Убытки АУ

2023-02-27 09:38:06 Опоздал с регистрацией – плати!

После оспаривания сделки в рамках дела о банкротстве ОАО «Бийский Элеватор» в конкурсную массу должника возвратились три земельных участка. По актам приема-передачи земельные участки были переданы еще в 2016 году, однако права на них зарегистрировали в ЕГРН только в 2019-2020 годах.

Земельные участки были предметом залога. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, в сумму расходов, подлежащих погашению за счет выручки от реализации залогового имущества, включил земельный налог, начисленный только за то время, когда участки были зарегистрированы за должником в ЕГРН. Уже после разрешения разногласий о распределении залоговой выручки АУ подал уточненную налоговую декларацию за период, предшествующий внесению изменений в ЕГРН. Открыть/Комментировать

2023-02-21 09:19:10 В итоге апелляционная инстанция пришла к выводу (а кассационная этот вывод поддержала), что нарушение очередности удовлетворения требования залогового кредитора привело к утрате возможности незалоговым кредиторам получить исполнение в объеме, полагавшемся им при законном распределении, а также уменьшило конкурсную массу. Суд взыскал с КУ убытки в полном объеме.

Мы считаем, что КДЛ защищал не свои интересы. Исходя из принципа диспозитивности, надо было бы уменьшить взыскание с КДЛ на сумму, излишне выплаченную управляющему (254 тыс. руб.), а не взыскивать всю ошибочно распределенную залоговому кредитору сумму в конкурсную массу, так как кредиторы этого не требовали. Открыть/Комментировать

2023-02-21 09:18:52 Впрочем, погашение мораторных процентов все же было признано нарушением, так как при законном распределении эта сумма была бы направлена на погашение основного требования незалогового кредитора, а это автоматически уменьшило бы размер субсидиарной ответственности заявителя. Однако убытки суд опять не взыскал, посчитав, что нет обстоятельств, доказывающих уменьшение конкурсной массы из-за этого нарушения.

Апелляционная инстанция приняла во внимание довод заявителя, что из-за неправильного погашения требований залогового кредитора в полном объеме, увеличился размер вознаграждения КУ. Это, в свою очередь, привело к уменьшению конкурсной массы и к увеличению размера субсидиарной ответственности, так как вознаграждение КУ выплачивается перед требованиями конкурсных кредиторов. Открыть/Комментировать

2023-02-21 09:18:37 КДЛ против КУ

Редкая ситуация: директор одного из участников должника, ранее признанный КДЛ и привлеченный к субсидиарной ответственности, обратился с заявлением о признании действий конкурсного управляющего незаконными и взыскании убытков. Поводом стало то, что в деле о банкротстве ООО «СВАРОГ-ЛИЗИНГ» управляющий погасил требования залогового кредитора за счет средств от продажи залога в полном объеме, включая неустойку и мораторные проценты, при наличии непогашенных требований по основному долгу незалоговых кредиторов.

Первая инстанция не признала действия КУ по погашению неустойки незаконными и в убытках отказала. Суд посчитал, что права заявителя как КДЛ в данном случае не нарушены, так как размер субсидиарной ответственности из-за этих действий не изменился. Открыть/Комментировать

2023-02-14 08:59:39 Так был ли виноват управляющий, оплачивая текущие расходы? Он точно понимал, что из незавершенных мероприятий остался лишь спор о субсидиарной ответственности и подал ходатайство о завершении процедуры, чтобы не расходовать конкурсную массу впустую.

Мы считаем, что оценка судами «выжидательной» позиции управляющего в деле о субсидиарной ответственности по меньшей мере – спорная. Реальный ущерб, который мог быть причинен утратой права на подачу заявления о субсидиарной ответственности, отсутствовал. А следовательно, такая субъективная оценка, по нашему мнению, не может быть положена в основу судебного акта о взыскании убытков. Открыть/Комментировать

2023-02-14 08:59:25 На основании этого судебного акта уполномоченный орган обратился с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего убытков в виде вознаграждения и суммы оплаты текущих платежей по договору аренды за период после направления ходатайства о завершении. Суды трех инстанций удовлетворили заявление, согласились с позицией апелляционной инстанции в споре о завершении производства, а также указали, что с учетом фактического объема работы за указанный период управляющему подлежит выплата вознаграждения в сумме 30 000 рублей (как за месяц работы).

Заметим, что конкурсные кредиторы также обладают правом на подачу заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Закон не связывает реализацию права на подачу такого иска с завершением процедуры банкротства: его можно подать как во время банкротства, так и после его завершения/прекращения (ст. 61.19 Закона о банкротстве). Открыть/Комментировать

2023-02-14 08:59:12 «Кто не работает, тот не ест?»

В деле о банкротстве ООО «Производственные технологии» арбитражный суд отклонил ходатайство управляющего о завершении процедуры конкурсного производства из-за неоконченного спора о субсидиарной ответственности, возбужденного по заявлению уполномоченного органа. Процедуру неоднократно продлевали (в течение года), спор о субсидиарной ответственности в итоге разрешили, и конкурсное производство в отношении должника завершилось.

Апелляционная инстанция не стала отменять судебный акт о завершении процедуры, но отдельно указала на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Суд апелляционной инстанции сделал этот вывод из-за того, что с момента подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении и до вынесения судом определения о завершении процедуры, управляющий бездействовал на протяжении года. Он проводил «формальные» собрания кредиторов и принимал участие в некоторых судебных заседаниях по обособленному спору о субсидиарной ответственности, занимал, по мнению коллегии судей, выжидательную позицию и не предпринимал активных процессуальных действий, а само заявление было удовлетворено только благодаря усилиям уполномоченного органа. Открыть/Комментировать

2023-02-08 12:45:32 По результатам выступлений на вебинаре "Взыскание убытков с арбитражных управляющих" портал PROБанкротство подготовил публикацию. Как только организаторы вебинара подготовят запись для публикации, мы обязательно дадим об этом знать. Открыть/Комментировать

2023-02-02 08:45:06 Отказ был мотивирован тем, что последствием нарушения очередности по общему правилу станет обращение АУ с заявлением о восстановлении очередности путем взыскания денежных средств с лица, получившего неосновательное обогащение, и дальнейшее перераспределение конкурсной массы. А так как дело о банкротстве на момент рассмотрения заявления уже было прекращено, у АУ просто отсутствует процессуальная возможность подачи такого заявления.

Однако возможность возврата денежных средств в пользу лица, за счет которого неосновательно обогатился залоговый кредитор, не утрачена. Иной подход свидетельствовал бы о фактическом освобождении должника от денежных обязательств за счет управляющего. Это (в отсутствие факта утраты заявителем возможности восстановления нарушенного права за счет фактического выгодоприобретателя) стало бы очевидно несправедливым исходом разрешения спора. Открыть/Комментировать

2023-02-02 08:44:50 После прекращения производства по делу о банкротстве суд отказал во взыскании с АУ убытков, вызванных нарушением очередности.

Уже после прекращения дела о банкротстве организатор торгов обратился с заявлением о взыскании убытков с бывшего КУ. Заявитель указал на неправильное распределение залоговой выручки: его текущие требования не были погашены из средств от продажи залога. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным судом и судом округа, во взыскании убытков отказано.

Суды пришли к выводу, что очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве действительно была нарушена, так как АУ необоснованно перечислил в пользу залогового кредитора выручку от реализации залогового имущества до оплаты услуг организатора торгов. Тем не менее в удовлетворении заявленных требований суды все же отказали. Открыть/Комментировать