Отказ был мотивирован тем, что последствием нарушения очередно | Убытки АУ

Отказ был мотивирован тем, что последствием нарушения очередности по общему правилу станет обращение АУ с заявлением о восстановлении очередности путем взыскания денежных средств с лица, получившего неосновательное обогащение, и дальнейшее перераспределение конкурсной массы. А так как дело о банкротстве на момент рассмотрения заявления уже было прекращено, у АУ просто отсутствует процессуальная возможность подачи такого заявления.

Однако возможность возврата денежных средств в пользу лица, за счет которого неосновательно обогатился залоговый кредитор, не утрачена. Иной подход свидетельствовал бы о фактическом освобождении должника от денежных обязательств за счет управляющего. Это (в отсутствие факта утраты заявителем возможности восстановления нарушенного права за счет фактического выгодоприобретателя) стало бы очевидно несправедливым исходом разрешения спора.