2022-01-26 12:00:04
Разрушители "Разрушителей мифов" Последнее время стало модно писать посты "разоблачающие" те или иные "модные" течения.
Однако, качество таких "разоблачений" часто оставляет желать много лучшего. Поэтому решили сделать вот такую вот рубрику .
Начнем с, пожалуй, с самого частого аргумента против кето - оно, якобы, сокращает жизнь. Ноги у этой критики растут из одной статьи, опубликованной в очень серьезном издании - журнале "Ланцет").
Статья хорошая, много испытуемых, длительный период исследований и интригующий вывод - снижение количества углеводов в рационе существенно снижает продолжительность жизни .
И что, нам теперь всем выбрасывать сало с яйцами и возвращаться к овсянке? Не дождетесь .
Если обратить внимание на таблицу с группами испытуемых (на нее "критики" не обратили внимания, т.к. она не в заголовке), то можно заметить, что рацион группы "смертников" по
Б-Ж-У - это 24-39-37, а группа "долгожителей" -
18-29-53.
То есть, наименьшая продолжительность жизни у людей, которые получают одинаковое количество калорий из углеводов и жиров. Смешивание углеводов и жиров сокращает жизнь? Как неожиданно .
37% углеводов - это точно не лоу-карб, и уж тем более не кето. Единственная диета, которая подходит под такие макросы - это диета им. Рональда Макдональда . А у нас с БЖУ все наамного лучше .
Так что, остаемся на страже нашей любимой диеты .
Да пребудет с вами кето .
1.8K viewsedited 09:00