iter ignis

2022-07-29 12:51:05 Над Хрущёвым, который обещал советскому народу коммунизм к 1980 г., принято потешаться. Давайте добавим смеху в зал.

В 1954 году состоялось первое заседание ныне уже распиаренного Бильдельбергского клуба. Разная мировая знать собралась обсудить будущее мира, и один из основателей Клуба, принц Бернхард цур Липпе, в прошлом сотрудник СС и член NSDAP, муж принцессы Нидерландской, а потом совместно с Виктором Ротшильдом - одна из ключевых фигур в Royal Dutch Shell, заявил, что Клуб собирается к 2000 году создать мировое правительство и глобальную армию в рамках ООН. Все в рамках главной темы - "Защита Европы от коммунистической опасности".

Я надеюсь, Изборский клуб также тайно планирует построить Святую Русь с воинством техноархангелов к 2050 году, чтобы защитить Евразию от посткапиталистической опасности и побочных продуктов разложения Европы на либеральную плесень и технологический мёд.

А то непонятно, на что уповать в этой суете. Открыть/Комментировать

2022-07-28 19:04:29 Военный историк У.Шмидт в книге "Secret science. A century of poison warfare and human experiments" (2015), сообщает, что в период с 1921 по 1937 г. в районе города Солсбери лаборатории Королевских ВВС и Королевского флота провели более 7 тысяч экспериментов на животных с токсичными агентами, в результате чего более 5 тысяч особей погибло.

Интересно, проведение эксперимента над Скрипалём всё в том же Солсбери - это такая форма верности традициям? Или просто лень? И попал ли Скрипаль в число погибших? Открыть/Комментировать

2022-07-27 14:04:35 Актуальные молитвы от Дугина.

...а все, кто пишет в телеграфном твиттер-стиле, будут отправлены читать (а лучше - писать) "Постфилософию" за авторством Александра Гельевича, от заглавной буквы П до тиража и типографии! Открыть/Комментировать

2022-07-26 19:25:13 Расхожая публицистическая формула, что первый Евросоюз построил Гитлер имеют под собой основания, и речь совершенно не идёт исключительно про некое политико-административное объединение территорий. Немцы были идеологами единой Европы ещё в начале ХХ века. Понятие "европейского экономического сообщества" ввёл Вернер Дайц в 1916 году. Дайц - малоизвестный, но очень плодовитый мыслитель, стоявший в тени своего более известного шефа и близкого друга Альфреда Розенберга, и, по-видимому, чрезвычайно сильно повлиявший на нацистское стратегирование вообще. Идеи Mittel-Europe, Grossraumordnung и "Центральноевропейского экономического объединения" с 1920-х годов вынашивали такие крупные фигуры Германии, как Гуго Стиннес, Аугуст Тиссен, Карл Дуйсбург, Вальтер Ратенау и Макс Штайнталь - элита немецкого промышленного и банковского дела. Теоретическая работа, которую они провели, действительно выдающаяся и достойная изучения.

Примечательно, что одна из задач, которую они ставили перед собой в то время, заключалась в ограничении влияния Британии на рынках Европы и Ближнего Востока, установлении экономической зависимости со стороны Франции и выведении Польши и Южной Европы из сферы влияния России. Как видим, в 1990-ых эти цели были более-менее достигнуты, пусть и под американским патронажем.

Евросоюз стал относительно успешной инкарнацией Lebensraum, обретение которого было заявлено Гитлером одним из важнейших приоритетов нации. Но, это жизненное пространство так и не реализовало автаркичный идеал немецких стратегов: по их расчётам, расшириться требовалось как минимум до "линии Архангельск-Астрахань" (что было целью плана "Барбаросса"), т.е. до Урала.

По-видимому, коллапс IV Еврорейха в немалой степени будет обусловлен именно этим условием. Открыть/Комментировать

2022-07-25 14:34:39 2/2
Но это чудесное время закончилось. Этнические аспекты психологии той части украинцев, которые охотно выбирают между "одна из самых богатых частей Российской Империи" и "пустыня на окраине Британской Империи" в пользу последнего у меня вызывает искреннее недоумение - даже если принять во внимание идеологическую обработку в течении многих десятилетий. Время, когда днепропетровский клан стоял на вершине советской номенклатуры, именуется "оккупацией", а дешёвый бордель для британских офицеров на Банковой, с призывами, планами и действиями по официальной сдаче атрибутов суверенитета - временем независимости. Даже великоукраинский национализм, со всеми его пубертатными шовинистическими обертонами и вишенкой на торте в виде разрисованных портретами Оскара Дирлевангера "героев" Азова и Кракена, будь он рационален, который - верю - в своих наиболее благих форма не только людоедски-русофобский, но и стремится возделывать свою территорию, должен был бы обслуживать интересы нации (как бы её не определять), а не спонсоров сиюминутного кровавого банкета.

"Черчиллевский" рационализм оперативной ныне части Запада составляет одну из асимметрий матрёшки. Российско-украинский конфликт в пространственной своей части имеет противоречие в режимах возделывания: все хотят хозяйствовать по-своему, обычное дело. Конфликт же гегемона со всем остальным миром за пределами Western Core (по Барнетту) - это противоречие в режиме потребления: американцы хотят потреблять по-своему и глобально, не испытывая пространственных, количественных или этических ограничений. Почему? Да потому что. Кода к Черчиллю. Пусть 1937 год не смущает, ни элиты, ни их стиль мышления на Западе особо не поменялись:

"Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я, к примеру, не признаю, что большой ущерб нанесен краснокожим индейцам Америки или коренному населению Австралии. Я не признаю, что этим людям нанесен ущерб тем, что более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место".

* * *
Мы в очередной раз ломаем "более рациональной мудрой расе" её замечательные планы. И планировщиков.
^ Открыть/Комментировать

2022-07-25 14:34:39 Про рациональное геополитическое потребление
1/2

У.Черчилль, из письма генералу Исмею, 1944 г.:
"...я могу попросить вас поддержать меня в использовании отравляющего газа. Мы могли бы залить им города Рура и многие другие города в Германии... Если мы это сделаем, давайте это сделаем на 100%. Тем временем, я хочу, чтобы это дело изучалось хладнокровно разумными людьми, а не тем определённым набором поющих псалмы пораженцев в униформе. ... Абсурдно рассматривать мораль на эту тему... Это просто вопрос изменения моды, как она делает между длинными и короткими юбками для женщин... и не должно быть связано с глупыми условностями ума."

Использование или неиспользование ОМП - это что-то вроде моды на длину юбок. Его можно классифицировать, как ошибочное или рискованное с точки зрения неких стратегических установок, но эта цитата действительно выражает в высшей степени рациональное принятие решений. От нечувствительности наших далёких предков, которые геноцидили друг друга без особых колебаний, просто по ходу перемещения по жизненному пространству, это отличается только рациональным обеспечением и масштабом. Таков модернистский, технологичный подход к многоразмерностной войне, который исповедовали в разной мере все стороны противоборства, но высшие его степени были освоены "высшими расами". Гуманистические рамки - удел "пораженцев". Которые, однако, нередко или регулярно одерживают верх над людоедами. Поэтому, вся масса военно-политических планов и манёвров - немцев, англичан, американцев, и планировщиков - от Вернера Дайца и Альфреда Розенберга до Мадлен Олбрайт, Джорджа Сороса и сонма безликих бюрократических нетопырей, выкармливаемых Демпартией США и аналогичными структурами, не кажется мне чем-то удивительным или даже особо вызывающим. Человек разумный - высший хищник, и именно это делает нас человеком разумным.

Удивление вызывает скорее то самое сверхсубмиссивное поведение, которое демонстрируют известные этнические группы по отношению к западным элитам. Наши местные, как правило, авторитарные режимы, активно пользующихся репрессивным аппаратом, рассматривают население, как свой ресурс. То бишь, нечто опекаемое и возделываемое - "Хрустальный сосуд", по выражению АГЛ. "Возделывание" часто вполне жёсткое или жэстачайшэйе, но, впрочем, социальной дисциплины тут всё равно эффективно меньше, чем на Западе. Дисциплинарная структура, как и культурные институты, у нас, в силу своей геоисторической траектории, развиты более очагово. В отличии от оных, многие/все активные западные элиты, пока или если им не удаётся развернуть на некоем ландшафте управляемый рынок, вообще не склонны к возделыванию этой территории. Никакого трёхполья, только выедание, только хардкор. Создание же управляемых рынков ("демократизация") - дело хлопотное, непонятное и непривлекательное, особенно для снобистски-неразборчивых людей с могущественным оружием в руках и сильным влиянием паразитарной этики. Европейцам такой рынок в части стран Восточной Европы стоил сотен миллиардов евро - и это в тучные годы, когда для продукции их печатного станка ещё было место, и военно-политический протекторат США в значительной части снимал вопросы - и материальные, и этические - о силовом удержании этих самых рынков. Открыть/Комментировать

2022-07-21 21:28:30 На виллу, через дыру в заборе, примеряясь к харчам хозяйской чёрной кошки повадился ходить харАктерный молодцеватый пёс - то ли соседский, то ли из вольных стрелков, с высоты своего мелкого роста под строго вертикальный перископ хвоста нагло обозревая и облаивая обложенных данью людишек. Праздное послезакатное наблюдения за барражирующим по двору агрессором родили в подбадриваемом Метаксой мозгу рассказ с псом в центре, литературный схемоид с манерной стилистической накачкой и даже кое-какой моралью - одно из тех увлекательных упражнений, которым баловались поэты и прозаики в течении столетий до этого момента, набивая собрания сочинений лирическими пейзажами, драматическими портретами и трагическими натюрмортами. Представляете, в мире появился бы ещё один ненужный рассказ про пса и кота. Возможно даже хороший, без грамматических и политических ошибок. Но тут сработал обычный стоп-кран, в этот раз, впрочем, проскользнувший этой пространной рефлексией, который не дал этому чуду свершиться.

Какая тоска, эта ваша belles lettres. После буйства самой разнообразной графомании последних пары сотен лет любой текст для читателя с минимально мизантропичным кругозором уже представляется плагиатом. Писать хорошо - пошло, писать плохо - ещё пошлее.

Молчи, Метакса. Открыть/Комментировать

2022-07-18 11:49:39 "Свобода – это важнейшая ценность, за которую сражаются украинцы, и из борьба пугает Путина."
Министр обороны Нидерландов Оллонгрен

"Восстание - доблесть раба."
Ф. Ницше

"Свобода в качестве предельной ценности - этос эмансипированного раба."
Один блоггер.

Сложно спорить с утверждением, что поесть, поспать, а также секс, свобода и рокенрол - это очень нужные в жизни штуки, без которых организму в целом сложновато. То, что за еду, свободу и секс стоит побороться даже с самим Путиным, который еду, секс и свободу люто ненавидит и боится, аж кушать не может - это без сомнения. На этом пафосе можно строить стратегии коммуникации с массами организмов.

* * *
Европейская аристократия, как ты довела свою бюрократию до засилия таких ничтожных организмов на высших должностях? Открыть/Комментировать

2022-06-26 10:51:30 Чем отличается феминизм индустриальной эпохи от ультрафеминизма Постмодерна? Модерновые феминистски - это такие женщины, которые боролись, чтобы женщинам было хорошо также, как и мужчинам. Постмодерновые ультрафеминистки - это иногда не вполне и женщины, которые борются за то, чтобы ультрафеминисткам было хорошо, а мужчинам - плохо. Открыть/Комментировать

2022-06-23 20:08:54 Вот ВООБЩЕ НИЧЕГО не изменилось:

…21 мая 1935 года Адольф Гитлер предъявил Литве претензии за преследование немецкого языка в Мемеле и назвал её страной, не соблюдающей общепризнанные нормы человеческого общества. [чтобы тебя — причём справедливо — в чрезмерном национализме упрекнул бы сам Гитлер, тут СТАРАТЬСЯ надо].

Министр иностранных дел Латвии Вилхелмс Мунтерс отметил в дневнике от 19 сентября 1935 года, что Литва оскорблена отсутствием поддержки со стороны Латвии и Эстонии. Однако эти две прибалтийские страны воспользовались тем, что Германия объявила Литве торговую войну, сократив на 60% закупки продовольствия: на место литовского молока и масла в Германии пришли латвийское и эстонское.

Что думаете, Каунас попытался как-либо улучшить отношения с Берлином?

Нет, в конце 1937 Литва конфисковала для военных нужд у немецких собственников 440 га земли в «Мемельланде» (Клайпедском крае).

Закончилось всё аннексией «Мемельланда» (Клайпеды) Германией в 1939, и лишь добрые «русские оккупанты» в 1945 подарили эти территории Литве.

ОТ СЕБЯ. О прибалтийских политических элитах.

Они необучаемы. Всякий раз, едва дорвавшись до власти, они устраивают такой этинически чистый рейх с поражением «неграждан» в базовых правах, что немецкие нацисты и южноафриканские белые расисты удивляются: а что, так можно?

В то же время они не в состоянии просчитать хотя бы на 0 шагов вперёд и понять, что агрессивная политика по отношению к соседям приведёт к потерям — в экономике, а может, и в территории; и их точно так же кидает и Запад, и даже соседи по Прибалтике.

И вот сейчас они перекрыли калининградский транзит… Чтобы что? Они даже сами не знают; и даже кознями англосаксов и доктриной управляемого хаоса это сложно объяснить — потому что ею можно объяснить что угодно.

И если всё-таки подумать: но как же такое возможно — то логичное объяснение одно. Это сверхсубмиссивное поведение, когда виктим становится агрессором, чтобы вызвать ответные меры геополитического доминанта, ибо только так, в подчинённом состоянии, субмиссив испытывает гармонию. Открыть/Комментировать