iter ignis

2022-09-25 11:00:29 The Guardian в 2014 году ещё писала очевидные вещи и задавала здравые вопросы. Всё, что сейчас утонуло в безумной истерике, маргинализировано и подавлено именем демократии. Президент целой Франции хлопает глазками, как гимназистка, и мямлит что-то про "не понимаю мотивов Путина". Почитай старые газеты, Эмик.

Автоматический перевод статьи Джона Пилжера с небольшими моими исправлениями.

1/2
"Роль Вашингтона в Украине и его поддержка неонацистского режима имеют огромные последствия для остального мира.
ПОЧЕМУ мы терпим угрозу новой мировой войны от нашего имени? Почему мы допускаем ложь, которая оправдывает этот риск? Масштаб нашей идеологической обработки, писал Гарольд Пинтер, является "блестящим, даже остроумным, очень успешным актом гипноза", как будто правда "никогда не случалась, даже когда это происходило".

Каждый год американский историк Уильям Блюм публикует свой "обновленный обзор внешней политики США", в котором показано, что с 1945 года США пытались свергнуть более 50 правительств, многие из которых были избраны демократическим путем; грубо вмешивались в выборы в 30 странах; бомбили гражданское население 30 стран ;использовали химическое и биологическое оружие; и пытались убить иностранных лидеров.

Во многих случаях Британия была коллаборационистом. Степень человеческих страданий, не говоря уже о преступности, мало признается на Западе, несмотря на наличие самых передовых в мире средств коммуникации и номинально самой свободной журналистики. То, что самыми многочисленными жертвами терроризма – "нашего" терроризма – являются мусульмане, не подлежит обсуждению. Тот экстремистский джихадизм, который привел к 11 сентября, был взращен как оружие англо-американской политики (операция "Циклон" в Афганистане), подавлен. В апреле Госдепартамент США отметил, что после кампании НАТО в 2011 году "Ливия стала убежищем для террористов".

Название "нашего" врага менялось с годами, от коммунизма до исламизма, но в целом это любое общество, независимое от западной власти и занимающее стратегически полезную или богатую ресурсами территорию, или просто предлагающее альтернативу доминированию США. Лидеров этих стран-обструкторов обычно жестоко отталкивают, как, например, демократов Мухаммеда Моссадыка в Иране, Арбенса в Гватемале и Сальвадора Альенде в Чили, или убивают, как Патриса Лумумбу в Демократической Республике Конго. Все подвергаются кампании очернения в западных СМИ – вспомните Фиделя Кастро, Уго Чавеса, а теперь и Владимира Путина.

Роль Вашингтона в Украине отличается только ее последствиями для остальных из нас. Впервые со времен Рейгана США угрожают втянуть мир в войну. Поскольку Восточная Европа и Балканы теперь являются военными форпостами НАТО, последнее "буферное государство", граничащее с Россией – Украина, – разрывается на части фашистскими силами, развязанными США и ЕС. Мы на западе сейчас поддерживаем неонацистов в стране, где украинские нацисты поддерживали Гитлера.

После февральского переворота против демократически избранного правительства в Киеве запланированный Вашингтоном захват исторической, законной российской военно-морской базы в теплых водах в Крыму провалился. Русские защищали себя, как они это делали против каждой угрозы и вторжения с запада на протяжении почти столетия.
Но военное окружение НАТО ускорилось, наряду с организованными США нападениями на этнических русских в Украине. Если Путина удастся спровоцировать на то, чтобы он пришел к ним на помощь, его предопределенная роль "парии" оправдает партизанскую войну под руководством НАТО, которая, вероятно, перекинется на саму Россию. Открыть/Комментировать

2022-09-23 20:32:28 Чего не сказал Заратустра

Постмодерн преодолевается прагматической трансценденцией: переходом от вопросов "где правда?" и "кто более прав?" к вопросам "что делать?" и "как делать?"; из заражённого ненавистью тупика постправды можно перейти к согласованию превосходящих целей и определению доступных средств - если мы вообще хотим эволюционировать.

И здесь есть две ключевые проблемы:

1. Люди en masse телеономически близоруки, им недоступны превосходящие цели и превосхождение целей как манёвр. Не какие-то конкретные цели - это всегда местная точка, а те цели, которые всегда-за-пределом, в ощущении, переходящем границу текущего знания. Интеллектуальная подготовка не имеет значения, это вообще не про интеллект, а про какой-то инстинкт, мутацию, агомеостазирующее уродство.

Сеть одноранговых целей всегда вызывает войну за ресурс по их достижения в разных инстансах социума. Не смотря на частные победы, это война не может быть выиграна универсально, но может быть превзойдена. Сверхцель же - тоталитарна, она вводит этаж целостности - и тем пугающа для жаждущих свободы масс. Им комфортнее существовать в коммунальном ужасе на дне потенциальной ямы вечной войны.

2. Если близорукость даже развеяна некими внушительными агорафобичными демонстрациями, то новая τέλος ещё должна быть инкорпорирована индивидом в образ себя, в инвентарь исполняемого, а лучше - зашита в генетически-передаваемую деонтику. Между демонстрацией и телеономическим импринтом стоит такое количество культурных барьеров, и такая трясина вязких социальных нормативов, что все трансценденции, которые выбрасывали человечество на следующий этаж, несомненно кажутся чудом.

Вот ты кричишь нам вопрос, Заратустра:
Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist etwas, das überwunden werden soll. Was habt ihr gethan, ihn zu überwinden?

Но что мы можем сделать? Что делать? Как делать?
Молчишь.

Тогда мы пока будем выяснять, кто прав, и где правда. Открыть/Комментировать

2022-09-22 11:58:18 К иллюстрации тезиса "Европа - это добыча": как это работает. Но это только разминка.

Европейские компании перемещают производство в США.
Крупные европейские компании сталкиваются с резкими колебаниями цен на газ и проблемами с цепочками поставок. США предлагают им лучшие условия: более стабильные цены на энергию и значительную государственную поддержку. В первую очередь речь идет о производителях стали, химикатов и других энергоемких товаров.

https://www.wsj.com/articles/high-natural-gas-prices-push-european-manufacturers-to-shift-to-the-u-s-11663707594 Открыть/Комментировать

2022-09-18 22:43:37 "Хуже войны с англосаксами - только дружба с англосаксами"

В 1911 году правительство Османской империи, состоявшее тогда в значительной мере из воинственных "младотурок", пыталось удержать разваливавшуюся на части империю. Потеряв значительное количество территорий по результатам Первой балканской войны, одному из османских вождей Энверу удалось отжать Эдирне и Восточную Фракию во время склочной Второй балканской. Потеряв массу островов в пользу Греции, с которых греки могли запросто обстреливать материк (Лесбос, Родос) и запереть Дарданеллы (Лемнос), турки начали новую болезненную мобилизацию и милитаризацию. Одним из важнейших проектов для Османской империи стал заказ двух современных дредноутов "Султан Осман" и "Решадие" на британских верфях Vickers Ltd и Armstrong Whitworth. Англичане видели в этом смысл, ибо не хотели слишком сильного ослабления Порты, т.к. им нужно было сковывать Россию в рамках "Большой Игры" в Азии. англичане помогали туркам специалистами, деньгами, лоббированием. Но дредноуты легли непосильным бременем на прохудившейся бюджет измотанной революциями и бунтами страны; чтобы продолжать оплачивать их постройку правительство ввело специальные налоги и целевые добровольные патриотические сборы. На эти корабли возлагались большие надежды, т.к. весь остальной флот был и устаревшим, и уже ветхим.

К 1914 году, когда Антанта уже планировала войну с Германией и Австро-Венгрией, Османская империя ещё не определилась со стороной конфликта. Другой лидер младотурков, Джемаль, активно прорабатывал контакты с Францией, которая активно предоставляла туркам займы. Но французы холодно отнеслись к турецким предложениям о вступлении в Антанту. России Османская империя в союзниках была не нужна. Также, по просьбе российского правительства, которое очень настороженно отнеслось к перспективе появления у турков двух крупных боевых кораблей, англичане затягивали строительство дредноутов. Энвер и многие другие в османском правительстве смотрели в сторону Кайзера. После убийства эрц-герцога, когда все понимали, что война неизбежна, Джемаль ещё участвовал в совместных военно-морских учениях во Франции. Поняв, что войти в Антанту им не светит, он приказал своим офицерам срочно забрать корабли с верфей в Британии для достройки на турецких верфях. Но несмотря на то, что дредноуты были оплачены в полном объёме, 1 августа, за 3 дня о объявления войны, англичане конфисковали оба корабля, которые вошли в состав британского флота под именами HMS Agincourt и HMS Erin.

Для Порты такой поступок оказался мало сказать большим ударом. Почти союзнические отношения с Лондоном испарились, огромные средства, собранные в основном за счёт общественных взносов, были по факту украдены. На следующий же день после объявления о реквизиции, османы заключили тайный союз с Германией и Австро-Венгрией.

А друзья англичане через год высадились на турецком побережье и начали кровавый штурм Галлиполи.

* * *
Авторство фразы про "хуже только дружба" принадлежит русскому разведчику, генерал-майору А.Е.Едрихину-Вандаму. В оригинале (в работе "Наше положение" 1912 г.) звучит так: «Наконец наступает очередь и Китая, который, после своих разнообразных опытов с англичанами и американцами, смело мог бы сказать теперь: “Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!”» Произнести подобную фразу могли очень многие из исторических персонажей, имевших дело с джентльменами. Возможно даже все, кто с ними имел дело. Что-то подобное кричали поляки в 1939 во время раздела Польши; французы в 1940 во время операции "Катапульта", когда англичане топили французский флот в своих и чужих портах под предлогом, чтобы тот не достался немцам; бангладешцы, умиравшие с голода по приказу Черчилля в 1943; русские, выбивавшие мародёрящих союзничков из Мурманска в 1918, укуренные дружеским опиумом китайцы и далее по списку. Несостоявшуюся операцию "Немыслимое" по нападению на СССР в 1945 можно было бы переименовать в "Британское обыкновение". Сейчас в список "друзей" со всем своим сельскохозяйственным энтузиазмом запрыгнули ещё и украинцы. Не сомневаюсь в финале. Открыть/Комментировать

2022-09-15 16:39:53 Лонгрид 2015 года про тогда будущее, но сегодня настоящее и уже ближайшее завтра. Интересно отслеживать [не]претворяемость гипотез в жизнь.

TL;DR;
Если вы всё ещё верите, что происходящие экономические катаклизмы — это мелкие проходные неприятности, то живите спокойно и не читайте за завтраком этих газет, портящих аппетит. Целевой сценарий этого рассмотрения примерно таков: происходит рыночный катаклизм, вроде обвала 2008-го года, только в более суровых масштабах. Начавшись неожиданно, не в понедельник и не с утра, где-то на глобальной площадке, вроде Шанхайской фондовой биржи, цепная реакция добирается до всех уголков нашего маленького Шара. Схлопываются глобальные пузыри деривативов. В Штатах цепная реакция и технический дефолт по долгам, сотни банков идут в вечность вслед за Lehman Brothers, гиперинфляция и гражданские волнения среди чернокожих и латиносов. В Китае закрываются производства и нарастает социальная напряжённость. Европа остаётся единой лишь формально, т.к. попытки спастись приводят к «параду финансовых суверенитетов» в южных странах; часть государств пытается саботировать «Трансатлантическое Партнёрство» и конфликтует с остальными, экономику которых доедает «трансатлантический партнёр». Коренное европейское население вступает в конфронтацию с мигрантами. Россия, Беларусь и Казахстан проседают вместе и сильно. На остальной территории б.СССР — настоящий экономический коллапс, вспышки межэтнических конфликтов; мир в Украине не отличить от войны на Украине, а наличие государства не отличить от организованного бандитизма. Везде — безработица, инфляция, падение уровня жизни.

ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ?
1. «Домик в деревне», дауншифтинг.
2. Иммиграция в более благополучные страны.
3. Пенсия.
4. Инвестиции в ценные бумаги и валюту.
5. Инвестиции в бизнес.

ЧТО ДЕЛАТЬ?
1. Не имей сто рублей, а имей сто друзей, которые познаются в беде.
2. Лучше меньше да лучше.
3. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
4. Готовь сани летом.
5. Innovate or die!
6. На Бога надейся, сам не плошай.

https://iter-ignis.org/bolshoj-krizis-chto-delat-prostomu-no-ne-ochen-prostomu-cheloveku-i-chego-ne-delat/ Открыть/Комментировать

2022-09-15 10:04:28 Косяки стратегирования.

Бизнесмены жалуются на непредсказуемую и нелогичную войну, что ввергло их в депрессию.

«Мы перед Рождеством собрались с департаментом стратегии, почти день разбирали плюсы и минусы возможной войны с точки зрения интересов России,— говорит глава крупной финансовой группы.— Плюсов в итоге почти не насчитали, одни сплошные минусы. Потому решили, что все эти заявления в СМИ — просто очередное нагнетание со стороны политиков, пожелали друг другу хороших праздников и разъехались на каникулы». А уже в начале марта та же команда проводила бессонные ночи за планом ухода из России.

Конечно, не только для них происходящее было "непредсказуемо" и остаётся "нелогичным". Но ларчик с большего открывается просто: нужно считать не только минусы от начала войны, но и минусы от неначала войны. И тогда сравнивать вероятности. Второе вообще игнорируется, как будто в политике когда-либо есть возможность выбирать между хорошим и плохим. Выбирают всегда из нескольких зол.

Но это в теории. На практике же, как писал Спартак Никаноров в своём "Введении в аппарат ступеней", все публичные теории с публичным набором опознаваемых ситуаций, акторов и схем малополезны.
"При наличии огромного количества книг по философии, этике, социологии, психологии и многим другим гуманитарным дисциплинам понимания, обеспечивающего действия, не существует. Управление организациями, не говоря об обществе, всецело находится в руках эмпириков, интересы которых скрыты. Обучение в школе и ВУЗах все больше становится номинальным."

Эта неопределённость и составляет значительный по массе ингредиент в "депрессии" бизнесменов и иного люда. Сильные методы работы с неопределённостью, вроде Управляемой эпистемологии, или просто сильная философия со стратегическим скелетом, в этой части дают в том числе и терапевтический, стабилизирующий эффект. Никакие МВА этому не научат. Открыть/Комментировать

2022-09-09 16:45:25 СЛ: Карлу первому отрубили голову. При Карле втором была чума с сотней тысяч жертв и легендарный пожар 1666 года в Лондоне, а умер он от отравления ртутью. Ну так себе выбор, короче.

Да, с Карлами сложная история. Был ещё Шарлемань, персонаж достойный, хотя и там его отпрыски уже в первом колене всё им награбленное континентальное добро разорвали на три части. Но эти страсти от англичан всё же за речкой.

Однако к таким важным вещам, как имена королей, англичане чувствительность, бывало, проявляли.

Например, "Иоанн" на английском троне был только однажды в XII веке, под именем Иоанн Безземельный Плантагенет (John Lackland). Мужику дико не везло в жизни, что уже и по основному прозвищу заметно, а по вспомогательному - тем более. Погоняло "Мягкий меч" (Softsword) намекает на воинские успехи. Пятый сын (не считая дочерей) крутой тётки Алиеноры Аквитанской (третий у ней, например - Ричард Львиное Сердце), которому батя Генрих II забыл дать земель в наследство. Маявшись между отцом и братьями в попытках откусить себе хоть что-то, не очень удачно предал брательника Ричарда и был увековечен злодеем в саге о Робин Гуде (все помнят там противного Принца Джона - это он).
Получив в 1199, наконец, корону после того, как Ричард помер от попадания арбалетного болта в шею при неудачной осаде замка Шалю-Шаброль, Иоанн сразу сдался в вассалы Римскому папе. Потом, немного пободавшись, сдал французскому королю Филиппу II Августу подотчётные ранее континентальные герцогства Нормандию, Мэн, Анжу и ряд помельче. Потом не удержался и влез в борьбу с сюзереном - сильным тогда папой Иннокентием III, за что был отлучён оным от Церкви и был фактически низложен, как король.

Но всё только начиналось: видя это неуклюжее на троне, начали буреть и в конце концов восстали бароны. В 1215 году они вломились к нему во дворец и в прямом смысле наступили на горло, заставив подписать документ, который позже был назван "Великой Хартией Вольностей". Выцарапавшись из-под баронов, Иоанн нажаловался папе, чтобы тот защитил его от такого произвола, чтобы выданную королевскую клятву объявить недействительной. Иннокентию тоже не понравилось, что бароны без него вольности делят, и баронов пожурил.
Потом на остров зашёл с войском Людовик VIII, с севера начал ураганить Александр II, король шотландский, а там ещё и ирландцы восстают, всё на бедного Иоанна. Джон метался как мог, но при переправе через залив Уош утопил свои корабли с казной и скарбом. Горемычный, умер вскоре после этого то ли от горя, то ли от дизентерии, то ли, как предположил Шекспир в "Короле Иоанне", от отравленного пития.

После такого блистательного правления имя "Иоанн" на английском престоле было забанено.
Шотландцы, однако, не послушались, и в 1292 на престол вошёл Иоанн Балиоль. Как можно ожидать, прозвище у него было "Пустой камзол". На трон его завёли в результате "Великой тяжбы" - муторного судебного процесса под мудрым руководством Эдуарда I. После чего Шотландия стала английской провинцией и начала первую свою борьбу за независимость. Но и с шотландцев Иоаннов хватило - это единственный.

* * *
Пожелаем англичанам преемственности по части королевской удачи. Карл III Молодой. Открыть/Комментировать

2022-09-09 15:34:59 Интересные параллели, отражающие какую-то суть эпохи.
В схеме Матрёшки современное политическое украинство у нас может быть соотнесено с политическим вокеизмом в США по многим параметрам.

Теоретически-возможный здоровый украинский национализм практически на ранних стадиях был поражён рогулизмом - видом примитивной и агрессивной политической культуры, родом с Западной Украины. Само это заражение активно пестовалось западными операторами, для расширения степени агрессии и его направления на инициацию подрыва региона, прежде всего для уничтожения России. Надо отдать должное, возделывание массовых людоедских инстинктов и дрессировка на суицидальные действия у англоамериканцев удались, расхлёбываем.

Вокеизм - столь же дикарская, в общем-то, культурная среда, с теми же требовательными и мстительными виктимистскими установками: "мы таки жертвы, таки жертвы; вы, мрази, нам все должны, мы вас будем убивать". И со столь же агрессивными и суицидальными устремлениями по разрушению того мира, который был создан вокруг этих деятелей. При всех жестокостях истории, которые сложно отрицать. До открытой войны, как у нас, дело пока не дошло, но далеко не факт, что Штаты минёт чаша сия.

Что интересно, прямые бенефициары этих жестокостей на Западе - как раз здравствующие ныне и присно аристократические семьи, на которых nudged-рабы по обе стороны Атлантики медийно молятся. А бенефициары исторических жестокостей здесь - все живущие, включая самих украинцев, получивших в наследство огромный и вкусный кусок имперского пирога. Прямых, когда таковые были, в любом случае зачистили несколько раз в ходе геноцида элит. Но вокеизм-рогулизм к таким нюансам слеп.

Это значит, что линии разлома между старым и новым, между победителями и побеждёнными будут не геополитическими.

На скрине: добрые напутственные слова гражданки профессорки расовой теории из пенсильванского Университета Карнеги-Меллон в адрес почившей старушки Елизаветы II: "Пусть она сдохнет в агонии". Открыть/Комментировать

2022-09-08 11:54:25 Тут рядом в ленте народ восхищается британской меритократией, позволяющей выбирать лучших из лучших, умнейших из умнейших, потому как это же британцы, и это же демократия, не то что у, и прочее мимими.

За демократию я уже не раз, не два, и не три высказывался. То как британский парламентаризм презирали действительно лучшие британские умы, отчасти создавшие Британию as we know it - я также рассказывал. Но насчёт умных - категорически согласен. Чтобы доказать их наличие в британском парламенте, все умные [белые мужики] слиняли с парохода, на капитанский мостик которого вытолкнулась отважная Лиз-simply-call-me-Thatcher-Трасс. Как в анекдоте: привычка пропускать женщин вперёд родилась в те далёкие времена, когда, заходя в тёмную пещеру, мужчина не был уверен, не прячется ли там пещерный медведь. Или как в истории с переходом стада газелей через речку с крокодилами: одну газель выталкивают в реку, чтобы занять крокодилам пасти, пока стадо переправляется.

"Трасс с крайне лаконичной речью вступила в должность: «Я вела кампанию, как консерватор и буду руководить, как консерватор». Один из первых консервативных шагов Трасс заключается в том, что среди ее правительства не будет белокожих мужчин. Места поделят женщины, афроамериканцы и британцы индусского происхождения."

Не буду глумиться над бедной тётушкой, как это делает пол-Британии. Но у меня сомнение, что одной такой команды хватит, чтобы утолить голод медведилов и кроковедей. Тушки царя Бориса надолго не хватит. Открыть/Комментировать

2022-09-07 17:52:40 Возможно, когда я ещё год-два назад употреблял выражение вида "Европа - добыча", у кого-то складывалось впечатление, что это я так нагнетаю, или фантазирую по мотивам. Тут давеча немцы накопали январский доклад RAND Corporation как раз с конкретными установками. И удивляются, как они воплощаются. ЕС распотрошат за несколько лет, и большая часть её тельца достанется совсем не России.

25 января - за месяц до начала войны - корпорация RAND подготовила секретный доклад «Сдерживание Германии для США и мира» для американских спецслужб и Демократического национального комитета демократов США.
...
Целью политики США является максимальное ослабление Германии, говорится в докладе RAND. Хотя Германия остаётся страной с ограниченным суверенитетом, темпы экономического развития в ЕС зависят от состояния немецкой экономики. Развитие Германии может в конечном итоге сделать Европу не только политическим, но и экономическим конкурентом США, пишут эксперты RAND. Этого не должно произойти.
...
В докладе очень точно предсказано влияние санкций против России на экономику Германии: потеря €200-300 млрд только в 2022 г. Авторы точно предсказали падение курса евро ниже курса доллара. Они также предсказали, что ВВП Германии будет падать на 3-4% в год в течение следующих 5-6 лет.

https://weltexpress.info/die-wirtschaftskrise-in-deutschland-ist-das-ergebnis-einer-bewussten-provokation-durch-dieusa-die-amerikaner-liessen-die-deutsche-wirtschaft-zusammenbrechen-um-einenkonkurrenten-zu-vernichten/ Открыть/Комментировать