iter ignis

2023-06-13 15:04:58 Сжатая и предметная, как учебник по физике, программная статья С.Караганова, зубодробительная тема которой - отдельный разговор, вдруг выстреливает фразой: Грубо выражаясь, нужно, чтобы Запад просто «отвалил» и не мешал России и миру идти вперёд.

Караганов говорит об общих уже местах, о деградации элит, тупике неолиберализма и кризисе западоцентричного мироустройства. Но замени тут "Россия" на "Украина", а "Запад" на "Россия" - и получим стандартнейшую в своём роде претензию, которая [была] в ходу у относительно вменяемой части [про]украинского общества: "просто отвалите, отсталые тоталитаризмы, и дайте украинцам строить у себя прогрессивную европейскую демократию". Иным образом одарённые жаждали устроить "москаляку на гиляку" от Бреста до Владивостока и однажды воодушевлённо приступили.

Симметрия матрёшки во всей красе. У Караганова в статье нет рефлексии этой симметрии - её вообще нигде более не заметно - однако, есть понимание (очень древнее, впрочем) о необходимости иметь Большую Идею для большой цивилизационной структуры, и что её сейчас у России нет.

У меня сильное подозрение, что именно в обосновании антисимметрий, т.е. глобально весомых причин, почему США отвалить от воспитания окраин Pax Americana нужно, а России отвалить от своих украин Русского Мира - нет, эта Большая Идея и кроется. В чём разница между миссиями цивилизаторов и бременем белого человека в том и другом случае? Кроме масштаба?

Может, если её найти, и бахать не нужно будет. Открыть/Комментировать

2023-06-12 11:58:22 Моё [инженерное] представление о цивилизации организовано в стек ресурсных-производительных-коммуникационных платформ, в нижней части которой - климат. Под ним только ландшафт. Более или менее систематичных исследований, о том, как климатические условия влияют на социальные порядки, на этнические и этические конфигураций, достаточно много (Гумилёв, Бродель, ЛеГофф, Валлерстайн, Назаренко и пр.), но вот такие частности дают мгновенный рельеф:

результаты по выращиванию пшеницы в 4 регионах: Северная Дакота, Миннесота, Липецкая и Тамбовская области. ... Почему я выбрал именно эти регионы, так это потому, что они почти идентичны по климату и географии. ...
В итоге, в 2022 году урожайности по пшенице получились такие:
Северная Дакота - 33,6 ц/га
Миннесота - 40,9 ц/га
Липецк - 52,6 ц/га
Тамбов - 41,5 ц/га

Смотрим на карту, и даже без изотерм видим, что широта Тамбов-Липецк-Гомель-Брест - это скорее уже русские юга, лесостепная граница. Варшава-Берлин - европейские почти севера, а Северная Дакота и Миннесота - крайний американский север, не считая Аляски.
А потом можно обратить внимание на изотермы в Европе и увидеть, что южная, обитаемая часть суровой-пресуровой Швеции находится на изотерме Крыма. Открыть/Комментировать

2023-06-11 10:12:57 Эволюция военной пропаганды привела к тому, что её главной целью стало не введение в заблуждение противника, а введение самих себя в транс собственной боевой непоколебимой правоты и безусловной успешности.

Иммунитет от древних вариантов этого вируса общества в значительной степени приобрели - с помощью более свежих мутаций, более эффективно закупоривающих эхо-камеру. Открыть/Комментировать

2023-06-04 19:35:20 2/2
Либертарианец Чарльз Кох разработал свою методу ведения бизнеса, которая со временем выросла в идеологию и мировоззрение - "Управление по принципам свободного рынка" (Market-Based Management), а следование им - корпоративной религией и сектантской нормой. Очищенная от религиозных анахронизмов протестантская этика, специализированная конкретно под агрессивный экспансионистский капитализм, где главный образец - самодостаточный социальный атом, ведомый жаждой денег наносить миру капиталистическое добро в неудержимом предпринимательском порыве. Индивид подчиняется не столько Богу, Государству или Обществу, сколько Честно-Платящей-Корпорации. Государство можно и нужно обманывать, уклоняясь от налогов - это явная установка - но при этом быть законопослушным на 10000%. Это формула Коха, которую он вывел после болезненных судебных тяжб, которые его небольшая ещё нефтедобывающая компания прошла в 1970-ых: 100% законности * 100% времени. В те времена он ещё считал законы и государство неустранимым злом, с которым лучше не сталкиваться. Позже он понял, что это зло не только неустранимо, но и устранимо. И более того - может быть управляемо.

Описание жестокой борьбы Koch Industries с профсоюзами изобилует тонкими подробностями жизни американских рабочих и мировоззрения американцев. Иногда мне казалось, что автор преувеличивает, но потом я вспоминал сообщения об ужасах обычного амазона, и повествование о жёстких унижениях профсоюзных лидеров во время заключения трудовых контрактов уже не казались особо натянутыми.

* * *
Американская демократия - это сложнейшая система отношений с весьма жёсткими законами джунглей, в которых множество умных, организованных, трудолюбивых людоедов сражаются друг с другом за Бабло. Широкое политологическое исследование, проведённое в 2014 году Принстонским универом, пришло к выводу, достойному известного Капитана Оч., что "когда большинство граждан не согласны с экономическими элитами или организованными корпоративными группами, они, как правило, проигрывают". Нобелевский лауреат, экономист Дж. Стиглиц в книге "Люди, власть и прибыль" высказывался в том же откровенном духе: "реальное значение для американской демократии имеют лишь деньги".

Но не нужно излишне драматизировать и навешивать на меркантилизм демонические ярлыки. Это игра такая и правила игры. Стоит, разве что, всегда держать в уме, что а) "народ", которому бунтарь-маргинал Трамп хотел "вернуть власть", в американской демократии не более чем рабочее тело, и б) "власть корпораций" в США - это не власть каких-то конкретных корпораций, а кратный перевес корпоративного мира над иными мирами в части систематичного определения agendas, alternatives и, в конце концов, public policy. Голиаф организованного политического лоббизма от Чарльза Коха - ни разу никакое не "тайное правительство". Это оператор на вполне себе открытой арене с иными львами, а deep state - это разросшаяся на государственном поле и корпоративном удобрении бюрократическая трясина (drain the swamp!), имеющая не столько самостоятельную волю, сколько сложноуправляемую инерцию, за направление болотного течения которой и борются тысячи и тысячи человек с миллиардами денег. Эта трясина проглотит и песок публичных протестов, и булыжника-Трампа - главное закачивать нужное количество долларо-человек в нужные места.

В том и есть блеск и нищета marked-based democracy, в которой дяди вроде Коха чувствуют себя, как рыба в воде.

Да, и у нас такой никогда не будет. Открыть/Комментировать

2023-06-04 19:35:20 Прошедшие недели посвятил употреблению взатяжку двух книг: "Agendas, alternatives and public policy" by John W. Kingdon, и "Kochland. The secret history of Koch Industries and corporate power of America" by Cris Leonard.

Первая - если не первое (1984), то ставшее классическим исследованием жизненного цикла повестки (agenda) в американском политическом администрировании, откуда она появляется, как трансформируется через alternatives и как превращается в регулирование (policy).

Вторая - свежее (2019) блистательное или даже образцовое журналистское расследование, на которое автор потратил 8 лет, и посвящённое компании, или скорее - корпоративной империи братьев Кохов. Малоизвестная, в том числе и вследствие сознательной конспирации, которой Чарльз Кох - один из двух владельцев и её главный вдохновитель, старается придерживаться в течении всей её истории с 1960-ых годов. Корпорация Кохов - вторая в США по размеру частная (не путать с публичными акционерными) компания. Как сообщает Леонард, годовой доход компании превышает доход Goldman Sachs, Facebook и US Steel вместе взятых. Интересно, что Чарльз Кох в борьбе с государством, которое он, как либертарианец, презирает и считает врагом, и социалистами, которых он также считает врагами свободного капитализма, за несколько десятилетий создал систему политического влияния, которая по размаху имеет мало соперников в США.

Делать какие-то обзоры даже одной из этих книг - трудоёмкая задача, но в этом посте я бы хотел обозначить некоторые существенные для меня вывод, из одной общей для этих книг темы - как функционирует американская демократия.

Сказать, что мы тут на материке слабо представляем, как она функционирует - ничего не сказать, потому как даже они там на острове себе это слабо представляют. Именно поэтому и существуют сотни исследовательских центров, изучающих политический порядок в целом и оперативную среду в частностях. Леонард описывает, как Чарльз Кох, старавшийся на заре карьеры не связываться с государством и политикой вообще, однажды понял, что если он не получит контроль над agendas, alternatives and public policy в США, он как минимум будет терять много денег, перспективы и конкурентоспособность. И он приступил и систематично вкладывается в эту задачу в течении уже примерно 50 лет.

У нас тут часто говорят, что мол "нет там никакой демократии, всё продано и куплено". Я и сам в плюс-минус таком духе высказывался, но сейчас такие заявления я бы уже не посчитал имеющими много смысла. Некий дисциплинарный режим и переплетённая с ней политическая культура, которую американцы с религиозным пафосом, высокомерной гордостью и миссионерской надеждой называют "демократией" действительно функционирует, впечатляет и может вдохновлять. "Демократия" существует и первая часть высказывания не верна. При этом, ихняя "демократия" - это рынок, потому "продавать" и "покупать" там - не просто в порядке вещей, а единственно возможный (en masse) порядок вещей. И здесь лежат этические и культурные различия, которые мы, материковые теллурократичные европейцы и они, талассократичные островитяне, друг в друге, на мой взгляд, опознаём и понимаем плохо.
1/2 Открыть/Комментировать

2023-05-24 13:38:10 Этот дядя в красивой шапочке с птичками, звёздочками, ленточками и прочими нашивками, призванными показать, что её носитель - не менее чем командующий Сухопутными войсками Польши, не менее чем бывший заместитель обороны Польши Вальдемар Скшипчак. Говорят, что оный генерал, отбросив уже всякие дипломатические приличия, в интервью польскому телевидению Polsat заявил, что поляки собираются вторгаться в Беларусь и поддерживать тут восстание против Лукашенко. Крылатый шляхетный гусар на американском Абрамсе, собирающийся в Drang nach Osten на Кресы Всходни, пару лет назад уже запланировал, что захватит Беларусь за 3 (три) дня. Милашка-оптимист, что и говорить, запрещающий России ковыряться в расширении НАТО на Восток.

Приличия отбросили уже практически все людоеды миролюбивые лидеры демократического мира. Однако протуберанцы польского прометеизма имеют особый аромат.

Напомню, что в декабре 1938 года 2-ой разведывательный отдел ГШ Войска Польского выпустил доклад, где, в частности, говорилось, что «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России».
Но замечательный исторический момент настал не далее чем через 9 месяцев, когда всё Войско Польское с дядями в красивых шапочках, его ГШ со всеми отделениями разведок, как и правительство польское со шляхетными гусарами, не остались пассивными, и разбежались по норам за 3 недели войны.

Гусары надеются, что тыщи корейских танков помогут им прервать цикл разделов речей посполитых, следующих за эпизодами мрий про "от можа до можа".

Без сомнения, дядя в красивой шапочке из раскабаневшей на немецкие деньги страны, "отсасывающий у американцев как последний фраер", будет ещё раз огорчён. Открыть/Комментировать

2023-05-21 22:17:03 Одним из популярных аргументов представителей школы политического реализма против политики США насчёт членства Украины в НАТО является ссылка на доктрину Монро. Мол, почему Штаты отказывают России в том, что считают своим естественным правом? Стало интересно глянуть каков сейчас статус доктрины, ссылаются ли на её официальные лица.

Оказывается, ссылаются. При Обаме доктрина была объявлена устаревшей, однако при Трампе её реанимировали. О нынешнем состоянии отношений между США и странами Западного полушария, включая анализ ситуации вокруг доктрины Монро можно прочитать здесь.

Разбираясь с этим предметом натолкнулся на жизнеописание Smedley Butler. На момент своей смерти он был самым титулованным морским пехотинцем в истории США. Батлер был кавалером шестнадцати медалей, в том числе пяти за героизм. Он единственный морской пехотинец, награждённый медалью Brevet , а также двумя почетными медалями за отдельные действия.

Показательно содержание и тональность его оценок собственной карьеры (выделение моё - ВП):

I spent 33 years and four months in active military service and during that period I spent most of my time as a high class muscle man for Big Business, for Wall Street and the bankers. In short, I was a racketeer; a gangster for capitalism.

I helped make Mexico and especially Tampico safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefit of Wall Street. I helped purify Nicaragua for the International Banking House of Brown Brothers in 1902–1912. I brought light to the Dominican Republic for the American sugar interests in 1916. I helped make Honduras right for the American fruit companies in 1903. In China in 1927 I helped see to it that Standard Oil went on its way unmolested.

Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents. Открыть/Комментировать

2023-05-19 10:56:44 О экзокогнитивной гигиене.

Способности, которые демонстрируют большие языковые модели (LLM), такие как GTPx, Bard и прочие - восхищают и ужасают. Скорость, с которой сейчас идёт развитие этой способности, её внедрение в различные области, существенно изменит и культурный, и технологический, и всякий другой ландшафт цивилизации. LLM - это Интернет сегодня. Все, кто не смогут использовать те или иные LLM-основанные инструменты, через 5-7 лет будут выглядеть, как выглядят сейчас дедушки с кнопочными телефонами, для которых загуглить какую-нибудь википедию - героическое усилие в тёмном лесу. Будут массовые, массовые последствия, которые уже вполне себе начинаю проявляться.

Одна из важных деталей тут - антропологическое изменение. Да, ИИ - это мощный экзоскелет, ты с ним можешь поднять слона. Важно тут остаться способным поднимать себя, чтобы мышцы не атрофировались. ИИ - это сильный экзокортекс, "внешняя кора", которая с одной стороны берёт на себя функции неокортекса, коры головного мозга, ответственной за абстрактное мышление, а с другой, может привести к атрофированию оной.

Естественные когнитивные способности индивида будут заменяться, но требуют некоторой охраны от чрезмерной замены на искусственные инструменты. Да, мы сейчас не умножаем шестизначные числа в столбик - есть калькуляторы, но тот, кто не понимает механику арифметики, окажется в положении когнитивного раба у тех, кто владеет этой эзотерикой.

Экзокогнитивная гигиена - это практика ограничения себя в части привлечения ИИ в свою ежедневную деятельность. Принципиально ничего нового. Например, есть исследования и рекомендации жёстко ограничивать время, которое дети проводят за просмотром мультиков и видеоиграми (этому уже лет 50), а также на время зависания в смартфонах. Как минимум до 12 лет. Ютуб, Тикток, игры, эти всадники апокалипсиса, пожиратели не просто времени и внимания, а когнитивных способностей, они замедляют или, скорее, сильно перекашивают развитие детского организма на биологическом уровне. Низкое разнообразие визуально-моторных паттернов, низкое качество знаниевого контента, помноженное на часы, проведённые в смартфоне, приводят к атрофии частей визуальной коры мозга, структура который в их возрасте и формируется. Это увечие на всю жизнь. Запрещать их нельзя и вредно. Разрешать их, нарушая экзокогнитивную гигиену - её более вредно.

С ИИ та же самая история, с той разницей, что подверженность дегенеративным эффектами будет в более позднем возрасте. Нужно уметь самому писать, нужно многое самому понимать, нужно уметь многое самостоятельно перелопачивать "вручную". И делать это регулярно, как физическую зарядку, как чистку зубов.

Очевидно, что здоровые привычки, схемы повседневности, построенные вокруг физиологической гигиены дают суммарно лучшую жизнь и лучшее общество. Экзокогнитивная гигиена также однажды потребует "министерства когноохранения" и соответствующих государственных программ.

Иначе вымрем. Открыть/Комментировать

2023-05-18 09:25:33 Малопривлекательный для меня момент в евразийстве как философии состоит в перенасыщенности понятия плоской географией. От неё уже и этничность, и космогония, в виде производных "от увлажнения степей". "Евразия" однозначно относит к территории. Евразийцы - философы - заняты тем, чтобы эскалировать это понятие в более высокие сферы, спроецировать географические конфигурации на этику, политическую идеологию, цивилизационный генезис и, прежде всего, геополитику. Делается это с усилием, потому что усилие тут требуется, но это не всегда получается убедительно.

В обычном или даже принципиальном для евразийства противостоянии с Западом именно эта плоская [степная] географичность, с усилием выгнутая в философский рельеф, делает картину этого противостояния для самих евразийцев безнадёжной. "Запад" - это точка, полюс силы. "Евразия" - это территория, ресурс. Мало ли какие сложные территории для освоения у Запада были, есть и будут. То, что территория ерепенится ещё и в философии, ничего в схеме не меняет. Евразия - не полюс, и натужные евразийцев попытки сжать плоскость в точку и поднять её в небо, поделив его на со-звёздную многополярность, слишком энергозатратны, чтобы быть устойчивыми.

Схему меняет Север. В нём много пустоты, высоты и лёгкости, холодности и отстранённости, поэтому выталкивать этот полюс наверх не нужно; его ещё попробуй опусти в земные суеты. Поэтому Север даже не противостоит Западу в его борьбе с Востоком за Юг, у него высота арбитра. "Евразия" растянулась, застряла между Западом и Востоком, и пытается растолкать их, стянуть их, выгнуться и стать Севером. Как гусеница в коконе, тяжёлые роды. Но лететь в будущее легко. Открыть/Комментировать

2023-05-11 15:03:14 "Цивилизация" - культурно-ориентированная  перелицовка "империи", во времена, когда мода на  геополитику прошла. Дискурс вокруг "цивилизаций" более респектабелен и современен. В остальном, все лежит в русле необходимости очертить актора большого масштаба и претензий. Открыть/Комментировать