Политонелогия

2022-04-29 10:30:39 Пробилась сквозь маркетинговое и политтехнологические бессилие ко мне новость про форум демократических сил.

Пробилась путями, которыми лучше не ходить – через Игоря Макара.

Внезапно, например, из революционной провинции показалась инициативная голова Валерия Цепкало, который, казалось бы, окончательно увяз в лозунгах и запоздалом популизме. Теперь же он пишет: «Антидиктаторы превратившиеся на западных грантах в не менее, а может и более опасную субстанцию для демократической Беларуси забыли и про политических заключенных, и про главного врага, лишь бы еще хоть на немного задержаться у источника их роскошной жизни». Цепкало, человек из первых членов команды лукашенко, удивлял меня еще весной 2020 года своим чудесным прозрением. Пока по стране десятилетиями гулял термин «эскадроны смерти», пока мы смутно догадывались, куда исчезли Захаренко, Гончар и иже с ними - Валерий Вильямович поднимал в различных ипостасях авторитарную целину. Для того, чтобы открыть глаза на режим ему - системному человеку понадобилось сколько лет?

Не стану искать ответ на вопрос, почему обвинения борцов с ветром так чётко сходятся с методичками БТ?» Деньги, гранты, «сладкая жизнь» - пробирочная риторика.

Тем не менее, именно сейчас, когда у реальных сил сопротивления серьезный кризис, что однозначно спровоцирован внешними обстоятельствами, некоторая группа людей усиленно работает на раскол, в желании, судя по всему, перехватить повестку. Светлана Тихановская, долгие месяцы стремясь переломить изоляционистские тенденции к пассивности в Западной пандемической политике, до войны оставалась одним из ключевых носителей демократических смыслов и ценностей на международной арене. Война, маразматическая, беспричинная война столкнула её с проблемами Украины и на фоне явно, количественно большего ущерба, она уступила эту роль Владимиру Зеленскому.
макар, всякие штабы оношко (откуда они только берутся) и так далее месяцами провоцируют поляризацию. Да, их безусловно мало и даже в протестной телеге они не смогли набрать подписчиков больше, чем я, со своим околофилософским занудством. Вот только момент нынче подходящий для того, чтобы сыграть на человеческом отчаянии. Приплетают они, например, Санникова, да еще в сомнительном ключе из разряда «он сидел, а Светлана сбежала». Выглядит схема достаточно жалко.

Можно комбинировать персонажей и сопоставлять их по тому же критерию до посинения: «Бабарико сидит, а Цепкало сбежал». Цепкало, который в предвыборной гонке шёл теми же тропами, борясь за тот же примерно электорат, что и сам Виктор Дмитриевич, но тусклее. Вообще, оценивать людей по степени страдания, над котором они сами не властны – это манипуляция и подлость. Доведи мы эту логику до крайности, выбирали бы себе политиков из убитых с особой жестокость – ведь эталон страдания. И да, гадко как-то обвинять Тихановскую в том, что она «забыла о политических заключенных». эйсмонт года полтора назад, например, предлагала найти Светлане мужа. Ничего не напоминает?

Теперь пару слов о повестке «форума демократических сил» - первое что видишь, когда попадаешь на сайт. Цитата: «Проведение форума обусловлено необходимостью выработки общей позиции демократических сил в отношении будущего Беларуси». Если что, это первое предложение. Родительные падежи, канцеляризмы, отглагольные существительные – вода без соли. Зачем это читать? Зачем это написано? Вы к кому обращаетесь?

Далее. «Декларация о принципах. Пути развития страны после смены власти».
В общем, шкура, делёжка, «он вам не медведь».

В этом же пункте продукт разложения советской школы международных отношений: «обсудить вопрос геополитических направлений в смысле будущих отношений как с Западом, так и Востоком». Геополитическом – как в лучших домах Москвы. В меру громко, не в меру некомпетентно и уж точно не работает. На кого рассчитан форум? Зачем он? И главное, что ж так активно его поддерживают те борцы, что говорят с гришей на одном языке Открыть/Комментировать

2022-04-28 21:59:59 Написал несколько постов сегодня. Один про Арестовича, второй про ядовитую активность организаторов форума демократических сил.
Удары по Киеву, однако, смещают внимание.
Никаких подвижек в коллективном сознании кремлевских пациентов нет. Логический курьёз - «человек всегда ходит лицом вперёд, даже когда поворачивает назад» - в полную силу проявляется в путинской позиции. Визит генсека ООН показал, что симптомы не теряют интенсивность. путин не воспринимает информацию. Абонент недоступен, а голосовое сообщение, которое Гуттериш оставил кремлю, попросту некому слушать. Элиты разложились «на липовый мёд» и с большего, на данный момент, выступают пропагандистами, наряду с соловьёвыми, кеосаянами и прочей плесенью. «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса», - вот так, пугающе-довлатовски выглядит сегодня московская рать. Генсек ООН всё, что нужно сказал в интервью CNN: «Война в Украине будет продолжаться до тех пор, пока РФ не решит ее закончить».

Остальное завтра. Открыть/Комментировать

2022-04-22 14:40:48 Вы хотите как нигде? Часть 2.

лукашенко, спрашивая у своих сектантов, «не хотят ли они, как в Украине», опасается не вторжения. Он, видимо, говорит о возможном повторении протестов 2020, проводя параллель с Украиной, у которой в итоге получился майдан и к власти пришли «нацисты». Стоит не забывать, что в риторике режима все революционные события инспирированы коварным коллективным Западом, который, нацифицирует, прости господи, постсоветское пространство. Повторение, а скорее возобновление протестной активности в контексте Украины подразумевает потерю контроля и новую попытку устроить переворот по модели «плошча - майдан». АГЛ, похоже, возвращается к цепочке предшествующих событий, которые запустили процесс выведения Украины из-под влияния России, что в итоге и привело русских к необходимости воевать на территории соседнего государства. То есть потенциальная будущая спецоперация уже на «его» территории может случиться, если они не смогут подавить то, что казалось окончательно подавленным. лукашенко вряд ли ведь часто думает о чём-то, кроме своей шкуры.

Что касается прокуратуры. По некой причине АГЛ вернулся к разговорам о законе. Неуютно долго находиться в состоянии «беспредела». Я уверен, что случай Романа Бондаренко, как и Андрея Зельцера скорее охладили пыл свидетелей окончательно решения протестного вопроса. Нужно возвращаться к концепции правил, пусть и избыточных, чрезмерно жестоких, но четких. Без правил противодействие на «немассовые репрессии» могло оказаться таким же немассовым, но более эффективным. Как гарант для силовиков и номенклатуры, лукашенко должен решениями своими и уровнем давления на исполнителей обеспечивать безопасность. Смерть «нирваны», который за каким-то чёртом ворвался со своими коллегами по квазигестапо в дом к программисту Зельцеру, вероятно, стала очень серьезным ударом по структурам силовиков и карателей. Никогда не знаешь теперь, откуда прилетит. В общем, правила так или иначе должны обеспечить безопасность участникам репрессий. Однако, это, видимо, не всё.

Враг народа — это опасное клеймо, но оно абстрактно. В конечном итоге, если верить теории вероятностей, все — это никто. Так народной любви не добиться. Четкие критерии - в контексте возвращения к иллюзии законности - вот орудие против нелояльных. Прокуратура уже достаточно долго занимается концептуализацией «геноцида» беларусского народа в годы Второй Мировой. Если провести параллель с идиотической путинской денацификацией и криками наших пропагандистов о наследниках фашизма, которые под покровительством ЛГБТ-инструкторов НАТО (также потомков фашистов, само собой) - воплощенные в «беглых» планируют насаждать здесь цветные и радужные порядки для уничтожения то ли России, то ли всей советско-российской империи - я не разобрался, здесь, вслед за Украиной.

Противодействие этой «сатанинской орде» - хороший способ, оборачивая в «законы» мертвую идеологию - выделить критерии для репрессий и сформулировать обоснование любой жестокости и, вероятно, попытаться перейти к массовости. Одним из ключевых инструментов устрашения и распространения наказаний при сталинском терроре было население, которое через страх и пропаганду провоцировали на участие. Как мы видим, в России сегодня есть немалочисленная группа людей, которая поддерживает мифическую денацификацию, как цель спецоперации и смысл в том, что «борьба с нацистами» — это, как бы, хорошо. Да, социология показывает, что эту мифологему поддерживают десятки миллионов россиян. «Я слышу фашизм - я говорю - бей сволочь!» Понятное дело, мы не говорим о большинстве или меньшинстве, но факт в том, что поддержка войны прямо-пропорциональна тому, что люди знают о целях и событиях войны. А знают и уж тем более понимают они, судя по всему, значительно меньше, нежели нам кажется из нашего просвещенного пузыря. Открыть/Комментировать

2022-04-22 13:41:08 Вы хотите как нигде? Часть 1

Претензия АГЛ к курбакову логична, но это было ясно с самого начала. Уровень репрессий, а их очень трудно сделать массовыми - непонятно, какую группу репрессировать и по какому признаку - всё еще качественно (не количественно) ниже чем то, что люди увидели в период с 9 по 12 августа 2020 года. Шок, что спровоцировал устойчивый протест и марши, был связан в первую очередь с масштабом жестокости, а сегодня его трудно поддерживать при явно недостаточной лояльности и исполнительности системы.

В абсолютных величинах количество политических заключенных и людей, так или иначе попавших под каток режима – ощутимо большое. Однако, если сравнивать с общим уровнем недовольства, с тем, насколько низкая у АГЛ поддержка, то масштаба репрессий, скорее всего, окажется, мягко говоря, недостаточно, чтобы откатить базовую политизацию населения до точки «выученной беспомощности», чтобы беларусы вновь массово поверили, что ничего не будет.

Да, личные риски по мере отдаления от повода - выборов - кажутся теперь несоразмерными результату, ведь в прошлый раз он не был достигнут. Однако, как показал референдум 27 февраля и последующая попытка устроить митинг - новая сильная мотивация вполне активизирует протестные настроения. Серьезным напряжением режим смог, само собой, сбить волну консолидации и отбросить людей от точки сбора, но базовую задачу это не решает.

лукашенко, в общем, и сказал кубракову: не надо рассказывать мне о достижениях и вашем героизме в борьбе с заразой - вы несколько лет не в состоянии нанести «решающий удар».

Они изобретают какие-то «дела» - то врачей, то профсоюзов. Во-первых, усердие демонстрируют, во-вторых, видимо, по сталинским лекалам.
Товарищ джугашвили преследовал две цели: поддерживать уровень страха среди населения, не допускать консенсуса внутри «элит». каждый из обвиняемых, так или иначе, имел выходы на определенных людей в верхушке. Проблема в том, что у сталина была длинная скамейка запасных из условно лояльных. лукашенко, который вот уже почти два года теряет власть, похвастаться очередью не может. Именно поэтому кадровых дней стало меньше, а опальные уходят в резерв и шагают по номенклатурному кругу. Кроме того, не стоит забывать, что многие из них - если не большинство - повязаны с августа 20-го кровью как минимум риторически. Информированность у них тоже дикая и в обмен на индульгенцию любой из попавших в немилость может попытаться сбежать, прихватив с собой компромат.

Я не верю даже в искреннюю любовь к сталину со стороны его окружения, чего уж говорить о приспешниках лукашенко. гриша - да, он, увы, искренен, а вот гиены профнепригодной номенклатуры вряд ли. лукашенко ведь так и не стал носителем идеи и генератором смыслов, которым все эти годы силился притворяться.

Что же, в таком случае, значит тезис АГЛ о «если повторится 2020 год, то будет как в Украине». Война? Документ - слив украинских спецслужб это, казалось бы, подтверждает, по крайней мере, косвенно. Подтверждает, пока не откроешь его текст. Там есть фраза: «При дальнейшей эскалации обстановки наиболее вероятен сценарий, при котором президент Белорусии Александр Лукашенко обратится за военной помощью к Российской Федерации, в том числе для наведения «конституционного порядка» на территории страны. Оценочно, данное решение укрепит авторитет Лукашенко среди представителей силовых структур страны, а также консервативной части населения, а также снизит протестную активность в связи с нежеланием большинства граждан республики (в том числе среди протестующих) идти на конфликт с Российской Федерацией». Так кто же автор? Понятно, что документ очень странный и слишком внутри него контекста мало - в отличие от контекста вокруг. По некоторым признакам он российского происхождения, но, возможно, стилизован. В любом случае, в тексте не содержится посыла «режиму угрожает военное вторжение», наоборот, субъектность лукашенко обосновывается прямой связью с РФ, которая, как мы знаем, до сих пор осуществлялась напрямую по линии АГЛ - путин.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ ЧАС. Открыть/Комментировать

2022-04-19 13:50:37 Не писал ничего неделю - и вполне сознательно. Анализировать особенно нечего, сплошные символы вокруг. Корабль? Жирный намёк на то, что было ясно с самого начала, что казалось аргументом против начала агрессии. Российская армия - не армия нашего времени. CYNIC посвятил несколько постов новому командующему ВС РФ. Могу сказать только одно: жестокость не синоним компетентности. Вот и жукова некоторые считают великим полководцем, а он обильно поливал землю кровью солдат - даже в 45-м с потерями не особенно считались. Чего стоит одно взятие Берлина.

Война сегодня - результат прорыва комплексов. С нотками маниакальности, которая всегда пахнет кровью.

Стоит, пожалуй, повторить один важный тезис - его нужно помнить, ведь начинается вторая фаза: России не нужен Донбасс настолько же, насколько был не нужен и все пресловутые восемь лет. В этой «военной задаче» попросту не содержится «политической цели».

Впрочем, российское руководство болеет и, видимо, неизлечимо более. Что касается общества - тут сложнее, хотя и не менее трагично. Люди отошли от шока, оцепенение прошло, и война для многих превратилась «в новую картинку в телевизоре»: так проще «убежать», справится со стыдом. Украина, которой кормили простых россиян, всегда была бесконечно далека, боюсь, даже для тех многих, у кого там родственники, для тех, кто живёт в приграничье. Нам показывали сериал.

Ничто не должно быть реально, кроме конкретных, «малых» проблем - здесь и сейчас.
Обществу навязывали безответственность и теперь, для собственного спокойствия многие станут обесценивать тех, кто «хотя бы говорит». «Ты жалок, потому что жалок я». Больших людей вокруг нас нет - они спрятались в телевизоре. Маленький человек не несёт ответственности. И, конечно, цель информационной автократии навязать модель «выживания», чтобы голову не подняли.

Тем не менее, как показывала практика компаний Навального или того же Каца - пропагандистские конструкции слишком тонки и рушатся, как только удаётся «проломить» процедуру.

«Рейтинги путина», - не текущие, но еще даже довоенные — это фикция. Не бывает такого бесконечного процента, он натянут, не механически, а через выжигание политического поля.

Одно дело, социология в демократии, другое - в автократии, которая уклонилась в квазитиранию. Пропаганда не целится в чёткий ответ от «реципиента». Она работает на расшатывание картины мира. Популярное «не всё так однозначно», — это отказ от мнения, но никак не точка зрения.
Этот тезис восходит к идее «политика - удел элит». Дальше, вопрос трактовки.

Пропаганда не только создаёт «бумажное большинство», но, ввергает гражданина в состояние одиночества. В социологии есть термин – «спираль молчания», который описывает этот процесс. Если прочитать статью на википедии, в разделе «критика» вы найдёте два важных аспекта. Во-первых, концепция спирали не универсальна. Во-вторых, такой тезис: «Так, если человек имеет высокую самооценку и не испытывает чувство стыда, то он будет способен высказаться независимо от того, как он воспринимает климат общественного мнения». Что же мы видим сегодня? Многолетнюю работу по искусственному занижению самооценки: «Я никто и не могу ничего изменить», - а также резкое распространение чувства стыда «Я – часть этого». Похоже, текущая версия модели как раз подходит под случай, когда «спираль» работает.

Месяц легальной антипропаганды превратил бы в прах и дерьмо многолетние усилия коллективного соловьёва. Глобальные тезисы, которыми оперирует телек обратно пропорциональны реальности. Почему они мыслят широкими мазками? Потому что в этом случае можно ставить вопрос цены – сколько литров величия стоит одна жизнь?

Думаю, что дикие путинские проценты сегодня разумнее игнорировать – мы не можем делать выводы на этой основе. Думаю, нет смысла рассуждать на уровне «среди моих знакомых 7 из 10 нежно любят путина», значит всё общество таковое. Не стоит считать, что нашим опытом исчерпывается мир. Не стоит верить, что человек, побывавший на войне понимает всю войну. Общество только тогда порождает новое качество, когда его элементы готовы к взаимопроникновению. Открыть/Комментировать

2022-04-12 18:51:09 Война еще больше привязала лукашенко к кремлю. Есть, однако, подозрение, что он получил определенные гарантии. колесников спросил у АГЛ, не планирует ли тот самостоятельно отправиться в космос от нашей страны, раз Беларусь теперь «космическая держава».
«Раньше думал, что старший брат может меня отправить туда и назад не вернуть. Сейчас я уже так не думаю, так что хотел бы». Война привязала путина к лукашенко.
 
Этот ответ показывает что характер отношений изменился - впрочем, как могло быть иначе. Ясно, что выжить на политическом дне лукашенко без путина не смог бы и, похоже, сам лукашенко считал ранее, что поддержка кремля недостаточная, а может и вовсе не поддержка, но попытка «мягко слить». Видимо, многочасовые переговоры, которые неоднократно вели между собой диктаторы таили в себе множество «экзистенциальных угроз» для политической жизни и ментального здоровья АГЛ.
 
С политической и идеологической точек зрения, без лукашенковской Беларуси как союзника, "антинацистские" мифологически обоснования агрессивной войны не сработают. Это особенно важно, в условиях, когда архитектура региональных политических (вне прагматики) связей слегка «даёт сбой». Армения и Азербайджан переговариваются в Брюсселе без всякой Москвы. При посредничестве врага. Казахстан, который уплывает после январских событий, высказался вполне однозначно.
 
Второй элемент - понятное дело - «кровавые планы ЛГБТ-предводителей НАТО во главе с американским мордором и Британской короной».
 
Есть и экономические и военные причины, но я не экономист и не военный аналитик. К тому же, если путин поверил в собственные сказки - а похоже, что это так - политика и идеология у него в голове занимают теперь все пространство. Экономика собственной жизни, жизни соратников и так уже выстроена. Сама по себе война, понимают они или нет, похоже и есть решающая битва за роль и место путина в политическом пространстве мира. Ладно, слишком много мы потратили времени на их мотивы, пора переходить к практике. Ах да, я обратил внимание, как многие зацепились за слова лаврова о цели - о борьбе против доминирования США. Хочу спросить: а что в этом нового? Что качественно иное сказал путинский министр?
 
На практике же у нас следующий пассаж от АГЛ: «Вы знаете младший и старший брат [Беларусь и Россия, соответственно, - авт.] создали общую группировку, общую армию на Западе…»
 
лукашенко, кажется, частично получил нечто желаемое. Это неприятно. Компромисс на 12 апреля выглядит следующим образом: «Я поддерживаю тебя риторически, но не пересекаю юридическую черту». То есть, вероятно, сегодня белорусские войска не войдут в Украину. Тем не менее, динамика может сильно поменять планы.
 
На уровне дипломатическом, лукашенко снова признал себя агрессором с равной степенью вины. В цепочке собственных рассуждений он не продавец священного суверенитета, но полноценный актор и донор войны.
 
Более того, лукашенко подкрепляет своё послание людоедскими рассказами про Бучу: «Провокация, мы всё знаем, явки и пароли раскрыты, во всём виновата британская, прости господи, разведка». Короче, усердно повторяет нарративы пропагандистов, от соловьёва, до незыгаря и дугина.
 
Из важного, стоит отметить, что путин, видимо осознает, насколько шаткое положение его «эффективной» экономической модели и что, на самом деле, вышли они на фронт неподготовленными. Десятилетия разложения, усиление связности на макроуровне, насколько я понимаю, сильно подорвали возможности уйти в автаркическое путешествие. Технологий не хватает. Специалистов недостаточно. Вообще, сходка и проходила на фоне дня космонавтики. Где-то там сидел рогозин: символ плачевных результатов многолетней коррупционной деятельности российских псевдоэлит. путин и лукашенко раз семьсот повторили слово «компетенции» - видимо место больное. Риски и те кремлёвский житель признал. Вскользь, но показательно. А идёт ли всё по плану?
 
К реальным переговорам путин, по-прежнему, не готов, красную пелену с глаз еще не смыло. Война, увы, продолжается. Открыть/Комментировать

2022-04-09 17:31:11 История с географией. Часть 2

Двадцать-тридцать лет назад нелегко было в прямом эфире на нескольких языках увидеть заседание Совбеза ООН. Лет двадцать-тридцать назад мы и пандемию переживали бы с большими потерями: не только на уровне развития медицины, но и на фоне процесса социальной реконструкции после «горения социалистических иллюзий». Ведь нужно понимать, что иллюзии эти отравляли не только советский блок, но и политическую парадигму оппонента.

К слову, даже в двухтысячные и, пожалуй, в десятые, мир не стал даже подлинно постбиполярным. Как люди несут свои травмы через всю жизнь, так и политические системы еще долго будут ведомы «вспышками из прошлого» - пока не уйдёт на покой критическая масса свидетелей прошлого. Впрочем, как показала практика, молодые и относительно энергичные, те, кто мог стать, сохранись страна, поколением-сменщиков - прекрасно готовы воспроизводить модели прошлого.

Сейчас ответственность за то, что в мире не сформировалась в 1991 году новая, институциализированная система международных отношений лежит не только на России (на России теперь вообще никакой ответственности, одна сплошная вина). Штаты и КНР - в том же клубе, как, впрочем, и объединенная Европа.

Китай: я примерно предполагаю, что зреет у Си в голове. Он автократ и уже почти пересидел. Поднебесная тысячелетия живёт династическими циклами. Персонализация, через конструирование мифа о председателе Си, который призван попрать и разрушить мифы о Мао и Дэн Сяопине - ведёт к разложению системы государственного управления . Мы рискуем увидеть и лоялизацию элит через отрицательный отбор, и расширение тоталитарных практик через активизацию идеологии. В Китае зреет беда, хотя бог его знает, куда выведет. Важно понимать, что РФ сейчас оказала Китаю сомнительную услугу - он может значительно укрепить свои позиции и перезреть совсем.

Штаты хорошо живут и медленно обновляются, хотя технологически - скорость колоссальная. У меня спросили в комментариях про фашизм в демократии и первое, что пришло в голову - маккартизм. Агрессивная внешняя политика конца XX - начала XXI века дискредитировала образ международных институтов, как релевантных инструментов диалога и поиска консенсуса (впрочем, и раньше к инструментам были вопросы: вспомнить хотя бы события начала корейской войны). Нарушенный финансово-экономический баланс в рамках Ямайской валютной систему нужно восстанавливать, предлагая в качестве замены более равноправную модель, которая соответствовала бы текущим мировым глобализационным трендам.

И наконец.
Кремль не умеет играть в экономику и систему. Они не понимают природу системы в принципе. Да, допускаю, что на определенном, коротком отрезке они смогут погасить сиюминутные последствия всемерного давления на себя, но давайте не забывать, что режим этот не видит людей в своих людях, а, значит пункта, под названием «благосостояние населения» у них попросту нет и не может быть в списке целей.

Я не пытаюсь найти в старом путине нового гитлера - это было бы глупо.
путин не альтернатива неправильному, некомпетентному самому себе из прошлого.
Ответственность за очковые сортиры и бараки вместо домов лежит не на абстрактном кайзере – предшественнике.

Война - особенно агрессивная - требует народного единства - того самого ралли вокруг флага. Однако, несмотря на все попытки создать картинку, мы не видим нужного уровня единения - это не Крым.
Мы видим картинку, попытку натянуть одно на другое.
Манипуляции с социологией - это красиво, но уровень поддержки одного человека, когда ты выбираешь из одного человека - это не релевантная реальности цифра. Нужно не забывать, через горечь, отчаяние и упадничество вины, что всеми рейтингами и опросами бравирует пропаганда, которая, в конечном итоге практически всегда – ложь. Буча – не постанова британской разведки, но страшная реальность: мы это ведь понимаем. соловьёв стонет, но не может поменять наше отношение к этим кровавейшим эпизодам. Так стоит ли верить в мифическое «подавляющее большинство», что нам тот же самый соловьёв пытается продать. Того и гляди, поверим в причитания мальчика гриши. Открыть/Комментировать

2022-04-09 16:31:18 История с географией. Часть 1

История — болото, где тонут смыслы. Как удивительно сочетаются в российских, да и беларуских пропагандистах опора на мифологизированную историю (своей болезни) и безапелляционный отказ от непрерывности бытия: Россия у них как бы существует в вечном сейчас. То есть, конечно — это не сегодня-сегодня, а некое бесконечное вчера-завтра.

Пишет не так давно незыгарьевский пропагандист: «Мы сейчас сражаемся не сколько с Украиной, а с катастрофическим положением в вооруженных силах, специальных службах, и в целом с российской бюрократией.
Все происходящее, не злая воля врагов, а следствие системной коррупции, деградации власти в ключевых для безопасности государства сферах».

И тут бы сделать вывод, который напрашивается: «война - ошибка», «мы спустили в очковый сортир 20 лет развития». Нет же, вывод его оказывается совсем в другом: «И за провалы прямую ответственность несут руководители ведомств, которые создали, или позволили случиться такому положению дел». Стрелочники — вот вывод. Дальше он еще рассуждает о том, что нужно сделать здесь и сейчас, как переформатировать «в полёте» систему, чтобы уж точно победить, совсем-совсем. Разговоры на уровне «у вашего мальчика есть потенциал», которые слабо вписываются в образ сорокалетнего болвана - «у путинской России есть потенциал».

История-плакат, история-лозунг, история-речь - они сосредоточились на бесконечном поиске причин вокруг себя, в поиске виновных и ответственных, да что я вам рассказываю. Давайте послушаем суфлёра-лукашенко. эйсмонт давеча несколько видео выложила, так первое из них такое, что я, клянусь, чуть легкие не выплюнул, так долго и нервно смеялся: «Для сельчан острой проблемой по-прежнему является вода». Я как-то, кажется, писал, что вода - на микроуровне стала одним из триггеров нашего 2020 года. 28 почти лет - вода. Каков же тогда круг вопросов, что эти люди в принципе способны решить, кроме, само собой, грабежа в масштабах государства и на уровне трансгосударственном? лукашенко деградировал, постарел и стал более жестоким, но в своих собственных фантазиях он не особенно поменялся - не признавать же утрату молодости.

путин извода своего первого срока и путин сейчас - это субъективно, для него самого - один и тот же человек, при том, что в реальности эти «путины» - суть разные сущности.

Им всем, видимо, не кажется, будто они меняются. Они «столпы» - «сильные мира сего» (сейчас стошнит). Из этого они позволяют себе вывод о том, что времени не существует и верят, что можно корректировать мир вокруг «быстрыми» и «эффективными» решениями, сменой стрелочников. И тут мы попадаем в еще одну ловушку: враг - константа. Легко обвинить карьерного политика Байдена в том, что он такой же носитель ценностей прошлого, видевший Брежнева, мечтающий об окончательной победе в холодной войне. Однако, как менялся сам путин, замыкаясь внутри хрустального шара, так менялся, приноравливаясь к трендам, и политический ландшафт Штатов. История Трампа ведь могла чему-то научить, позволить хотя бы немного проанализировать эволюцию механизмов принятия решений. Шизофренические - блокируются. Попытка узурпации - обречена.

На макроуровне мир социально-политический живет и развивается в пространстве, где переплетается множество трендов. Транспарентность, которую обеспечивает интернет в странах развитых и догоняющего развития, очень сильно меняет процесс формирования «линии» любой партии. Глобальные тенденции заставляют демократические страны вкладываться в диалог с гражданским обществом, и автократии - вкладываться в пропаганду, для формирования иллюзорного одобрения, а в пределе, в попытку уничтожения гражданского общества. Хтонические приступы патриотизма сменяются самоидентификацией безотносительно географии. Навальный да, с точки зрения борьбы с эмблемой вождизма должен был, пожалуй, вернуться. Непубличный гражданин, достаточно политизированный на уровне горизонтальных связей и нарождающихся институтов построения и развития общества - и в Грузии, и в Польше, и в Германии сможет сохранить свою идентичность. Он сохранит голос слышимый. Открыть/Комментировать

2022-04-09 12:00:11

Открыть/Комментировать

2022-04-07 18:55:40 То, что лукашенко выкинули из переговорного процесса меня удивляет значительно меньше, чем то, что он в нём участвовал. То есть да, замысел ясен, но всё же слегка удивляет. Слишком кровавый получился фарс. Впрочем, в кремле и тогда и сейчас реальность воспринимают не полностью и какую-то иную.

Эрдоган, каким бы ни был, всё же фигура, в отличие от АГЛ. Мем про карту, который многими версиями разошёлся по интернету, очень хорошо отражает идею «всем на тебя наплевать». Западные страны, что так или иначе участвовали в процессе давления на дворец вертолётной площадки, еще огребут за свой Realpolitik. Да что там - уже огребают. Штыки, путин и нерешительность, вот секрет - варево факторов, которые позволили АГЛ не «свалиться» вовремя.

Не знаю, склоняли ли Минск к полномасштабному участию в войне. Я всё же думаю, что да - на определенном этапе. Зря ему что ли путин заветную кнопку показывал?

Архитектура безопасности региона была и остаётся мифом, что окончательно хоронит идею, будто Россия является центром какой-либо силы. Вдумайтесь в термин «архитектура». Нигде не видел греческих храмов, где колонны стоят лишь, пока их держит руками строитель. Там физика правит бал. Такая вот аналогия.

Архаика центров силы требует собранности, а когда тебя распластало по планете в огромную сбоящую квазифедерацию (или победы на фронтах или «зимняя вишня») - нет тебе покоя. Эйфория декоративной операции ОДКБ в Казахстане ничто по сравнению с фактом: даже в самом своём антисубъектном костюме лукашенко станет искать выходы. Проблема, однако в том, что векторов не осталось. У кремлёвского «заклятого друга» кровавые мальчики перед глазами – на очереди поиск «стрелочников». Тогда, я думаю, и переговоры начнутся нормальные, а не эта сверка реальностей.

Для западных стран АГЛ теперь неприятное напоминание о стратегической ошибке - о той самой нерешительности. В качестве канала связи - медиатора - сработать лукашенко не мог в принципе. Да и вспомните, макея послал речь толкнуть, а сам спрятался. Медиатор — это прежде всего гарант, а они теперь даже конституцию не гарантируют (статья 18?)

Что сейчас? Ничего. Поддержки ждать неоткуда. Для кремля Беларусь сейчас очаг потенциальной напряженности, не очень надежный плацдарм. «Мы уничтожим гражданское общество», - говорил макей. Гражданское общество все ещё имеет голос. Заграницей, в устах тех, кто дома, в мыслях тех, как бы лукашистов (хотя что теперь - лукашизм), которые - даже среди военных и силовиков - явно не готовы прыгать в мясорубку. Помните разговоры о том, что многие военные и силовики органически готовы к сближению с Россией? Учёба, молодость, зарплаты. Теперь, как бы, всё. Гражданское общество – это система правил, а не объекты.

А ведь сам режим теперь не гарант даже того образа жизни, скудного и жалкого, который готовы были защищать дубинками.

В сегодняшнем выступлении лукашенко я вижу не столько попытку сыграть на противоречии, сколько демонстрацию слабости. Вчера жаловались на ЖКХ, сегодня на «Доктор, меня никто не замечает - следующий». Режим АГЛ нынче, кажется, в наиболее уязвимом состоянии.

Теперь главное, то, что важно в моменте.

Я знаю, меня читают в офисе Светланы Георгиевны. Мне кажется, пока у кремля голова кружится и слабость в ногах, пока лукашенко мучительно страшно, госпожа мой президент должна встретиться с Зеленским. Пора выступить единым фронтом, без полумер и высокого уровня - на высшем. Под боком у РФ, в тылу практически, миллионы союзников не только Украины, но и всего мира.

Нет, да и никогда не было вопроса вины беларусов и Светлана Тихановская может стать полноправным стратегическим союзником в рамках сопротивления братьям-соагрессорам.

У нас один враг и мне кажется, нужно искать способы объединить усилия. Нет больше отдельной проблемы политического кризиса Беларуси.

К слову, посмотрите на кавказские процессы. Я думаю, их поумерят, но миф о подсистеме МО с центром в Москве - рушится. Открыть/Комментировать