Взгляд юриста

2022-05-04 13:01:43 Восстановление прав генерального директора

Ситуация: Внесена запись в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о генеральном директоре юридического лица.
Вопрос: Как исправить данную ситуацию?

Ответ: Для того чтобы внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о генеральном директоре, налоговый орган проводит соответствующую проверку, по результатам которой юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и руководителю направляется уведомление о необходимости представления достоверных сведений (п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

В случае невыполнения юридическим лицом этой обязанности регистрирующий орган принимает решение о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в реестре сведений о юридическом лице.

Если эта запись находится в ЕГРЮЛ в течение более чем шести месяцев с момента внесения, регистрирующий орган вправе исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке (п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Юридическое лицо может устранить недостоверность сведений в ЕГРЮЛ можно устранить представив в регистрирующий орган документы для внесения в ЕГРЮЛ изменений, в отношении которых содержится запись о недостоверности.

Рекомендуем, руководителю Общества, связаться со своей налоговой инспекцией для того, чтобы представить свои пояснения о том, что он исполняет обязанности руководителя, либо представить документы о новом директоре. 

Выводы: Таким образом, фактическое устранении недостоверности сведений о недостоверности, возможно путем представления в регистрирующий орган заявления по форме № Р13014, в случае смены директора, либо Генеральный директор должен явиться на допрос в налоговую инспекцию самостоятельно.

 Ниже приведен образец жалобы посредством обжалования действий регистрирующего органа в налоговую инспекцию, которая занимается регистрацией. Этот способ восстановления прав также возможен.                                                                
Образец Жалобы о недостоверной записи в ЕГРЮЛ

Руководителю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве
От ____________ ИННстановление пТелефон:вление прав гЭлектронная почта:
 Я, Генеральный директор
Ситуация: Внесена з(название организации) зарегистрирован в качестве Генерального директора сЮЛ запись о недостоверности сведений о генеральном директоре юридического лица.
Вопрос: Как исправитпо выписке (сформирована с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru) мне стало известно, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о Генеральном директоре по решению регистрирующего органа Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.
С данным решением (записью ЕГРЮЛ) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о недостоверности сведений меня, ________________________(ФИО), как Генерального директора, я не согласен и считаю, что мои права и права организации _________(наименование) нарушены.
В течении трех последних лет, я подписал и подал налоговые декларации ____ (перечислить), уплатил налоговго директора

Ситуация: Внесена запись в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о генеральном директоре юридического лица.
Вопрос: Как исправить данную ситуацию?

Ответ: Для Таким образом, я своевременно уплачивал налоги, что свидетельствует о реальной деятельности Организации и его добросовестном исполнении обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.
Таким образом, для обоснованного включения записи о недостоверности сведений не соблюдены все условия, перечисленные в п.6 ст .11. Открыть/Комментировать

2022-05-04 12:10:26 Отказ в привлечение к ответственности за не передачу документов должника, недостоверность данных в бухгалтерском балансе, совершение сделок по выбытию имущества.

Отказ во взыскании убытков в виде разницы между размером реестра и установленными убытками в уголовном деле.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 апреля 2022 г. N Ф09-3065/19 по делу N А50-44954/2017

Позиция суда:

При изъятии документации должника правоохранительными органами возникает объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче (Определение ВС РФ от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986).

Неполнота сведений, содержащихся в протоколе выемки документов, не может быть истолкована как свидетельство неисполнения бывшим руководителем не передачи каких либо документов (Определение ВС РФ от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986).

Именно конкурсный управляющий имел возможность обратиться в правоохранительные органы с требованием о выдаче копий изъятых документов, а при отказе - просить содействия в получении документации у суда (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2017 N 302-ЭС17-9244).

Когда в ходе рассмотрения спора будет установлено, что записи в отчетности должника носили формальный характер и не отражали реальное положение дел необходимо доказать как названный факт повлиял в негативную сторону на проведение процедур банкротства". Определение ВС РФ от 28.09.2020 по делу N 310-ЭС20-7837.

К признаком сделки, ряда сделок, при наличии которых к КДЛ может быть применена упомянутая презумпция доведения до банкротства, являются значимость этих сделок для должника (применительно к масштабам его деятельности) и одновременно их существенная убыточность в контексте отношений "должник (его конкурсная масса) - кредиторы", то есть направленность сделок на причинение существенного вреда кредиторам путем безосновательного, не имеющего разумного экономического обоснования уменьшения (обременения) конкурсной массы Определение ВС РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС21-4666.

В Определении ВС РФ от 03.07.2020 по делу N 305-ЭС19-17007 сформирована правовая позиция, в соответствии с которой в институте субсидиарной ответственности остается неизменной генеральная идея о том, что конечная цель предъявления соответствующего требования заключается в необходимости возместить вред, причиненный кредиторам. Данная характеристика подобного иска является сущностной, что сближает его со всеми иными исками, заявляемыми на основании положений ст. 1064 ГК РФ. Разница заключается лишь в том, довело ли КДЛ до банкротства либо нет, от чего зависит подлежащая взысканию сумма, при том что размер ответственности сам по себе правовую природу требований никак не характеризует. В связи с этим при определении соотношения этих требований необходимо исходить из их зачетного характера по отношению друг к другу (п. 1 ст. 6, абзац первый п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Из содержания приговора по уголовному делу факт присвоения денежных средств контролирующими должника лицами не следует
#банкротство Открыть/Комментировать

2022-05-04 11:51:14 Собрали для вас список налоговых льгот, заявленных в качестве антисанкционной поддержки.

До 1 июня 2022 года не будут блокировать банковские счета ИП за просрочку налоговых платежей.

Для туристической индустрии и гостиничного бизнеса на пять лет установлена ставка НДС 0%.

В 2023 году кадастровая стоимость недвижимости для расчета налога на имущество юрлиц будет учитываться по состоянию на 01.01.2022.

Аккредитованные IT-компании получили льготу по налогу на прибыль — ставку 0% до конца 2024 года.

Отменены повышающие коэффициенты для транспортного налога. (1,1 — для автомобилей стоимостью от 3 до 5 млн руб., 2 — от 5 до 10 млн руб.). Сохранился только коэффициент 3 для автомобилей стоимостью свыше 10 млн руб.

С 9 марта 2022 года отменена повышенная ставка пени для организаций. До конца 2023 года пени будут рассчитываться исходя из 1/300 ставки ЦБ (применять ставку 1/150 с 31-го дня просрочки не нужно).

Вновь зарегистрированные компании, которые работают на Курильских островах на 20 лет освободили от налогов: земельного, на прибыль, транспорт, имущество. Ставка страховых взносов для работников этих компаний — 7,6%.

До конца 2022 года Правительство сможет менять сроки уплаты налогов, сдачи отчетности, смягчать наказания за нарушения и принимать иные меры, улучшающие положение бизнеса (законы от 08.03.2022 № 46-ФЗ, от 09.03.2022 № 52-ФЗ).

Поручения президента

Снизить тарифы страховых взносов для субъектов МСП до 15% со всего фонда оплаты труда (сейчас пониженная ставка действует только на часть окладов выше МРОТ) (Пр-622 п. 2 а)).

Повысить предельную величину дохода, на основании которой организации и ИП относят к субъектам МСП (Пр-622 п. 2 б)).

Увеличить предельный размер дохода для организаций и ИП, которые применяют УСН и патент (Пр-622 п. 2 в)).

Срок исполнения поручений назначен на 15 июля 2022 года. Открыть/Комментировать

2022-05-04 11:06:06 Создать компанию или ИП можно за один день

Для регистрации ИП достаточно направить через сервис «Государственная онлайн-регистрация бизнеса» заявление и скан паспорта.

Подготовленные документы следует подписать квалифицированной электронной подписью (если ее нет, то получить ее следует в любом удостоверяющем центре из перечня, опубликованного на сайте Минцифры России).

Результаты рассмотрения направленных документов придут заявителю на указанную им электронную почту. Эта информация также будет доступна на странице сервиса при входе в профиль.

Но есть и много минусов! Обращайтесь за консультациями по вопросам регистрации и ликвидации компаний, в т.ч. банкротства по тел: +7 (495) 258 0038 Открыть/Комментировать

2022-05-04 10:30:44 Как избежать наказания за несдачу отчетности из-за технического сбоя

Если несвоевременное представление отчетности в ИФНС произошло не по вине налогоплательщика, а в силу технического сбоя, плательщику имеет смысл представить налоговикам документы, подтверждающие наличие этого сбоя.

К таким документам можно, например, отнести письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО об отсутствии техвозможности формирования и/или доставки налоговой отчетности в периоды, которые соответствуют срокам представления этой отчетности.

Если налогоплательщик представит в ИФНС подтверждающие сбой документы до завершения камеральной проверки или до вручения акта проверки, то налоговики не будут инициировать процедуру привлечения его к ответственности по ст.119 НК РФ.

Если же ходатайство о неприменении санкций с приложением подтверждающих документов будет подано уже после вручения акта, то ИФНС не будет привлекать налогоплательщика к ответственности, предусмотренной вышеназванной статьей.

Кстати, с конца апреля наблюдаются проблемы со сдачей электронной отчетности. Об этом заявил ряд операторов. И, как сообщают некоторые из них, контролирующие органы предупреждены о сбоях, а операторы готовы предоставить своим клиентам акты технической экспертизы для их подачи в госорганы в целях избежания штрафов. Открыть/Комментировать

2022-05-04 10:20:40 Ликвидация и исключение из ЕГРЮЛ

Наш власти и разные ведомства до сих пор не могут однозначно решить некоторые вопросы. Согласно письмам Минфина, исключение из ЕГРЮЛ – не то же самое, что ликвидация.

Письмо Минфина О признании и учете в целях налога на прибыль безнадежного долга в отношении юрлица, подлежащего исключению из ЕГРЮЛ от 21 мая 2019 года N 03-03-06/2/36730 сообщает, что

«…при исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в случаях, установленных пунктом 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, правовые основания для признания задолженности исключенных юридических лиц безнадежной и включения ее в состав внереализационных расходов у кредитора отсутствуют».

«На исключаемые из ЕГРЮЛ организации не распространяются правовые последствия, предусмотренные для ликвидированных юрлиц.

Поэтому кредиторская задолженность налогоплательщика перед такой организацией не подлежит списанию и отражению в составе внереализационных доходов для целей налогообложения прибыли».

Но налоговая и суды считают иначе.

Не так давно предприимчивая пара решила избавить от фиктивного долга, чтобы не платить налоги. У мужа и жены было две компании, по одной на каждого.

В один момент, на компанию мужа пришла сумма за работы, выполненные компанией жены. Ее оформили, как кредиторку мужа и дебиторку жены.

После чего пара решила избавиться от компании кредитора через исключение из ЕГРЮЛ, чтобы задолженность нельзя было признать безнадежной и доначислить внереализационный доход.

Ведь Минфин говорит, что это не приравнивается к ликвидации.

Компания была оформлена на левый адрес, и через полгода ФНС ее действительно исключила из ЕГРЮЛ.

Только от налогов это не спасло. На очередной камеральной проверке инспекторы посчитали этот долг внереализационным доходом и доначислили со штрафами и пенями более 6 млн рублей.

Компания, тряся письмом Минфина, отправилась в суд. Судьи объяснили просто: «письма Минфина, не имеют юридической силы, это лишь трактовка норм, которая может быть и иной».

Раз кредитор ликвидирован, а к тому же заметна явная схемность такой ликвидации, внереализационный доход имеет место быть.

В итоге отыграть ничего не вышло (определение 309-ЭС22-2846 по делу А60-12169/2021).

Вывод: не относитесь к письмам Минфина, как к законам и налоговому кодексу. Для налоговиков они значат не много. Открыть/Комментировать

2022-05-04 09:58:15 Список ОКВЭД, кому перенесли срок уплаты взносов Открыть/Комментировать

2022-05-04 09:53:22 Если в многоквартирном доме отсутствуют почтовые шкафчики, они подлежит восстановлению управляющей компанией за счет средств собственников квартир

Абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов. Расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов. Обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на
собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов (ст. 31 Закона №176-ФЗ).

Таким образом, в целях обеспечения собственникам жилых помещений возможности получения почтовых отправлений в многоквартирном доме должны быть установлены абонентские почтовые шкафы, которые являются общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем, такое имущество подлежит содержанию управляющей организацией в надлежащем техническом состоянии, обеспечивающем выполнение им основного назначения. В отсутствие в многоквартирном доме абонентского почтового шкафа, он подлежит восстановлению управляющей организацией за счет собственников жилых домов.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 14.04.2022 по делу № А10-1874/2021 Открыть/Комментировать

2022-05-04 09:42:05 ​​ Приставы остановили ИП до 1 октября 2022 года

Если Вам кто-то должен денег, а исполнительный лист находится у приставов – придется подождать.

С 1 апреля 2022 года государство защитило должников. Требования по имущественным взысканиям, возникшим до 1 апреля 2022 года приостановили.

Т.е. должник не обязан платить долг по постановлению пристава. Однако сам долг не списывается и заплатить его до 01.10.2022г. должник может по своему желанию.

Мораторий действует на:

юридические лица
индивидуальных предпринимателей
граждан - должников

В сети ходит позиция ФССП, согласно которой, должник для приостановления производства обязан направить заявление о приостановлении, а пристав должен установить, что у должника нет имущества или денег на счетах.

Однако, законодатель таких требований не выставляет. Поэтому все неправомерные взыскания можно успешно обжаловать. Вот вам практика ВС РФ

Если вы кредитор, то для механизмы понуждения должника к уплате долга еще остались. Пристав не может списать деньги со счетов, а вот арестовать имущество может.

Образец заявления о наложении ареста прикрепляем

По личной практике, можем сказать, что это реально работает с юр. лицами. Не имея точных сведений об имуществе должника, вы можете просто потребовать наложить арест на имущество. Пристав сам найдет имущество и наложит арест.

Например, после нашего заявления на взыскание 400 т.р. с ЮЛ, пристав наложил арест на автомобили ЮЛ. Должник заплатил долг через неделю.
Пользуетесь Открыть/Комментировать

2022-05-04 09:30:35 Лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа, вправе не выполнять указания, содержащиеся в решениях общего собрания акционеров, если это принесет вред интересам общества, поскольку наличие указаний общего собрания акционеров не освобождает такое лицо от обязанности действовать добросовестно и разумно
 
Суть требования: о взыскании неосновательного обогащения.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: предъявленные к возмещению расходы истца не являются непосредственными затратами на имущество, обусловленными его содержанием и сохранением, а фактически являются расходами, связанными с организацией предпринимательской деятельности истца на объектах, которые не могут быть компенсированы в силу ч. 2 ст. 303 ГК РФ.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2022 № Ф05-2312/2022 по делу № А41-31253/2021)
 
Постановление Тут
  Открыть/Комментировать