Взгляд юриста

2022-05-13 11:32:05 Исполнительский иммунитет на единственное жилье

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2022 N Ф05-1387/2022 по делу N А40-31722/2020

Суд округа признал вывод суда первой инстанции о наличии исполнительского иммунитета у спорной квартиры, доля в которой была безвозмездно отчуждена должником в пользу своей матери, преждевременным, указав при этом, что разрешение данного вопроса зависит от правильного рассмотрения требования о признании сделки дарения недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку на дату ее совершения у должника имелись неисполненные обязательства.

Со ссылкой на определение ВС РФ N 305-ЭС18-15724 от 29.11.2018, коллегия отметила, что тот факт, что жилое помещение является единственным жильем, не является безусловным основанием для исключения данного имущества из конкурсной массы, а исследованию подлежат обстоятельства добросовестности должника, которые могли привести к тому, что иное недвижимое имущество выбыло из собственности должника, а спорное имущество приобрело статус единственного.

Кассационный суд также отметил, что суды вправе отказать гражданам-должникам в защите прав, образующих исполнительский иммунитет, если по делу установлено, что само приобретение жилого помещения, формально защищенного таким иммунитетом, состоялось со злоупотреблениями (Постановление КС РФ от 26.04.2021 N 15-П).

Коллегия согласилась с выводами апелляционного суда о наличии у должника неисполненной кредиторской задолженности на дату заключения договора дарения, исходя из того, что обязательство должника по возврату заемных денежных средств считается возникшим в момент заключения договора займа; приведенные выводы соответствуют действующему гражданскому законодательству и сложившейся судебной практике при рассмотрении вопроса о наличии/отсутствии признаков неплатежеспособности у должника.

P.S. Обращайтесь за консультациями по вопросам банкротства граждан и юр.лиц, в т.ч. регистрации и ликвидации компаний по тел: +7 (495) 258 0038 Открыть/Комментировать

2022-05-13 11:24:34 Компенсация морального вреда

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (Ст. 12 ГК РФ).

Основные снования, предусмотренные различными нормативными документами, для взыскания компенсации морального вреда:
нарушение тайны завещания
нарушение личных неимущественных прав автора 
нарушение  прав потребителя 
нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы 
невыполнение туристической компанией условий договора о реализации туристского продукта 
нарушение прав гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа 
нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда 
совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника 
увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу. Открыть/Комментировать

2022-05-13 10:59:36 Недостоверные сведения в некоммерческой организации

Возможно ли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений в отношении некоммерческой организации
со специальным порядком государственной регистрации?

Нет. Внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности, учредителе, адресе в отношении некоммерческой организации со специальным порядком государственной регистрации, в том числе на основании представления заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (форма № Р34001), заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, (форма № Р34002), возражения заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ (форма № Р38001) регистрирующим органом не осуществляется.

Источник:
Статья 2, пункт 1 статьи 10Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
Статья 13.1, статья 32 Федерального закона от 12.01. 1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»;
Приказ ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@;
Письмо ФНС России от 28.12.2017 № ГД-4-14/26803@ «О внесении записи о недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений в отношении некоммерческих организаций, на которые распространяется специальный порядок государственной регистрации».

P.S. Обращайтесь за консультациями по вопросам регистрации и ликвидации компаний, некоммерческих организаций, в т.ч. банкротства граждан и юрлиц по тел: +7 (495) 258 0038 Открыть/Комментировать

2022-05-13 09:34:49 Судья в отставке попросил разъяснить комиссию по этике судей, имеет ли право судья, в том числе пребывающий в отставке, сдавать в аренду принадлежащее ему единственное жилье без каких-либо ограничений.
Комиссия в своем заключении разъяснила, что судья может сдавать в аренду единственное принадлежащее ему жилое помещение, которое временно не используется им самим как собственником, поскольку в такой ситуации достаточно очевидно, что жилое помещение приобретено для личных нужд, а не исключительно для последующей сдачи в аренду.
Также комиссия добавила, что длительность (периодичность) сдачи такого жилья в аренду и размер полученного дохода не имеют самостоятельного значения для квалификации заключаемых судьей как арендодателем гражданско-правовых сделок в качестве предпринимательской деятельности.
Заключение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике от 29 апреля 2022 г. № 6-КЭ Открыть/Комментировать

2022-05-13 09:22:52 Можно ли снимать полицейского на видео?

Неоднократно писал об этом, но, видимо, не все знают ответ на этот вопрос.
Отвечаю: да, можно. А иногда и нужно.
Всех полицейских, охраняющих общественный порядок, проверяющих нас с вами на улицах, включая сотрудников ГИБДД можно и нужно снимать, если вы считаете, что каким-то образом ваши права нарушаются.
Если вам полицейский говорит, что снимать нельзя, ссылайтесь на пункт 1 статьи 8 Закона «О полиции»: деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций. Требованиям закона об уголовном судопроизводстве, ОРД и прочему съемки полицейского на улице не противоречит. Поэтому смело доставайте свои гаджеты. Особенно, если ваша съемка может стать доказательством при дальнейшем разбирательстве. А то наши суды никогда «не имеют оснований не доверять показаниям сотрудников полиции». Открыть/Комментировать

2022-05-13 09:05:14 Можно ли не оплачивать сотруднику работу в праздники в двойном размере?

Перечень нерабочих праздничных дней установлен ст.112 ТК РФ.
Согласно ст.153 Трудового кодекса РФ работа в нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере. Работа в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня на этот порядок не влияет.

Нюанс. На непрерывно действующих предприятиях, а также при суммированном учете рабочего времени работа в праздничные дни включается в месячную норму рабочего времени. Если рабочее время по графику сменности совпадает с нерабочим праздничным днем, то оплата за это время производится в размере не менее одинарной часовой или дневной ставки сверх оклада. Если сверх графика, -то в размере не менее двойной часовой или дневной ставки сверх оклада.

По (письменному) желанию работника, работавшего в официальный праздник, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит (зарплата платится как обычно, в полном объеме).

Памятка работодателю:

Дату дополнительного дня отдыха определяйте с работником по соглашению сторон. Но учитывайте, что день отдыха за работу в выходной или праздничный день предоставляется помимо (сверх) выходных дней, предусмотренных графиком работы работника, и должен исключаться из нормы рабочего времени

Устанавливать в локальных актах императивное правило, что работнику предоставляется другой день отдыха взамен работы в праздники, нельзя

Если работник согласился на оплату работы в одинарном размере с предоставлением ему другого дня отдыха, однако до даты увольнения своим правом на день отдыха не воспользовался, в окончательном расчете доплатите работнику за работу в соответствующий праздничный день.

Если внутренними документами компании либо трудовым договором с сотрудником предусмотрен конкретный размер оплаты за работу в праздники, и он выше, чем в ТК РФ, либо предусмотрен и день отдыха, и доплата, придется соблюдать локальные акты. Иначе это нарушение. Открыть/Комментировать

2022-05-13 08:32:03 ​​ Верховный суд рассмотрел дело № 44-АД21-9-К7, в котором мужчина попал в ДТП, при этом повредив только кузов своего автомобиля. После происшествия мужчина не стал звонить в полицию и уехал по своим делам. 
В тот же день на водителя составили протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП), а через некоторое время мировой суд признал его виновным и лишил прав. 

Верховный суд не согласился с нижестоящими инстанциями, указав на п. 2,5 и п. 2.6.1. ПДД: если в результате аварии вред причинен только имуществу, водители не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место аварии, если по закону документы можно оформить без полицейских.
Суд пришел к выводу, что у водителя не было обязанности оставаться на месте ДТП и звонить в полицию. Открыть/Комментировать

2022-05-13 08:31:11 Если Ваша компания осуществляет деятельность на основании лицензии или разрешения, срок действия которых скоро истекает, у меня для Вас хорошие новости

Лицензии и разрешения, истекающие в этом году, автоматически продлят на год

Правительство решило продлить лицензии или разрешения, срок действия которых истекает в 2022 году.

Более 120 видов лицензий и разрешений, в т.ч. в таких сферах, как розничная торговля (включая торговлю подакцизными товарами), оказание услуг связи, услуги такси, сельское хозяйство, промышленность, будут продлены автоматически на последующие 12 месяцев.

Выдача и переоформление таких лицензий и разрешений будет происходить в упрощенном порядке.

Для производственных компаний на год перенесены сроки прохождения подтверждения соответствия выпускаемой продукции. Открыть/Комментировать

2022-05-12 19:31:03 Правильный ответ - С момента передачи автомобиля.

Право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи

Исходя из п. 2 ст. 218, ст. 233, ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 454 ГК РФ транспортное средство (ТС) являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого ТС.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона о безопасности дорожного движения допуск ТС, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с российским законодательством путем регистрации ТС и выдачи соответствующих документов. Регистрация ТС без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Таким образом, регистрация ТС обусловливает его допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на него права собственности.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника на распоряжение ТС в случаях, когда это ТС не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя ТС по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 12.04.2022 № 78-КГ22-8-КЗ Открыть/Комментировать

2022-05-12 18:06:05 ​​ Какие условия являются достаточными для удовлетворения требований дольщика о государственной регистрации договора?

Дольщик обратился в суд с иском к застройщику о регистрации договора участия в долевом строительстве. На момент обращения в суд, истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика предложения о регистрации данного договора, однако от регистрации последний уклонялся.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав, что необходимыми и достаточными условиями для регистрации договора, в соответствии со статьями 160 и 165 ГК РФ, а также статьей 4 Закона № 214-ФЗ, являются соблюдение надлежащей формы такого договора, отсутствие препятствий для его регистрации и уклонение ответчика от такой регистрации. 
При новом рассмотрении данного дела в Московском городском суде требования дольщика о государственной регистрации были удовлетворены.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2016 г. N 5-КГ16-91

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. № 33-29236/16 Открыть/Комментировать