Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

2%

Логотип телеграм канала @tw0_percent — 2% 2
Логотип телеграм канала @tw0_percent — 2%
Адрес канала: @tw0_percent
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 2.29K
Описание канала:

Пишем про #agile, #scrum, развитие команд, управление проектами и другие кейсы с работы.
Будет интересно, но это не точно (с)
📲 Для вопросов по материалам: @SergeArt,
📲 По размещению внешних материалов: @a4izhov

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал tw0_percent и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 6

2022-05-26 09:48:46
Если вы на #agiledays, подходите ручкаться и обниматься;)
461 viewsSergey Artyuhov, 06:48
Открыть/Комментировать
2022-05-26 09:01:02
В каналах и пабликах я стал замечать этот мемчик.
Кажется, он сделан с таких, как я, так как в 2020 году я перешел из agile-коучей в product lead!
Секрет успеха, я думаю уже понятен
504 viewsSergey Artyuhov, edited  06:01
Открыть/Комментировать
2022-05-25 13:01:00
Будь как Серёжа, будь как я;;))
830 viewsSergey Artyuhov, 10:01
Открыть/Комментировать
2022-05-24 09:01:18 Доброе утро

Нам с Антоном Чижовым выпала честь выступать первыми на Agile Days 26 мая в 10:30.

Расскажем, как разработанная нами школа #agile помогла Даше поменять карьеру

Зы
Кстати, у меня ДР будет в день выступления.
Совпадения?… не думаю

Будем рады всех видеть!
284 viewsSergey Artyuhov, edited  06:01
Открыть/Комментировать
2022-05-23 09:00:23 Про привычки

Задумался о том, что у меня в голове большое количество разных моделей мира, часть из которых достались в наследство от родителей (мужчина должен зарабатывать), часть от дворовых ребят (не пьешь - не мужик), какие-то я развивал сознательно (ненасильственное общение при взаимодействии с детьми).

Часть моделей мира (на базе которых происходит «быстрое» по Канеману принятие решений) могли со временем устареть, то есть у меня проявляется дезадаптивное поведение, которое можно назвать «плохими привычками».

Я где-то читал, что большую часть действий человек делает на автомате (автоматизм), а то немногое время, когда он «думает", надо потратить на то, чтобы понять, какие действия полезно совершать на автомате.

Есть 3 вопроса, которые можно задавать себе по тому или иному личному поведению:
Влияет ли поведение на мое окружение (им ок с этим)?
Как это влияет на мое здоровье (забирать или сохраняет)?
Какие ресурсы требуются на поддержание привычки (деньги, время, которые невозможно вернуть)?

Если захочется оценить свои паттерны поведения, то можно скопировать мой шаблон оценки в googleDocs

Что делать, если ответы на вопросы не устраивают?
Можно начать заменять (не убивать, нет — природа не терпит пустоты) привычку более полезным поведением (то есть осознанно выбранной привычкой - можно посмотреть у Курпатова).

Disclamer:
Я делаю такие штуки по мере сил и возможностей.
Забороть природу получается местами и иногда.
Дорогу осилит идущий, ползущий, лежащий в сторону пункта назначения.
414 viewsSergey Artyuhov, 06:00
Открыть/Комментировать
2022-05-21 11:00:57 Про систематическое чтение Как начать читать постоянно и много Заметки на полях Составить перечень книг 10 книг по разным темам Личный интерес, а не популярность Иметь список в доступе для мотивации Пробежать «просмотром» книги, чтобы понять оставить…
366 viewsSergey Artyuhov, 08:00
Открыть/Комментировать
2022-05-20 09:01:20 Еще немного про story point и оценку в человеко-часах

Мне кажется различие между двумя подходами, а точнее, почему человеко-часы — это не то, что нужно для ответа на вопрос «Когда?», демонстрируется шуткой, которая прошлась по пабликам в этих ваших интернетах:

«Если разработчик сказал, что сделает за 10 минут, не надо его дёргать каждый час»
#SP #StoryPoint
496 viewsSergey Artyuhov, 06:01
Открыть/Комментировать
2022-05-19 09:00:56 Бихевиоризм или влияние обратной связи на скорость выполнения задачи

В wiki наткнулся на статью про «Ящик Скинера».
В статье описывается концепт, который показывает, как можно выработать несвойственное (природе) поведение у животных (Собака Павлова из той же области).

Казалось бы при чем тут условные рефлексы животных и работа с командами?!

В 2018году еще в #СБЕР Agile-коучи вели вокрушоп по обратной связи.
В качестве разминки Ася Климова предложила использовать упражнения по влиянию позитивной (улюлюканья, аплодисменты и проч подбадривания) и негативной (свист, крики «бу» и проч) обратной связи на скорость выполнения определенного действия (по ссылке немного про ящик Скинера и упражнение).

По статистике положительная #ОС всегда побеждала — человек быстрее решал задачу.
Через какое-то время мы решили сделать третий замер и попробовали сбалансированный подход: когда человек был близок к решению задачи, группа его подбадривала, а когда отдалялся — «ругала» — при таком подходе время сократилась еще больше.

Мне кажется, вопрос «надо ли хвалить» даже нет смысла обсуждать, но вот про «развивающую» ОС и как часто ее давать можно подумать.
Я слышал, что хвалить нужно чаще, чем ругать (вот про детей и подростков), и соотношение должно быть 5-к-1, но как и любое другое мнемоническое правило (например, умножай сроки на число Pi), работает у конкретных людей в их контексте.

NB Предостережение тем, кто захочет сделать повторить описанное упражнение.

Моральное состояние человека, которого освистывал зал было такое, что некоторые не могли досидеть до конца воркшопа и уходили. С тех пор мы выбирали исключительно морально крепких и по 100 раз объясняли, что все это делается исключительно с целью демонстрации влияния различного рода подкреплений на человека!
272 viewsSergey Artyuhov, 06:00
Открыть/Комментировать
2022-05-17 09:30:18 Про систематическое чтение
Как начать читать постоянно и много
Заметки на полях

Составить перечень книг
10 книг по разным темам
Личный интерес, а не популярность
Иметь список в доступе для мотивации
Пробежать «просмотром» книги, чтобы понять оставить в списке или нет
Посмотреть аннотации (на YouTube)

Поставить цель на год
Число книг как вызов
Лучше — публично
Вести учёт прочитанного
Дедлайн для каждой книги

Выделить время в графике
Запланировал — может быть сделал, не запланировал — точно не сделал
Ежедневно по 10 минут, лучше, чем 70, но раз в неделю
Время на чтение можно найти в timekiller’ах (например, в соцсетях)
55 страниц в день — это 50+ книг в год

Читать осознанно
Быстро читать не панацея, если в голове потом пусто
Читаешь — читай (без отвлечений на телефон)
Читать лучше утром — пока нет мыслей, которые отвлекают

Думай по итогам
Прочитал и не подумал — не прочитал
Писать на полях (свои мысли), итоги глав, отзывы на книгу
Применил — запомнил

По мотивам статьи 1 и статьи 2
372 viewsSergey Artyuhov, 06:30
Открыть/Комментировать
2022-05-16 09:01:09 Важность записей

Не так давно я писал про эмерджентные свойства структур головного мозга: в мозгу образуются мысли, которые невозможно найти в его частях
Так же до этого я писал про важность записи своих мыслей (тут и тут)
Сейчас хочу немного подкинуть аргументов про важность записывание своих мыслей

Эгоистические мотивы
1) В пирамиде Маслоу (которая не истина, но полезная модель) последние уровни относят к признанию и самоактуализации.

Запись своих мыслей — это способ получить это самое признание и одобрение.
Это способ делиться с обществом собою, тем, что и определяет человека — его мыслями, смыслами, ценностями и картиной мира.

2) Мысль недодуманная отвлекает вычислительные ресурсы мозга. Но если мысль хоть чуть более чем полностью сложная, то додумать ее за раз (учитывая нашу способность концентрировать внимание) не получится, поэтому приходится к ней возвращаться снова и снова, причём почти с самого начала.
Хочется думать над важным? — Можно додумать текущие мысли (как в GTD) и продолжить спокойно жить с чистым мозгом ::)

Кибернетический мотив
Если задуматься, в какой техногенной среде мы живем, то можно прийти к выводу, что многие из нас используют внешние устройства для усиления собственных характеристик (то есть стали киборгами).

Например:
машины для ускоренного перемещения в пространстве;
теле- и микроскопы для улучшения зрения;
компьютеры для усиления когнитивных функций.

Память не самый наш надежный друг и помощник.
Как это проверить? Достаточно прочитать 5-10 страниц текста и рассказать его своими словами Иногда становится неловко за «и это все, что я понял?».
Но если записать выжимки, то можно будет обращаться к тексту за деталями, которые с чистого листа не вспоминаются (можно прочитать про кривые забывания материала).

Писать — это думать
Думать можно о простых вещах, а можно о сложных.
Чтобы повышать сложность нужно оперировать множеством фактов и выводов, что довольно проблематично сделать для среднестатистического мозга (например, мне).
Поэтому если стоит задача взаимодействовать с некоторой сложностью — нужно писать свои мысли, наблюдения и выводы. При должной системности/постоянстве будет появляться материал, компонуя который можно будет выходить на новый уровень сложности, то есть можно будет решать все более масштабные задачи.
158 viewsSergey Artyuhov, 06:01
Открыть/Комментировать