Налоговый инспектор

2023-02-15 08:00:56 Новости с фронта ЕНС и ЕНП

Давненько их уже не было, пора освежить происходящее.

Новостей много, все в основном негативные.

Из того, что повылезало новое - кривое начисление пеней (они теперь начисляются не по дату уплаты, а по дату перечисления денег банком в бюджет),это не очень законно, по НК датой уплаты считается день предъявления в банк поручения о перечислении денег в бюджет, если их хватает на счёте, но разработчиков это не смущает и заявки на тему этой ошибки уходят куда? Правильно, на внешнюю линию, ибо никто в этом проблемы не видит, у ФНС все чётко, ошибок при конвертации и работе ЕНС нет, было 450 ошибок в личных кабинетах, но это капля в море.

ЕНС в ЛК так и не работает, он попросту не отображается, на вопрос "когда?" ответ "как только доделаем, так сразу".

Криво падают декларации 3-НДФЛ из ЛК, что-то висит в статусе приёма, у кого-то ошибки в статусе камеральной проверки, у кого-то вообще висит что ожидает заявления на возврат, налогоплательщики охреневают и обрывают телефоны со скандалом, что заявление на возврат уже заполнено в самой форме 3-НДФЛ. Что-то там оперативно отчинили, но ЗГ (заявления граждан, очередной сервисный аппендикс от ФНС, который не несёт в себе смысловой нагрузки, но отнимает огромную кучу сил и времени на разбор и ответы) уже набросано столько, что страшно открывать количество ежедневных контролей по этим ЗГ.

ФНС тут бодро отчиталась о том, что до 1 марта со всеми несогласными по сальдо ЕНС проведут индивидуальную сверку, налогоплательщики ребята грамотные, начитались писем, в настоящее время уже просто завал от этих запросов на сверку из-за несогласия с сальдо ЕНС, однако и здесь вылезла проблемка - ФНС-то сообщила с трибуны об этих сверках, да забыла сообщить своим сотрудникам на земле, как она проводится, каким документом нужно оформлять её проведение и её итоги, а самое главное, кто ей должен заниматься, поскольку проведение этих анонсированных это огромный блок работы, никто из отделов не спешит брать на себя ответственность за её проведение, хотя негласно её пытаются скинуть на отделы работы с налогоплательщиками, они отчаянно сопротивляются, мотивируя тем, что несогласие налогоплательщика с сальдо должно объективно оцениваться сотрудниками отделов, кто непосредственно с этим работает (в основном камеральщики и недоимщики).

ФНС ранее доводила письмо, намёк на порядок проведения этих индивидуальных сверок, но поскольку там речь шла про какой-то личный приём в зале, налогоплательщики решили, что это такая несмешная шутка и в 21 веке, когда по хотелкам той же самой ФНС их всех пересадили на электронный документооборот, а теперь предлагают бегать ножками и разбираться лично в оперзалах, слышать такие оскорбительные предложения от службы, которая себя считает и называет себя передовиком цифровизации, просто моветон.

Вообще крайними за весь этот бардак внедрение ЕНС назначили отделы урегулирования задолженности, методологи ЦА из этого управления целыми днями (а для кого-то и ночами) проводят бесконечные ВКС, где всплывают новые проблемы, новые задания, а воз и ныне там.

Ошибок вал, СТП, как всегда, морозятся сами, морозят кучу заявок, а потом перекидывают их на внешнюю линию.

Бардак страшный, хлеще внедрения ФБ, когда в АИС Налог-3 из СЭОД перекидывали юриков и ИП. Там были ошибки, были потери, АИС работал по определённым часам в регионах, но даже тогда такого ужаса не было.

Где-то в чате канала один из наших сопереживающих подписчиков писал, что девиз ФНС это "самим придумать себе проблему - самим начать её с умным видом решать".

В свете происходящего сегодня с ЕНП и ЕНС, похоже, девиз изменился, сегодня актуальный вариант: "ФНС придумает вам проблему, а решайте вы её сами".

Такого глобального забива на фундаментальные методологические основы налогового администрирования мы уже давно не наблюдали и пока ресурса, за счёт которого можно их решить, не видно, ежедневные хотфиксы АИС больше похожи на заплатки полностью убитой дороги, от которой уже ничего не осталось, а заплатки делают для вида, что тут ещё можно ехать, хотя в душе все понимают - здесь уже никто не проедет. Открыть/Комментировать

2023-02-14 09:20:00 За что селлер готов платить юристу?

Селлеры маркетплейсов часто сталкиваются с затруднительными ситуациями при осуществлении предпринимательской деятельности:

блокировки счета
ошибки документального оформления продаж и платежных систем
налоговые ошибки по «неведению»

За решение своих проблем селлеры готовы платить юристу. Сколько?

Вы узнаете на открытом уроке: «Юрист на маркетплейсах».

Только живая и инсайдерская информация от практикующего юриста Ирины Муравьевой:

• 20-летний опыт
• личный бизнес офлайн и онлайн
• команда из 320+ человек

На уроке вы поймёте:
- какие услуги юриста востребованы на маркетплейсах
- сколько зарабатывают юристы в сфере E-commerce

А главное, Ирина даст инструменты, которые помогут вам найти клиента на юридическое сопровождение!

Урок — безвозмездный! Но мы будем благодарны за ваш честный отзыв!

Регистрируйтесь на урок прямо сейчас:
https://clck.ru/33WfUb Открыть/Комментировать

2023-02-13 08:01:44 Очень много вопросов в обратную связь прилетело от товарищей, детально погруженных в мониторинг новшеств работы АСК НДС-2 и налоговых органов, относительно нового регламента работы с выгодоприобретателями.

Автор этот регламент не читал и не изучал, однако из обрывочных сопутствующих обсуждений ничего кардинально нового не почерпнул.

Регламент меняет порядок определённых процедур между территориальными налоговыми органами по отработке выгодоприобретателей, для налогоплательщиков же он ничего не меняет.

Выгодоприобретатели по-прежнему будут вываливаться в автоцепочки, приглашаться на комиссии по легализации рабочие встречи, где их будут пугать, угрожать, уговаривать, настоятельно рекомендовать, предлагать, склонять и ещё 1001 способ, лишь бы этот выгодоприобретатель уточнился и доплатил НДС.

В оказании психологического давления на этих комиссиях налоговики поднаторели капитально, никаких регламентов не нужно, скорее если только методические рекомендации.

Их отсутствие это детальный просчёт ФНС в базе методических документов для изучения вновь прибывшими на службу сотрудниками.

Для сотрудников правоохранительных органов существуют методические материалы по проведению того же допроса, что свидетеля, что подозреваемого.

Почему ФНС не подготовит такой материал совместно с психологами и сотрудниками особо преуспевающих в добровольном побуждении территориальных органов, непонятно.

Возможно, наличие таких материалов помогало бы исполнять все эти бесконечные регламенты намного лучше и проще.

Чем бесконечно бодаться между налоговыми органами в определении выгодоприобретателя, в их переакцептах, в поиске крайнего, кто будет отрабатывать всю цепочку, нужно было бы поставить задачу всем сотрудникам на земле, чтобы каждый гнул своего выгодоприобретателя, да ещё и по методичке.

Кто дрогнул, тот и выгодоприобретатель, пусть платит за всех.

Сейчас многие налоговики хитрят с акцептами выгодоприобретателей из-за того, что если один раз согласишься, что по мутной цепочке выгодоприобретатель твой, дальше на него из тех же автоцепочек будет лететь все подряд и бесконечно доказывать, что в цепочке иной выгодоприобретатель, можно попросту не успеть.

Дело может дойти до того, что времени делать что-то другое, кроме как пытаться переакцептовать своих выгодников, которых не следовало акцептовать изначально, попросту не останется.

И налоговики начинают потихоньку в судах получать удары по своей компетентности в определении выгодоприобретателей, когда выбор обусловлен принципом "платежеспособный или нет" или тупо проспали сроки и возможность переакцепта и доначислили кому попало.

Суды, к счастью для налогоплательщиков, такой принцип выбора кандидата на доначисление НДС в цепочке особо не разделяют, несмотря на то, что, как выяснилось, несмотря на небольшой объем текста статьи 54.1 НК, под п.1 которой (искажение чего угодно, что не понравилось налоговикам) и пп.2 п.2 (сделка была, но кто её исполнил вообще непонятно) можно подвести практически все, что угодно.

Поэтому новые регламенты отработки и акцептов выгодоприобретателей, что бы в них не написали, суть отработки бумажного НДС не меняют, никуда не денется ни охота на ведьм, ни пресечение чернушных схем.

Какой бы не действовал регламент, покупателей бумажного НДС будут продолжать хлопать, разница лишь в том, кто пойдёт в первую очередь, кто во вторую, а до кого просто не успеют добраться.

Набор операций особого контроля в отчёте 2-МЭ (от наличия которых и стартуют свою работу автоцепочки) расширяется в весьма бодрой динамике, скоро уже попросту не останется схем, незаметных АСК НДС-2 и тогда в автоцепочки начнут вываливаться абсолютно все, кто оптимизируют НДС и тогда в выгодной позиции окажутся налогоплательщики с маленькой суммой проблемного НДС и те, кто озаботился такой штукой как легендирование.

Сегодня принцип "купил НДС и забыл" ушёл далеко в небытие, сегодня этой покупке должна сопутствовать огромная творческая и креативная работа, наличие которой и будет затруднять налоговикам выбор кандидата на отработку.

О самых креативных методиках из практики автора пост будет позже. Открыть/Комментировать

2023-02-08 08:01:32 Интересную тему привлечения к субсидиарной ответственности затронул коллега с канала Налоговый бум новостей.

Я до этого поста не читал и не вникал в суть, однако прочитав, сразу вспомнил, что и мне писали некие товарищи, просили прокомментировать и разместить пост в ключе "ФНС вообще оборзела, бизнес кошмарят, пора разбегаться", однако такая постановка вопроса явно не совсем соответствует фактическим обстоятельствам.

То, что тема поиска бенефициара в ситуации, когда корпоративная структуры группы компаний выстроена по принципу наличия центра прибыли и центра убытков, для большинства сотрудников территориальных органов новая и не совсем изученная и обкатанная, в том числе из-за отсутствия обилия судебных актов, можно и не спорить.

Во-первых, такая система построения бизнеса носит не самый популярный характер из-за ряда сложностей при ее грамотном построении, во-вторых, такая система ведения бизнеса характерна (да и в принципе имеет смысл) когда бизнес многоступенчатый, производственного характера, что лишает смысла использование схем 90 % бизнесменов, так как такая работа не подходит для бизнесов в сфере услуг или "купил подешевле - продал подороже".

Поскольку такие схемы сопряжены с кидком на деньги не каких-то коммерческих контрагентов, а непосредственно, бюджета и государства, то разумно, что это самое государство придумало себе закон, чтобы отлавливать и выставлять на деньги таких хитрецов, а суды и налоговики докручивают эти придумки на конкретных бенефициарах.

То, что к субсидиарке лица привлечены на весьма серьёзную сумму, лишний раз доказывает, что прежде чем запускать такие схемы, нужно тщательнее продумывать все нюансы, ведь схема начала работать с 2018 года, а уже в 2017 было Постановление Пленума ВС на тему того, что кто снял все сливки с убыточной компании, тот и КДЛ, а не всякие там номинальные директора и учредители.

Единственный минус для ФНС (и плюс для налогоплательщиков) из этого дела следует такой, что суд не проникся позицией методологов ЦА ФНС о том, что если реальный бенефициар успел скинуть с себя все неправедным путем нажитые активы (на супруга, детей, родителей, бабушек, дедушек, неважно), то к субсидиарке привлекать нужно именно то лицо, которое собрало на себе все эти активы и даже были судебные позиции на эту тему, та же Роснефть продавила (в том числе в ВС РФ) позицию о необходимости привлечения таких лиц к субсидиарке, а здесь то ли доказательств у налоговиков было маловато, то ли на ребёнка бенефициар перевёл активы, приобретённые вне связи с долгами банкрота, то ли у него осталась куча других активов, за счёт которых можно будет исполнить судебный акт о привлечении к субсидиарке, то ли просто прозевали этот момент, непонятно.

Более того, чем после драки махать кулаками, бенефициарам должника и организаторам такой схемы работы, возможно, нужно было повнимательнее отнестись к судебному разбирательству, доказывать невозможность функционирования должника в иной структуре группы компаний, заранее озаботиться легендой о том, в чем вообще экономический смысл ведения бизнеса таким образом, заявить своего эксперта и протащить через его заключение цены на уголь в куда меньшем размере.

А так из занятой этими бедолагами позиции следует, что они рядовые покупатели, никак с должником не связанные, лаборатория, ресурсы по обогащению угля, новый канал экспорта через новую компанию по хорошим ценам оказался в их распоряжении случайно, то, что они скупали более 80 процентов продукции должника (да ещё и в убыток последнему, который это героически терпел), это вообще ни о чем не говорит и вообще, если бы что-то было незаконное, то правоохранительные органы возбудили бы уголовное дело, а они этого не сделали.

Вопрос с уголовным делом пусть останется на совести правоохранителей (тут если и возбуждать, то по идее только 199.2 УК РФ, а ФНС уже высказалась, что без материалов налоговой проверки по 32 статье материал по 199.2 направлять нельзя), но для суда это совершенно не аргумент.

Заседание апелляции пройдёт сегодня в 10.20, но что-то мне подсказывает, особой радости оно апеллянтам не принесёт. Открыть/Комментировать

2023-02-01 08:00:01 ФНС и крипта

В обратную связь прилетают разные вопросы, но все чаще и чаще звучат вопросы, общий смысл которых - как ФНС мониторит доходы от криптовалюты?

Если коротко, то ответ - никак.

Несмотря на то, что в июле прошлого года приняли закон о налоговом регулировании доходов и расходов от обращения с криптой, ФНС уже довела до территорий приказ, которым внесены изменения в форму декларации 3-НДФЛ, добавлены новые коды доходов от продажи крипты, по факту сегодня адекватных инструментов для системного мониторинга таких доходов нет.

И тут дело, думается автору, совершенно ни в желании, ни в кривизне ПО, ни в отсутствии познаний (наверняка ЦА ФНС с криптой давно на ты), вопрос в том, что в принципе отсутствует механизм поиска и выявления таких доходов.

Единственные, кто пока видят следы потенциальных доходов от крипты, это банки, когда на карту физлица идут поступления с криптобиржи.

И хотя банки вроде как должны бороться с отмывом денег через куплю-продажу крипты, ЦБ уже давно грозил всем пальцем, что это весьма рисковый вид операций, по факту, банки работают сегодня кто во что горазд.

ФНС же может наткнуться на такие доходы только случайно, когда работает по конкретному физику, никакого обмена информацией с банками и с криптобиржами нет и вряд ли будет ближайшее время.

Хотя тот факт, что закон о налогообложении крипты приняли (в законе они называются цифровые финансовые активы), причём предусмотрели не только уплату налога с дохода, но и возможность заявить вычеты, связанные с расходами на приобретение криптовалют, говорит о медленном, но верном движении в сторону завинчивания налоговых гаек.

Пока никто не понимает, как считать доход и чем подтверждать какие-то вычеты, однако сам факт, что возникает вопрос не только "как не попасть на НДФЛ при работе с криптой", но и "как попытаться заплатить налоги с доходов от крипты" говорит о высоком уровне самосознания криптовалютных налогоплательщиков.

При этом если категорию с первым вопросом заботит исключительно сокрытие (минимизация) факта получения таких доходов и последствия их вскрытия силами ФНС, то задающих второй вопрос больше всего беспокоит потенциальный беспредел со стороны ФНС - не начнёт ли она конкретно копать и доначислять, если он попытается сдать 3-НДФЛ, но цифры в нем не покажутся налоговикам убедительными и ему пересчитают и доход (в сторону увеличения) и расход (в сторону уменьшения, а то и вовсе умножат на ноль).

И тут вспоминай-не вспоминай манифесты ФНС о любви и доверии между налоговиками и налогоплательщиками, в основе сознания людей, даже готовых заплатить налоги, на подкорке записано, что от ФНС можно ждать только подставы, особенно в таком новом и запутанном вопросе.

Однако справедливости ради стоит отметить, что термины "крипта", "криптобиржа", "фиат", "арбитраж крипты" для рядовых сотрудников ФНС зачастую звучат не очень понятно, те же инспектора, которые будут камералить 3-НДФЛ с задекларированными доходами от продажи крипты (ну вдруг все-таки кто-то рискнет подать декларацию в рамках декларационной кампании) вряд ли смогут объективно и адекватно оценить цифры и сделать основанный не иначе как на законе вывод о том, занижен здесь доход или нет и не завышены ли расходы.

Хотя нельзя и не отметить определённую долю истины во мнении, что подача 3-НДФЛ с декларированием таких доходов однозначно спровоцирует внимание и даст ФНС вполне законные основания, как минимум, запросить движения по счетам физлица в рамках такой проверки.

Кто хочет разобраться сам, что там такого депутаты понаписали, чтобы выставить на налоги заядлых криптовалютчиков - нужно попытаться изучить Федеральный закон от 14.07.2022 N 324-ФЗ (вступил в силу с 14.07.2022), больше информацию пока черпать неоткуда.

Писали, как всегда, для людей и инспекторов, но без их участия, поэтому выглядит и читается не очень, а пока самое чёткое описание поиска доходов от продажи крипты и для налогоплательщиков и для налоговиков в цитате из бессмертного творения А. С. Пушкина:

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг... Открыть/Комментировать

2023-01-31 18:00:05 ​Если речь идет о долгах, то без помощи юриста не обойтись никому.

Даже в самое спокойное и бескризисное время страна полна граждан, которые не могут платить по своим долговым обязательствам. Виной тому может быть болезнь, потеря работы и банальная безответственность человека. А в моменты мирового кризиса процент неплатежеспособных граждан закономерно растет.

И задача юриста «смягчить» или даже полностью решить ситуацию клиента. Проблема в том, что обанкротившихся много, а компетентных юристов в вопросах банкротства значительно меньше.

Сегодня на рынке повышенный спрос на юристов данной специализации. А значит, можно прилично заработать. Стоит юристу-фрилансеру получить знания в данной специализации и, вуаля, новый источник дохода в его кармане.

• Какие ошибки может допустить юрист, ведя дело о банкротстве?
• Как обнаружить подводные камни процедуры?
• Как показать клиенту, что именно вы решите его проблему?
• Сколько может заработать юрист на процедуре банкротства?

Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете на практикуме: «Как юристу стабильно зарабатывать в 2023 году на услуге Банкротство физических лиц».

Взять одного клиента и заработать 100 000 руб., добавив в копилку благодарного клиента. Именно такого эффекта вы можете добиться.

Зарегистрируйтесь на практикум и убедитесь сами.

https://clck.ru/33NwCx Открыть/Комментировать

2023-01-30 08:00:14 Последние новости ЕНС

Давненько мы про него не вспоминали, в нынешних условиях непростительная роскошь, поэтому коротко о том, что мы имеем к исходу третьей недели судорожного исправления и допиливания ЕНС и ЕНП.

Да собственно, ничего позитивного в плане технической части мы по-прежнему не имеем, в актив ФНС записать совершенно нечего.

Личные кабинеты шибко актуальной информацией так и не наполнились, полезли проблемы с фиктивными долгами налогоплательщиков-ИП, которые уже сняты с учёта, перепуталось отображение платежей между личными кабинетами ИП и физлиц, уплачиваемые налогоплательщиками суммы в одним разработчикам известном алгоритме падают кусками в оплату начисленных сумм и в задолженность (если таковая имеется), справок о поступлении нет, платёжки просмотреть невозможно, в ГИС ГМП ничего не видно, как там все это ложится в ЕНС, вообще непонятно.

Налогоплательщики продолжают взрывать телефоны и Лотус гневными письменами, оказывается, то ли от безысходности, то ли от непонимания ситуации, обращениями со всей страны они зачем-то начали долбить бедное УФНС по Тульской области (где в УФК открыт счёт для поступлений на ЕНП), вообще туда писать не надо.

Центр по реабилитации счета (тот самый аппендикс сервисной мысли ФНС) теперь переквалифицировался в центр психологической поддержки несогласных с сальдо ЕНС, от безысходности стучаться можно и туда, но, к сожалению, поскольку работники ФНС на земле руками ничего сделать все равно не могут, практически все косяки конвертации требуют (и в принципе могут быть исправлены) только централизованного вмешательства, смысл писанины в этот сервис особой сакральности не несёт.

Позитивная информация была в доведенном на прошедшей неделе письме о том, что отрицательное сальдо пока взыскиваться в принудительном порядке не будет, а чтобы хоть как-то успокоить налогоплательщиков, возмущенных кривыми данными сальдо ЕНС, нужно посылать их в баню проводить с ними сверку (до 1 марта), до завершения этих сверок к взысканию задолженности с таких налогоплательщиков не приступать.

Здесь я уже писал об имеющейся неофициальной информации, что взыскание не заработает раньше марта месяца, срок для сверки с недовольными, обозначенный в письме, косвенно это подтверждает.

Взыскивать суммы отрицательного сальдо ЕНС территориальным органам запрещено до начала запуска централизованных процессов формирования пользовательских заданий о направлении требований (с).

Хотелось бы верить, что централизованные процессы формирования пользовательских заданий не начнутся раньше, чем будет наведен порядок в этом самом сальдо, в том числе, в вопросе, почему он вообще отрицательный, когда все было уплачено полностью и в срок.

Этим же письмом пока не велено штрафовать налогоплательщиков по 126 статье за непредставление уведомления об исчисленных налогах и сборах, и штрафов не будет до тех пор, пока ФНС сама не разберётся, какие должны быть условия для привлечения к ответственности в данном случае.

Так же пока нельзя штрафовать и по статьям 122 (неуплата и неполная уплата налога) и 123 (невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога) НК РФ.

По этим статьям нельзя штрафовать до 1 мая 2023 и до окончания декларационной кампании за 2022 год по отдельным налогам и сборам, по итогам которой сформируется окончательное сальдо. Мутные формулировки, ничего не понятно, но все подумали, что наверное до 1 мая штрафовать реально не будут, а там уж как пойдёт.

Ан нет, есть исключение из этого случая - если выносится решение о привлечении к ответственности по итогам налоговой проверки за занижение налоговой базы или иное неправильное исчисление налога, то есть формально, под это исключение попадают все, потому что сегодня к ответственности и по 122 и по 123 привлекают как раз по итогам проверок, а под формулировку иное неправильное исчисление налога можно подвести вообще все, что угодно.

Поэтому это новшество со штрафами носит двоякий характер, штрафовать нельзя, но ввиду обширного исключения - можно.

Продолжаем мониторить работоспособность ЕНС и пределы издевательств над налогоплательщиками Открыть/Комментировать

2023-01-27 10:20:16 Сегодня интересным судебным делом поделился подписчик нашего канала и снова фигурирует Рязань.

Там налоговики умудрились подать в Арбитражный суд Рязанской области заявление на взыскание налогов с Рязанского областного суда.

И это не шутка, дело А54-504/2023.

Сумма претензий - 57 тысяч 710 рублей 38 копеек.

Сложно сказать, что это, невнимательность налоговиков (кто-то же готовил это заявление, подписывал), их принципиальная позиция (налоги должны платить все, даже суды), либо просто слабоумие и отвага (попался под руку налогоплательщик с долгами, надо подавать). В любом случае, выглядит очень странно, я бы даже сказал неадекватно, вопрос с такой суммой, думаю, можно было бы решить и на уровне звонка между руководством ведомств, а не порождать такой странный инфоповод.

Если это результат некоего конфликта между судами общей юрисдикции и налоговиками, то это не самый лучший и логичный способ выражения, поскольку, элементарно, мировые и районные суды региона могут проявить повышенную бдительность в отношении комплектов на взыскание с физлиц задолженности по имущественным налогам, что приведёт к их массовым возвратам и оставлению без движения и налоговики употеют в попытках детально и полно соблюдать все размытые требования в КАС РФ.

В любом случае, ждём реакции арбитража и областного суда, заявление только поступило и пока не принято, но наверняка отзыв на заявление будет подготовлен по лучшим канонам юридической практики Открыть/Комментировать

2023-01-25 08:00:49 Пока ФНС лихорадочно допиливает ЕНС, ЕНП и внешне вроде кажется, что параллельно ничего не происходит, это не совсем так.

Несмотря на то, что все усилия разработчиков брошены, конечно, на исправление косяков с ЕНС, про допиливание АСК НДС-2 они не забывают, назревает новое обновление, которое вскроет ещё один пласт хитрых продавцов НДС, которые демонстрировали превосходство живого разума над автоматическими и беспощадными алгоритмами машины.

Вообще обновление АСК НДС-2 в последние годы носит все более динамичный характер, если вспомнить частоту его обновления сразу после внедрения, в 2015 году, она ни в какое сравнение не идёт с нынешней динамикой, так как тогда обновления носили в основном не схемно-пресекательный характер, а чисто косметические улучшения, а-ля "деревья покрасивее и поинформативнее", поглубже период сохранения этих деревьев, побольше колен, которые можно открыть в дереве.

С 2020 года обновления АСК НДС-2 носят более регулярный и серьёзный характер, когда в дереве связей появилось отражение оплаты сделки, начался просчёт, кто из контрагентов имеет схемные вычеты, потом появились операции особого контроля, их упоминание в деревьях, уклонисты от уплаты налогов стали загораться в дереве быстрее и светиться ярче.

Наряду с этим прогрессировали и оптимизаторы - строили длинные деревья вниз, куда долистать не было возможности тупо из-за технических ограничений, закольцовывали сделки между техничками в несколько звеньев.

Потом стали появляться первые кулибины, которые догадались, что если будет много мелких по суммам счетов-фактур, если операции имеют коды, о которых половина сотрудников ФНС и не слышала, если воткнуть в книгу продаж минусовую сумму реализации или сдать журнал учёта счетов-фактур, то никто ничего не поймёт и не заметит.

Все эти новаторские ходы не оставались без внимания ФНС и обновления АСК НДС-2 выходили все чаще и чаще.

А потом уже кто-то в ФНС подумал - а чего мы мучаемся, руками строим деревья, заливаем комментарии, ищем выгодоприобретателей по сложным расхождениям, все равно в алгоритм работы АСК НДС-2 зашита система просчёта рисков компаний, давайте придадим ей видимость и запустим в работу, где будет крайним и за всех ответит тот, кто больше всех похож на живого в бесконечной цепочке помоек.

Запустили автоцепочки, придумали регламент как и кого назначат виноватым за неуплату НДС и понеслось.

Работы руками конечно не убавилось (хвала создателям регламента, особенно по переакцептам выгодоприобретателей), но зато примерно стало видно потенциальных жуликов на ранних стадиях камеральной проверки.

Но и тут оптимизаторы не сдались, цепочки предельно укоротили, зато на конце пропали разрывы и операции особого контроля, туда методом тыка добавляли новые операции, в которых АСК не видел ничего предосудительного и пока до ФНС доходила информация о новых методиках, кто-то успевал закрыть не один и не два квартала.

Теперь же оперативность закрывания дыр становится все выше и выше, скоро уже закончатся методологические приёмы сокрытия НДС и на первое место начинает выходить бутафорская красота поставщиков.

Реальные сотрудники в офисе, менеджеры на телефоне, набриолиненный директор в пиджачке и с приятным парфюмом, сайт в интернете, продвижение товаров и услуг на специальных рекламных площадках, закупка и реализация ряда товаров по безналу и с НДС, все это становится актуальным для наведения тумана на работу автоцепочек.

Высший пилотаж работы на этой стезе - назначение ВНП в отношении компании по продаже бумажного НДС.

Исправно платить весь НДС у большинства бизнесменов все равно не получается, а спрос рождает предложение, поэтому если не удаётся обмануть программу хитрыми способами заполнения декларации по НДС, то остаётся только обходить её путем имитации реальных бизнес-процессов.

Всё это я веду к тому, что сегодня нужно сдавать НДС за 4 квартал, если кто-то не успел собрать все счета-фактуры со своих поставщиков, то оперативно подсобрать их помогут здесь @OptiPlan.

На этом фоне родился экспромт - с НДСом не зевай, счета-фактуры собирай, декларацию сдавай, в автоцепочки не влетай Открыть/Комментировать

2023-01-23 08:00:26 Новое денежное довольствие сотрудников ФНС

Народ начал получать выплату аванса исходя из новых размеров окладов, она конечно значительно больше, чем было ранее.

Тем, кто пошёл в отпуск уже в январе, отпускные и материальную помощь насчитали так же по новым окладам.

И вроде на первый взгляд все просто прекрасно, наконец-то денежное довольствие стало чуть более адекватным по отношению к нагрузке на служащих ФНС.

Раньше-то все были привычные к тому, что январь-февраль это абсолютно голые в плане поступающих финансов месяца, когда нет ни премий, ни материального стимулирования и кто-то вообще получал два месяца один МРОТ (сначала специалисты, а потом госналогинспектора, когда МРОТ рос, а оклады в ФНС нет и в отдельные месяцы зарплата уборщиц и сторожей равнялась зарплате отдельных служащих).

И напротив, в ноябре и декабре месяце можно было получить выплаты, равные нескольким месяцам, ввиду чего средняя температура по больнице зарплата по году была вроде и не такой уж смешной и маленькой.

Теперь новые размеры окладов призваны сбалансировать доход в течение года, обеспечить достойное существование действующих сотрудников и показать конкуретноспособный размер оплаты труда для сохранения в штате ФНС классных специалистов и привлечения новых.

Однако сопутствующая таким рассуждениям информация на уровне слухов об отмене ежеквартального материального стимулирования, о снижении потенциальных премиальных выплат из экономии фонда оплаты труда (по причине уменьшения размера таковой), всё это существенно убавляет оптимизм, вроде возросший на фоне визуального созерцания новых цифр в размерах окладов.

Отсутствие достоверной информации о реальном наличии/отсутствии в дальнейшем ежеквартальных выплат средств материального стимулирования и потенциальных премиальных выплат, так же создаёт определённую нервозность и конечно же не стимулирует и не мотивирует сотрудников на новые геройские свершения.

Автору в обратную связь поступают вопросы о наличии хоть какой-то информации о возможном сохранении выплат материального стимулирования, но, увы, он так же как и все остальные, такой информацией не обладает.

Более того, возможно, этой информацией не обладает и ЦА ФНС, так как все сами прекрасно знают, что в начале года выделение и освоение любых средств идёт очень туго, никто не понимает, куда и сколько можно и нужно выделить денег.

Однако, обрывочная связь из того же ЦА ФНС, который перешёл на новую систему оплаты труда ещё в прошлом году, свидетельствует о том, что совокупный годовой доход скорее снизился.

Январь - традиционное время, когда службу покидают давно надумавшие об этом сотрудники, когда больших выплат аж до апреля или мая месяца не предвидится, однако в этот раз процесс, по субъективному взгляду автора, носит менее выраженный характер, так как информация о потенциальном денежном довольствии в чем-то и сдерживает таких кандидатов.

Однако и известия о переходе на двухуровневую систему провоцирует отток кадров там, где управление не в силах организовать грамотный подход к этим серьёзным реорганизационным изменениям - не имеет чёткого понимания структуры и людей, которые должны занять конкретные должности в этих структурах, придание какой-то тайны и полной закрытости этого процесса от сотрудников.

В плане организационных моментов год готовит немало потрясений, так как все понимают, что у нас зарплаты поднимают не для того, чтобы больше платить и всякие оптимизации проводят не для того, чтобы работать стало легче.

Однако реальная отмена СМС - это срез такого пласта таинственности с мыслей ФНС о том, какие ещё выдумать невероятные показатели и со смехом наблюдать, как регионы пыжатся их исполнить, чтобы хоть что-то получить за квартал, что просто не укладывается в голове.

Отменить СМС это лишить ЦА главной прелести - менять показатели задним числом из-за магнитных бурь и/или смены погоды.

Вернее, показатели и рейтинги можно, как и раньше, брать/менять с потолка/из снов/из мечтаний, но без наложения их на баллы и допбаллы СМС это будет уже совсем не то, скучно и без огонька.

Главная интрига по-прежнему сохраняется Открыть/Комментировать