2022-12-19 08:01:50
Завершая тему относительно догадок назначения ВНП, немного хотелось бы сказать о легендировании сделок.
Если вы покупали НДС бездумно, просто, чтобы его не платить, а во время рабочей встречи вы поняли, что совершенно не осознаете зачем и под что он вам требовался, это грустная история.
Бизнесмен, плавающий на комиссии по вопросам что за контрагент, откуда взялся, что у него купили и куда это дели, сам себе повышает шансы на ВНП.
Единственное исключение из этого правила - если вы пришли в налоговую по другим вопросам и случайно оказались на комиссии, тут ещё допустимо "не вспоминать" детали. Если же вы пришли по заранее полученному уведомлению, где прописаны конкретные поставщики и не знаете никаких деталей, заунывно повторяя мантру "сделки были, они реальные, что купили не помню, но точно что-то купили", то в принципе "реальность" таких сделок (и простота доказывания их отсутствия) покажутся не таким уж сложным заданием.
То же самое относится и к случаям, когда вы в курсе про параметры "бумажной" сделки, но намеренно скрываете информацию на комиссии (или допросе), тем самым можно сформировать у налогового органа представление об отсутствии сложностей в доказывании нереальности таких сделок в ходе ВНП.
Могут назначить ВНП и уже в её ходе осознать всю тяжесть доказывания, но надо ли это вам?
Помимо необходимости знать детали сделки, нужно под рукой обязательно иметь и доказательства их реальности.
В век цифровых технологий очень тяжело достойно легендировать сделки задним числом, особенно когда речь идёт про далёкие прошлые периоды.
В небытие ушла подделка переписки по электронной почте, выдумывание ТТН и маршрутов, давно не канает объяснение "нашёл контрагента где-то в интернете" или "они сами на нас вышли и мы тут же начали работать".
Понятно, что все это можно нарисовать в том же фотошопе, но все это можно и перепроверить.
А вот нарисованное фото ТМЦ, которые были перепроданы или списаны в производство, запечатленная их погрузка-разгрузка, фото работников в жилетках с названием контрагента на объекте, на котором реально велись работы уже является куда более мощным аргументом, даже если они и подготовлены при помощи фотошопа.
Распознавать такие элементы легендирования, если они конечно не слеплены на коленке бухгалтером, в налоговой ещё не насобачились да и о проведении экспертиз по таким вопросам автор никогда не слышал.
А между тем как доказательство проявления коммерческой осмотрительности вполне себе даже.
Вообще общие детали проявления осмотрительности для каждого вида сделок (товары работы, услуги) я раскрывал в прошлом году, их можно почитать по ссылкам в оглавлении постов за 2021 год под номером 11.
Поэтому раскрывать детали легендирования смысла не имеет, в этом посте я хочу донести мысль о том, что уж если вы пользуетесь оптимизацией НДС, делайте это красиво и осознанно, сделки должны быть обязательно залегендированы и результатами этого легендирования не должно быть стыдно поделиться с налоговиками хотя бы устно, в рамках комиссии по легализации.
Помимо легендирования сделок, для грамотного подхода так же нужно работать и с кредиторкой, совершенно не нормально, когда кредиторка висит годами, её никто не требует, все довольны.
Её конечно нужно закрывать, бесконечные цессии ситуацию спасают слабо. Да и хреновые цессионарии это признак схемы.
Да и висящая кредиторка может при забывчивости и невнимательном отношении трансформироваться во внереализационные доходы по налогу на прибыль.
Договора с отсрочкой платежа тоже идут сплошь и рядом, но здесь нужно понимать, что отсрочка должна быть разумная, в сегодняшних условиях рисованные отсрочки даже на полгода являются явно не разумными, а в совокупности с отсутствием претензий по оплате, являются однозначно свидетельствующими о схемных операциях с такими контрагентами.
Обеспечение бизнеса входящим НДС сегодня это не рядовой бизнес-процесс, это творчество и креатив, за низкое качество которых с вас спросят деньгами и весьма немалыми.
До НГ совсем мало времени, 31 декабря нерабочий день, поэтому все плохие новости будут известны не позднее 30 числа
2.4K views05:01