Заметки Адама Смита

2023-04-15 21:05:01 ⁠Судан — "новая" горячая точка

В одной из беднейших стран мира военные решили совершить переворот и это привело к боям между сторонниками власти и мятежниками. Типичная для Африки история и ещё один открытый конфликт на планете. К чему это приведёт?

До разделения Судан был одним из самых больших государств Африки. Эта земля имеет очень давнюю историю, которая идёт ещё с первых династий Египта (и называлась она Нубией). Там испокон веков добывали золото и другие металлы, а чуть позже открыли нефть. Но как это очень часто бывает, природные богатства и их активная добыча идут рука об руку с местным бедным населением — добывают-то ресурсы богатые (и зачастую иностранцы).

Судан это аграрная страна, в сельхозе занято большинство работающих граждан. В основном производят хлопок, пшеницу, сахарный тростник, тропические фрукты, а из животных коровы, козы и овцы. Это очень упрощённо, само собой. Обрабатывающая промышленность связана с сельхозом и нефтью, только после отделения Южного Судана её добыча сильно сократилась — большинство месторождений находилось именно там.

Население не просто бедное, оно нищее. И их там 40 миллионов человек. Если переворот пойдёт дальше и перерастёт в гражданскую войну, то мы можем ожидать новые волны беженцев и ещё один политический кризис. Конечно же, его вряд ли можно сравнить по последствиям с украинским — одно дело война в самом развитом регионе мира, а другое — в бедной и вечно конфликтной Африке. Тем более, что Судан и так почти всю свою независимую историю воюет — новый переворот уже 7-й по счёту.

Какие последствия? Судан экспортирует нефть — могут снова подняться цены, хоть и незначительно. Также Судан экспортирует и импортирует продовольствие, из-за войны спрос на него может сильно вырасти, возможен ещё один виток скандала вокруг "зерновой сделки". Ну и беженцы, которые поедут в благополучные страны, ещё больше нагружая их экономику в такой непростой период. Словом, ничего хорошего. Открыть/Комментировать

2023-04-13 19:22:54 ⁠Влияние призывной армии на экономику

Вот уже начинается весенний призыв в армию, больная тема для многих россиян мужского пола. Депутаты и верхи наши подкинули дров, подписав закон о создании реестра военнообязанных, да ещё с кучей штрафов и запретов. Как обычно.

Кто знаком с военкоматом, да и в целом со всей военной областью, тот знает, что это одна из самых "бумажных" сфер в стране. Цифровизация там просто на нуле. Благодаря этому у многих был шанс "затеряться" посреди бесконечных папок, откосить от армии и так далее. Этот реестр уже давным давно планировали создать, руки дошли только сейчас, спустя год войны.

С таким реестром, как мне кажется, косить от призывной службы будет уже куда сложнее, просто так «побегать от военкома до 27 не прокатит». Компании обязаны будут проверять сведения о военной обязанности работников-мужчин. И, возможно, теперь неотслуживжих будут также неохотно брать, как нерожавших молодых женщин.

Что есть призывная армия с точки зрения экономики? Это ситуация, когда самых активных молодых работников на год выдëргивают из всех экономических процессов и отправляют на службу. Где и что они там будут делать, вопрос вообще десятый, но процентов 90%, что это никак не связано с экономической специальностью.

После года службы не так легко сразу влиться в работу, а раньше, когда ещё 2 года было, это было иногда просто нереально. Это очень хорошо показано в фильме «Кремень» 2005 года.

Экономике нужны работники, которые постоянно работают. Работники, которые поступают в учебные заведения для того, чтобы получить профессию, которую они хотят, а не лишь бы «откосить от армии 4 года». Призывная армия негативно влияет на экономическое развитие страны, думаю, тут никто спорить не будет.

Это одна из причин, почему почти все западные страны от неё отказались. От эффективных работников пользы больше, чем от временных солдат по принуждению. Открыть/Комментировать

2023-04-12 16:59:36 ⁠Приватизация Костина

Глава ВТБ, один из богатейших банкиров России, Андрей Костин откровенно разговорился касательно экономического будущего России. Я просто не мог пройти мимо его интервью РБК, т.к. мало кто из топ-менеджеров России прямо и открыто говорит своё мнение касательно нашей экономики, к которой очень много вопросов.

Сразу же Костин говорит всё правильно — это экономическое противостояние не на год-два, а намного больше. Надежды на какое-то изменение и откат к предыдущим, более дружелюбным формам взаимодействия с западными странами практически невозможен. И главное, что нужно делать с экономикой — возвращать в неё деньги, раскручивая обороты. Но как? Костин сразу же даёт ответ:

Где взять деньги? Три ответа на один вопрос: перезапуск приватизации; более смелое использование на цели развития финансовых резервов и государственного долга; перераспределение бюджетных средств в пользу трех вышеперечисленных приоритетов.

Про приватизацию я, честно, был удивлён. После распада Союза Россию постигла такая волна приватизации, что, казалось бы, уже практически ничего государственного не осталось, кроме стратегических секторов.

Костин заявляет, что "передача госсобственности в частные руки на прозрачных рыночных условиях — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность". В корне не согласен, это очень относительный и спорный инструмент, с вероятностью успеха 50:50. Огромное количество бывших советских предприятий было приватизировано неумелыми "новыми русскими бизнесменами" и чаще всего это заканчивалось перепродажей актива вместе с его распиливанием. Но при этом есть и достаточно успешных примеров — вся металлургическая отрасль страны, по сути, в частных руках. В эффективных частных руках, вроде Магнитогорского комбината или того же Норникеля.

Успех "новой приватизации" глава ВТБ видит в том, что российский бизнес накопил значительное количество резервов. Проще говоря, деньги есть, нужно лишь их впустить в экономику за счёт продажи остатков государственных предприятий. Не вижу логики в таком достаточно радикальном шаге. Предоставив таким инвесторам очень льготные условия для инвестиций, в т.ч. в виде возврата части налогов, можно гораздо эффективнее вложить эти резервы в экономику.

Но в то же время Костин проводит хорошие примеры не самой высокой эффективности государственного управления — Объединённая судостроительная корпорация и аналогичная авиастроительная организация, чьи результаты оставляют желать лучшего. Или "Газпром", оказавшийся перед проблемами газотурбинных поставок в Европу, хотя перед ним открылось множество новых направлений. Частные руки и правда могли бы сделать всё более эффективно, я согласен. Правда, опять же спорный момент с приватизацией — зачем продавать, когда можно ещё углубить государственно-частное партнерство? Проблемы управления возможно решить за счёт взаимодействия с бизнесом. А на счёт акций эти компаний — они давным-давно в листинге на бирже, здесь дело в привлекательности для инвесторов, о чём я уже сказал выше. Открыть/Комментировать

2023-04-10 16:52:24 ⁠Россиян активно хантят

За январь-март 2023 года россияне получили на 57% больше предложений о работе за границей, чем годом ранее. За 3 месяца приглашения на работу за рубежом получили около 100 тысяч наших сограждан. Речь идёт только о месте работы, компания может быть и российской, которая в той или иной мере релоцировалась.

Количество таких предложений для россиян в Индонезии выросло аж в 40 раз — правда, всего 170 против 4 годом ранее, эффект низкой базы во всей красе. В 8 раз чаще стали приглашать работать в Сербию, в Мексику в 5 раз. В общих числах больше всего работы для россиян стало в постсоветских странах — 9,3 тысячи приглашений в Грузии, 29,5 тысяч в Казахстане, 7 тысяч в Узбекистане, почти 5 тысяч в Киргизии.

Это неудивительно. Большинство релокантов переезжало, в первую очередь, в бывшие советские республики — там относительно дёшево, многие знают русский язык, юридически всё проще оформлять. Большинство приглашений на работу идёт от российских или квази-российских компаний, которые перестраивали бизнес-структуру, как якутская InDrive, ну или продали формально свои структуры в странах СНГ своим же топ-менеджерам. Схем много.

В полностью иностранные организации, конечно же, тоже россиян зовут, особенно технических и других специалистов. У них и до этого не было проблем с трудоустройством, в том числе на иностранных рынках.

По моему мнению, россияне — очень неплохие работники. Достаточно дешёвые, много работающие, не бастующие и не требующие прав, легко перерабатывающие. Всё относительно и субъективно, разумеется.

Так получилось, что мои знакомые работали в одной и той же компании, которая имеет офисы по всему миру, в частности, в Лондоне и Москве. Лондонское подразделение и работники там жили отлично, получали высокую зарплату, плюшки, социальные гарантии. Московских же работников буквально доили, заставляя работать по 60-70 часов в неделю. И те соглашались, ради красивой строчки в резюме (и компания это прекрасно понимала). Зарплаты даже в относительных величинах были несопоставимы. Получалась ситуация, что российские сотрудники готовы работать больше и даже лучше за более низкую зарплату. Ну разве это не прекрасно? Для иностранной компании, я имею в виду их.

Постсоветские страны в этом плане достаточно уникальны. Получили очень хорошую образовательную систему, где-то её активно "реформировали", превращая в тихий ужас, но в целом она на порядок лучше, чем в большинстве стран мира. Работники грамотны, обучаемы, и готовы работать за низкую зарплату.

Конечно, я много слышал и жалоб, особенно от наших предпринимателей — но я считаю, что это всё происходит от того, что они просто не работали с работниками из других стран. Открыть/Комментировать

2023-04-06 18:07:15 ⁠Богачей просят раскошелиться

Один из директоров МВФ Кристалина Георгиева на конференции в Вашингтоне высказалась о растущих долговых проблемах бедных стран:

Около 15% стран с низким уровнем дохода уже испытывают долговой кризис, еще 45% из них сталкиваются с проблемой долгового бремени.

Речь, очевидно, идёт о бедных странах Азии, Африки, Южной и Центральной Америки. Некоторые из них уже десятки лет находятся в перманентном экономическим кризисе. Но события всего лишь последних нескольких лет ещё сильнее подкосило их — одна Шри-Ланка с её "голодными бунтами" чего только стоит.

Вообще денег стало меньше у всех. Франция подняла пенсионный возраст, что вызвало яростные протесты. Германия сворачивает программы помощи беженцам и ожидает сокращения ВВП в этом году. В США постоянно спорят касательно помощи Украине, стараясь сократить эти расходы. И так по всем державам — везде можно найти тревожные звоночки, что с финансами не всё ладно.

Но если у богатых станет меньше средств, у бедных их просто не станет. Значит, будет ещё больше социальных взрывов, будут ещё конфликты и войны. Чтобы избежать этого, нужно сглаживать глобальное экономическое неравенство. За чей счёт? Ну конечно за счёт тех, у кого есть деньги. Поэтому топ-менеджер МВФ настойчиво просит сильные страны помочь слабым:

Мы настоятельно просим более богатых членов организации помочь решить проблему нехватки средств в Фонде по борьбе с нищетой и обеспечению роста. <...> Сейчас как никогда важно активизировать сотрудничество, укрепить связывающие нас нити по этому вопросу и по всему спектру экономических проблем, с которыми мы сталкиваемся.

МФВ с 2020 года предоставил кредитов на 300 миллиардов долларов 96 странам. Странам, которые если и вернут эти кредит, то явно нескоро. Такие заявления от лидеров МВФ могут означать только одно — фонд опасается, что просто не справится с нагрузкой. Конечно, он себя не бросит в беде, ещё чего. Он просто перестанет давать деньги бедным. Ну и что будет после этого, вы сами прекрасно понимаете. Открыть/Комментировать

2023-04-05 10:45:24 ⁠Россия мигрирующая

Согласно недавнему демографическому исследованию холдинга «Ромир», 31% россиян живут не в месте, где родились, т.е. мигрировали.

Из этих 31% приезжих 10% родились в других странах, в первую очередь бывшего СССР. И большинство зарубежных мигрантов живёт не в Санкт-Петербурге или Москве, как могли бы подумать, а в Краснодарском крае и Липецкой области. Уверен, что украинский кризис "помог" вывести эти регионы в своеобразный топ, т.к. многие беженцы едут именно туда.

Но в лидерах по общему числу приезжих обе столицы присутствуют. Причём лидирующим регионом является не Москва (она на 5-м месте), а Московская область. Жильё там дешевле и доступнее, а хорошая инфраструктура позволяет ездить уже в Москву на заработки. В Подмосковье так много приезжих, что только 32% родились там — 54% проживающих приехали жить из другого региона, а 14% вообще из другой страны.

Также в лидерах по переселению находится, ожидаемо, Санкт-Перебург. А ещё Самарская область, чему я был удивлён, и Краснодарский край. Внутри страны чаще всего переезжают из Новосибирской области — 5% уроженцев региона живут не в нём.

Мигрантские потоки неравномерны. В регионах Центральной России они входящие, до 100% родившихся остаются на своих родных местах, в то время как из районов Крайнего Севера и из-за Урала переезжают значительно чаще.

Эти людские потоки самым прямейшим образом влияют на экономику страны, на неравенство экономического развития. Думаю, не секрет, что запад, европейская часть государства, в целом развит намного лучше азиатской части. Здесь и исторические предпосылки, и политические, и экономические, последние особенно ярко сформировавшиеся после распада страны.

Тенденция такова, что люди, если можно так сказать, бегут из небольших населённых пунктов в удалённых районах в крупные города с активной экономической жизнью. Там, где можно заработать себе и обеспечивать свою семью. Абсолютно нормальный и естественный процесс. Если внимательно посмотреть демографию по регионам, то можно заметить, что столицы аккумулируют в себе половину, а то и большую часть населения. Открыть/Комментировать

2023-04-03 17:24:54 ⁠Сколько компаний ушло из России?

Из 1400 иностранных компаний рынок РФ покинули только 206 — Financial Times выложила статью про ушедшие из России зарубежные предприятия, основанную на основе подсчётов Киевской школы экономики.

Ещё в январе этого года швейцарские экономисты из Университета Санкт-Галлена и института IMD представили доклад, что только 8,5% иностранных компаний покинуло Россию после начала СВО. По их данным, к концу ноября только 120 компаний продало хотя бы одно из своих российских юридических лиц.

К тому же не стоит путать продажу фирмы и полный уход с рынка. Coca-Cola по-прежнему на прилавках есть (да её даже больше стало), просто теперь она иранская. Техника Apple также вся в наличии и санкции не помешали очередному помешательству на "новом" айфоне. И таких примеров множество, импорт в Россию западных товаров никуда не делся.

Хотя и шапкозакидательством заниматься тоже не хочется. Иностранные компании в России это не только их товары. Это инвестиции в экономику, в обучение персонала, это налоги, в конце концов. Всего этого стало меньше и надо радоваться, что за год ушла не 1000 компаний. Да, за 2023 их число возрастёт, но, как мне кажется, не радикально. Дело даже не в юридических и прочих тонкостях, а просто в том, что топ-менеджеры просчитывают все "за" и "против".

Война затягивается. Сами западные политики уже в открытую признают, что запас "серьёзных" санкций уже исчерпан. Россия также приспособилась, идёт перестройка производственных цепочек. Говоря проще — жизнь продолжается. И иностранный бизнес это понимает. В конце концов, даже с сильно изолированной и не принятой старым миром Советской Россией 20-х годов вели бизнес, что уж говорить сейчас? Открыть/Комментировать

2023-03-31 19:32:30 ⁠Как изменилась логистика за год санкций

Любопытно почитать мнение участников этой стратегической отрасли. В России из-за её размеров логистика всегда играла важнейшую роль. Санкции ЕС очень сильно её прижали, однако, к счастью, но полностью. Поставки из Европы как шли, так и идут. Итак, тезисно:

1. Доставка в Россию возросла по времени. Это уже неудивительно, сроки выросли в зависимости от направлений — где-то незначительно, как в отдельных случаях доставки из Китая, а где-то в несколько раз, например, из Европы, раньше было 3-4 дня, сейчас до 15 дней.

2. Российские компании стали массово переориентироваться на Китай и в целом азиатские страны. Перевозчики и инфраструктура не были к этому готовы — они находились в состоянии повышенной нагрузки ещё с 2021 года, и тут работы ещё прибавилось. Всё это влияет на сроки доставки, которые становятся более непредсказуемыми.

3. Внутри России по-прежнему закрыты аэропорты юга. В эти регионы доставка возможна только наземным транспортом, это тоже увеличивает сроки.

4. Общий рост стоимости транспортировки. Это явление наблюдается абсолютно в каждом секторе логистики, как по типу транспорта, так и по уровню работы. Если речь идёт про международную логистику, то она выросла из-за транзита через третьи страны. Если про уровни логистики (складская, комплектовочная и т.д.), то здесь в дело вступает инфляция, традиционный для России рост цены на бензин и так далее.

Но есть и плюсы. В логистику всё больше включается искусственный интеллект, который помогает точнее просчитывать стоимость доставки грузов. Крупные компании всё больше предпочитают отдавать логистику на аутсорс, что создаёт поле для заработка для малых и средних предприятий. Открыть/Комментировать

2023-03-30 21:39:34 ⁠Потери ЦБ РФ выросли в 27 раз

Центробанк России выпустил годовой отчёт за 2022 год. Убыток банка составил 721,7 миллиарда рублей. Баснословные цифры, в 27,4 раза больше, чем за 2021 год, когда убыток был 26,3 миллиарда. И это на 65% больше, чем в 2017 году, когда ЦБ нёс значительные потери в ходе санации (читай — спасения) банковского сектора страны. Тогда все были в шоке от таких потерь, но сейчас они намного выше.

При таких расходах доходы ЦБ выросли незначительно — всего 1,9%, до 541,2 миллиарда рублей. Больше всего выросли процентные доходы, на 73,8%. Вы же не думали, что рост ключевой ставки просто так? Нет, он прямо приносит деньги ЦБ, потому что именно ЦБ кредитует частные банки.

Впрочем, ЦБ убыточен уже 6-й год подряд. Конечно, получение прибыли не является главной задачей Центрального банка, так написано в законе о нём. ЦБ РФ взвалил на свои плечи весь проблемный банковский сектор России. За свой счёт спасал немаленький банк "Открытие", только в прошлом году он от него избавился. А тут ещё СВО и тотальные санкции. Негативный результат был вполне ожидаем, но чтобы настолько?

Кстати, любопытно, что в этом отчёте ничего не сказано про драгоценные металлы и активов на счетах в иностранных банках и в иностранных ценных бумагах. В 2021 году эти активы оценивались не менее чем в 42 триллиона рублей.

Конечно, ЦБ выберется, это всё-таки окологосударственный орган. Вопрос лишь когда. И когда вернёт свои активы за рубежом, если сможет их вернуть. Открыть/Комментировать

2023-03-29 10:30:25 ⁠Китаизация России

Только вот совсем недавно я писал про взаимоотношения Китая и России, как вышла любопытная новость — спрос на работников со знанием китайского языка вырос на 40% только с начала этого года. За 2022 год спрос был в 1,5 раза выше, чем до пандемии, и на 70% больше, чем в 2021-м.

Вузы вводят дополнительные программы по изучению языка Поднебесной, также, не сомневайтесь, мы можем в ближайшее время увидеть бум курсов по китайскому. Уже несколько лет в России можно сдать ЕГЭ по китайскому языку.

Что можно сказать? Браво, Большой Китайский Брат, вы ещё раз доказали мощь мягкой силы. С Китаем выгодно дружить, китайский язык знать тоже очень экономически выгодно. И это при том, что он ни разу не лёгкий, я лет 10 назад пытался его учить, там одни тональности чего только стоят.

При этом любопытно, что полноценных чайна-таунов в России, как в Британии или США, нет. Пока нет. К началу пандемии осели и получили гражданство РФ в районе 2000 человек, что очень мало. Те, кто работают, чаще всего на контракте, не постоянно проживая в стране. Открыть/Комментировать