2021-10-08 16:03:55
Бордо 2001. Недооцененный винтаж.
Еще в 2005 году критик Нил Мартин написал у себя в Wine-Journal о винтаже 2001:
«Заканчивая дегустацию, я делаю вывод о том, что большинство покупателей просто «проглядели» 2001 винтаж. Особенно это касается тех, кто потратил все свои деньги, скупая вина 2000 года. Возможно, в последующие годы, когда 2000 год станет слишком дорогим, чтобы пить его без чувства вины, 2001 найдет свою дорогу к потребителю. Это прекрасный недооцененный винтаж, который понравится всем, кому по душе легко пьющиеся красные вина».
В июне 2021 года, Нил Мартин отправился в Бордо, чтобы вновь попробовать вина 2000 и 2001 годов и сравнить их. Он посетил ведущие хозяйства Левого и Правого берегов и пришел к интересным выводам. Свою поездку он описал в большом материале для Vinous. Здесь мы изложим только главные мысли, которые, на наш взгляд, будут полезны всем, кто осознанно подходит к выбору вина и руководствуется не только рейтингами и баллами.
Винтаж, подобный 2000, ждали долго. Первая половина 1990-х была худшим временем для Бордо, затем 1995, 1996, 1998 - хорошие, но не великие винтажи. Скуку виноделов и виноторговцев, критиков и покупателей развеял Роберт Паркер, объявив, что 2000 будет лучшим винтажем со времен выдающегося 1990. Это заявление вызвало лихорадочный спрос на новый винтаж. С тех пор никто уже не смел написать о 2000 без использования превосходной степени. В виноторговой компании Farr Vintners говорят:
«2000 оставался лучшим очень долго, вплоть до 2009. Мы продали тогда 47 тысяч ящиков, бестселлером было Chateau Lynch-Bages, продававшееся по £395 за дюжину бутылок (сейчас их цена £2,500). Кампания 2001 на этом фоне была очень маленькой: мы продали всего 7400 ящиков. Спрос на 2000 полностью затмил весь винтаж 2001. Он и сейчас остается в тени винтажа Миллениума». В Chateau Leoville-Barton сообщали, что цена на их 2000 выросла втрое с момента релиза, в то время как цена на 2001 почти не изменилась.
Винтажу, следующему за великим, всегда приходится нелегко. Критики писали, что 2001 «легче» и «элегантнее», и читатель видел в этом не преимущество, а сигнал о том, что эти вина не такие качественные, их потенциал не такой высокий. Мартин, посещавший дегустации en primeur и 2000, и 2001, вспоминает, что уже тогда некоторые виноделы, особенно на Правом берегу, допускали «богохульные» высказывания о том, что вина 2001 превосходят по качеству 2000.
«Уже на самых ранних апрельских дегустациях 2001 винтажа в Petrus и L’Eglise-Clinet буквально так и говорили», - пишет Мартин. С годами виноделов, разделяющих это мнение, становится все больше. Все чаще можно слышать, что 2000 год, по-видимому, все-таки был переоценен, и развивается он вовсе не так хорошо и стабильно, как предсказывали. По мере того, как растет тренд на более легкие, терруарные вина, виноделы начинают чаще вспоминать 2001 винтаж со словами: «Вот именно такое вино я хотел бы делать».
На Правом берегу Мартину удалось попробовать 2000 и 2001 у Cheval Blanc (вина очень разные, но равновеликие), Angelus (2001 показал себя глубже и сложнее), Troplong-Mondot (2000 лучше) и другие. В Помроле за исключением Lafleur с их несравненным 2000, в целом побеждает 2001. В Le Pin говорят:
«2001 был отличным годом, но тогда все говорили только о 2000». Мартин остался настолько восхищен Le Pin 2001, что назвал его величайшим вином хозяйства, в одном ряду с великим 1982.
На Левом берегу уже не так много хозяйств, где 2001 обходит 2000. В первой Пятерке 2000 оказался лучше у Latour, Haut-Brion и Margaux. У Lafite Rothschild два винтажа показали себя одинаково великолепно, а вот у Mouton Rothschild 2001 обошел знаменитого золотого барашка-2000. Мартин отмечает, что всегда предпочитал превосходный Mouton 2001 винтажу миллениума, и эта дегустация не стала исключением. Вот еще некоторые шато, где победил 2001: Pape-Clement, Langoa, Leoville-Barton, Talbot, Leoville-Poyferre, Calon-Segur, Cos d’Estournel, Potensac.
249 views13:03