Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

вычислить по IP

Логотип телеграм канала @vychislit_po_ip — вычислить по IP В
Логотип телеграм канала @vychislit_po_ip — вычислить по IP
Адрес канала: @vychislit_po_ip
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.58K
Описание канала:

Интеллектуальная собственность in a nutshell
Чат - @chat_vychisleniya
@ip_QandA_bot - для связи, рекламы, вопросов и предложений
Материалы канала не являются юридической консультацией и отражают мнение авторки
18

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал vychislit_po_ip и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 68

2021-05-20 22:27:00
Дело №А43-20640/2020

Продолжу тему «фирменного стиля» и гусенички Катберта. Компания Хлебпром – производитель кондитерских изделий под брендом MIREL – обратилась в суд с требованием признать недобросовестной конкуренцией действия ИП Крюковой по продаже тортов «Мишель», внешний вид которых имитирует внешний вид продукции - тортов «MIREL».

Хлебпром сразу заняли хорошую позицию: дизайнерское решение по оформлению упаковки и самого кондитерского изделия не является традиционным или распространенным среди изготовителей тортов. На примере торта «Три шоколада» бренда «MIREL» Хлебпром указывает, что стилистика дизайна упаковки и торта схожа с тортом «Черный принц» от «Мишель» и сделано намеренно, так как ни светлый фон, ни обязательное расположение в подобном стиле, вариантов кондитерских наполнений не соответствует функциональному, видовому назначению данной продукции.
229 viewsAnastasia Skovpen, 19:27
Открыть/Комментировать
2021-05-19 17:56:10 Однако специалисты УФАС самостоятельно и путем изучения заключения патентного поверенного пришли к выводу, что упаковки сходны, а следовательно было установлено нарушение ч. 1-2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.

Мне как человеку, изучающему фирменный стиль, не очень понятно из чего конкретно в этом кейсе складывается его имитация, ведь все элементы составляющие дизайн упаковки и ее внешний вид – это зарегистрированные товарные знаки. И цветовая гамма, и рисунок с каплей и форма яйца. Поскольку материалов дела мы не видим, складывается впечатление, что суды задублировали ответственность за нарушение прав на товарные знаки (ч. 1 ст. 14.6) и на внешний вид товара (ч. 2 ст. 14.6) не аргументировав, почему надо именно так.

Интересно, что мало какие суды и антимонопольная служба расписывается разделение ответственности за использование товарных знаков и за копирование/имитацию внешнего вида/фирменного стиля.
368 viewsAnastasia Skovpen, 14:56
Открыть/Комментировать
2021-05-19 17:56:05
Дело №А38-6732/2020

Марийское УФАС России признало недобросовестной конкуренцией действия ООО «Трансэкспорт-М» по импорту шоколадных яиц китайского производства - Dada Surprise Egg, которые сходны с товарами «Ферреро Руссия» - Kinder Joy.

ООО «Трансэкспорт-М» обратилось в суд с заявлением об отмене решения, поскольку (1) общество и Ферреро Руссия не являются конкурентами (заявитель всего лишь импортер), (2) сходство не подтверждено, на упаковке кондитерского изделия «Dada Surprise Egg» используются различные, как словесные, так и изобразительные элементы, которые занимают на ней доминирующее положение и не сходны с товарными знаками, которые использует Ферреро Руссия.
363 viewsAnastasia Skovpen, 14:56
Открыть/Комментировать
2021-05-18 13:23:09 А еще специально для вас - плейлист на Спотифай с треками, которые фигурировали в IP спорах, скоро дополню его, чтобы интеллектуальная собственность преследовала вас везде, даже на вечерних верандах.

Вы тоже можете писать в бот, какие треки достойны оказаться в этой подборке!
428 viewsAnastasia Skovpen, 10:23
Открыть/Комментировать
2021-05-18 13:19:46 We just wanna party
Party just for you
We just want the money
Money just for you

Сложно найти человека, который не слушал песню и не видел клип «This Is America». Релиз песни был в 2018 году, в 2019 году этот трек получил Grammy в категориях лучшую песню и лучшую запись, и стал первой песней в жанре рэп, которой это удалось (всего песня получила четыре статуэтки). Исполнителем и автором песни является Дональд Гловер (Childish Gambino).

На прошлой неделе стало известно, что на Гловера подали в суд за подали в суд за предполагаемое нарушение авторских прав. Истец - Эмилик Нвосуоча (псевдоним Kid Wess) говорит, что песня Дональда Гловера «похожа» на песню, которую он выпустил двумя годами ранее на Soundcloud – Made in America.

В жалобе, поданной в суд штата Нью-Йорк, упоминается «почти идентичный уникальный ритмический, лирический и тематический композиционный и исполнительский контент, содержащийся в припевах»

Перед подачей иска заявитель обратился к музыковеду для сравнения двух треков, специалист пришел к выводу, что «сходство в мелодическом контуре, ритмическом потоке триоли в каждом исполнении и строчки «Made in America» и «This is America», скорее всего, не является совпадением».

Еще в 2018 году говорили о сходстве «This Is America» с треком рэпера Джейса Харли под названием «American Pharaoh». Тогда Харли отказался подавать иск, поскольку менеджер Гловера отверг обвинения в сходстве, заявив, что компьютерные файлы с битами, датируемые 2015 годом, доказывают - песня оригинальная.

Пока сложно делать выводы, но если биты действительно были записаны в 2015 году и Гловер их использовал в своей песне, то логично предполагать, что нарушения нет. Однако помимо этого, можно говорить и о том, что это было параллельное творчество (если создание треков пришлось на 2015-2016 годы), а также что тот самый спорный хук/припев содержит стандартное «музыкальное решение» для песни в жанре хип-хоп и трап.
419 viewsAnastasia Skovpen, 10:19
Открыть/Комментировать
2021-05-18 12:29:39 Дело №СИП-200/2021

В этом кейсе мало интересного, кроме того, кто был его инициатором. ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - владелец магазинов «Верный» добился досрочного прекращения товарного знака №343411 «Негреско», который был зарегистрирован ООО «Одинцовская кондитерская фабрика».

Заявитель указал, что он являясь владельцем и управляющим сети супермаркетов «ВЕРНЫЙ», с 2017 года истец продает в сети магазинов растворимый кофе «NEGRESCO», изготовленный под его контролем. Также истец планирует начать производить под своим контролем и продавать в своей сети чай и какао «NEGRESCO».

Поэтому суд удовлетворил требования в отношении следующих товаров «вещества ароматические кофейные; заменители кофе; заменители кофе растительные; какао; какао-продукты; кофе; кофе-сырец; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на основе чая; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки-какао; цикорий; чай; чай со льдом; шоколад».

Немного нейминга. Название «Негреско» на самом деле не фантазийное (хотя будет являться таковым для кофе и какао, так как не может рассматриваться как место производства товаров), а вполне реальное место – отель в Ницце открытый в 1913 году и названный по фамилии хозяина – Анри Негреско. В 2003 году отель «Негреско» был включён в список архитектурных объектов исторического значения Франции.

Про заявителя я тоже не забыла, в своем интервью генеральный директор поделился, что стоит за таким выбором: «Мы хотели как-то отличиться. У нас в переговорной висит икона Святого Иоанна Воина. Иоанн — святой, который раздавал продукты неимущим, помогал, боролся с воровством, что очень совпадает с нашим подходом к бизнесу, поэтому мы пришли к такому названию».
414 viewsAnastasia Skovpen, edited  09:29
Открыть/Комментировать
2021-05-16 15:42:43 Наследница автора утверждает, что узнала об использовании иллюстрации только в 2021 году, когда широко обсуждался спор между Nirvana и Marc Jacobs (то есть она не была в курсе, что этот рисунок используется группой на протяжении 30 лет). По ее мнению, работа была впервые опубликована в Великобритании и должна охраняться как в Великобритании, так и за рубежом (в случае этого дела – в США). Однако группа заняла позицию, что иллюстрации и графики находятся в общественном достоянии (то есть могут свободно использоваться без оплаты вознаграждения автору), что имеет под собой определенные основания, учитывая непоследовательные уточнения законодательства США в этой части.

А сейчас я напрягу все свои хрупкие воспоминания о сроках в авторском праве США, которые во мне культивировались последние 4 месяца.

Поскольку иностранная работа была опубликована в 1949 году в Великобритании, то на нее распространяется Закон об авторском праве США 1909, согласно которому работа иностранного автора, должна содержать уведомление об авторских правах. Если иностранное произведение не отвечало требованиям закона, то оно становилось общественным достоянием на территории США.

Однако, есть прецедентное дело Twin Books v. Walt Disney Co., в котором спор шел вокруг книги о Бэмби впервые опубликованной в 1923 году в Германии и положенной в основу известного мультфильма в США (естественно, без согласия авторов). Апелляционный суд Девятого округа пришел к выводу: публикация за рубежом без уведомления об авторском праве не делает работу общественным достоянием, ее следует считать неопубликованной.

Наследница автора, утверждает, что иллюстрации не являются общественным достоянием по этой причине и подлежат охране до 2052 года.

С другой стороны, версия, опубликованная в Великобритании не содержала уведомления об авторских правах, то та же самая версия книги для США в 1949 году – содержала. А значит по правилам Закона об авторских правах 1909 года, американская версия книги должна была быть зарегистрирована (до 1978 года, когда была принята новая редакция Закона об авторском праве), а срок ее охраны мог быть продлен, чего не было сделано, что опять же выводит произведение в общественное достояние.

Но вот вам еще один твист – американская версия книги содержала уведомление об авторских правах переводчика, но не иллюстратора, что опять возвращает к аргументу о признании работы «неопубликованной».

Еще можно порассуждать, не передавал ли автор иллюстраций права на них издательству или переводчику. А еще есть Copyright restoration act, по которому правовая защита произведения восстанавливается в случае, если иностранным автором не были соблюдены законодательные формальности, но для этого 1) работа должна все еще охраняться в стране-домицилии автора, 2) работа должна быть в общественном достоянии в США, 3) между публикацией в стране автора и США должно пройти не менее 30 дней.

Кейс – класс, голова кипит.
441 viewsAnastasia Skovpen, 12:42
Открыть/Комментировать
2021-05-16 15:42:39
Еще пару лет назад у Nirvana был только спор с брендом Marc Jacobs, но теперь все вышло на новый уровень , и теперь саму группу обвиняют в незаконном использовании иллюстрации из книги Данте Алигьери, которую они используют на своем мерче уже много лет.

Иллюстрация Ада, описанного в «Божественной комедии», впервые была опубликована в 1949 году в Великобритании, автором которой является Чарльз Уилфред Скотт-Джайлз.

Сложность состоит в том, что на протяжении 20 века законодательство о защите авторских прав в США менялось несколько раз, при этом ключевыми вопросами всегда оставались обязательные условия для предоставления правовой охраны и права авторов иностранных работ (то есть работ впервые опубликованных не в США).
398 viewsAnastasia Skovpen, 12:42
Открыть/Комментировать
2021-05-15 12:50:52
Нулевые – время мечты, романтики и монетизации вышеперечисленного.

В 2001 году, два изобретателя подали в США заявку на изобретение, вот как они его описывают: носимое или встроенное устройство, которое может быть использовано одиноким или социально некомпетентным человеком. Такое устройство взаимодействует с устройствами других людей, что способствует предугадыванию вероятности влечения из-за относительных сексуальных, социальных, интеллектуальных или духовных интересов его пользователей.
К выводу о «влечении» устройство приходит путем наблюдения и анализа моделей поведения, окружающей среды и физиологической реакции у пользователей. Пользователи получают сигнал, что побуждает их к начальному взаимодействию.

Звучит как описание антиутопии от Маргарет Этвуд. Blessed be the fruit. May the Lord open.
Но иллюстрации были подобраны к заявке с большим вкусом.
338 viewsAnastasia Skovpen, 09:50
Открыть/Комментировать
2021-05-15 12:26:55
Balenciaga выпустили сумку из кроссовок

Новая модель под названием Sneakerhead сшита из фрагментов кроссовок. Дизайн вдохновлен флагманской сумкой Balenciaga Hourglass трапециевидной формы с изогнутым дном и короткой верхней ручкой.

Сумка Sneakerhead представлена в вариациях top-handle и кросс-боди, а также в трех расцветках — черной, черно-белой и сине-серой. Модель уже доступна на южнокорейском сайте Balenciaga, и ее цена составляет примерно 2,5 тыс. долларов.

Balenciaga – не первый бренд, переосмысливший таким образом спортивную обувь. В соцсетях предполагают, что новая сумка Sneakerhead вдохновлена изделиями марки Friskmegood, ассортимент которой практически полностью выполнен из переработанных кроссовок (последние две фотографии в галерее). Не видим в этом ничего криминального, ведь и апсайклинг, и модные кроссовки – лидеры fashion-повестки.
217 viewsAnastasia Skovpen, 09:26
Открыть/Комментировать