Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

вычислить по IP

Логотип телеграм канала @vychislit_po_ip — вычислить по IP В
Логотип телеграм канала @vychislit_po_ip — вычислить по IP
Адрес канала: @vychislit_po_ip
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.58K
Описание канала:

Интеллектуальная собственность in a nutshell
Чат - @chat_vychisleniya
@ip_QandA_bot - для связи, рекламы, вопросов и предложений
Материалы канала не являются юридической консультацией и отражают мнение авторки
18

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал vychislit_po_ip и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 65

2021-06-07 12:13:56
Компания - Caryn Mandabach Productions, которая снимает сериал «Peaky Blinders», обратилась в суд с иском о запрете компании Sadler’s Brewhouse выпускать виски под брендом «Peaky Blinder»

Однако судья, отказала в удовлетворении требования о наложении судебного запрета так как компания не доказала, что обозначение «Peaky Blinder» в отношении виски, джина, рома и темного пива будет вводить потребителей в заблуждение. Строго говоря, потребители вряд ли подумают, что алкогольный напиток был произведен самим создателем сериала или с его согласия (как своеобразный «мерч», например»).

Компания Sadler’s Brewhouse ранее заявляла, что использует название «Острые козырьки» из-за исторических связей с бандой «Острых козырьков», в честь которой также назван сериал. Судья также указала, что название «Peaky Blinders», которое использует создатель сериала вряд ли будет ассоциироваться у потребителей также с алкогольными напитками его производства.
317 viewsAnastasia Skovpen, 09:13
Открыть/Комментировать
2021-06-05 13:44:35
Всем солнечной субботы! А я пока делаю подборку «ЗЗ - золотых заявок» полугодия.
460 viewsAnastasia Skovpen, 10:44
Открыть/Комментировать
2021-06-04 14:04:11 Кто не знает аукционный дом Christie’s продал диджитал работы Уорхола за $3,377,500, это было частью сотрудничества с Andy Warhol Foundation.

На самом деле мне интересны не сама продажа и заработанные деньги, а правовой бэкграунд. Но сначала немного бэкграунда исторического.

В 1985 году Энди Уорхол стал «амбассадором» компании Commodore International, которая подарила ему компьютер Amiga 1000. Компьютер был не прост, ведь на него была установлена программа Propaint, в которой Уорхол создал несколько диджитал работ: свой портрет, цветок, банку супа, банан.

Работы были обнаружены на жестком диске. Голан Левин, руководитель Carnegie Mellon’s Frank-Ratchye STUDIO – компании ответственной за восстановление файлов – сообщил, что в NFT были проданы не «оригинальные» диджитал работы Уорхола, а из изображений, качество которых было технически улучшено и восстановлено перед «продажей».

К этому можно относиться по разному: с одной стороны, техническое воздействие на произведение, которое не меняет его сюжет, не является созданием производного произведения (рассматривайте это как реставрацию работы), с другой, очевидно, что многие, кто участвовал в аукционе рассчитывали на «те самые», «сырые» работы, созданные Уорхолом и никем не тронутые.

Еще интересно, эта была просто продажа «диджитал-объекта» (изменение владельца актива), или же приобретатель также получит и исключительные права на изображения? Если права не перешли к приобретателю или перешли в ограниченном виде (например неисключительное право на воспроизведение или демонстрацию), то фонд Уорхола сможет продолжить и выставлять картины на VR/AR выставках и использовать изображение в своих целях, например на мерче.
608 viewsAnastasia Skovpen, 11:04
Открыть/Комментировать
2021-06-04 12:49:33 Для регистрации дизайна необходимо, чтобы такой дизайн был ранее публично представлен (опубликован), Unicolors представила коллекцию работ (дизайн тканей) в единой регистрации «для экономии денег». По их словам, дата первой публикации – 15.01.2011 – когда ткани были представлены третьим лицам, то как оказалось этими третьими лицами оказались сотрудники Unicolors, презентация новых дизайнов проходила на собрании для членов компании.

Такие технические детали стали причиной отменой решения, и Верховному суду придется разбираться в хитросплетениях толкования закона.
438 viewsAnastasia Skovpen, 09:49
Открыть/Комментировать
2021-06-04 12:49:26
Верховный суд США принял к рассмотрению жалобу компании Unicolors, Inc, которая обвиняет бренд H&M в использовании на своей одежде паттернов, которые были зарегистрированы в США как дизайны.

Суд первой инстанции центрального округа штата Калифорния признал, что требования Unicolors являются обоснованными и взыскал с H&M убытки. Но уже в прошлом году в мае Апелляционный суд по девятому округу изучив апелляционную жалобу согласился с аргументом H&M. Причиной для отмены решения стал довольно удивительный технический момент – может ли одна регистрация дизайна включать в себя несколько изображений паттернов, что является нарушением, постараюсь объяснить почему.
427 viewsAnastasia Skovpen, 09:49
Открыть/Комментировать
2021-06-04 11:27:37 Нельзя просто так взять и не скоммуниздить успешную идею у конкурента. Особенно, если знаешь, что тебе за это ничего не будет. Это было краткое описание того, как работает бизнес в России – включая крупнейшие компании.

Например, «Яндекс», который все считают флагманом российских инноваций, скопипастил он-лайн сервис аренды у ПИКа, повторив все вплоть до слоганов и визуальных идей и выдав это за свое ноу-хау. Видимо, «Яндекс» решил смириться с репутационными издержками, погнавшись за экономией на разработке, маркетинге и прочих деталях. Зачем, если в это уже вложился гордеевский ПИК.

Большим компаниям как ПИК копипаст их разработок может и не так страшен - у них есть деньги на постоянный апгрейд своих продуктов и они все равно остаются впереди. А вот небольшие бизнесы и креативные стартапы с ограниченным доступом к финансированию оказываются абсолютно беззащитны перед ресурсами «Яндексов», их пиар машиной и армадой телеграм каналов на контракте.

Радует то, что этот кейс наглядно показал, кто на рынке инноватор, а кто «экосистема».

P.S. Сегодня ПИК, вчера "Самокат", а дальше что? Tefal, Coca-Cola и детские подгузники? «Яндекс. Сп**дится все»
352 viewsAnastasia Skovpen, 08:27
Открыть/Комментировать
2021-06-04 11:27:37 Я конечно, понимаю, что это тоже своеобразный маркетинг для нового продукта, но сходства между этими промо как между мной и Симоной Халеп - у нас румынские корни.

Яндекс не повторил дизайн «калькулятора» ПИК, а фраза «сдавай квартиру выгоднее» используется примерно так же часто, как и описание качеств телефонов и преимуществ разных маркетплейсов.

Так что не надо так влиять на потребительские массы.
433 viewsAnastasia Skovpen, 08:27
Открыть/Комментировать
2021-06-04 02:05:10 Бренд PRADA подал в Европейском союзе заявку на регистрацию обозначения «RE-NYLON» в качестве товарного знака для товаров 18, 24, 25 классов МКТУ, в числе которых одежда, обувь, аксессуары и текстиль.

Ранее в 2020 году бренд уже смог зарегистрировать товарный знак, содержащий слово «RE-NYLON» в США, ЕС, Великобритании, Японии, Южной Корее, Китае и Австралии.

У себя на сайте бренд указывает, что «RE-NYLON» - следующий шаг в технологии текстиля. Эту ткань можно перерабатывать снова и снова без ущерба для качества. Материал получают в процессе вторичной переработки и очистки собранного в океане пластика, а также рыболовных сетей, текстильных волокон и других отходов со всего мира. Материалы подвергаются процессам деполимеризации и очистки, затем преобразуются в новые полимеры и, наконец, в волокна, из которых получают новую нейлоновую ткань.

Слово «нейлон» - «nylon» - название ткани, разработкой и созданием которой в начале прошлого века занималась американская компания DuPont, вопреки распространенной байке, слово «нейлон» хоть и было придумано в процессе мозгового штурма сотрудниками DuPont, но никогда не было зарегистрировано в качестве товарного знака самой компанией и самого начала представляло собой описательное обозначение для синтетической ткани.

На мой взгляд с приставкой и без приставки «RE» слово является описательным и не подлежит правовой охране поскольку оно указывает на материал, из которого сделаны некоторые из товаров, заявленных на регистрацию. А учитывая, как PRADA промотирует эту sustainable линейку, то и приставка «RE» обретает смысл ведь она указывает на характеристику товара – он может быть неоднократно переработан. То есть это обозначение характеризует товар, но на современном рынке у любого производителя есть право и необходимость использовать такое обозначение для описания своих товаров.

К примеру, бренд Louis Vuitton тоже использует переработанные синтетические материалы из того же самого нейлона. Однако, при продвижении товаров, созданных с использованием таких переработанных материалов, бренд Louis Vuitton не сможет использовать название re-nylon, что на мой взгляд в определенной степени ущемляет бренды не только крупные, но и мелкие, особенно те, которые специализируются на ресайкле и переработке.

Не просто так упомянула другие компании, потому что PRADA использует синтетическую ткань, созданную компанией Aquafil, международным производителем текстиля, который в свою очередь когда-то зарегистрировал товарный знак Econyl, что является ничем иным как нейлоновой пряжей, изготовленной из промышленных и бытовых отходов.

Пока в sustainable и eco повестке товарных знаков творится Дикий Запад, но возможно, и там наведут порядок.
597 viewsAnastasia Skovpen, 23:05
Открыть/Комментировать
2021-06-02 21:24:42 Для России такой подход нетипичен, суды в большинстве своем считают, что заявители не доказали, что действия ответчика приведут к невозможности исполнения решения по делу, либо просят больше, чем их требования, либо пытаются предрешить исход спора. Это не совсем удачная формулировка закона подрезает все возможные попытки установить “status quo” в спорах о защите интеллектуальной собственности.
286 viewsAnastasia Skovpen, 18:24
Открыть/Комментировать