МАССОЛИТ

2021-11-29 09:00:36 Где найти приличную работу приличному человеку? Подписывайтесь на @kibitkakibovskogo, и вы сможете каждую неделю узнавать о горячих вакансиях самых топовых музеев, театров и галерей!

@kibitkakibovskogo – вакансии, угар и инсайды для приличных людей! Открыть/Комментировать

2021-11-29 07:46:00 ​​ Суровый наставник Фицджеральд

Фрэнсис Скотт Фицджеральд души не чаял в своей дочери, Фрэнсис Скотти /а почему бы и нет/ Фицджеральд, и с огромным рвением занимался её воспитанием. Мать девочки выражала надежду, что Скотти вырастет «красивой дурочкой», отец придерживался противоположной позиции: осознавая, насколько любимая женщина в своё время была избалована родителями, писатель старался исключить возможность повторения этой истории и дать девочке всё необходимое для осознанного вступления в жизнь.

Открылась страсть Фрэнсиса Скотта к чтению нотаций – он писал дочери в колледже еженедельно, советовал ей, какие предметы изучать и на какие внеклассные занятия не стоит тратить время, что читать, с кем встречаться, какую выбрать прическу, как следует вести себя по отношению к матери. Он критиковал успеваемость девочки, её поведение, выбор соседей по комнате, постоянно поучал и не давал и шагу ступить без того, чтобы высказать своё мнение о любом её намерении. Скотти была убеждена, что из её отца получился бы прекрасный директор школы.

Вот, например, фрагмент одного из писем Фицджеральда дочери: «С тех пор, как тебя признали лучшей пловчихой в лагере, всё, что ты делала, чтобы доставить мне удовольствие и вызвать мою гордость, практически несущественно. Сейчас ты даже более невпечатляющая, чем когда-либо. Меня не занимают твои попытки, еще с 1925 года, стать светской девицей. Больше мне об этом не рассказывай – это такая скука, все равно что болтовня за обедом с комедиантами-братьями Риц. Когда я не чувствую, что ты «идёшь вперед», твоё общество угнетает меня, я просто глупо теряю время на банальности. С другой стороны, когда периодически я вижу в тебе проблески жизни и стремлений, я предпочитаю твою компанию любой другой в мире». 

#Фицджеральд Открыть/Комментировать

2021-11-25 08:05:00 ​​ Скарлетт О’Хара – женщина лёгкого поведения

Ещё одна история неприязненного отношения автора к созданному им литературному персонажу. На этот раз речь пойдет о Маргарет Митчелл, которая, как оказалось, была вовсе не в восторге от популярности своей героини: «Я старалась описать далеко не восхитительную женщину, о которой можно сказать мало хорошего... я нахожу нелепым и смешным, что мисс О’Хара стала чем-то вроде национальной героини, я думаю, что это очень скверно для морального и умственного состояния нации».

Маргарет не раз говорила о том, что настоящая героиня произведения – Мелани Гамильтон, но разве публике это было интересно? Когда все вокруг начали сравнивать Митчелл со Скарлетт, писательница и вовсе пришла в ярость, окрестив О’Хару женщиной лёгкого поведения и заявив, что надеется дожить до того дня, когда её роман перестанут продавать. Желанию этому не суждено было сбыться: книга продаётся до сих пор, получила несколько экранизаций и обросла немалым количеством довольно популярных спин-оффов.

#Митчелл #Унесённыеветром Открыть/Комментировать

2021-11-24 14:00:07 Приглашаю вас в сообщество Дневники Владимира Введенскаго, где публикуются записи простого подростка, жившего в 20-х годах прошлого века. Учеба в новой советской школе, прочитанные книги, спектакли, увлечения, мысли. Как удавалось вести насыщенную жизнь в период голода во Владимирской губернии?
Подписывайтесь, чтобы каждый день хотя бы на мгновение погружаться в события 100-летней давности. Открыть/Комментировать

2021-11-24 07:46:00 ​​ Зубастый голубь

Небольшой исторический анекдот на тему «поспешишь – людей насмешишь». Речь пойдет о повести Александра Куприна «Поединок»; жена писателя, Мария Карловна, в своих мемуарах упоминает один интересный случай, связанный с этим произведением.

«Зимой 1906 года, когда «Поединок» вышел уже четвертым или пятым изданием, к нам зашел К.И. Чуковский. 
– С каких же это пор голуби стали зубастыми? – весело спросил он Александра Ивановича. 
– Не понимаю... – пожал плечами Куприн. 
– Однако голубь ваш несет письмо госпожи Петерсон в зубах... 
– Не может быть, – рассмеялся Александр Иванович. 
– Вы нарочно, Корней Иванович, это придумали, – сказала я. 
– Давайте книгу, проверим. 
Я принесла книгу, и оказалось, что Чуковский прав». 

В последующих изданиях эта досадная ошибка, разумеется, была исправлена.

#Куприн #Поединок Открыть/Комментировать

2021-11-23 07:12:00 ​​ Сартр и Набоков

… терпеть друг друга не могли. Действительно, что может быть общего у главного русского эмигранта с убеждённым сторонником левых идей? Не говоря уже о том, что об общности литературных взглядов здесь не могло быть и речи.

Неприязнь свою писатели выражали весьма интеллигентно – путем обмена негативными рецензиями (с известной долей яда, естественно). Началось все со статьи Сартра под заголовком «Отчаяние», посвященной одноименному роману Набокова: «Мне кажется, что это настойчивое стремление к самоанализу и саморазрушению достаточно полно характеризует творческую манеру Набокова. Он очень талантливый писатель — но писатель-поскрёбыш». К этому француз добавил: «… великолепные миниатюры, очаровательные портреты, литературные опыты. Где же роман? Собственный яд разъел его: именно это я и называю ученой литературой». 

Набоков в долгу не остался. Из его рецензии на английский перевод «Тошноты»: «Стоило ли, с точки зрения литературы, вообще переводить «Тошноту», – другой вопрос. Роман относится к тому разряду сочинений, выглядящих драматичными, но, в сущности, очень небрежных, которые были введены в моду множеством второразрядных писателей — Барбюсом, Селином и им подобными». Далее: «Когда автор навязывает свою досужую и своевольную философскую фантазию беспомощной личности, которую он придумал для этой цели, ему нужен немалый талант, чтобы фокус получился. Никто особенно не спорит с Рокантеном, когда он решает, что внешний мир существует. Но Сартру оказалось не по плечу сделать так, чтобы внешний мир существовал как произведение искусства».

Чуть позже Набокову предложили написать рецензию на сборник эссе Сартра «Что такое литература?», но писатель отказался: «Я читал французский оригинал и считаю, что это хлам. Откровенно говоря, вряд ли это стоит рецензировать». В целом Набоков считал, что Сартр «даже хуже, чем Камю» (последнего Владимир Владимирович и вовсе называл «отвратительным»).

#Сартр #Набоков Открыть/Комментировать

2021-11-22 07:36:00 ​​ Алан Милн – ещё один не детский писатель

Оказывается, Милн подобно Андерсену очень холодно относился к своей репутации автора детских книг. В действительности библиография писателя насчитывает двадцать пять пьес, восемь романов, а также несколько документальных произведений и научно-популярных статей, но плюшевый медведь поставил крест на серьёзных литературных начинаниях своего создателя: публика требовала новых историй о Винни-Пухе, а критики смотрели на другие работы Алана, то и дело сравнивая их с его произведениями для детей.

«Я бросил писать детские книги. Я хотел бы сбежать от них... Но всё без толку! Как заметил один проницательный критик, герой моей последней пьесы, помоги ей Господь, оказался всего лишь повзрослевшим Кристофером Робином». Когда-то Милн считался «одним из наиболее успешных, плодовитых и хорошо известных драматургов Англии», после выхода в свет повести о Винни-Пухе стал рассматриваться исключительно как детский писатель. К концу жизни тираж детских книг Милна составил семь миллионов копий, другие его произведения более не переиздавались.

Не поздоровилось и Кристоферу Робину. «Были две вещи, которые омрачили мою жизнь и от которых я должен был спасаться: слава моего отца и "Кристофер Робин"…» – вспоминал сын писателя. Когда Алан Милн получил известность благодаря книгам о Винни-Пухе, медвежонок Эдвард, послуживший прототипом главного героя, уже перестал быть любимой игрушкой мальчика, но ему постоянно приходилось позировать с ним для журналистов. Над ним издевались одноклассники, дразня его цитатами из книг отца, слава «того самого» Кристофера Робина преследовала юного Милна повсюду, отравляя и эксплуатируя его детские воспоминания.

#Милн #ВинниПух Открыть/Комментировать

2021-11-19 11:02:00 ​​ Главный хейтер Эркюля Пуаро

Кто бы вы думали это мог быть? Агата Кристи собственной персоной. «Ну зачем же, зачем я выдумала это мелкое, мерзкое, напыщенное, надоедливое создание? Вечно все разъясняет, вечно хвастается, вечно подкручивает усы...» – убивалась писательница. Бельгиец впервые появился в романе «Убийство Роджера Экройда» и с первых же страниц захватил внимание читателей: публика требовала новых историй с Пуаро, не давая Кристи сосредоточиться на создании книг с участием своей любимицы мисс Марпл.

В 1940 году писательница собрала волю в кулак и наконец прикончила надоедливого детектива-любителя, но рукописи романа «Занавес» ещё тридцать пять лет суждено было пролежать в сейфе: издатели, осознавая популярность Пуаро, уговорили Кристи отложить публикацию книги. 6 августа 1975 года на первой полосе The New York Times появилась статья, начинавшаяся со слов: «Эркюль Пуаро, бельгийский детектив, получивший международную известность, скончался в Англии» – усатый бельгиец стал единственным в мире литературным персонажем, который удостоился некролога на первой полосе всеми уважаемой газеты.

В статье также сообщалось, что вскоре будет опубликован роман, излагающий историю смерти великого сыщика. Так и произошло: 15 октября 1975 года Пуаро вновь предстал перед читателями, чтобы навсегда их покинуть. Только явился он ( спойлеры ) в инвалидном кресле и с накладными усами, а под конец книги и вовсе обернулся убийцей, строившим из себя расследователя - так Кристи отомстила ненавистному персонажу за необходимость десятилетиями создавать истории о его приключениях.

#Кристи #Пуаро Открыть/Комментировать

2021-11-17 10:37:00 ​​ Ги де Мопассан, «Жизнь»

Роман с говорящим названием «Жизнь» призван в очередной раз пройтись по теме утраченных иллюзий беззаботной юности. Перед нами цветущая Жанна, только что покинувшая стены монастыря, в котором ей пришлось провести отроческие годы, чтобы возвратиться в родовое имение в Нормандии и среди морских пейзажей начать, наконец, свою историю. Что это будет – сказка о прекрасном принце? Или о приключениях, поджидающих путешественника на каждом шагу? «Как бы не так, – подумалось Фортуне, – давайте-ка сюда суровый роман воспитания».

#мысливслух #Мопассан #Жизнь спойлеры

Вокруг ни одного порядочного человека – такой незамысловатый вывод напрашивается после прочтения «Жизни». В этом смысле даже не за кого зацепиться – и нам, и бедной Жанне – ладно бы только поведение мужа вызывало негодование, к этому добавляется тучная матушка, в юности предпочитавшая барону кое-кого другого, сам барон, любивший иногда обесчестить ту или иную служаночку, старый деревенский кюре, прощающий низости одну за другой, и новый деревенский кюре, способный забить ногами рожающую собаку (это эпизод читать физически больно), наконец, сын самой Жанны, которому сложно явиться на похороны деда и хоть иногда навещать старушку-мать.

Главная героиня порой также вызывает отторжение – вспоминаются, к примеру, её попытки удержать Поля возле себя, лишив мальчика возможности получить хоть какое-то образование, постоянные заботы о собственном благополучии в ущерб благополучию сына (который поэтому, возможно, и вырос законченным эгоистом, не способным уделять внимание близким людям и испытывать к ним благодарность). Одна тётя Лизон здесь стоит особняком, да и то только потому, что её не наделили характером.

Именно описания окружающего Жанну буйства красок в Нормандии и на Корсике, интерьеров замка и природы за его пределами в дни юности героини делают последовавшую за этим безысходность столь неотразимой: эмпатичный читатель вместе с девушкой мечтал о любви и свободе, считал дни до замужества, умилялся скромным манерам Жюльена, чтобы через несколько страниц быть ошарашенным гнусным предательством, а потом ещё и ещё одним. Под конец уже начинаешь испытывать ностальгию по «Тополям» и безмятежной молодости, попранной таким вот нелепым образом, до того велики художественные достоинства книги.

Жизнь, как и произведение Мопассана – не эпопея, не приключенческий роман и не остросюжетная сага, её монотонность, в особенности присущую пребыванию во французской провинции, может подчеркнуть только степенное, размеренное повествование. В этом неспешном ритме события сменяют друг друга и в книге, позволяя улавливать изменение отношения Жанны к пережитым невзгодам и в каком-то смысле стареть вместе с ней, чтобы под конец всё же обрести надежду на лучшее и с простодушием признать, что жизнь «не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают». Открыть/Комментировать

2021-11-15 11:02:00 ​​ Ложный Вольтер

Наверняка многие из вас знакомы с фразой «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», авторство которой приписывают Вольтеру. Похоже на правду – до того согласуется с философскими идеями великого просветителя. Увы, это ставшее крылатым выражение имеет к Вольтеру лишь опосредованное отношение; впервые оно появилось в книге Эвелин Беатрис Холл «Друзья Вольтера», посвящённой жизни философа. Фраза фигурировала в эпизоде сожжения книги Гельвеция «Об уме» и была призвана продемонстрировать отношение Вольтера к случившемуся с трудом учёного коллеги. Холл повторно использовала эту фразу в следующей книге «Вольтер в своих письмах», чем только укрепила в массовом сознании искомое заблуждение.

«Фраза "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать", которую можно встретить в моей книге "Вольтер в своих письмах", – это моё собственное выражение, которое не должно было стоять в кавычках. Пожалуйста, примите мои извинения за то, что я несознательно заставила вас думать о том, что цитирую высказывание Вольтера (или кого-либо еще, кроме себя)» – заявляла позже писательница. В другом своем обращении к публике Холл утверждала, что речь идёт о парафразе вольтеровского афоризма «Думайте и позволяйте другим думать тоже» из «Трактата о веротерпимости».

#ложныецитаты #Вольтер Открыть/Комментировать