ЮрСюр

2022-01-28 16:25:11 О наследии доктора С. Беккета

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова, заявила, что наша прокуратура «совершила квантовый скачок» в своем развитии и теперь осталось лишь держать высоту.

Прокуратуру, конечно, реформировали на славу, можно и отдохнуть. Хотя бы на один денёчек отпуск взять.

Напомню только, что главный герой сериала «Квантовый скачок» доктор Сэмюэл Беккет перемещался исключительно в прошлое. Открыть/Комментировать

2022-01-27 15:53:53 Презумпция унижения

Сегодняшнее страшное преступление в Днепропетровской области в очередной раз показало, что право и достоинство у нас не в почете.

История такая:
1. СМИ пишут, что солдат-срочник устроил стрельбу на заводе «Южмаш»: пятерых убил и пятерых ранил.

2. Заместитель Министра внутренних дел Антон Геращенко пишет в фб имя убийцы и рассказывает всем, что тот рос без отца. Позже называет этого человека «мразью» и публикует видео его задержания с нагрудных камер полицейских.

3. Сам Министр внутренних дел публикует крупный план лица задержанного, которое специально для этого было поднято из свежего январского снега, куда его утопили сотрудники полиции.

4. Президент Зеленский пишет, что «убийца задержан».

Конечно, это страшное преступление. Как и любое массовое убийство, оно леденит кровь и разжигает в людях желание быстрой справедливости.

Но:
1. Закон запрещает публиковать имя задержанного до вынесения приговора.

2. Стрелок сам вышел на связь с полицией и сдался. Но его все равно с дикими криками повалили лицом в снег. О любви правоохранителей к эффектным задержаниям уже писал.

3. Откуда у заместителя Министра внутренних дел видео с нагрудной камеры полицейского, который задерживал? У нас вроде как полиция и МВД разделены. Да и для выдачи таких записей существует целая процедура, которую вряд ли можно соблюсти за несколько минут.

4. Что это за процессуальное действие такое — допрос задержанного на морозе, без оформления задержания, без адвоката и без разъяснения прав? При этом на вопрос задержанного «вы снимаете?» полицейский отвечает «та не».

5. Сейчас никто достоверно не знает ни мотивов стрелка, ни того, был ли он вменяем. Тем не менее чиновник МВД официально назвал его «мразью».

Господа, ни в одном законе не написано, что его можно не исполнять, если совершено резонансное преступление. Если вам сносит башню от массового убийства и вы «забываете», что есть непреложные правила игры, то, наверное, выбрали не ту работу.

Хотелось бы, чтобы в МВД работали хладнокровные профессионалы, у которых не случается истерик от самого факта совершения дерзкого преступления.

Ну и нашему гаранту Конституции можно передать, что называть кого-то «убийцей» до приговора — рановато. Независимо от обстоятельств. Открыть/Комментировать

2022-01-22 18:09:43 ​Судейская номенклатура

Верховный Суд пишет, что его председатель начал серию рабочих совещаний с главами апелляционных судов.

Извините, но эту новость нужно цитировать полностью:

Наради відбуваються за регіональною ознакою. Метою таких зустрічей є обговорення проблем кожного конкретного регіону задля пошуку найефективніших шляхів їх розв’язання.

Сьогодні на зустрічі були присутні голови апеляційних судів північного регіону та м. Києва. Упродовж кількох наступних тижнів відбудуться зустрічі з головами апеляційних судів південного, східного, західного та центрального регіонів.

Голова Верховного Суду Всеволод Князєв зауважив: «Для мене важливо розуміти проблеми та виклики кожного регіону. Це дасть можливість надати адресну підтримку з боку Верховного Суду тим, хто її потребує».

В одних регіонах приорітетним є питання фінансування, в інших – це питання матеріально-технічної бази. Але для всіх апеляційних судів головною проблемою є брак кадрів. «Тож сьогодні ми почали створювати дорожню карту щодо апеляційних судів, метою якої є систематизація проблем та шляхів їх вирішення, а також контроль завдань і строків», – резюмував Голова ВС.

А теперь замените «председатели апелляционных судов» на «губернаторы», «главу ВС» на «Премьер-министр», а «Верховный Суд» на «Кабинет Министров».

Согласитесь, после таких замен новость звучит логичнее.

Фундаментальный порок нашей судебной системы — существование «руководящих» должностей, которые почему-то должны занимать сами судьи.

Порочность в том, что в какой-то момент судье-будущему номенклатурщику перестает быть интересна его прямая работа. Он хочет начать делать что-то, напрямую с правосудием не связанное. По сути хочет быть директором суда.

В основе этого желания — стремление сбросить с себя побольше работы и стать начальником. Стать председателем суда — значит воспарить на некий новый уровень, преисполниться и начать реагировать «на то, что происходит не в судебном заседании, а вокруг судебных заседаний».

Если послушать выступления судей-кандидатов на всяких пленумах и собраниях, то там сплошные разговоры о «руководящем опыте», «работе с коллективном» и каких-то «протяну руку каждому судье».

Да не должен судья уметь руководить. Не должен он заниматься ремонтами, выпрашиванием денег у власти, подписанием характеристик и отпусков.

А еще не должен судья заниматься раздачей обещаний коллегам и добычей голосов для себя.

Для судьи допустимо руководить лишь в двух случаях:
1. Организовывать работу собственного аппарата помощников и секретарей.
2. Председательствовать во время отправления правосудия.

А вы говорите, судебная реформа не нужна. Открыть/Комментировать

2022-01-13 16:54:34 С переливами и перезвонами

Вчера в фб Михаил Жернаков поделился видео, на котором запорожские судьи в ресторане отмечают День работника суда.

Один из судей с надрывом исполнял песню Михаила Круга «Кольщик», а дальше запечатлены пляски под что-то, похожее на русский шансон.

Сегодня судьи вышли с заявлением, которое сводится к следующему:
1. Да, отдыхали, но:
1.1. За свои деньги;
1.2. Были только судьи;
1.3. Карантин не нарушали;

2. Имеем право.

3. О вкусах не спорят.

4. Может, активисты еще и составят список того, что нам читать, смотреть и слушать?

Удивлен, что обошлось без слов о внешнем управлении и вреде судебных реформ.

Дорогие запорожские судьи,
1. Никто не вправе вам диктовать, как проводить свободное время и что любить.

2. Если уж вы сами не соблюли информационную гигиену и допустили утечку, будьте готовы к обоснованному шоку от диссонанса между вашими вкусами и вашим статусом.

3. Вы не могли не знать, что персонал ресторана в курсе, что вы судьи. Но всё равно решили спеть блатной гимн.

4. Есть мнение, что у судьи должна быть аллергия на воровскую романтику.

5. Фальшивить — плохо. Открыть/Комментировать

2022-01-05 14:17:41 К — Компетентность

Народный депутат от «Слуги народа» Сергей Гривко внес законопроект, призванный устранить кадровый голод в судах.

Решение простое: снизить возраст, с которого можно стать судьей, с 30 до 25 лет. Для этого предлагается изменить одну строчку в Законе «О судоустройстве и статусе судей».

О сути предложения нечего сказать, мы здесь не занимаемся терапией. Но в пояснительной записке депутат указал:
Вимоги до кандидата на посаду судді визначено статтею 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», тож саме в цю статтю пропонується внести зміни.

Понятно, что депутат Конституцию не открывал ни разу в жизни и поэтому не знает, что вопросы возраста судей регулируются там, в статье 127.

Страшно то, что во всем нашем славном монобольшинстве не существует механизма, предохраняющего от подобного позорища. Открыть/Комментировать

2021-12-30 16:23:10 Искусство подчеркивания ссылок

Дорогой Офис Генерального прокурора, ваш руководитель написал на «Украинской правде» статью об итогах года.

На будущее, лучше продлевать подчеркивание до конца названия того, на что ведет ссылка.

А то выглядит, будто вы провели форум под названием «Клептократия» и заодно замутили незаконные финансовые потоки. Открыть/Комментировать

2021-12-21 12:45:29 Визуальные пытки

Кассационный административный суд пытает меня в коридоре своими табличками.

Всё хорошо: и удобные места для ожидания, и интерьер, и розетки для зарядки устройств.

Но этот двойной пробел просто сводит с ума. Открыть/Комментировать

2021-12-09 15:37:21 Ценность незапощенного

Сегодня в 7 утра, еще толком не продрав глаза, увидел, что в фб-группе «Судьи Украины» запостили ссылку на статью судьи Верховного Суда Альберта Езерова и консультанта этого суда Владислава Пирогова.

Статья была посвящена практике ВС по обжалованию актов Президента. Такое мне интересно, читаю. Вижу, что авторы касаются знакомых случаев, когда Президент увольняет путем отмены назначения:

[...] Тож єдиним законним способом припинення правовідносин, пов’язаних із призначенням главою держави певної посадової особи, є її звільнення з посади з передбачених на те законом підстав. Будь-які ж публічно-владні рішення, які ухвалюються поза межами такої процедури, є свавільними.

Відповідні приклади у практиці Верховного Суду наразі відсутні [...]

Я сразу вскидываю брови и начинаю недоумевать: в смысле таких примеров в практике нет, если я сам участвовал в таком деле? А судья Езеров к тому же был в коллегии судей, которые отменяли Указ Президента об отмене назначения В. Горковенко членом Нацрады по телерадиовещанию.

И вот я уже мысленно начинаю набрасывать язвительный пост. Но перед тем, как приступить, еще раз открываю статью, вдруг, что-то упустил.

Смотрю, а статья датирована 1 декабря 2019 года, когда ещё не было решения по делу В. Горковенко! С чего вдруг её запостили в фб сегодня — неясно, но в лужу я мог бы сесть.

Очевидно, что язвительный пост был отменен, а его автор — подвергнут самопорицанию.

Мораль здесь такая.

Полезно держать в голове, что каждый нормальный блог имеет скрытую добавочную стоимость в виде отфильтрованного материала. В этом его отличие от помойных каналов из нижних телеграмов, которые штампуют «инсайды» и прочий информационный мусор.

Это происходит под капотом: выглядит, будто автор ленится написать новый пост. Но, на самом деле, в это время он спасает свою репутацию и потраченное время мирно спящих читателей. Открыть/Комментировать

2021-12-08 16:45:49 27 главных

В фб заместителя мера Киева наткнулся на зарплатную ведомость парковочных инспекторов.

Это прекрасный пример того, какая абсурдная каша творится у нас со всякими чиновничьими должностями. Я обо всех этих «специалистах»: «обычных», «ведущих» и «главных».

Ну не может быть в одном управлении 27 главных специалистов. Главный специалист может быть только один, потому что он главный.

Как известно, если все супергерои, то никто не супергерой.

А если дело в том, что это единственный способ запихнуть людей в тарифную сетку с нормальным окладом, то, может, пора поменять сетки, а не продолжать обесценивать значение слов? Открыть/Комментировать

2021-11-28 12:37:27 Открыть/Комментировать