Юрий Долгорукий

2023-10-10 19:37:52 Рейтинг вице-мэров Москвы 3 - 9 октября

1.Максим Ликсутов - 2 830 (1 516 цитирований в СМИ/ 1 314 публикации в Tg)

« »
- Доля новых поездов в московском метро достигла 72%
- «Велобайк" разместил дождевики на электровелосипедах модели 2.0 в Москве
- В приложении "Московский транспорт" зарегистрировались более 1,5 млн пользователей
- Реставраторы Музея транспорта Москвы восстановили автобус "Икарус-180"
- Новый тематический поезд запустили на Арбатско-Покровской линии
- В метро Москвы начали тестировать цифровые рубли

" " нет

2. Петр Бирюков - 1 788 (543 цитирования в СМИ/1 245 публикаций в Tg)

« »
- Москвичи стали чаще согласовывать перепланировку квартир в электронном виде
- В Москве закрыли сезон фонтанов
- Коммунальную технику полностью подготовили к грядущему зимнему сезону
- В Москве проведут первую в сезоне противогололедную обработку дорог
- Городские службы Москвы перевели в режим повышенной готовности из-за непогоды
- В Москве начался отопительный сезон
- В Москве открыли горячую линию по вопросам отопления
- Столичные службы завершили реконструкцию Лианозовских прудов

" " нет

3.Андрей Бочкарев - 1 129 (937 цитирований в СМИ/ 192 публикации в Tg)

« »
- Учебно-выставочный комплекс возведут на территории Тимирязевской академии
- На Бирюлевской линии метро Москвы построят береговые и островные платформы
- Самые "длинные" из строящихся станций метро находятся на Троицкой линии
- Завершается строительство электродепо "Аминьевское"
- Основные конструкции станции "Вавиловская" готовы более чем на треть
- В этом году сдали уже 48 новостроек в Москве по реновации
- В Кунцеве благоустроят набережную затона Москвы-реки
- Андрей Бочкарев рассказал об архитектурном оформлении комплекса зданий НКЦ

" " нет

4.Наталья Сергунина - 915 (829 цитирований в СМИ/ 86 публикаций в Tg)

« »
- Миллионный единый читательский билет оформили в Москве
- Более 6 млн человек посетили столичные библиотеки за полгода
- На ВДНХ обновили экспозицию павильона "Умный город"
- Фестиваль "Усадьбы Москвы" посетили почти 190 тысяч человек
- Участники со всего мира приедут на саммит модной индустрии в Москву
- Креативный центр услуг для бизнеса в Москве обработал почти 2 тыс. заявок

" " нет

5. Владимир Ефимов - 623 (384 цитирований в СМИ/ 239 публикаций в Tg)

« »
- Инвестор построит и передаст Москве школу в Рассказовке
- Производство электрообрудования в Москве выросло в 2 раза
- Проект "Открой#Моспром" и VK запустили приложение для развития промышленного туризма
- В Москве объём промпроизводства вырос на 12% в текущем году
- В Москве освободили 127 арендаторов от оплаты обеспечительного платежа
- Инвесторы построят 78 школ, детских садов и поликлиник по договорам участия
- Право редевелопмента части бывшей промзоны Грайвороново выставят на торги

" " нет

6.Анастасия Ракова - 568 (217 цитирований в СМИ/ 351 публикация в Tg)

« »
- В Москве нейросеть научили находить новообразования на МРТ головного мозга
- В Москве для онкобольных провели более 125 тысяч телемедицинских консультаций
- Педагогов московской госпитальной школы наградили знаками отличия
- В Москве 6 млн граждан получают медпомощь в поликлиниках нового стандарта
- В Москве отремонтировали 35 молочных кухонь за год

« » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)


Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-10-09 16:31:21 Вот уже пару дней читаю различные мнения о том, что значит очередной виток арабо-израильского конфликта для России. Одни упирают на то, что арабы от россиян ментально далеки, а с Израилем связей гораздо больше, другие указывают на то, что и с Израилем отношения у России в последнее время далеки от идеала. И то, и другое в какой-то мере верно, но я бы хотел обратить внимание на два важных нюанса при оценке реакции российского общества.

Во-первых, надо в данном случае разделять само по себе “общество”, состоящее из обывателей и его элитарный верх. Потому что у среднестатистического представителя элитарного верха с Израилем общего гораздо больше, чем у обывателя. Там в 90% случаев есть какие-то связи: от кровнородственных до недвижимости и медицины. Поэтому сочувствие Израилю будет иметь в себе не столько духовный, сколько вполне себе практический аспект. Но при этом надо заминусовать элиту политическую, которая вынуждена придерживаться сложившейся конъюнктуры, при которой Россия налаживает коммуникации с Ираном в частности и Ближним Востоком в целом, что с сочувствием Израилю плохо монтируется. Заявления же относительно необходимости скорейшего завершения конфликта и недопустимости насилия - вполне себе устоявшийся дипломатический оборот.

Во-вторых, что касается “тела” российского общества в лице глубинного народа, то ему по большому счету абсолютно индифферентны и арабы, и израильтяне. Первые - в силу культурно-религиозной дистанции. Вторые - в силу, в общем-то, того же самого. Да, конечно, есть некие духовные паттерны в виде Иерусалима и сошествия Благодатного Огня, но удивительным образом эти библейские символы никак не сочетаются с отношением к еврейскому народу в целом, отлично запечатленному в многочисленных анекдотах. Не говоря уже о том, что, действительно, сейчас Израиль ассоциируется в основном со статусными релокантами. Неудивительно, что интересуют россиян как раз последние, а не кто прав - израильтяне или арабы.

И за это, в общем-то, сложно осуждать. Я, кстати, в отличие от многочисленных коллег из других телеграм-каналов не вижу тут никакого злорадства. Это скорее констатация факта, который нельзя не принимать во внимание - старого мира больше нет. И решения свои надо принимать, исходя из этого. Нет больше универсальной конструкции, где в России ад, а за ее пределами - рай. И уж тем более нет образа, который активно пытались навязать после начала СВО: что в мире - мир, и только мы тут бегаем с кровавым топором. Карабах, Израиль, а есть ведь еще множество других точек нестабильности. В привычной нашему глазу системе мироустройства начали происходить тектонические сдвиги, так что некоторым приходится на этом фоне и пожалеть о собственных громогласных заявлениях годичной давности, и нарушить некоторые личные принципы.

Что же касается того, чтобы “позвать релокантов домой”, принять их и простить, то, пожалуй, нужды в этом нет. Границы России для ее граждан открыты, все остальное каждый решает индивидуально.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-10-06 14:58:18 Судя по медийной реакции, слова Симоньян про взрыв ядерной бомбы “где-нибудь над Сибирью” стали все же главным инфоповодом недели даже в сравнении с валдайской речью Путина. Не по ценности смыслов, разумеется, а по вызванному эмоциональному отклику - все таки медийное преимущество компактных форм контента тут налицо.

Не первый раз уже Маргарита Симоновна взрывает информационное пространство своей персональной вербальной бомбой, и интерес у меня вызывает вот какой феномен. Реакция, как правило, выглядит как разные вариации тезиса “да кто она такая и что себе позволяет”. А все дело в том, что вот именно такая шквальная реакция и позволяет Симоньян быть той, кто она есть - гипермедийной персоной, эффективно генерирующей информационные вихри. В принципе, ее имперско-апокалиптические заявления не обладают и десятой долей идеологической мощи заявлений, которые делает, например, Проханов. Но вот только почему-то про Проханова все понимают, что он - исполнитель определенного жанра, и к словам его относятся соответственно, это нишевый продукт. А почти аналогичные заявления Симоньян градусом обсуждения уравнивают едва ли не с бюллетенями МИДа, хотя реального политического влияния у Симоньян меньше, чем у Проханова. Так что позволяет она себе ровно столько, на сколько оценивает ее аудитория, эта икона от начала до конца написана толпой.

А конкретно в этом случае остается только в очоередной раз пожалеть незадачливого экс-помощника иноагента Ступина, который, видимо, как и его бывший начальник все еще никак не переформатируется под реалии новой жизни. Привыкнув, за неимением реальной политической базы, к езде на хайпе, Евгений Ступин последовательно потерял все, что только есть у политика - место в партии и перспективы на переизбрание в новый сезон Мосгордумы, а приобрел лишь статус иноагента (и все это тоже из-за довольно необдуманных, но резонансных заявлений). Для Николая Королева же, аналогично, слова Симоньян в другое время стали бы отличным информационным бугелем, который мог потянуть на вершины публичности любого, кто сумел к ним прицепиться, но сейчас всех недовольных и политически “неправильных”, они могут привести только к судебному иску.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-10-04 16:10:33 Я бы все таки не стал переоценивать степень влияния граждан стран Запада на политику своих государств. Если бы она была высокой, то вся эта история с “коллективным Западом”, поддерживающим Украину, закончилась бы еще в 2022 году. Обывателю своя рубашка всегда ближе к телу, так что проблемы мигрантов, стоимость коммуналки и экономические трудности всегда перевешивают на чаше весов борьбу всего хорошего против всего плохого. Так что коррупционные чистки на Украине проводятся совсем не для того, чтобы выбить из рук противников ее поддержки весомый аргумент.

Все куда проще - это перезагрузка прокси-сервера в прокси-войне, Потому что сервер работает из рук вон плохо, большую часть времени просто лежит, а средств на его обслуживание уходит немеряно. То есть, буквально, Украина как оператор боевых действий с Россией перестала выполнять свои функции. Там давно уже есть иностранное оружие и иностранные солдаты, из украинского, пожалуй, остался только принимающий решения штаб (точнее, транслирующий их), как иллюзия о субъектности Украины в этой истории. А сейчас настал последний этап: коалиция стран Запада больше даже вид не делает, а просто собственными руками, напрямую поменяет нужные настройки и, скорее всего, даже без особо смущения официально внедрит контролирующих лиц. Просто так, без повода, делать это было бы слишком цинично и нагло, а вот такой святой повод как борьба с коррупция подойдет вполне. И игра продолжится. потому что, как верно замечают коллеги с канала “Кремлевский безбашенник”, технические вопросы можно решить, а концептуально уступать точно никто из западной политической элиты не собирается.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-09-29 17:05:47 Дмитрий Михайличенко на “Кремлевском безбашеннике” поднимает извечный вопрос “центр-регионы” и извечную дилемму “централизация-децентрализация”, которая сопровождает Россию с самого становления ее в качестве империи. Причем, любопытно то, что идеалом и мечтой традиционно является децентрализация, а реальным воплощением и рабочим вариантом в течение не одного уже века является централизация.

Причем, до недавнего еще времени, модным было сравнивать в этом плане Россию с США и Европой - мол, как же их опыт? На самом деле, представление о том, что этот опыт может быть применен к России - довольно иллюзорное и поверхностное. Применить европейскую модель не дает банальное различие в размерах. Германии значительно проще контролировать и координировать политику своих земель, нежели России - своих регионов. В условиях больших расстояний и разницы времени в несколько часов, решение почти автоматически, рефлекторно приобретают авторитарные черты.

В этом смысле всегда более соблазнительной казалась американская модель, ведь действительно, с российской много общего. Тоже внушительная территория, административное деление хоть и унифицированное, но штаты имеют региональные особенности, отраженные в законодательстве.

На самом деле, счастье было бы возможно, если бы не одно НО. В отличие от Америки, которая является “плавильным котлом” в буквальном смысле, огнем и мечом выковав за пару столетий мононацию, Россия, присоединяя новые земли, никогда не стремилась полностью ассимилировать проживающие на них народы, предпочитая этому выстраивание во многом деловых отношений, которые влекли гибридные форматы дальнейшего существования. Поэтому этнический характер отдельных регионов страны ярко выражен, что порождает во многом уникальную ситуацию, которая, впрочем, имеет и обратную сторону. Потому что именно это становится наиболее уязвимым местом страны - недаром переехавшие зарубеж либералы никак не могут расстаться с идеей разделения страны на регионы и регулярно, собравшись за столом где-нибудь в Прибалтике, рисуют затейливые карты того, как это могло бы выглядеть. Возможно потому что сепаратизм - это, действительно, единственная по-настоящему серьезная угроза существованию России.

Впрочем, с проблемами этнического заселения сейчас сталкиваются и сами США, ломая голову над тем, что делать со стремительной латиноамериканизацией своих южных штатов, где сообщество хоть пока и не отделяется от государства, но весьма монолитно участвует в выборах и способно оказывать влияние на политические процессы в масштабах целой страны. Трамп пытался решить проблему радикально, строительством стены. Демократы традиционно стараются вести себя мягко, что лишь усугубляет проблему. Вероятно, со временем, для ее решения потребуются та сама авторитарно-децентрализованная модель, которую внутри себя периодически пытается побороть Россия.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-09-28 14:46:32 Политолог Анна Ширинкина в канале “Московская прачечная” совершенно верно подмечает отсутствие реакции в медиапространстве России на установочные документы Китая и всю пагубность такого безразличия. Но, пожалуй, добавлю, что это молчание скорее не из безразличия, оно вынужденное - нам просто нечего сказать.

Я уже не раз в своих постах подчеркивал органическую черту так называемой современной российской “оппозиции” - полное отсутствие содержательности и неспособность существовать без противовеса в виде федеральной власти. Так всегда бывает, когда собственное содержание подменяется критикой чужого. К сожалению, примерно ту же ошибку сейчас Россия повторяет на концептуально-идеологическом уровне.

Последние полтора года медиапространство активно наводняется “разносами” в адрес бывших западных партнеров. Мы уже в достаточной степени осведомлены о переоцененности доллара, грядущем крахе американской финансовой системы, кризисе их морально-нравственных ценностей и тому подобном. Строго говоря, эта тема, убранная в чулан после окончания холодной войны, тем не менее всегда существовала фоново, так что реанимировать ее не составило труда. Всю пагубность западного пути развития мы отлично осознаем, остается только ответить самим себе на вопрос - у нас он какой?

А у нас он - не такой. Ничего более конкретного выдать не получается, потому что конкретики у “особого русского пути” пока и нет. Да, мы выступаем за традиционные ценности, да, стремимся развивать собственную экономику, да, выступаем за реальную, а не мнимую обеспеченность рубля и против гегемонии доллара. Вот чувствуете? Снова оказался нужен противовес в виде доллара. А если он действительно рухнет и останутся только рубль, юань и рупия, что мы будем делать тогда, какой следующий шаг? На эти вопросы пытается ответить Китай, собственно, для себя он эти ответы уже дал и оформил в виде Белой книги. А мы нет. Потому что для обсуждения такого уровня нам надо быть способными говорить о том, что должно быть, а мы намертво застряли на том, чего быть не должно. А попытки поговорить о перспективах существуют разве что в виде визионерских статей Суркова, к которым, впрочем, никто не относится иначе как к занятной безделице. Возможно, кстати, они таковыми и являются, но проблема в том, что кроме него попыток говорить о будущем, да еще так, чтобы это не было смешно и не вызывало снисходительной улыбки, не предпринимает никто. У нас в принципе нет пространства для такой дискуссии, хотя, кстати, общественный запрос, запрос снизу на нее существует и становится все более явным. Поскольку уже сейчас людям желательно объяснять ради чего происходит то, что происходит, иначе их терпение иссякнет.

В чем проблема создания такого программного документа - вопрос интересный и важный. Официальных выкладок и ведомственных стратегий по отдельным отраслям на эту тему существует достаточно, но нет главного, что обычно скрепляет эту статистику и цементирует ее - идеологии. Грубо говоря, в деле должны быть не только финансисты, экономисты и производственники, но и философы. А с философской школой у нас уже очень давно не особенно хорошо. Не будет большим преувеличением сказать, что на Бердяеве, которого так любили помянуть в нулевые и десятые, она и закончилась. Мы пользуемся старыми наработками, которые по объективным причинам уже не могут ответить на актуальные для нас вопросы. Мы перестали думать о себе в настоящем времени. Меж тем, нам нужно начать это делать, чтобы не оказаться перед Востоком в том же положении, в котором мы сейчас оказались перед Западом.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-09-26 17:01:25 Рейтинг вице-мэров Москвы 19 - 25 сентября Открыть/Комментировать

2023-09-22 14:00:46 Алексей Кричевский на “Московской прачечной” даёт исчерпывающее резюме по теме льготной ипотеки, и почему недвижка перестала быть хорошим направлением для инвестиций. В принципе “смерть” льготной ипотеки во многом ускорило начало СВО со связанными с ней скачками валютного курса, что и мотивировало многих вкладывать в единственно понятный вариант сохранения средств - квартиры и дома. Процесс был усилен появлением на рынке свободной денежной массы в виде солидных “военных выплат”. Причем, как и в случае с закупками гречки и имбиря в пандемию, наблюдался лавинный эффект, люди не просчитывали дальше чем на пару шагов, не предполагая, кому, собственно, они собираются в будущем продавать или сдавать все эти квартиры, если население страны демонстрирует тенденцию только к сокращению, а ближний круг друзей, знакомых и родственников занимается точно такой же скупкой. Процесс категорически нельзя было пускать на самотек, поскольку в какой-то момент, с учетом негативных экономических изменений и роста инфляции могла бы сложиться ситуация, похожая на ипотечный кризис США 2007 года. Так что близкий финал льготной ипотеки даже без коммюнике Хуснуллина и прочих знаков свыше можно было довольно легко просчитать.

Другой вопрос - а во что же вкладывать свои финансовые активы гражданам, у которых они есть? Золото - хороший альтернативный вариант, но оно не может решить всех проблем. Земля - тоже вариант неплохой, однако такие инвестиции требуют более квалифицированных знаний о том, как эту землю впоследствии использовать, в отличие от жилья, с которым все относительно просто. Некоторые рекомендуют также обратить внимание на коммерческую недвижимость, однако и тут требуется проводить качественный анализ рынка, который сильно разнится в зависимости от региона и даже города. Так, например, во многих городах еще в пандемию наблюдался рост предложений по аренде “помещений в центре”, связанный в первую очередь с перестройкой формата предоставления потребительских услуг, когда многие попросту отказались от офлайн-офисов, а другие были вынуждены и вовсе ликвидировать свой бизнес (особенно это касается точек общепита). Однако, пандемия закончилась так же внезапно, как и началась, а бизнес постепенно все же приходит к выводу о необходимости хотя бы в гибридной форме, но возродить офлайн-формат, так что коммерческая недвижимость снова может стать востребованной.

Разумеется, желание граждан инвестировать для сохранения собственных средств всегда играет на руку государству, которое получает возможность воспользоваться предлагаемыми деньгами. Но конкретно в России с этим есть одна большая проблема психологического толка - последние 30 лет сформировали в сознании россиян устойчивое, на уровне подкорки недоверие к любым финансовым схемам, предлагаемым государством. Вкладывать в ценные бумаги и даже ОФЗ решаются немногие: недалеко мы ушли от тех времен, когда слова “акции” и “облигации” были почти ругательными. Государство пытается соблазнить граждан программой долгосрочных сбережений, но и тут дело идет с пробуксовкой. Поскольку оператором программы выбраны НПФ, то в сознании людей это просто еще один негосударственный пенсионный фонд без уверенного будущего, каковых ранее прогорело достаточно. Программы страхования средств тоже, судя по наблюдениям, не особенно вдохновляют. Вот так аукаются финансовой системе сегодняшней России смелые эксперименты 90-х. А доморощенный инвестор вообще оказался в настоящем цугцванге, потому что известные и “проверенные” способы сохранения своих средств перестали быть эффективными, а другие либо слишком рискованные, либо совершенно непонятные.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-09-20 16:11:47 Стратегия “затянутых поясов”, о которой написал сегодня уважаемый Илья Гращенков, в нынешней России связана с двумя важными моментами.

Во-первых, она в принципе не может быть растянута на длительное время. Этот забег - спринтерский. Ощутимое ограничение по нижним этажам пирамиды Маслоу - мера кардинальная, предназначенная для выживания в коротком промежутке времени или перегруппировке сил. Собственно, в нашей стране как раз предполагается второй вариант. Россияне терпеливо перенесли кривляния “зарубежных партнеров”, уходы брендов и, что более важно, уход иностранной фармы, мобилизацию, рост цен. Все это нужно было для чего-то. Либо для победы над Украиной, либо для перехода к какой-то новой экономической реальности. Собственно, первого не случилось и довольно быстро стало понятно, что история растянется на несколько лет. Примечательно то, что новые прогнозы Bloomberg, переместившие окончание конфликта еще на 5-6 лет “по шкале вправо”, отдельные эксперты-реалисты сделали уже в феврале 2022-го.

Во-вторых, с учетом того, что надежды на предполагаемый блицкриг в ходе СВО, не оправдались, становится понятно, что концепция победы лежит не в военной плоскости, а сугубо в экономической. И коваться она будет не в окопах, а на фондовом рынке. Таким образом, стратегия “затягивания поясов” нежизнеспособна даже не потому, что население устало, а потому, что она в принципе не принесет результата.

Собственно, победой в противостоянии с коллективным Западом станет положение дел, при котором затягивание поясов прекратится и страна перейдет в режим, при котором воспроизводство необходимого набора социальных благ перестанет зависеть от внешней конъюнктуры, и при этом не будет проеданием запасов. Сейчас линия боевого соприкосновения пришла к равновесию. Обещанный украинский весенний контрнаступ, очевидно, провалился, но и с нашей стороны существенных подвижек нет (особенно если учесть, что конкретная цель так и не была сформулирована - освободить Херсон? взять Киев? дойти до Чернигова?) Маневры на поле боя - это лишь визуальное выражение глубинных политических процессов, где экономика играет ключевую роль. Россия, устояв в первые месяцы экономической и финансовой блокады, по-прежнему находится в осадном положении, нас берут измором, не имея больше сил продавливать, но и не отступая, в ожидании что ресурсы у нас рано или поздно, но все таки кончатся. Оппоненты изменять свое поведение лишь в том случае, если убедятся, что ожидание краха бесполезно. Вслед за этим принципиальным решением моментально изменится и положение на фронте. Экономическая победа сможет определить военную, но в обратную сторону это не сработает. Так что дальше затягивать пояс бесполезно, так можно добиться только того, что он лопнет. Предстоит не только жить в предлагаемых условиях, но главным образом - выжить в них. Видимо, и “люди, принимающие решения” это наконец осознали, с чем и связаны последние заявления Путина.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2023-09-19 16:11:20 Рейтинг вице-мэров Москвы 12 - 18 сентября Открыть/Комментировать