Юрий Долгорукий

2024-02-22 10:16:02 Пост на “Московской прачечной” о локусе контроля подрастающего поколения навел меня на две на первый взгляд не связанные между собой мысли.

Первая - это то, почему такое странное ощущение я испытываю, когда вижу эмоциональные всплески со стороны определенной когорты сторонников Алексея Навального (все еще находящегося в списке иноагентов) по поводу его смерти. Сразу оговорюсь, я не собираюсь давать каких-либо оценок усопшему, меня этот вопрос интересует сугубо с точки зрения семиотики. Это неплохо выразили коллеги пассажем о “30-летних детях” и это наблюдал лично я сам, читая, к примеру, такие строки - “как мы будем без тебя? Что это за мир такой? Ты же наша надежда, ты же за нас всех. Ты же наш оптимист, наша вера в то, что все будет. Ты наш взрослый!” - и вот эти формулировки, а также крайне схожие с ними выдают даже не 30-летние, а - внезапно! - 40-ка летние.

Повторюсь, вопросы не к самому процессу горевания, а к тому, в какие смысловые конструкции он выливается - у детей отняли Родителя, Проводника, Учителя, который вел их к свету. Тем более любопытно это наблюдать, если принимать во внимание нарратив о том, что Навальный вообще был кумиром школьников, который активно форсили в свое время. Но нет, выходит, не школьников, а вполне себе взрослых - номинально, - а в душе совершенных детей. Потому что это абсолютно детская модель поведения - вывод локуса контроля за пределы себя самого и испытываемый экзистенциальный ужас за то, что этот локус оказался не в тех руках, в каких хотелось бы.

Интересно то, что это ведь не примета лишь чьих-то сторонников, а примета поколения в целом. С этой точки зрения что навальнисты, что “глубинный народ” являющийся объектом либеральных нападок за свою якобы аморфность и отсутствие потенциала к участию в политической борьбе не особо друг от друга отличаются - потенциала к собственному действию по большому счету нет ни там, ни там.

Совсем другое дело - “зеты” и “альфы”. Они, кстати, тоже совершенно не обладают протестным потенциалом, но причины несколько иные - они просто очень рациональны, сосредоточены на реальной жизни и на том, что на самом деле зависит от них, а не просто так кажется. Поэтому поля сражений 30-40-ка летних “псевдовзрослых” в их фокус внимания даже не попадают.

Как эти два наблюдения связаны между собой? Через тренд деперсонализации политики, о котором я неоднократно писал ранее. Сам феномен лидерства требует в известной степени готовности отдать локус контроля кому-то другому, а новые поколения на это не ориентированы. Лидерство у них может быть лишь ситуативным - под решение какой-то конкретной задачи в краткосрочной перспективе. Это еще называется “проектный тип мышления”. И это действующей элите во всем мире следует учитывать при формировании нового политического ландшафта.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-02-19 09:29:27 Коллеги совершенно верно отмечают, что “запас прочности прежней экономической системы, формировавшейся и существовавшей более 30 лет, подходит к концу”, но вот предсказания прихода “военного коммунизма”, который со временем практически мифологизировался, мне все же кажутся чрезмерными. Просто на смену почти 30-летней “горизонтализации” приходит “вертикализация”, которая неизбежна для продолжения существования, а это всегда кажется мрачным. Потому что мы все любим свободу, но, к сожалению, крайне редко можем распорядиться ею разумно.

Что вообще представляла собой экономическая система, господствовавшая последние три десятилетия? Во-первых, она не всегда была однородной. Сразу после распада СССР она превратилась в сумеречную зону, где господствовали экономические хищники. Они были самых разных калибров, но хищная суть объединяла их всех - в эпоху “накопления первичного капитала”, которое происходит путем передела старого, работают только криминальные способы. Последствия дали о себе знать незамедлительно - в виде упадка социальной сферы, которая традиционно является дотационной и зависит от создания и аккумуляции добавочной стоимости. Но эту стоимость в социалку никто вкладывать не спешил. Как, кстати, и в те производственные отрасли, которые могли существовать только внутри технологических цепочек, оказавшихся разрушенными. Например, горнодобывающая. Именно поэтому приметой времени стали бастующие учителя и стучащие касками шахтеры. Молодой российский бизнес же делает ставку на реализацию различного рода посреднических цепочек, где работать нужно меньше, а заработать можно больше и, главное, быстро.

В начале “нулевых” в экономику возвращается государство. Пока только в форме установления контроля над ключевыми источниками доходов - газом и нефтью. Для чего неизбежно приходится ущемить свеженародившийся олигархат. Параллельно начинает выправляться социальная компонента. С этого момента и в сущности до недавнего времени российская экономика существует в виде занятного гибрида социализма и капитализма. Есть свободный рынок, почти нет собственного производства - и это все “частный сектор”, который обслуживает себя и потребителя, но социально полезную добавленную стоимость либо не производит, либо не желает ею делиться. Есть государство, контролирующее ключевые доходные отрасли экономики и перераспределяющее доходы от них между адресной соцпрддержкой различных категорий населения и латанием инсраструткрных дыр, повляющихся по мере того, как советское наследие исчерпывает себя и приходит в негодность. Есть, в конце концов, население, которое встроено в свободный рынок, но комфортно способно чувствовать себя только при поддержке государства.

Эта система была привычна и понятна, но, к сожалению, это не делает ее здоровой. Собственно, это было хрупкое равновесие, которое могло держаться только до того момента пока существовала в глобальном виду конструкция из торгующей нефтью и газом России и относительно лояльных к ней Европы и США. Собственно, именно по этой конструкции и ностальгируют до сих пор те, кто еще не потерял надежды “откатить до 2014”. Потому что тогда вернутся и относительно сытые и безмятежные 15 лет в начале 21-го века. Другой вопрос, что логика исторического развития делает этот откат невозможным, но это уже большой отдельный разговор.

Главное то, что в новых условиях старая схема невозможна просто физически. Заваленная пакетами санкций страна вынуждена становится более автономной, развивать свою производственную базу, а это всегда происходит только в условиях вертикали и жесткого планирования (достаточно вспомнить опыт сталинской индустриализации). Ну хотя бы потому, что для частного интереса тут почти не остается места.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-02-16 14:43:18 Закон о запрете на размещение рекламы у иноагентов пока лишь анонсирован Вячеславом Володиным и внесен в Госдуму, а шума наделал уже немало. Хотя, чисто с логической точки зрения появление такой инициативы вполне ожидаемо. Если в целом законодательный пакет об иноагентах создавался и продвигался для защиты российского информационного пространства от иностранного влияния, то это его финальная четкая точка, в этом направлении сам Володин последовательно работал последние пару лет. Было бы довольно странным пытаться ограничить иностранное влияние в медиа и при этом закрывать глаза на то, что российские рекламодатели поддерживают этот сегмент рублем. И с экономической точки зрения, да и с идеологической тем более: достал нож - режь, как говорят классики. Тем более что ключевым критерием причисления СМИ или блогера к иноагентам является получение иностранного финансирования, то есть без источника доходов они таким образом не останутся.

Но, как это часто бывает, данный законопроект выступает своего рода триггером, который подсвечивает некоторые другие не столько очевидные, но тем не менее болезненные места.

Во-первых, тот факт, что российский рекламный рынок требует более пристального внимания и регулирования. Вообще, конечно, экономика функционирует по законам, требующим не смешивать политический момент с финансовой выгодой. Пока политики ругаются, бизнесмены зарабатывают. Но медиабизнес - сфера слишком специфичная, чтобы тут можно было руководствоваться только этим правилом. Поскольку здесь у бизнеса и политики пересекаются интересы - в области воздействия на умы и внимание аудитории. И никто не готов друг другу уступать. Все та же пресловутая “голая вечеринка” показала, что ее бенефициары, в числе которых были имена довольно крупных корпораций и брендов, не готовы принимать во внимание важность исторического момента, им требуется постоянно о ней напоминать.

Во-вторых, законопроект надо будет не только принять, но и контролировать его исполнение, учитывая, что под шум волны законы нарушают даже самые крупные игроки рынка. Вот, к примеру, свежая новость - ФАС России возбудила дело против «Яндекса» по факту публикации рекламы, не соответствующей установленным стандартам, а именно - рекламы услуг по написанию дипломов. И это, на минуточку, один из ключевых ОРД на рынке интернет-рекламы, регистрирующий рекламные креативы и выдающий токены. Кстати, тут же заодно вспоминается история Дани Милохина, котрого уже вовсю шельмовали на Родине, однако же рилсы с его участием регулярно появлялись в рекомендательной выдаче соцсети Вконтакте. И если тогда это было в большей степени вопросом этики, то теперь это будет уже вопросом законности, но тогда возникает вопрос, является ли проблемой сам факт наличия страницы Милохина в соцсети (с миллионом подписчиков), которую ее владелец может использовать по собственному усмотрению (Милохин пока не иноагент, но это пример показательный).

В-третьих, вопрос механизмов контроля неизбежно порождает еще один - вопрос наличия “серой зоны”. Каким образом будет фиксироваться факт рекламной интеграции с иноагентом? Если формально, по географии реквизитов, то тут снова выиграют страны-посредники, где можно будет закупать слоты на размещение рекламы у кого угодно. Если же просто по факту, скажем, упоминания самим иноагентом определенных наименований, то тут еще нужно будет доказать, что это произошло по заказу.

В целом, конечно, идея данного законопроекта понятна - если не искоренить рекламное взаимодействие с иноагентами полностью, то сделать его максимально энерго и финансово затратным, вынудив массового рекламодателя искать более простые и безопасные варианты продвижения. И это с высокой долей вероятности сработает. Но вот побочные вопросы, о которых сказано выше, лучше все же проработать - на будущее пригодится, рекламный рынок России по-прежнему слишком необуздан и дик.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-02-15 11:30:06 Вопрос, которым задается Михаил Виноградов, имеет вообще куда более глубокую подоплеку - о том, что форма у нас стабильно продолжает заменять собой содержание.

На фото в признанном экстремистским Instagram Филипп Киркоров стоит в разрушенном концертном зале в Горловке. Фото сопровождается подписью: “В этом зале первый раз прозвучал мой первый хит “Атлантида”. Сегодня этот зал разрушен. Но не разрушены мы. Не разрушен я. Здесь музыка еще зазвучит… силами наших героев”.

Если это месседж (а это он), то непонятно - к кому обращается певец и что хочет сказать. Любопытен сам подбор площадок для размещения поста. В Instagram у Киркорова почти 5,5 миллионов подписчиков, записи добавляются ежедневно, контент разнообразный - от рабочего до личного. К слову, аккаунт Вконтакте у Филиппа Бедросовича тоже есть, около 120 тысяч подписчиков, но там в основном лишь редкие посты о гастролях - чисто “по работе”. Любопытно, что пост из Горловки Киркоров тоже счет нужным разместить Вконтакте, наряду с информированием о гастрольном графике. Еще более любопытно, что скромная запись о передаче новогоднего гонорара в Белгород в многолюдном Instagram и вовсе отражена не была. То есть тоже - Вконтакте, для официального протокола (хотя, в принципе, информировать об этом все было не обязательно, делай добрые дела и бросай их в воду). Сейчас мне могут сказать, что человек все осознал и занялся благотворительностью, вот только немного смущает факт того, что осознание пришло лишь тогда, когда под угрозой оказались в принципе все гонорары, а не только новогодний.

Непонятен и сам посыл подписи “не разрушены мы, не разрушен я”. Ведь в сохранности солнца русской попсы никто и не сомневался. Это не Киркоров сидел в подвалах под бомбежками, не он был вынужден налаживать свою жизнь заново в полуразрушенном городе и не от его морального настроя зависит будущее этой территории и живущих на ней людей. Он туда просто постоять приехал - в правильных декорациях, чтобы отстали, простили, забыли и дали возможность работать дальше. Ничего больше в этой акции нет: потому и выглядит она максимально нелепо, что шкурный интерес пробивается из под слоев благонравности.

Впрочем, искренность Киркорова и прочих “раскаявшихся” в этом вопросе интересует меня в последнюю очередь. Гораздо больше волнует то, что место человеческой трагедии, которым является любая территория, где ведутся военные действия, легализовано как декорации для пиар-кампании проштрафившегося шоу-бизнеса. Когда в самом начале СВО туда потянулись некоторые креативные политические деятели в ботиночках Loro Piana, им быстро дали острастку, понимая, что "турфото" из мест, где земля горит под ногами, выглядят максимально неуместно. Сейчас, видимо, нужен дополнительный грозный окрик - иначе трагедия неумолимо превратится в фарс.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-02-14 11:21:10 Не мог пройти мимо поста Дмитрия Михайличенко на КБ по поводу культурных нарративов Востока и Запада в российском глубинном сознании. Мне кажется, что любая трактовка этого вопроса сейчас будет слишком упрощенной, в силу отсутствия эмпирической базы, которую может обеспечить только качественное и количественное социологическое исследование. Я к тому, что говоря об отношении и к Востоку, и к Западу, каждый из нас в основном опирается на известные лично ему референтные группы, в то время как их общий ассортимент гораздо более широк.

Например, как и всегда, возникает потребность уточнить, что именно мы имеем в виду под “глубинным народом”? Этот вопрос, кстати, вообще давно уже требует глубокого исследования. Потому что нередко “глубинный народ” ошибочно представляется в виде карикатурного ватника с подбитым глазом из популярной в определенных кругах серии сатирических картинок. Но загвоздка в том, что этот собирательный образ точно так же искусственно сконструирован и навязан и едва ли существует в реальности. А кто существует?

Среди тех, кто переходит знаменитую речушку на границе Мексики и США много выходцев из самых разных категорий населения, включая, кстати, ту самую провинцию, жители которой, в отличие от обитателей мегаполисов, чаще всего лишены возможности получить “белую” американскую визу, а потому идут по нелегальной схеме. Но едва ли их в таком случае можно назвать антизападниками. В то же время, если взять восточную часть страны, ну в частности ДФО, то и представление о Китае там будет совершенно иным (более соблазнительным), в силу того, что там больше “площадь соприкосновения” и китайцы, и Китай становятся не мифическими, а вполне реальными людьми с конкретным опытом взаимодействия с ними.

Безусловно, в образе Запада сейчас происходит ощутимая коррекция. Но я не склонен связывать ее исключительно со сменой идеологических векторов. С идеологией в нашей стране есть такая историческая проблема, что она всегда существует как бы в виде официальной надстройки над головами граждан. Даже в СССР, где идеологический аппарат был куда более развит, чем в современной России, всегда было понимание того, где проходит “официальная линия”, а где есть собственное мнение и люди генетически унаследовали способность без усилий перемещаться между этими двумя мирами. Именно поэтому, кстати, после падения железного занавеса с такой легкостью были восприняты американские и европейские культурные интервенции - если бы советское антизападничество было реальным, органическим, то этого просто не могло бы произойти. Однако же образ США как рая на земле прочно установился во внутренней повестке с самого начала 90-х. И я бы сказал, он оставался неизменным на протяжении минимум двух десятков лет, а причины того, что он корректируется сейчас носят не только идеологический, но в большей степени практический характер - Америка и Европа переживают кризис (это признано официально), поэтому в качестве места для лучшей жизни они значительно утратили свою популярность.

В этом вопросе, кстати, всегда полезно смотреть на молодежь. А она сейчас переживает повальное увлечение корейской и японской культурой - сериалы, аниме, K-pop исполнители. То есть нет никакой проблемы в восприятии и усвоении нарративов Востока, когда они грамотно и красиво упакованы. И если китайские нарративы пока “не заходят”, то это только потому, что Китай не озаботился тем, как их подать.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-02-09 12:52:51 Я все таки хочу поспорить с коллегами из “Московской прачечной” по поводу того, что Владимир Путин уделил западному зрителю “несравнимо большее внимание и уважение”. В конце концов, если за эталон тут брать то, что мы бы хотели услышать от Путина то, что слышим от него по факту и степень несоответствия этого контента нашим ожиданиям, то у западного зрителя каких-то конкретных ожиданий просто меньше, поэтому разочаровать его сложнее в принципе. Западный зритель подходит к этому интервью с позиций “а ну ка послушаем этого русского парня”, и в этом плане интервью российского президента американскому журналисту вполне выполняет свое предназначение - метнуть в массовое сознание как можно больше нарративов и надеяться, что в нем закрепятся хотя бы некоторые из них.

С чем я соглашусь абсолютно, так это с тем, что нелогично российскому зрителю питать какие-то ожидания в отношении продукта, предназначенного на экспорт. С этой точки зрения внимание к визиту Такера Карлсона действительно было непропорционально велико. Собственно, поэтому и претензии к содержанию мне кажутся необоснованными. Если кто-то надеялся, что в интервью Карлсону Путин скажет нечто такое, чего он за прошедшие два года не говорил гражданам своей собственной страны с самых разных трибун, то это очень странно. В том-то и дело, что мы все эти нарративы давно усвоили, много раз слышали, а эксперты по долгу службы разобрали на микроволокна. Вся ценность визита Карлсона заключалась в том, что он создал прецедент, когда новая российская внешнеполитическая программа презентуется широкому западному зрителю.

А если кто-то надеялся, что интервью Путина произведет в странах США и Европы эффект разорвавшейся бомбы, то это странно в еще большей степени. Ведь гарантий того, как пройдет эта презентация и какой след она оставит в сознании фермера из Алабамы или бухгалтера из Чикаго, не даст никто. Собственно, мы даже не сможем ее эффект никак оценить - тут нужна беспристрастная и независимая социология, что в эпоху постправды является роскошью. Заголовки же зарубежных СМИ в этом плане я показательными не считаю - давно не новость, что политика любого СМИ, включая школьную стенгазету, продиктована его основным заказчиком: с этой точки зрения между “Комсомольской правдой” и “Вашингтон пост” очень мало различий. Поэтому лично я даже удивлен тому, что вышли хотя бы какие-то заголовки. Западные медиа в последнее время настолько однобоко и в унисон трактовали любые события, касающиеся России, что я бы не удивился, если б редакции сделали вид, будто никакого интервью Путина Карлсону не было вовсе.

И кстати, опять же, надо правильно оценивать конечную аудиторию. Это вовсе не эстеблишмент, это никакие не “группы влияния”, которым подают “сигналы”. Для сигналов такого рода не нужен посредник в виде Карлсона, их подают по другим каналам, и механизм хорошо известен и нам и “зарубежным партнерам”. А это интервью в чистом виде попытка донести свое видение до массового потребителя “там”. Просто потому, что все остальные с ним уже достаточно хорошо знакомы. Получилось или нет - узнаем точно не сейчас, если вообще узнаем.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-01-30 11:20:48 Рейтинг вице-мэров Москвы 23 - 29 января

1.Максим Ликсутов - 1 350 (1 030 цитирований в СМИ/ 320 публикаций в Tg)

« »
- Москвичи выберут самые красивые фотографии новогодних электробусов
- Брендированный автобус "Мои документы" начал курсировать в Москве
- За три месяца на речных автобусах перевезено более 80 тысяч пассажиров
- Около 10 новых конечных станций транспорта откроют в 2024 году в Москве
- Сгенерированные нейросетью картины появились в московском метро
- Стартовал шестой сезон проекта "Музыка в метро"
- Электробусы из парка "Красная Пахра" совершили более 1,8 млн поездок в 2023 году
- На пяти улицах Москвы усилят контроль за соблюдением правил парковки
- Дептранс Москвы протестирует оплату проезда по биометрии на МЦД

" " нет

2.Андрей Бочкарев - 1 163 (898 цитирований в СМИ/265 публикаций в Tg)

« »
- В электродепо "Южное" в Москве завершили монтаж металлоконструкций
- Завершается строительство южного вестибюля станции "Лианозово" D-1
- Центр ухода и реабилитации для пожилых людей построят в ЗАО
- В Новой Москве в 2023 году построено 37.5 км автодорог
- В Южном порту появятся сухой фонтан и плавучие бани
- Почти 2 млн квадратных метров жилья по реновации возведут в Москве в рамках КРТ

" " нет

3.Анастасия Ракова - 716 (444 цитирований в СМИ/ 272 публикаций в Tg)

« »
- Брендированный автобус "Мои документы" начал курсировать в столице
- Акция по чипированию домашних животных стартует в Москве с 1 февраля
- Школьники изучат документы известных ученых в рамках проекта Главархива
- В лабораторной службе Москвы начали использовать ИИ

« » нет

4. Петр Бирюков - 672 (247 цитирований в СМИ/425 публикаций в Tg)

« »
- Почти 3 тыс новых фонарей установили возле образовательных учреждений Москвы в 2023 году
- В 2023 году в Москве поменяли около 4 тыс. лифтов в жилых домах
- Свыше 15 тыс новых фонарей установили во дворах Москвы в 2023 году
- Крупный газорегуляторный пункт обновили в центре Москвы
- В Москве начали ремонт Лефортовского тоннеля
- Почти четыре миллиона москвичей получили льготы и субсидии на оплату ЖКХ
- Почти 1 400 замеров освещенности было проведено в Москве в 2023 году
- В Москве за год проведено более 3 млн анализов качества водопроводной воды
- Новые экомаршруты проложили в парке в поймах рек Шмелевки и Кузнецовки

« » нет

5.Наталья Сергунина - 634 (545 цитирований в СМИ/ 89 публикаций в Tg)

« »
- Резидентами кластера "Ломоносов" стали 60 компаний
- В Москве одобрено более 200 грантов на тестирование инноваций
- Победители проекта "Технолидеры Москвы" представили свои разработки инвесторам
- Выставка юных художников "Рисую. Творю. Мечтаю" открылась в Москве
- Москва заключила более 2 тыс контрактов с зарубежными представителями туризма
- Молодежная неделя Москвы пройдет на выставке "Россия"

" " нет

6. Владимир Ефимов - 561 (365 цитирований в СМИ/ 196 публикаций в Tg)

« »
- Почти 6 тыс заключений по строительным проектам выдали в Москве в 2023 году
- Второй отель в Москве перевели на льготную ставку аренды по программе "1 рубль за квадратный метр в год"
- Три курса по искусственному интеллекту открыли в "Московской технической школе"
- Городские операторы в Москве реорганизуют более 309 гектаров земли
- Ефимов рассказал о реализации проектов редевелопмента в 10 округах Москвы

" " нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-01-26 11:01:42 Сегодняшний день стал, кажется, первым, который прошел без новостных обновлений по делу “кот Твикс против РЖД”. Наверное потому, что сложно уже придумать нечто новое - огромная транспортная корпорация за пару дней внесла коррективы во внутренние правила перевозки, коту решили установить памятник, проводницу не только отстранили от работы, но и завели в отношении нее уголовное дело. Своеобразная кривая нарастания абсурда - в реальной жизни и медиасреде. Из нее твик не исчезал более недели, побив тем самым золотой стандарт “сенсация живет три дня” и войдя в пантеон выдающихся новостей.

Еще раз - это новость о коте, которого проводница оставила на станции. Просто перечитайте эти строки и вдумайтесь в их смысл, оставив в стороне морально-этические реляции.

По поводу кота пишут колонки политологи. Впрочем, колонка Алексея Аксютенко на “Московской прачечной” важна хотя бы тем, что он отлично резюмирует в ней всю ненормальность этой ситуации.

Принято считать что мы живем в эпоху постиронии, постправды и еще всяческих “пост”, главный смысл чего заключается в том, что любую ситуацию можно довести до абсурда, а абсурд объявить новой нормальностью.

Эмоционально насыщенные, но по сути незначительные поводы заслоняют собой в целом ненормальные вещи, имеющие характер тренда. Когда общество восстает на защиту кота Твикса и добивается уголовки для проводника и новых правил перевозки, то это порождает обманчивую иллюзию победы в масштабной битве. В то время как факт жестокого обращения с животными по-прежнему продолжает существовать в тени это пирровой победы. И его причина, не в последнюю очередь, в безответственном отношении людей к питомцам, которые оказываются на улице и пополняют ряды четвероногих беспризорников, создавая затем уже там резонансные информповоды, которым в очередной раз изумится общественность (убили собаку, мучили кошку, etс.). Но этот корень проблемы слишком неявный, немедийный и неяркий, он требует анализа, в который не хочется углубляться,поэтому мы лучше продолжим жить от одной резонансной новости к другой.

Точно также ситуация с “голой вечеринкой” направила рефлексию в бутылочное горлышко, когда народный гнев обрушился на ограниченный круг лиц, которые, вообще-то, в этой пищевой цепочки находятся на самых низовых уровнях. А суть проблемы заключается в том, что даже менеджеры корпораций, владельцы крупных бизнесов и прочий влиятельный люд совершенно не отражает тот факт, что реальность вокруг них изменилась. Наверное, потому что вокруг них она особо и не менялась. И подспудно многие чувствуют неправильность такой ситуации, но на поверхность сознания всплывает только порицание конкретной ивлевой или травля конкретной проводницы.

Мы скоры на расправу с теми, кто нам не нравится, и абсурдно добродетельны в отношении тех, кто смог выбить сентиментальную эмоцию. Как верно замечают коллеги, “сентиментализм – оправдание жестокости” . Люди, которые нежно жалеют Твикса и люди, которые желают смерти проводнице - это зачастую одни и те же люди. Их действиями всегда движет эмоция, потому что если бы в них присутствовало рациональное зерно, то радикализм сама собой отошел бы на дальний план. Но эмоция правит современным миром, она становится нашим мотиватором, она является причиной всего. Разум крепко спит, а чудовища предоставлены сами себе.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-01-23 13:13:42 Рейтинг вице-мэров Москвы 16 - 22 января

1.Максим Ликсутов - 1 625 (1 228 цитирований в СМИ/397 публикаций в Tg)

« »
- В Москве начали тестировать новую модель светофоров с контурной подсветкой
- Единая навигация появилась на всех автовокзалах Москвы
- Москвичи смогут оставить пожелания о температуре в вагонах метро
- "Иволга 4.0" начала обкатку без пассажиров
- Около 20 маршрутов городского транспорта улучшили в Москве в декабре
- Нарушения правил возле трамвайных остановок начали фиксировать на камеру в Москве
- Восемь маршрутов автобусов и электробусов изменили в 21 районе Москвы с 20 января

" " нет

2.Андрей Бочкарев - 1 352 (1 090 цитирований в СМИ/ 262 публикации в Tg)

« »
- В Москве построят около 100 км дорог в 2024 году
- Возле вокзала Лианозово в Москве строят разворотную площадку
- Власти Москвы намерены увеличить пропускную способность МЦК
- Свыше 8 млн "квадратов" жилья строят и проектируют в Москве по реновации
- На территории бывшей промзоны "Южный порт" в Москве создадут новый парк
- Офисный центр с общественными зонами появится в Обручевском районе Москвы
- Строители приступили к устройству смотровых канав электродепо "Столбово"

" " нет

3. Петр Бирюков - 1 284 (399 цитирований в СМИ/ 885 публикаций в Tg)

« »
- Более трех миллионов анализов качества воды провели за 2023 год в Москве
- Более 3,8 тысяч лифтов заменили в жилых домах Москвы в 2023 году
- Реконструкцию 35 прудов провели в Москве в 2023 году
- Более 150 тысяч человек устраняют последствия снегопада в Москве
- Безопасность в местах Крещенских купаний в Москве обеспечили 1,4 тысячи спасателей
- В столице подготовили 46 официальных мест для купания в Крещение
- Свыше 20 судов на воздушной подушке патрулируют реки и водоемы Москвы
- Около 5 тысяч городских и домовых указателей установили в Москве в 2023 году

« » нет

4.Наталья Сергунина - 1 085 (970 цитирований в СМИ/ 115 публикаций в Tg)

« »
- В Москве одобрили 370 миллионов на инновационные гранты
- Москвичам предложили выбрать лучшие катки, лыжни и горки
- Посещаемость волонтерских центров "Доброе место" выросла в 2,5 раза
- Московских школьников научат основам бизнес-процессов
- Знаком отличия "Волонтер Москвы" наградили 30 добровольцев

" " нет

5.Анастасия Ракова - 813 (506 цитирований в СМИ/ 307 публикаций в Tg)

« »
- В Москве более 50 тыс. человек получили медпомощь во флагманском центре
- Обновленный корпус городской клинической больницы № 52 принял первых пациентов
- Пожилые москвичи передадут Главархиву воспоминания о праздничных традициях
- В Москве расширяют проект по проактивному диспансерному динамическому наблюдению
- 500 тыс. пациентов с хроническими заболеваниями получили видеообращения в Москве
- Площадки для работы с беспилотниками открыли в московских колледжах

« » нет

6. Владимир Ефимов - 597 (310 цитирования в СМИ/ 287 публикаций в Tg)

« »
- Сроки создания новых производств в Москве сократились до 1 года благодаря «зеленому коридору»
- Город выдал технопарку "Семеновский" льготу на аренду земельных участков
- Объем производства лекарств в Москве увеличился почти вдвое
- Более 50 новых зданий получили медучреждения Москвы за шесть лет
- Историческое здание в Басманном районе восстановят по льготной программе
- Более 1,5 тысячи рабочих мест появится на фармпредприятиях столицы благодаря МаИП

" " нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать

2024-01-22 10:02:27 На рассмотрение Государственной Думы сегодня внесли резонансный законопроект о конфискации имущества за экстремизм, поддержку ВСУ и дискредитацию СВО, который будет в первую очередь, как предполагается, направлен против одиозных деятелей культуры. Резонансный он потому, что с пятницы, когда о нем в своем телграм-канале написал спикер ГД Вячеслав Володин, уже появилось изрядное количество откликов, а депутаты еще даже за дело не брались. Ожидаемо, что довольно громко звучат голоса тех, кто опасается возможного начала “охоты на ведьм”. Однако в данном случае я бы все же призвал не утрировать ситуацию намеренно. Перечисленные Володиным поводы уже квалифицированы соответствующими статьями Уголовного кодекса - статьями далеко уже не новыми и подкрепленными правоприменительной практикой. В данном случае предполагается наложить дополнительную материальную и, что не менее важно, моральную ответственность за совершение этих преступлений.

И я в данном случае искренне не понимаю, а в чем, собственно, Володин не прав? Вот уже второй год подряд мы наблюдаем, как люди, сделавшие себе в России имя и состояние, пользуются этим именем для того, чтобы обеспечить себе удобную посадочную площадку на концертных сценах в Дубае, Израиле или Прибалтике. Они отлично чувствуют тренд, этому чутью они обязаны своей карьерой, а потому там они произносят, поют и декламируют то, что придется по нраву и в тему той публике (тоже, кстати, сколотившей себе состояние в России и переехавшей в теплое место, чтобы не оказаться “на краю цивилизационной ойкумены" без “Зары” и “Макдональдса”). Давайте назовем вещи своими именами. Одни люди, сделавшие деньги в России, развлекают других людей, сделавших деньги в России, посредством оскорбления этой самой России и продолжают перераспределять этот российского производства капитал дальше. При этом все остальные должны быть молчаливыми и терпеливыми свидетелями только на основании того, что условный максимгалкин когда-то получил тут звание Народного Артиста? Так надо избавить их и от звания, и от денег, заработанных в “преступном государстве” (странно, как только они сами только не додумались сжечь проклятые ассигнации?) Это настолько логично, что даже, кажется, не требует пояснений.

Опасения по поводу “охоты на ведьм” мне, впрочем, понятны - здравого смысла в современном мире гораздо меньше, чем кажется и нет никаких гарантий, что им будет обладать каждое отдельное лицо, принимающее решения. Но есть и другой нюанс. “Когда у людей появляется экономическая заинтересованность, многое меняется”, - пишут коллеги, намекая на то, что конфискация может проводиться в чью-то конкретную пользу и приводя в пример вечеринку Ивлеевой, а также выходки Джигурды, Волочковой и иже с ними. Однако парадокс заключается в том, что тут одна экономическая заинтересованность ставится против другой экономической заинтересованности. Вышеуказанные люди совсем не божьи пташки, не юродивые от шоу-биза, хотя, бесспорно, кажутся именно такими. Экономику ивлеевской вечеринки уже расписали подетально, с участием, кстати, самых крупных бизнесов страны. Волочкова тоже давно не зарабатывает жизнь балетом, а Джигурда им никогда не зарабатывал. Публичные люди формируют свой имидж, работают на созданием паблисити, ставя во главу угла именно экономическую рациональность, которая, подчас, требует от них делать правильные заявления, чтобы продолжить появляться в правильных местах. Слом этой экономической модели как раз и поможет решить многие важные проблемы, которые не получалось решить ни стыдом, ни совестью.

Ваш Юрий Долгорукий Открыть/Комментировать