У инициативы по введению прогрессивной шкалы НДФЛ с предлагае | Юрий Долгорукий

У инициативы по введению прогрессивной шкалы НДФЛ с предлагаемой ныне тарификацией есть еще один опасный момент - психологический.

Тема прогрессивной шкалы в информационном пространстве присутствовала постоянно, то затухая, то снова разгораясь, в основном в контексте каких-нибудь предвыборных обещаний. И так уж сложилось, что она воспринимается гражданами в первую очередь в контексте социальной справедливости, запрос на которую, как я уже неоднократно отмечал, сейчас высок как никогда. В сущности, социальная справедливость это вообще то немногое, что государство может предложить своим гражданам в нынешних непростых условиях.

На практике же предлагаемая инициатива становится дополнительным способом проехаться на тех, кто уже и так везёт. Совершенно верно замечено коллегами, что с учетом инфляции и сложностей с заработком, годовой доход в миллион давно перестал быть чем-то из мира чрезмерного достатка. 83 тысячи рублей - это минимум, на который нормально может прожить стандартная семья из двоих родителей и двоих детей, с учетом того, что их мать, например, находится в декретном отпуске. А уж с демографическими задачами, предполагающими почти полное выключение женщины из экономического процесса, эта сумма становится похожа на прожиточный минимум. И после этого предлагается обложить ее дополнительным прогрессивным налогом? Воистину, самая великая проблема неплохого все таки по сути своей государства российского в том, что винтики этой машины удивительным образом умудряются крутиться вразнобой, не соотносятся друг с другом.

В общественном сознании прогрессивный налог - это всегда “налог на богатых”. И с учетом текущих экономических условий понятие достатка требует основательного пересмотра критериев. В противном случае лучше бы эту инициативу отправить в очередной долгий ящик, как уже не раз бывало - нарушать в очередной раз “пакт о ненападении” между государством и его гражданами совершенно ни к чему.

Ваш Юрий Долгорукий