Дмитрий Михайличенко на “Кремлевском безбашеннике” поднимает и | Юрий Долгорукий
Дмитрий Михайличенко на “Кремлевском безбашеннике” поднимает извечный вопрос “центр-регионы” и извечную дилемму “централизация-децентрализация”, которая сопровождает Россию с самого становления ее в качестве империи. Причем, любопытно то, что идеалом и мечтой традиционно является децентрализация, а реальным воплощением и рабочим вариантом в течение не одного уже века является централизация.
Причем, до недавнего еще времени, модным было сравнивать в этом плане Россию с США и Европой - мол, как же их опыт? На самом деле, представление о том, что этот опыт может быть применен к России - довольно иллюзорное и поверхностное. Применить европейскую модель не дает банальное различие в размерах. Германии значительно проще контролировать и координировать политику своих земель, нежели России - своих регионов. В условиях больших расстояний и разницы времени в несколько часов, решение почти автоматически, рефлекторно приобретают авторитарные черты.
В этом смысле всегда более соблазнительной казалась американская модель, ведь действительно, с российской много общего. Тоже внушительная территория, административное деление хоть и унифицированное, но штаты имеют региональные особенности, отраженные в законодательстве.
На самом деле, счастье было бы возможно, если бы не одно НО. В отличие от Америки, которая является “плавильным котлом” в буквальном смысле, огнем и мечом выковав за пару столетий мононацию, Россия, присоединяя новые земли, никогда не стремилась полностью ассимилировать проживающие на них народы, предпочитая этому выстраивание во многом деловых отношений, которые влекли гибридные форматы дальнейшего существования. Поэтому этнический характер отдельных регионов страны ярко выражен, что порождает во многом уникальную ситуацию, которая, впрочем, имеет и обратную сторону. Потому что именно это становится наиболее уязвимым местом страны - недаром переехавшие зарубеж либералы никак не могут расстаться с идеей разделения страны на регионы и регулярно, собравшись за столом где-нибудь в Прибалтике, рисуют затейливые карты того, как это могло бы выглядеть. Возможно потому что сепаратизм - это, действительно, единственная по-настоящему серьезная угроза существованию России.
Впрочем, с проблемами этнического заселения сейчас сталкиваются и сами США, ломая голову над тем, что делать со стремительной латиноамериканизацией своих южных штатов, где сообщество хоть пока и не отделяется от государства, но весьма монолитно участвует в выборах и способно оказывать влияние на политические процессы в масштабах целой страны. Трамп пытался решить проблему радикально, строительством стены. Демократы традиционно стараются вести себя мягко, что лишь усугубляет проблему. Вероятно, со временем, для ее решения потребуются та сама авторитарно-децентрализованная модель, которую внутри себя периодически пытается побороть Россия.
Ваш Юрий Долгорукий
