2023-05-18 09:00:50
Ограничение оборота наличных
Откуда деньги, Зин?
В апреле было много интересного, от еще невиданных требований ФНС до показательных экзекуций блогеров, но даже на такой конкурентной сцене был достойный претендент на первое место по хайповости. Сегодня поговорим о законопроекте по ограничению оборота наличных денег. Конечно, его сильно затмили Блиновская, Лерчек и другие представители инфобизнеса, но на наш взгляд эта тема вполне может воскреснуть.
Итак, Анатолий Вассерман, известный количеством карманов на своей одежде и победами в ТВ-шоу “Своя игра”, депутат Госдумы, член фракции “Справедливая Россия”, подготовил законопроект об ограничении оборота наличных. Идея такая: россияне, хранящие наличные свыше 1 млн. рублей, должны лично и добровольно сообщить об этом налоговикам, а также объяснить их происхождение. Если же налогоплательщик этого не сделает, его ждёт кара – конфискация этих самых средств, а также штраф в двухкратном размере от хранимых “незаконным образом” денег.
Пока вы, возможно, перебираете запас нецензурных слов у себя в голове, приведём цитаты чиновника в обоснование подобной инициативы: “Я думаю, те кто не имеют проблем с происхождением этих денег, сообщат вполне добровольно. А если вам сложно объяснить происхождение этих денег, то, извините, именно поэтому вы и будете интересовать правоохранителей… Именно так. Если у тебя есть деньги - сообщи.”.
В пояснительной записке к этому потрясающему документу говорится: «Большие суммы наличных, находящихся на хранении у граждан, как правило, являются следствием деятельности в теневом или даже «чёрном» секторе экономики, а поэтому требуют особого внимания и контроля…»; в ней прекрасно всё – от того, что она составлена депутатом, считающим эту сумму большой и зарабатывающем ее же за 2 месяца только по официальной зарплате без каких-либо дополнительных доходов; до того, что все недавно закончившие университет студенты, стремящиеся переехать от родителей, и прочие “накопители” как правило действуют в “теневом или даже «чёрном» секторе экономики”.
Даже не обращая внимания на то, что это предложение попирает конституционные устои РФ, у него есть крайне серьёзные проблемы: его имплементация приведёт к суматохе, невероятному завалу налоговых органов совершенно бесполезной информацией и, более того, потребует внесения соответствующих изменений в Уголовный кодекс РФ, что, как мы все знаем, по общему правилу ничем хорошим не сулит; также подобное нововведение может повлиять на массовость обысков и прочих подобных мероприятий, причем отнюдь не в положительную сторону – ведь других механизмов для нахождения этих “денег в банке” не предусмотрено (ну разве что доносы еще), а план хочется выполнить всем; сложно даже примерно сказать как это отразится на рынке недвижимости и прочих отраслях, которые используются россиянами для вложения и сохранения денежных средств в явно непростое и нестабильное для экономики государства время; и список на этом не заканчивается.
Логично, что государству не нравится оборот наличных денег и оно целенаправленно борется с этим явлением, придумывая все новые и новые способы установления тотального контроля. Возможно, шоу-раннеры этого федерального проекта использовали очень самобытного персонажа - Анатолия Вассермана - для озвучивания идеи как тестирование и подготовка общественного мнения к следующему этапу ужесточения налогового администрирования.
Мы уверены, что в таком виде, в котором он был представлен, законопроект принят не будет. Минфин уже не поддержал идею. Тем не менее, сам по себе прецедент также может иметь вполне серьёзные последствия; тут мы имеем дело с своеобразным “Окном Овертона”: людям очень сильно не понравились штрафы за миллион – давайте попробуем завтра и ограничимся двумя миллионами; стало чуть лучше, но все ещё недостаточно – добейте до двух с половиной и сделайте процесс автоматизированным и уже сойдёт. А по итогу будто бы общество само согласилось, хоть и постепенно – а ведь так оно и есть.
Но будем надеяться на лучшее.
А у вас есть миллион рублей наличными ?
423 views06:00
Н
