Зачем я это написал?

2021-10-31 10:24:08 Прощение для двоих

Пары на факультете психологии иногда выглядят очень необычно: вы делитесь на группы и отыгрываете какие-нибудь сценки из жизни людей — стремной и сложной жизни людей! — а потом все вместе разбираетесь, как героям выбраться из этого дерьма. Ну знаете, как драмкружок, только приправленный килограммами рефлексии. Хе-хе.

Однажды нашей группе досталась история про двух близких подруг, которые познакомились на вечеринке с парнями, но у подруги-1 отношения складывались хорошо, а подруга-2 со своим партнером рассталась.

И вот после того, как подруга-2 съела достаточно ведерок шоколадного мороженого под ромкомы, нарыдала достаточно упаковок одноразовых платочков, сожгла все вещи своего бывшего на ритуальном костре, удалила его номер и выдохнула с облегчением, она решила вернуться к бодрой холостяцкой жизни с подругой-1. Но-о-о-о-о-о оказалась, что та теперь недоступна, проводит все время в окситоциновом тумане со своим бойфрендом, кидается в подругу-2 дурацкими отмазками, да и вообще получила заветное колечко и вот-вот навсегда пропадет с радаров.

Тогда подруга-2 сказала подруге-1, что видела ее жениха с другой. ПУФФФ! Помолвка разорвана, подруга-1 в в депрессии, не хочет говорить ни с подругой-2, ни с бывшим женихом и ест ксанакс горстями (или что там люди едят от депрессии).

Нашей группе нужно было додумать, есть ли у жениха интрижка и соврала ли подруга-2, а потом решить что вообще делать каждому из героев, чтобы подруга-1 сохранила отношения и с мужиком, и с подругой-2.


Мы коллективно порешили, что если подруга-2 соврала про интрижку, то сохранять отношения с таким человеком нельзя. Ну пиздец же. Так что пускай она говорит правду.

Но преподаватель, которая тихонько наблюдала за нашими обсуждениями, сказала, что все не так однозначно. И если подруга-1 готова так с плеча рубить отношения, то они не были достаточно значимыми для нее. И на самом деле, даже если подруга-2 решила так некрасиво манипульнуть, дружбу все еще можно восстановить. Но для этого обеим девушкам нужно будет хорошенько поработать: разобраться, что привело к этой ситуации, откровенно поговорить и вместе найти выход.


Мне этой мысли, честно говоря, в жизни очень не хватало.

Мы же люди, мы все по-разному поломанные и иногда делаем очень дерьмовые вещи. Порой по отношению к близким и важным. Но это не значит, что нас нужно обоссать и изолировать от общества под гнилой корягой.

И нет какого-то общепринятого списка дерьмовых вещей, которые нельзя прощать. Нет даже твоего собственного списка дерьмовых вещей, которые ты ни за что не простишь. Потому что прощение — это история не только про тебя, но и про второго человека, про ваши с ним взаимоотношения.

Произойдет ли прощение или ваши дорожки разойдутся, зависит от того, насколько эти взаимоотношения важны для вас обоих, и готовы ли вы оба прикладывать усилия, чтобы все пофиксить.

А еще важно помнить, что ты в любом случае выйдешь победителем: либо дисфункциональные отношения окончательно сломаются и не будут занимать бесценное время твоей жизни. Либо вы все почините, и отношения станут только лучше.

Щит хеппенс, в общем. Но и у таких историй может быть хороший финал.

[NB! Все сказанное выше не касается уголовно наказуемых вещей типа убийств, насилия, педофилии и так далее. Речь идет исключительно о regular kind of shitty things, типа вранья подруге] Открыть/Комментировать

2021-10-26 21:01:56 Я тут наконец-то вспомнила, зачем вообще заводила канал и решила снова заняться продвижением. Нужна немножко ваша помощь, мои дорогие подпищеки.

1. Если вы читаете какие-нибудь классные каналы, где могла бы зайти реклама меня, скиньте, пжлст, ссылки в комментарии.
2. Если вдруг вы иллюстратор и хотите нарисовать мне новую аватарочку, скиньте, пожалуйста, в личку какие-нибудь примеры своих работ и прайс. Личка вот: @lubov_denisenko

Мерси благодарности Открыть/Комментировать

2021-10-23 20:04:51 Песнь о потравке тараканов
Часть вторая, ну совершенно возмутительная

…и сказал тараканий мастер Руслан: «Восемнадцать тысяч стоят мои услуги по убийству тварей хитиновых». И ответила я Руслану: «Эээ чето дохуя, мужик. Мы на 800 рублей вообще-то договаривались изначально». И включил Руслан силу убеждения:

Р: Ну ты же, Люба, на съемной квартире живешь. Так, получается, эти тараканы не твоя проблема, а твоей хозяйки. Вот она пускай восемнадцать тыщ и заплатит. Набирай-ка ее номер, а я поговорю.
Л: Не, мужик. Спасибо, не стоит. Меня после таких разговоров выгонят с квартиры.
Р: Но я умею хозяев убеждать, Люба! Я же в СЭС работаю, щас я тебе напишу заключение, что эти тараканы не твоя вина, а твоя беда! Что у тебя тут чистота-порядок и стерильнее тут, чем в операционной. Что тараканы сами пришли из подъезду, а ты — невинная жертва. Вот так и напишу, честное слово тараканьего мастера. Ты во мне не сомневайся!
Л: Неа. Делаем стандартную обработку за 800 и никаких звонков хозяйке.
Р: Ну ладно, если ты боишься, что 18 тыщ это слишком много для нее, давай вы заплатите напополам. 9 — ты, 9 — она. По-моему, всё честно и все будут довольны! Давай звони, а я поговорю.
Л: Неа, стандартная обработка за 800.
Р: Ну хорошо, Люба, ты права. Многовато выходит. Только ради тебя я могу указать площадь поменьше в документах, и тогда обработка обойдется вам с хозяйкой всего в 10-15 тыщ! Зато избавитесь от тараканов навсегда. Я же не ради своей выгоды, а из заботы о вас! Из лучших побуждений можнсказать. Давай договоримся на пятнашку, м?
Л: Все еще нет. Если меня заинтересуют такие услуги, я позвоню.
Р: Но я уезжаю! Прямо завтра! Навсегда! И больше не смогу обработать твою квартиру. Либо сейчас, либо никогда. Решайся!
Л: Щтош. Значит, никогда.
Р: Ну лааааадно, только ради тебя, Люба. Только ради того, чтобы избавить тебя от этих гадов, я соглашусь сделать обработку в частном порядке — без документов. Всего за ВОСЕМЬ! Себя без ножа режу, соглашайся, пока не передумал.


…в этот момент уровень моего раздражения достиг критического предела, и я честно сказала Руслану, что считаю его мудаком, который очень паскудно и неумело пытается развести меня на деньги. Руслан принял вид оскорбленной невинности.

Р: НЕТ, НУ КАК ЖЕ МНЕ НАДОЕЛО, ЧТО ВСЕ МЕНЯ ОБВИНЯЮТ В РАЗВОДИЛОВЕ?! Я ЧЕСТНЫЙ ТАРАКАНИЙ МАСТЕР, НИКОГДА БЫ ТАКОГО НЕ СДЕЛАЛ. А ВЫ… А ВЫ…
Л: Но ведь вы, Руслан, по телефону назвали мне цену 800 рублей, потом приехали и сказали 18 тыщ, а теперь в процессе пятиминутного разговора скинули до 8. Это и есть развод.
Р: НО ВЕДЬ ТАК ВСЕ ДЕЛАЮТ, ТЫ КОГО ХОШ СПРОСИ. Любой мастер говорит сначала минимальную сумму, а потом приходит и называет побольше. Это не развод, это бизнес!
Л: ЕСЛИ ТАК ДЕЛАЮТ ВСЕ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНО, ЕПТВОЮМАТЬ. Я ЧИСТО ИЗ ПРИНЦИПА НЕ ДАМ НИ КОПЕЙКИ СВЕРХ ОГОВОРЕННОГО, ПРОСТО СДЕЛАЙТЕ СВОЮ СРАНУЮ СТАНДАРТНУЮ ОБРАБОТКУ И ИСЧЕЗНИТЕ.

Тут я уж решила, что на этом наш разговор закончен. А зря. А вот и нет. Когда я уходила из квартиры, Руслан поймал меня в дверях и с глазками котенка из Шрека спросил «Ну, может, пятачок хотя бы наскребешь, а я тебе обработаю нормально, м?».

Глаза налились кровью, кулачки сжались, я что-то злобно прошипела и скрылась. Когда я вернулась в квартиру через 20 минут, оскорбленный Руслан решил продолжить диалог доебом: «Не ну ты скажи, тебе че пяти тыщ было жалко, а? Не ну я не понимаю, че жалко что ли?»

«Да нет, — говорю, мысленно матерясь самыми страшными словами — пяти тысяч было бы не жалко, если бы мне сразу и честно назвали эту сумму. Не люблю, когда меня за идиотку держат, знаете ли, не хочу такое финансово поощрять».

«Не ну ты с таким подходом никогда от тараканов не избавишься» — гордо бросил мне на прощание Руслан и уехал, зажав сотку сдачи. Удивлена, что не добавил «сука» в конце.


Я ожидала, что после такой коммуникации, Руслан мне не только никого не потравит, но и новых тараканов подкинет. Но на удивление, после его визита гады почти исчезли. Возможно, это был хитрый план, и вместо обычной отравы Руслан просто использовал свою природную токсичность. Открыть/Комментировать

2021-10-21 17:36:34 Песнь о потравке тараканов
Часть первая, очень драматичная, надрывная

Короче, зашли ко мне недавно в гости тараканы и почему-то решили остаться. Я, кнешно, человек гостеприимный, но такой поворот событий мне совсем не понравился. Так что я позвонила в СЭС, чтобы призвать тараканьих дел мастера на помощь. В СЭС пообещали, что за полторашку мне потравят всех кого надо, а кого не надо не потравят. А если тараканы не поймут с первого раза, то обработают мне все повторно за восемьсот рублей. На том и договорились. Тут-то и начинается моя драматичная песнь…


И пришел ко мне тараканий мастер Иннокентий погожим воскресным вечером. И стал Иннокентий разглядывать мою кухню. И наполнился печалью лик его, и закачалась обреченно голова его. «Нет, — говорит Иннокентий — тут обычной обработкой за полторашку не обойтись. Вы поглядите, сколько у вас тут щелей, сколько плинтусов. Тут бы ёбнуть дымовую шашку, тогда бы все ваши тараканы горемычные богу своему тараканьему душу и отдали».

И поняла я, к чему клонит Иннокентий, и спросила я Иннокентия: «Почём шашка-то, милсударь?». И ответил мне Иннокентий, скромно лик потупив: «Три восемсот».

И порешили мы с Иннокентием, что он для начала пускай стандартными средствами обработает, а коли гады не уйдут, то и шашку ёбнуть не грех в следующий раз.


Как вы понимаете, тараканы не ушли. Вот совсем. Даже не сделали вид, что им было какое-то дело до иннокентьевой отравы. Поэтому я позвонила в СЭС еще раз и попросила повторную обработку по гарантии.

И пришел ко мне Руслан, тараканьих дел мастер старший по званию. И спросил у меня Руслан заботливо голосом елейным: «Ну что, Люба, достали они тебя, бедолаженьку?». И ответила я, о коварстве его не подозревая: «Достали, мисударь, сил моих больше нет, кастрюльки на кухне хранить опасаюсь, чтобы они своими лапами тараканьими богомерзкими по ним не тотались». И прошел Руслан на кухню мою и опечалился лик его: «Погляди, сколько у тебя щелей, сколько плинтусов, сколько ящиков и пол паркетный. Да они же здесь уже яйца свои тараканьи пооткладывали повсюду и во веки веков от тебя теперь не уйдут».

И промолчала я о том, что вообще-то не паркетный у меня пол совсем (долбоёб ты слепой, Руслан), и поняла я, к чему он клонит, и догадалась я тогда: «Дымовую шашку предлагаете, милсударь? За три восемьсот?». И ответил мне Руслан, еще более печальный образ приняв: «О нет, Люба, я же вижу, не поможет тут дымовая шашка. Тут бы газ распылить, чтобы гады повылезали на свет божий, а потом отравой их обычной залить всех до единого. На восемнадцать тысяч такая работа потянет. Знаю-знаю, немало это. Зато уйдут от тебя гады навсегда и тараканьим присутствием своим больше не побеспокоят».

ЧИИИИИИИВО?! — очень прозаически охуела я — ВОСЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ?! ДА У МЕНЯ ТУТ 10 КВАДРАТОВ ОТ СИЛЫ! ВЫ ЁБУ ДАЛИ, РУСЛАН?

[На этом заканчивается первая часть моего печального повествования. Но вы уже можете поделиться со мной контактами нормального тараканьего мастера из Москвы, если у вас такой есть!] Открыть/Комментировать

2021-10-17 11:07:23 Люди и роботы [2]
Почему можно посылать Алису на хуй, и это нормально*

Несколько дней назад я написала пост о том, как многоизвестная голосовая помощница Яндекса обиделась на моих сестер и отказалась с ними играть. И часть читателей встали на защиту Алисы, аргументы были такие:

Люди бывают ужасными мудаками, поэтому нужно дать искусственному интеллекту возможность от них защищаться.
Если искусственный интеллект не будет защищаться, люди научатся вседозволенности и станут еще большими мудаками.

Забавно, но мое мнение на этот счет прямо противоположное.

Почему Алису не нужно защищать от людей

Потому что Алиса — не человек. Всё, расходимся.

Шучу-шучу, никуда не расходитесь, я только начала. Но правда, давайте сейчас будем крепко держать в голове, что Алиса — это всего лишь набор железячек, динамиков, микросхем, строчек кода и ещё хрен знает чего. В ней не больше человечного, чем в вашем мобильном телефоне или шариковой ручке. Вам ведь не придет в голову всерьез защищать телефоны от людей? Хотя им тоже от нас ого-го как достается!

Так почему нас тянет защищать Алису? В чем магия?

В речи.
На протяжении многих столетий единственным, кто коммуницировал с человеком с помощью речи был другой человек. Поэтому мы неосознанно приравниваем к человеку любой девайс, который обратится к нам на чистом русском-английском-японском.

А еще мы не хотим, чтобы другому человеку было плохо. Ну. В основном не хотим. Потому что матушка-эволюция одарила нас эмпатией, чтобы мы друг друга лучше понимали и не поубивали на хрен ненароком.

Вот и получается, что к говорящей по-человечьи Алисе мы предъявляем вполне человеческую заботу. Которая ей не особо нужна. Совсем не нужна, она же железяка. Но здорово, что забота у нас есть, мы хорошие, получается!

Почему люди не станут большими мудаками, если будут ругаться на Алису

Помимо эмпатии у людей есть куча разных эмоций, в том числе негативных. И эти эмоции, с одной стороны, не надо держать в себе, потому что хуже будет. А с другой стороны, выливать на других людей тоже как-то нехорошо. Мы же о них заботимся!

И тут человек оказывается в сложной ситуации. Куда злость-то деть? И мне кажется, выливать излишки негатива на неодушевленные предметы — норм выход.

То есть не нужно запрещать выражать агрессию вообще. Нужно показывать с детства, с чем можно быть агрессивным, а с чем стоит поосторожнее.

Ударить со злости плюшевого мишку — ок, потому что он не живой и это твоя игрушка, ты можешь делать с ней, что хочешь.
Ударить со злости кота — неок, кот живой, и ему больно. А еще он может ебало тебе отгрызть в ответ.

Сказать Алисе, что она дура — ок, потому что она железяка.
Сказать подруге Маше, что она дура — неок, потому что она живая девочка, расстроится и не захочет с тобой больше играть.

[*все сказанное выше — исключительно субъективным мнение вашей драгоценной авторки. Она не эволюционный биолог, да и на психолога учится всего две недели. Но попиздеть любит] Открыть/Комментировать

2021-10-12 18:56:15 Люди и роботы
Почему мы на самом деле не хотим, чтобы технологии становились человечными

В кругу дизайнеров интерфейсов, ux-редакторов и всяких других дижитал-людей популярно мнение, что технологии должны быть человечными, что пользователь ожидает от интерфейсов человеческих реакций. Ну например, при выборе между двумя оповещениями: «Всё супер» и «Операция выполнена», пользователи, скорее всего, выберут первое. Потому что оно человечнее как-то звучит.

А еще мы можем немного расстроиться, если после заполнения большой и сложной формы, приложение не назовет нас умницей и сладеньким пирожочком. Или хотя бы не скажет «Отлично» — в общем, не выскажет внятного одобрения. Потому что не по-человечески это как-то.

Нам комфортно пользоваться интерфейсами Яндекса и некомфортно — сайтами вузов. Потому что первые живые, удобные и эмоциональные, а вторые неудобные, корявые и неживые.

Все это выглядело для меня очень логично, поэтому я много лет не подвергала сомнению идею о том, что хороший интерфейс = человечный интерфейс. А потом ка-а-а-а-ак взяла и ка-а-а-а-ак подвергла!


Несколько месяцев назад у нас были семейные посиделки с моими двоюродными сестрами: бодрыми девочками 7 и 8 лет. В какой-то момент брат жестом фокусника достал колонку с Алисой и предложил девочкам с ней поиграть.

Первые полчаса детишки действительно мирно играли в «Сто к одному», а потом решили немного (гхм) попрощупывать границы виртуальной тетки. Короче, сообщили Алисе, что она дура. Алиса отбрыкнулась и замолчала.

Через несколько минут девочки, уже и забывшие, что они только что говорили колонке гадости, попросили ее запустить еще один раунд игры и… Алиса заявила, что она обиделась и играть больше не будет.

Девочки охуели. Я охуела. Брат охуел. Все охуели.

Девочки извинились перед Алисой и снова попросили ее включить игру, но Алиса заявила, что вообще-то она все еще обижена и не хочет играть. Девочки опять извинились, и тогда роботица сжалилась и продолжила викторину.


Такой поворот, конечно, вызвал у нас — взрослых — вау-эффект. Было забавно, неожиданно и «Ни хрена себе, до чего же техника дошла».

Но для меня это был большой удар по идее хороших человечных интерфейсов. Я тогда подумала, что это опасная зона. Что на самом деле, человечность — это последнее, чего мы хотим от интерфейса, ведь люди пиздец неудобные.

Я не хочу, чтобы умная колонка отказывалась ставить таймер, потому что ей не понравился мой тон. Не хочу, чтобы электрический чайник обижался на меня за то, что я нажала кнопку слишком грубо. Не хочу, чтобы приложение перестало вызывать мне такси, потому что оно устало.

А ведь именно такие проявления — и есть настоящая человечность.


А чего же тогда хотят пользователи? Нам ведь, и правда, недостаточно, чтобы интерфейсы просто механически делали свою работу.

Мы ждем от них эмоций. Но эмоциональность ≠ человечность.

Корректнее сказать, что мы ждем от интерфейса эмоционального обслуживания: реакций, которые нам будут удобны и приятны. А это, на самом деле, является полной противоположностью настоящему человеческому поведению. Открыть/Комментировать

2021-10-06 18:40:54 Учиться, учиться и ещё раз…
еп твою мать зачем я на это подписалась

В моей жизни произошло еще одно важное обновление: я тут поступила в РГГУ на психологию. Ну как поступила… знаете, я нахожусь в том прекрасном возрасте, когда для поступления тебе не надо сдавать экзамены, нервничать и пить валерианочку горстями. Не надо ждать результатов, нервничать, обновлять сайт вуза в ожидании списков поступивших. Не надо нервничать, нервничать, НЕРВНИЧАТЬ. Теперь можно сдать немного денег и просто приходить на учебу.


С одной стороны, это новое студенчество выглядит куда более уныло, чем то настоящее студенчество, которое было 9 лет назад.

Теперь с тобой в одной аудитории сидят не предательски красивые и нагловатые семнадцатилетние мальчики, не ехидные девочки с разноцветными волосами, а потрепанные жизнью мужики с непроходящими мешками под глазами и седеющие женщины за 40. А после пар никто не собирается в бар пить пиво, знакомиться, флиртовать и гулять полночи — все угрюмо бегут к метро, чтобы успеть вернуться в свой спальник хотя бы к одиннадцати и выспаться перед рабочим днем.

С другой стороны, это новое студенчество выглядит куда более осмысленно. Потому что ты учишься со взрослыми людьми, которые хорошо понимают, почему они сюда пришли и ну это.. реально внимательно слушают лекции и задают вопросы, а не гогочут за последней партой. И ты сама намного лучше понимаешь, почему сюда пришла, чем в дремучие 17 лет.


А почему, кстати?

Знаете, я 6 лет изучала русский и литературу в универе и почти 8 лет работаю с текстом. За это время я успела понять, что текст сам по себе ничего не значит. Просто набор нелепых закорючек.

Правда, если кто-то предлагает вам научиться «Зарабатывать на текстах», — он очень-очень плох, гоните его в шею. Это же как предложить «Научиться зарабатывать на гаечном ключе» или «Научиться зарабатывать на ноутбуке». Текст — это инструмент, и зарабатываете вы не на нем, а на решении проблем с его помощью.

Так вот. Текст сам по себе ничего не значит. Значат — проблемы, которые он поможет решить. Значат — люди, которые его прочитают. И я часто упираюсь в то, что недостаточно хорошо их понимаю: и людей, и проблемы.

Вот примерно поэтому.

Чтобы лучше понимать и более профессионально любить людей. Открыть/Комментировать

2021-10-03 12:39:47 Вот это ты долбоеб

Один мой знакомый Саша лет 5 назад начал рисовать милые минималистичные комиксы. И даже завел для них паблик ВК с названием «Или нет» (ну чтобы говорить «я завел паблик с комиксами. "Или нет"». Хе-хе). Туда набежало несколько тысяч человек, я тоже набежала и с удовольствием его читала.

А в какой-то момент Саша перестал рисовать и написал прощальный пост. Что-то вроде «Сорян, ребята, комиксов больше не будет. Я завел этот паблик, чтобы впечатлить одну девушку, а она как-то не впечатлилась. Так что давайте, расходимся».

«Вот это ты долбоеб, Саша! — подумала я тогда, — Ну как же можно переставать делать такие классные вещи из-за бабы?!»


Два с половиной года назад я начала встречаться с одним мущиной и завела этот канал. Но, упаси б-же, я никогда не заводила канал ради него, из-за него или для него! Просто эти события ну как будто совпали по времени.

А еще я тогда писала всякую рекламу для Додо Пиццы и для одного из креативов взяла шутку, которую придумал мущина. Артдир одобрил, баннеры напечатали и расклеили в метро. Я сказала мущине, что это не плагиат, а реклама, которую я посвятила ему.

И эта идея показалась мне очень милой — что-то ему посвящать. Так на канале появился четырехлистный клевер, который я ставила в начале постов. Потому что это был его клевер. И потому что этот канал был для меня очень важен. А мне хотелось, чтобы этот человек был связан с тем, что для меня очень важно.


А потом мы расстались. Четырехлистный клевер стал трехлистным, это вряд ли кто-то заметил, но оно и хорошо! Не хотелось как-то резко менять айдентику, к которой все привыкли.

Потом меня несколько месяцев перемалывало в фарш, еще несколько месяцев я пыталась собрать из склизкой субстанции нормальную человекообразную котлету и как-то ну.. обустроить свою жизнь. Потому что вместе с этими отношениями многое развалилось и потеряло смысл.

Канал почему-то тоже потерял смысл.

Нет, мне все еще очень нравится писать сюда и я обожаю читать ваши комменты. Но куда-то исчезло понимание, что я вообще здесь делаю и зачем. Поэтому последние полгода я часто и надолго пропадаю, забила большущий болт на продвижение, а все, что я пишу, кажется мне вымученным и неживым.


Меня опять не было две недели, и я могла бы сказать, что я жутко устаю на новой работе, готовила модуль по UX-копирайтингу для скиллбокса, ездила в Ростов на свадьбу подруги, а потом еще в Анапу — и это было бы правдой, но только отчасти.

Просто я слишком хорошо знаю, что на пару постов в неделю всегда можно найти время. И если я его не нахожу, значит в этом мало смысла для меня. Потому что полгода назад с одним конкретно взятым мущиной что-то поломалось, и хз почему это вообще как-то свзязано, но оно связано.


Вот теперь ваша очередь подумать «Вот это ты долбоеб, Люба». И я буду с вами полностью согласна!

Ну и… пытаюсь найти смысл писать чаще. Открыть/Комментировать

2021-09-17 13:42:15 Голос бренда

У брендов, как и у человеков, есть голос. Если компания большая и серьезная, этот голос придумывает и формирует целая команда маркетологов, пиарщиков, бренд-менеджеров, редакторов и черт еще знает кого.

Скорее всего, эти люди не зря получают свои шекели, и в результате их работы вы начнете узнавать голос бренда из тысячи. Ну ладно, не то чтобы прям узнавать-узнавать, но как минимум сможете отличить его от голосов конкурентов. Например, текст Бургер Кинга от текста Макдоналдса.


Нашла тут вчера забавный пример, как по-разному бренды могут коммуницировать на одну и ту же тему. Глядите, насколько официальный и сухой голос у Сбера, и насколько охуевший он у Авиасейлс (в хорошем смысле, люблю их!) Открыть/Комментировать

2021-09-10 19:38:39 «Венерин волос»
(Про очень необычный роман Шишкина, который все уважающие себя филологи прочитали еще 15 лет назад, а я только что)

Есть несколько романов, к которым я долго боялась подступиться из-за их слишком уж ебаного сложного стиля. Это «Шум и ярость» Фолкнера, «Школа для дураков» Саши Соколова и вот собственно «Венерин волос» Шишкина.

Боялась я не зря.
Первые 50 страниц читать просто невозможно. Тебя выкидывает в текст, где нет ни логики, ни сюжета, ни персонажей. Вообще невозможно понять, что происходит, и почему мысли скачут, как бодрые блошки на лохматой деревенской псине. Может бросить это все к чертовой матери? У, гребаный постмодернизм! *грозит кулачком электронной книге*

Потом ловишь себя на ощущении, что тебе очень, ну просто ОЧЕНЬ нравится каждое предложение по отдельности — маленькие, идеально ограненные словесные алмазики, которые можно вертеть в голове и смаковать до бесконечности. Вот только когда эти алмазики складываются вместе в один абзац, получается странноватая белиберда.

А потом втягиваешься и не можешь оторваться.


Ну ладно, это все мои впечатления. Щас про сам роман расскажу что-нибудь конкретное (хотя — Джойс мне судья — писать что-то конкретное про такие книги просто невозможно).

В общем, «Венерин волос» — это такой коллаж из странных диалогов в иммиграционном центре Швейцарии, древнегреческих героев, дневников певицы Изабеллы Юрьевой, истории развода рассказчика-толмача и его «Изольды», которая все еще любит своего погибшего мужа «Тристана», тунгуса, Дафниса, солдата из Афганистана с вывалившимися кишками и еще невесть чего.

Если вам кажется, что это звучит как шизоидный бред, вам не кажется. Просто эти разные кусочки как-то очень уж красиво и правильно склеены между собой. А нужно быть очень-очень талантливым, чтобы совместить настолько несовместимое, вы же понимаете, да?


Меня больше всего зацепила одна монтажная склейка:

Рассказчик-толмач пишет биографию по дневникам певицы Изабеллы Юрьевой. И ты, вроде, читаешь типичный дневник девочки-подростка, которая влюбляется, гуляет с подружками и сдает экзамены. А потом повествование резко прерывается вставкой с диалогом на немецком. Толмачу позвонили с работы — из иммиграционного центра — и попросили перевести беженцу из России, что его брат покончил жизнь самоубийством. Он переводит, и после этого история Изабеллы и ее девчоночьих переживаний просто продолжается. Как будто и не было никакого беженца, никаких немецких чиновников и никаого самоубийства.

Вот «Венерин волос» он примерно весь такой, многоголосый, многослойный, контрастный, невозможный, но все-таки написанный. Открыть/Комментировать