2021-07-19 15:44:00
Процесс и результат
Еще немного занимательной Древней Греции
Вообще древнегреческие трагедии возникли из обряда плача. Очень хороший обряд, думаю, из названия понятно, в чем его смысл: случилось некоторое дерьмо, повыл во все горло, пожалился на тяжелую судьбу, попустило.
И если у более поздних трагедий связь с обрядом ослабевает и появляется внятная сюжетика, то ранние трагедии от обрядовой канвы еще не так сильно отошли, и выглядят они на наш современный взгляд довольно странно. Потому что их действие начинается, когда все как будто уже и закончилось.
Вот, например, у Эсхила есть трагедия «Персы» о том, как Ксеркс неудачно сходил войной на греков и фантастически продолбал все войско. Если бы про эту историю снимал фильм Зак Снайдер, он показал бы ну.. как персы во главе с Ксерксом собирались в поход, воевали-воевали-воевали и хренась! Драматично проиграли. Возможно, там была бы еще какая-нибудь романтическая линия с едва одетой восточной женщиной, но это не точно.
Ну а у Эсхила трагедия началась, когда Ксеркс
уже проиграл. Действие выглядит примерно так: матери Ксеркса снится тревожный сон, и она начинает выть и страдать на пустом месте. Рассказывает об этом старцам, те начинают выть и страдать на пустом месте за компанию. Приходит гонец — воет и страдает, оказывается, что не на пустом месте, персам действительно пришла пiзда. Мать Ксеркса вытаскивает из аида батю Ксеркса, чтобы тот узнал, что учудил сынуля-долбоеб. Батя Ксеркса тоже воет: «
Оооо, как же я такого дегенерата воспитал-то! Ну все уже, все, страна безвозвратно проебана, как же хорошо, что я сдох, а вот вам, ребята, я не завидую. Вам еще с этим дерьмом как-то разбираться». И в финале приходит Ксеркс, рвет на себе одежду, как провинциальный стриптизер, и воет громче всех. Конец.
Если бы Эсхил написал «Анну Каренину», он уложился бы в десяток страниц, на которых Вронский и Каренин рыдали бы на могиле Анны и причитали, кто же теперь будет растить бедных детей-сироток, которые никогдашечки больше не познают материнской ласки.
Если бы Эсхил снял «Титаник», мы бы посмотрели короткометражку на 15 минут о том, как плачут родственники погибших, заливаются слезами оставшиеся в живых, а незадачливый матрос, который не смог попасть на «Титаник», потому что не успел вовремя сделать ПЦР (ой, извините, анахронизм), проклинает море и небеса за их жестокость.
Такая композиция выглядит странно. И довольно нелепо. И совершенно не интересно. Потому что в современном понимании, литература и кино про процесс, а не про результат. Нам не так интересен сам факт самоубийства Анны — пофигу вообще на эти прыжки под поезд — интереснее, как она жила до этого. Да и вообще без самоубийства было бы как-то получше даже.
Не знаю, как вы, а я вот частенько забываю о том, что жизнь, как и литература — не про результат, а про процесс. И тогда она превращается в помесь таск-трекера и трагедии Эсхила: ты либо ждешь, что жизнь начнется, когда произойдет X, когда ты сделаешь Y или когда появится Z. А если не происходит, не делаешь и не появляется, то начинается обрядовый плач по проебанному.
А ведь на самом деле, не важно, произойдет X или не произойдет. Важно то, что будет происходить с тобой на этом пути.
Не важно, расстанетесь вы с партнером через месяц или поженитесь и в старости будете кормить голубей шаурмой. Важно, как и через что вы вместе пройдете.
Не важно, выстрелит твой проект или развалится, важно, чему ты будешь учиться в процессе и как ты будешь себя в этом ощущать.
В жизни важен процесс.
И стоит сконцентрироваться на том, чтобы он происходил приятно, радостно и интересно, а не на финальной точке, в которую ты, возможно, никогда не придешь.
1.2K viewsedited 12:44
З
