Жизнь на Плутоне

2022-06-09 00:49:49 Читал когда-то такую американскую повестушку, там речь шла о престарелом генерале, его зовут на юбилейный прием, все пьют его здоровье, он — звезда банкета, все пересказывают его геройства, а он не помнит из них ни черта. Зато кристально осознает всю фальшь и глупость происходящего, а с точки зрения внешней, людской — полуидиот, ведь память — единственное, что созидает человека в социальной среде, беспамятство же мгновенно изолирует, отряжая в ссылку безумия. Дионис — не просто божество пьянства, это в первую голову бог истории, который обречен проиграть в схватке со стихией абсолютной серьезности, с олимпом событий и просшествий. Поэтому вакханалия для Диониса — торжественный миг кратковременного забвения, а назавтра он вновь с печалью вспомнит все. Мнемозина всегда печальна… Вот и генерал тот вакхически торжествует на час и, не желая ничего вспоминать, умирает. Открыть/Комментировать

2022-06-08 00:59:36 Хорошо, мы поняли, Виндзоры - это голограмма.

Бернадоты, Глюксбурги, Саксен-Кобург-Готские, Оранцы, Гримальди, Бурбоны и Габсбурги, надо полагать, тоже.

Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели никого из них нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?



Открыть/Комментировать

2022-05-28 19:06:57 У аналитиков Сакса, меж тем, начался «постмодерн». Такая вот нехитрая периодизация — по принципу «вчера-сегодня-завтра». Регионализация, гувернментализация, инфляция, стагнация, вот это вот все. Государства — старые животные, они просто так не сдадутся. Грядет Римская империя. Без Рима и без империи. Эра варварских королевств. Которая закончится через поколение, чтобы тут же возобновиться.
https://www.goldmansachs.com/insights/pages/gs-research/the-postmodern-cycle/report.pdf Открыть/Комментировать

2022-05-28 14:07:09 В принципе, можно обойтись и без Средневековья :-) Чтение прессы, отстоящей от нас хотя бы на поколение, замечательно избавляет от иллюзий «уникальности момента». И для этого даже не нужны швейцарские журналы 80-летней давности. Несколько лет назад мне довелось разводить костер ворохом очень позднесоветских газет года так 90-го. Сразу кидать в огонь мне их было жалко, так что я их сначала пролистывал.

И о чем же тогда писали? А вот о чем: в Европе идет борьба за защиту личных данных, в Китае сражаются с коррупцией. Видите, какие удивительные темы волновали людей поколение назад?

Сейчас-то, конечно, все по-другому. Нонеча не то, что давеча! Открыть/Комментировать

2022-05-28 02:03:57 Город Святого Петра, с днем рожденья! Открыть/Комментировать

2022-05-27 23:23:24 Ещё раз повторю для тех, кто достал со своим нытьем про «3 ужасных месяца»

https://t.me/PofigizmEsthetics/2685 Открыть/Комментировать

2022-05-18 18:13:08 18 мая 1868 года Открыть/Комментировать

2022-05-10 00:20:06 ​​Вижу колонны замерших внуков,
гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
русских военных плачущих труб.
Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.
Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.
Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? «Я воевал».
К правому делу Жуков десницы
больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.
Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их — жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и военная флейта,
громко свисти на манер снегиря. Открыть/Комментировать

2022-05-06 13:06:26 Немного вклиниваясь в дискуссию уважаемых господ), показалось, что тезис Михаила о степенях свободы «интеллектуалов» в Европе, США и Китае (сравнение не в пользу последних двух, конечно) основан на экстраполяции воззрений на античный опыт в этой области. Известно, что эта свобода зиждилась, по мнению новоевропейцев, на «рабском труде» (марксистский базис) и институционализировалась посредством практик otium’а (священного досуга) и запрета для высших классов на занятие negotium’ом. Проблема, однако, в том, что любые «досужие» занятия были невозможны без прямого вовлечения в политию или гражданскую службу (Цицерон — классический пример, или Сократ, который fought the law and the law won), что было необходимой предпосылкой «базиса». По сути, все сводится к дискуссии о системе социального обеспечения и степени диффузии сверхбогатств в интеллектуальную среду.

Ключевой вопрос здесь, кажется, в том, насколько интеллектуально свободная Европа материально и, прежде всего, интеллектуально способна к переформатированию государственных монстров и переходу к эре негегемонии — новой итерации римского мировластья от моря до какого-то другого моря и не вылезет ли на берег какое-то морское чудище, чтобы всех утопить. Открыть/Комментировать

2022-05-01 15:25:28 Открыть/Комментировать