2021-09-02 19:57:57
Сам себе психолог? А может, обсессивный невротик? В 1909 году Фрейд опубликовал заметки об одном случае невроза навязчивости, который сегодня называют обсессивным неврозом, ОКР (выделяется также обсессивно-компульсивный тип личности). Если не брать во внимание навязчивое мытье рук или перешагивание стыков плит, «иначе мама умрет» (кстати, если вы так делали в детстве, добро пожаловать в клуб обсессивных), то по сути этот невроз состоит из чувства всемогущества (я могу контролировать внешние события, контролируя мысли или свои действия) и невозможности получить желаемое (мне, например, может хотеться написать классный пост, но я буду откладывать это до последнего или брошу на половине).
Ещё одна характерная вещь — это психологическая защита под названием «реактивное образование». Если максимально упрощать, то это действие от обратного (например, хочется быть инфантильным и безответсвенным, а вместо этого становишься серьёзным, пунктуальным и гиперответственным). В вышеупомянутой статье Фрейд подмечает, что личность его обсессивных пациентов будто расколота на три части: на бессознательное с его «естественными» желаниями, на некую «настоящую» личность, способную к пониманию других и принятию, и личность-реактивное-образование — догматичную, скупую, сдержанную. И последняя истощает реальное Я.
Чтобы сдерживать себя и свои проявления, такой человек развивает огромную саморефлексию, ничего в его внутреннем мире не может ускользнуть от наблюдения. И, казалось бы, это могло бы избавить от необходимости в психоанализе (сам себе аналитик), но на деле самоанализ становится лишь одной из обсессий и побуждает снова и снова ходить вокруг да около чувств и проблем, не удовлетворяясь найденными вариантами решения. Система замыкается сама на себе.
Обсессивный человек никогда не достигает желаемого. Останавлиается на полпути, саботирует сам себя и является заложником своей внутренней системы торможения.
Он не может расслабиться и получить удовольствие — всегда что-то мешает. Ему тяжело делать выбор (он его избегает), ведь его раздумья о том, правильный этот выбор или нет, никогда не кончаются. А если выбор совершается, то в конце такого невротика все равно преследуют сомнения.
Он накапливает знания и не может ими поделиться. Копит деньги и не может их потратить (без тревоги и сомнений). Не может позволить себе стать успешным, потому что видит недостатки успешных людей и их корыстные мотивы, которые в себе он принять не в состоянии.
Единственный способ развиваться — это делать большие рывки: ждать, копить напряжение, а потом сделать все максисально быстро (кстати, желание закончить дела побыстрее — ещё одна характерная черта).
Решение у проблемы одно: позволить себе тратить свои ресурсы и навыки, не дожидаясь идеального момента, окружения, судьбоносного случая. Позволить себе терять разные части себя, чтобы давать возможность проявляться другим. Забыть об идее «и рыбку съесть, и на хуй сесть».
И, если уж переходить на символику Фрейда: позволить себе таки иногда обосраться.
428 views16:57
П
