Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Психоаналитические этюды

Логотип телеграм канала @ilyashtern — Психоаналитические этюды П
Логотип телеграм канала @ilyashtern — Психоаналитические этюды
Адрес канала: @ilyashtern
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.46K
Описание канала:

Амбассадор психоанализа.
@shtern_95 - для связи (только сотрудничество, реклама, вопросы о группе).

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал ilyashtern и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 14

2021-12-14 16:45:49 Чек-лист: что читать/смотреть про психоанализ. Сложно, профессионально, интересно, без попсы

1. Блог психоаналитика Анны Ващило
Анна ориентируется в работе на труды Жака Лакана и пишет классные посты про классический анализ, разбирает интересные случаи и делает это не в популярной манере, а в её собственном стиле. Её можно читать ВКонтакте и в инстаграме.

2. Канал Дмитрия Ольшанского
Дмитрий также Лаканист (если можно так выразиться). У него на YouTube классные записи лекций, в которых он объясняет интересные вещи про классический анализ, задает вопросы Зигмунду Фрейду, выкладывает записи выступлений на ТВ-шоу. Особенно рекомендую видео про маньяков.

3. Канал Ирины Камаевой
Ирина преподаватель и делает крутые курсы для психологов. Много информации дает на YouTube бесплатно и в доступной форме, просто находка для всех интересующихся. Только не пишите дурацкие комментарии, а то полетите в бан. Ещё часто проводит прямые эфиры у себя в Facebook. Рекомендую интересное видео про нарциссизм и любовную травму.

4. Отто Кернберг, "Отношения любви. Норма и патология"
Кернберг стал классиком при жизни. Автор множества современных работ по нарциссизму. В данной книге рассматривает патологические пары и проблемы, которые могут у них возникать. Особенно интересно будет для тех, кто устал от попсовой литературы по нарциссизму и отношениям в целом.

5. Нэнси Мак-Вильямс, "Психоаналитическая диагностика"
С этой книгой можно разобрать основные психологические защиты, узнать, кто такие невротики, пограничные и психотические личности, ознакомиться с разными типами характеров (истерический, обсессивный, параноидный и другие). Настольная книга для многих современных психологов. Можно легко найти бесплатно, ибо классика.

6. Канал Восточно-Европейского института психоанализа, лекции Ольги Гамаюновой
На этом канале много открытых вебинаров и лекций по психоанализу. Рекомендую лекции Ольги Гамаюновой, особенно про нарциссизм (Часть 1 и Часть 2) и про истерию.

Тем, кто с анализом вообще не знаком, посоветую начинать чтение с Мак-Вильямс, там все максимально понятно и доступно. Параллельно можно смотреть канал ВЕИП, там тоже все просто, потому что для студентов. Кернберга понимать будет сложно, но можно. Лаканисты типа Ольшанского и Ващило тоже сложноваты, но разобраться в том, что они говорят, стоит того. Ирина Камаева, если делает видео на массовую аудиторию, то там тоже все понятно но базовую терминологию все-таки нужно знать. Хотя аудитория у меня здесь специфическая, уверен, что все поймете.

Успехов!
492 viewsedited  13:45
Открыть/Комментировать
2021-12-14 10:04:50 Невозможно вести блог и в принципе появляться в публичном пространстве без толстой кожи.

От природы можно быть каким угодно, но навык пуленепробиваемости необходим. Если принимать близко к сердцу все комментарии, взгляды, мнения и оценки, то можно сойти с ума. Поэтому необходимо сделать 2 вещи:

1. Чётко осознать, что твой образ и то, что видит в тебе незнакомое большинство — имеет мало отношения к реальности. Нарциссическое отражение не равно твоему Я.

2. Сегодня есть тренд на толерантность и понимание. Но понимать и принимать всё подряд никто не обязан. Этим нужно воспользоваться. Далеко не всё, что происходит в интернете или обществе, достойно нашего внимания, а принятия тем более. В ответ на очередной идиотский инфоповод или хамский комментарий здоровее будет отфильтровать ленту и отправить человека в ЧС как просто очередное ничтожество, нежели воспринимать всерьёз.

Вот это и есть здоровый нарциссизм, когда мы защищаем и боремся не за внешний образ, не за наш фасад, а наоборот, стараемся оградить себя настоящих, свои чувства, личное пространство.

Так что чётко разделяем, кого мы через свои границы пропускаем, а кого оставляем на информационной свалке вместе с их точками зрения и мнениями.

Это нормально.
521 views07:04
Открыть/Комментировать
2021-12-13 08:30:05 Скопинский маньяк — перверт, Тед Банди — психотик.

Та самая лекция Дмитрия Ольшанского о маньяках, где он рассказывает об организациях личности в психоанализе и приводит в пример известных убийц, которые психическим здоровьем похвастаться не могли.

Безумно интересно. Плюс в этой классификации нет пограничников, но, как уже было написано, есть перверты. А это совсем не одно и то же. Как будет время, обязательно посмотрите!



641 views05:30
Открыть/Комментировать
2021-12-13 08:12:14
620 views05:12
Открыть/Комментировать
2021-12-04 15:36:42 Сколько раз было ?

У одних людей количество половых партнеров можно пересчитать по пальцам одной руки, в то время как другие ведут их список в exel. Долгое время я думал, что между этими двумя категориями пропасть, а потом задал себе вопрос: а так ли велико их различие?

И вот где-то между твитами про денежный порог входа в отношения и жалобами ведущих счёт вexel на то, что они не могут пойти что в клуб из-за , я понял: у нас просто разные способы в достижении одной и той же цели. И да, я из тех, у кого не было one night stand или таблицы с партнёрами.

Короче, я про то, что проблемы у обеих групп одинаковые: болезненные разрывы, сложные чувства и отсутствие кого-то, с кем можно их разделить. А ещё тусовки по выходным, парочка зависимостей и скользкое чувство тревоги от осознания, что алкоголь стал как дальний родственник — с ним было приятно повидаться, но какого чёрта он остаётся на все выходные? И все эти траблы можно объединить в одно избитое слово — одиночество — наш общий враг.

Популярная психология получает кучу наших денег за то, что говорит об одиночестве как о признаке силы и самодостаточности. И мы в это верим. Пока самодостаточность не становится недостаточной. Именно из этой точки мы идём разными путями, чтобы восполнить нехватку другого человека, или, иными словами, отправляемся на поиски, чтобы выбрать кого-то. Выбрать разными способами.

Одни решают уравнение одиночества методом подбора, выбирая в качестве переменных разных людей. Если повезёт, однажды им встречается тот, кто после долгих проверок оказывается тем самым.

Другие пытаются вывести верную формулу, чтобы точно узнать, кто им нужен, и не перебирать «лишних» партнёров. Они идут в приложение для знакомств, заранее зная кого там искать. Но и им должно повезти, ведь в отношениях может так оказаться, что время было потрачено на чужое уравнение. Или, как поёт Меладзе: «Не меняй крестики на иксы, всё равно выйдет то же самое — несочетаемое».

Так или иначе мы все рискуем. В этом плане мы абсолютно одинаковы, хоть у нас и было разное количество партнёров.

А ещё забавное наблюдение: как правило, сочетаются между собой именно обе эти категории. Те, кто искали своего человека методом подбора, встречают в итоге тех, кто давно и методично «выслеживал» нужный вариант. Только вполне может случиться так, что расчетливые и методичные математики оказываются лишь одним из множества вариантов для тех, кто всё это время просто перебирал претендентов. И наоборот. В любом случае, поиски могут вынужденно продолжиться даже тогда, когда найден идеал.

Увы, бывает и так, что одним достаётся уравнение из школьного учебника алгебры, а другим суждено искать решение для функции, над которой математики бьются уже много лет (у кого тут высокие стандарты?) Зато как приятно решить нерешаемое. И лишь страх потерять того, кто стал твоим ответом в сложнейшей задаче, может испортить триумфальный момент.

Но я надеюсь, что у нас с вами всё намного проще. По крайней мере я своё уравнение решил, хоть по алгебре у меня была тройка.
663 views12:36
Открыть/Комментировать
2021-12-01 09:27:00
292 views06:27
Открыть/Комментировать
2021-11-30 18:27:20 Как поживает ваш внутренний раб?

Столько разных стандартов, и все у нас в голове. Было бы удобнее, если бы эти стандарты являлись для всех одинаковыми, но нет. Каждый по-своему усвоил правила "игры", которую ведёт сам с собой. Кому-то важно весить на 5 кг меньше, кто-то уверен, что нравиться людям равно соблазнять их, третий ждёт, что за него должны непременно платить в ресторане, а четвёртый не ощущает себя мужчиной, если не может заплатить за других.

Всех их объединяет одно: рабское положение в отношении всех этих внутренних верований, усвоенных бог знает когда. Хорошие новости: стандарты красоты и способы общения с людьми нигде не прописаны. Никто не знает до конца, что мужественно, а что женственно. Любое своё предубеждение вы можете оспаривать, проверять, дополнять, опротестовать. Тогда есть шанс выдавить из себя раба по капле.

И плеснуть полученной жидкостью в кого-нибудь. Желательно в зеркало. Но ни в коем случае не искать своё отражение в этой мутной водице. Конец подобной истории вы знаете.
467 views15:27
Открыть/Комментировать
2021-11-07 16:06:07 Манипуляции, паранойя, отсутствие эмпатии и измены: обзор новой книги о нарциссах

«Если внимательно посмотреть на длинный список признаков нарциссизма, может показаться, что в нем не хватает только рогов и раздвоенного языка» — так начинает 4 главу психолог Рамани Дурвасула в книге “Уйти или остаться. Как выжить в отношениях с нарциссом”.

Главная мысль книги: нарциссы никогда не меняются.

Если попытаться представить её идеального читателя, то это женщина, которая осознала, что в её отношениях с мужчиной не хватает чего-то важного — чувственности, искренности, эмпатии и близости. Всего того, что так часто отсутствует в отношениях с эгоистичными людьми. Если при чтении книги она действительно осознает, что её любимый человек — патологический нарцисс, то в её руках окажется целое описание динамики её жизни с ним и неплохой разбор двух сценариев: разрыва либо продолжения игры в одни ворота.

Принять решение помогут:

описание патологической нарциссической личности;
причин, почему он именно “такой”;
теста и чек-листа нарцисса (можно поставить галочки напротив нужных утверждений);
разбор её личных чувств в этих отношениях (которые обычно задвигаются на дальний план);
стратегии и тактики поведения, которые помогут и в случае разрыва, и в случае, если отношения нужно/хочется сохранить.

Книгу однозначно рекомендую тем, кто попал в сложные отношения и хочет разобраться в том, что происходит. Быть может, ваш партнер никакой не нарцисс, но в книге показаны все 50 оттенков мудака, на которые стоит обратить внимание и при отсутствии патологии характера. К тому же человеколюбивый пафос Рамани Дурвасулы и описания того, как вообще-то выглядят нормальные отношения — это то, чего многим из нас не хватает в наших первых отношениях или в двадцатых, но явно нездоровых.

Кому НЕ рекомендую книгу: психологам и психотерапевтам. Ссылки и цитаты именитых авторов о нарциссизме в этой книге можно уместить в один твит. Феномен нарциссизма рассмотрен только на примере нарциссического расстройства личности (подтипы упомянуты вскользь) и проиллюстрирован примерами лишь классического грандиозного нарциссизма (вам для этого хватит и DSM V). Книги явно недостаточно для профессионального понимания темы и создания стратегии работы с нарциссическими клиентами.

Кстати, выше прикрепил карточки с интересными и правильными, на мой взгляд, цитатами из книги! Сохраняйте и делитесь в соцсетках

И да. А вот лично вы — ушли бы или всё-таки остались?

#штерн_нарциссизм #книгообзор
476 viewsedited  13:06
Открыть/Комментировать
2021-11-07 16:03:39
386 views13:03
Открыть/Комментировать
2021-11-07 16:03:38
383 views13:03
Открыть/Комментировать