Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Психоаналитические этюды

Логотип телеграм канала @ilyashtern — Психоаналитические этюды П
Логотип телеграм канала @ilyashtern — Психоаналитические этюды
Адрес канала: @ilyashtern
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.46K
Описание канала:

Амбассадор психоанализа.
@shtern_95 - для связи (только сотрудничество, реклама, вопросы о группе).

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал ilyashtern и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 12

2022-02-01 19:26:59 Принцесса Диана — вполне себе типичная истеричка

Говоря «истеричка», я имею в виду тип личности, конечно. Меня очень заинтересовала ее судьба после сериала «Корона», а после я, конечно, посмотрел фильм про 3 дня из её жизни «Спенсер» и легендарное интервью 1995 года, после которого её развод с Чарльзом был неизбежен (она подтвердила, что он всегда любил Камиллу и что у самой Дианы был роман на стороне). На момент интервью все уже знали, что они живут раздельно, но тем не менее интервью сильно очернило королевскую семью.

Я Диане очень сочувствую. Невозможно придумать худших условий для истерической личности, чем жизнь по протоколу и в строгих рамках. А измены мужа, то есть любовный треугольник, — это для истеричек вообще крышеснос.

Хотя известно, что она знала о романе Чарльза с Камиллой (на которой он, кстати, после аварии Дианы женился), но мне понятно, почему леди Ди в это всё равно влипла. Есть у истерических личностей такой скрытый мотив: оказаться вновь в треугольнике (мама, папа, дочь) и воспроизвести свою травму.

Да и все выходки, драмы и скандалы, виновницей которых была Диана, мне тоже понятны. Все это было ради того, чтобы привлечь к себе внимание.

Но не просто ради внимания, а чтобы все наконец поняли и услышали: «Мне больно, это по-настоящему».

Вверху читайте цитату
668 viewsedited  16:26
Открыть/Комментировать
2022-02-01 19:26:52
629 views16:26
Открыть/Комментировать
2022-01-31 18:18:25 Тревожно, но жить можно pinned «Креативные мечтатели (шизоиды) Спокойные, помогающие, приятные в общении, неприхотливые, креативно мыслящие, нестандартные. Они добры и любезны, развивают в себе силу и очень стараются угождать другим. Самодостаточны и надежны, охотно помогают людям. Не…»
15:18
Открыть/Комментировать
2022-01-29 08:52:56 Про лоботомию. Вырезка из статьи «В защиту психоанализа», автор: Дмитрий Узланер

«Уолтер Фримен, своеобразный Генри Форд от лоботомии, в 1940-х годах технологически революционизировал эту процедуру [лоботомию]: отныне для ее проведения не требовались никакие особые медицинские процедуры – достаточно было ножа для колки льда и простого молотка. Нож вбивался человеку в мозг молотком через глазницу, далее несколько ловких движений кистью руки – и пациент «здоров». Это невероятно – но данный способ считался передовым и научно обоснованным способом лечения психических расстройств на протяжении многих лет. У этого способа воздействия был один маленький недостаток – после него человек превращался в «овощ».

Лоботомия – это лишь крайний пример «гиперэффективных» и «научных» способов воздействия на человека. Это образец поиска каких-то волшебных кнопочек в голове, нажав на которые, можно избавиться от страданий, выключить неприятные симптомы, мешающие человеку стать «нормальным». В этом смысле устраняющие душевные расстройства таблетки, компьютерные алгоритмы психотерапевтической помощи, когнитивно-бихевиоральная терапия (формула которой – «русская собака Павлова + американский компьютер = человек») или же специальные лечебные наркотики, быстро поднимающие настроение, ничем не лучше лоботомии: это все то же отрицание человеческой субъективности.

Защищая психоанализ, мы защищаем не просто конкретные положения того подхода, который сто лет назад был предложен австрийским ученым, мы защищаем нечто большее: мы защищаем собственно человеческое в человеке от любителей простоты и ножей для колки льда».

вверху небольшой опрос
406 views05:52
Открыть/Комментировать
2022-01-29 08:52:26
Кстати, вам какой подход ближе?
Anonymous Poll
46%
Когнитивно-поведенческая терапия
54%
Психоанализ
107 voters401 views05:52
Открыть/Комментировать
2022-01-23 18:24:01 Психоанализ в штанах

После психоанализа жизнь не бывает прежней. Вот, например, у меня есть пунктик на покупке штанов. Мне не так важно покупать другую одежду, лишь бы всегда в запасе были джинсы и брюки. Особенно меня тянет купить новые, когда я сильно озабочен финансовыми вопросами.

Решил проанализировать сам себя и вспомнил, что мама всегда говорила: «главное — не остаться без штанов». В том смысле, что лишь бы не остаться без ничего и не пойти по миру. Её страхи как человека, видевшего 90-е во всей красе, вполне понятны.

Как понятно теперь и то, почему я сегодня опять купил новые джинсы, аж 2 штуки.
558 views15:24
Открыть/Комментировать
2022-01-20 18:21:03 Как поверить в себя, вернуть мотивацию и побороть творческий кризис. Часть II, Принц полукровка

Весь этот сложный механизм внутренней бомбы самоуничтожения мой психотерапевт называл просто: страх проявить себя. Так бывает, если ты рос хорошим мальчиком или девочкой, ибо привычки просто так не умирают, даже если цена их сохранения – тревожность, внутриличностные конфликты и творческое одеревенение. Справиться с этим раз и навсегда сложно, но можно. Для этого нужно узнать, кто на самом деле скрывается за нашим внутренним критиком. Не удивляйтесь, когда осознаете, что 90% его слов принадлежат вашим родителям, а остальные 10% – тем, кто так или иначе напоминал их вам во взрослой жизни. Поняв, что весь этот идеализм, страхи и желание соответствовать мы тащим за собой из детства, можно топнуть ножкой и сказать себе: «теперь я сам могу решать, каким быть и что мне нужно!» Хотя было бы лукавством оставить вас с ощущением, что для такого результата не нужны месяцы или годы терапии.

Но пару лайфхаков я приготовил.

Для начала нужно побороть самую вредную для творческого человека привычку – во время работы думать над результатом. Результат = оценка, думая о которой мы снова упираемся в желание угодить всем и каждому (на деле маме с папой). Так что никаких грез о красных дорожках, аплодисментах и признании, пока мы заняты делом. Готовить речь для получения награды в прямом эфире можно в другое время, а пока вы за работой, лучше сконцентрироваться на процессе. Для этого:

- находим цель (не путать с результатом) и смысл того, что мы делаем;
- включаем свое любопытство и бросаем себе вызов («Интересно, чем этот кринж это все закончится?»);
- вдохновляемся своими кумирами, которые всегда придавали сил;
- выходим из всех соцсетей, чтобы исключить отвлекающие факторы;
- стараемся отвоевать себе как можно больше творческой свободы (актуально, если работа делается на заказ и есть определенные критерии и технические задания; здесь лично мне помогает сделать все по-своему, а уже потом, если вдруг не получился шедевр, ради которого из правил сделают исключение, можно подогнать работу под рамки и стандарты).

Главное, что нужно сделать, – это найти внутреннюю мотивацию взамен внешней. А это невозможно, если мы не видим цели, ради которой и рождается результат. Создавать что-либо намного проще, когда удается разжечь в себе любопытство, страсть и найти смысл происходящего.

Кстати про смысл. Мне легче писать посты, зная, что кому-то они помогут что-то осознать или изменить. Найдите свой смысл, пусть даже маленький, главное, чтобы он был.

И не забывайте, что причины, по которым мы оказываемся в кризисе и впадаем в оцепенение – это не настоящие поводы для бездействия, а отговорки. Одни из них подкидывает нам внутренний критик, а другие мы сами, чтобы оправдать свое бессилие перед ним.

Я лишний раз убедился в этом, когда нашел у себя дневник Принца полукровки. Помните, как в 6 части поттерианы Гарри нашел учебник с пометками самого Северуса Снейпа и идеально приготовил зелье? В моем случае это мой ежедневник 2009 года, который я когда-то использовал для конспектов и заметок о психологии. Там у меня биографии Фрейда, Эриксона, куча текстов Пола Экмана об эмоциях, разборы языка жестов и мимики, рукописные и напечатанные таблицы – я создал целую энциклопедию, которую вообще-то могу использовать для постов (идея! хотите?). Прямо как Гарри Поттер, только автором шпаргалок в моем случае являюсь я сам.

Посмотрите на свои работы, которыми вы гордитесь. Это напомнит вам о той страсти, которая двигала вами когда-то. Лично я сейчас точно знаю: моя тяга к исследованиям, психологии и пониманию людей в целом не знает границ. И я продолжу свой путь. Без отговорок.

Надеюсь, что и вы тоже.
448 views15:21
Открыть/Комментировать
2022-01-19 17:43:25 Как поверить в себя, вернуть мотивацию и побороть творческий кризис. Часть I, Принц Филипп

Хочу поделиться с вами кое-чем личным. Уже очень долгое время я борюсь с творческим кризисом, и мне хотелось бы рассказать вам об ошибках, которые я совершал, в надежде, что это поможет и вам справляться с неуверенностью и потерей себя. Ведь время от времени это случается с каждым.

А начну с вопроса: вы смотрели сериал «Корона»? Даже если нет, пример из него будет вам знаком. Там прекрасно изображен принц Филипп и его характер. С момента, когда Елизавета II взошла на престол, он не мог найти себе места, потому что жена оказалась во главе всего, а ему отвели роль второго плана. Его отдушиной стали самолеты, ведь он просто обожал летать. Только вот в 1969 году американцы высадились на Луну, и это убило самооценку Филиппа. В сериале отлично показали, как он, наблюдая за подвигом астронавтов, с космической скоростью обесценивал все свои достижения. На их фоне всё оказалось мелким и незначительным. До тех пор, пока принц не повстречался с космонавтами лично и не увидел в них самых обычных мужчин, которые просто исполняли приказы. То есть пока Филипп воображал их подвиги, тех заботили только инструкции и правила, причем настолько, что они толком не отражали, какой невероятный поступок совершили. Короче, Филипп вернулся с небес на Землю, когда смог обесценить астронавтов.

Здесь, естественно, напрашиваются выводы о его нарциссическом характере (вполне адекватном, но со своими проблемами). Только это не главное. Главное то, что Чарльз угодил в ловушку, знакомую всем нам – начал сравнивать себя с другими и преуменьшать масштаб своей личности, засмотревшись на идеалы.

Идеалы – это не что иное, как голос нашего внутреннего критика, который не может выдержать что-либо, кроме лучшего. Ведь всё, что не лучшее – может быть оценено другими в негативном ключе. А это страшно. Спасая себя от плохих оценок, мы впадаем в оцепенение и думаем: «Лучше не делать ничего, чем сделать недостаточно хорошо».

Ещё в арсенале внутреннего критика другое мощное оружие – аргументы в пользу того, что ты ничтожество. Прежде, чем тебя оценили плохо, ты уничтожаешь сам себя. А каждый раз, когда голосу разума удается вырваться из оков самобичевания, в ход идут отговорки: «да кто я такой?», «у меня нет времени/образования/денег/ТАЛАНТА/связей», «сделаю это позже» и многое другое, что может оправдать наше оцепенение и бездействие.

Как с этим бороться, найти в себе вдохновение, силы, и какая еще пагубная привычка убивает наш творческий потенциал – я расскажу в следующем посте. А пока оставляйте реакции на этот пост, чтобы я поторопился со второй частью.

Кстати, вопрос для тех, кто смотрел «Корону»: какие еще черты характера, кроме нарциссического, вы можете отметить у Филиппа? Или у других персонажей?
274 viewsedited  14:43
Открыть/Комментировать
2022-01-17 08:46:01 Самый эффективный тип характера

И нет, это не нарциссический. Я часто замечаю, что состоятельные и популярные люди (имею в виду крупных блогеров, актёров, ведущих, музыкантов) сочетают в себе яркость и демонстративность с умением мыслить стратегически и глубоко, чтобы потом направить это умение в реальные действия. Думают, делают, демонстрируют.

Или, как сказали бы психологи, сочетают в себе 2 типа характера: истерический + обсессивно-компульсивный.

Вот такие вот люди нашего времени. Согласны?
356 viewsedited  05:46
Открыть/Комментировать
2022-01-12 15:39:45 Определяем расстройство личности по убеждениям
311 views12:39
Открыть/Комментировать