ИАСПП

2022-05-31 11:01:56 К третьему тому Войны и мира или некоторые размышления о неэффективности и доверии

На фоне текущих обсуждений предстоящего референдума, хотелось бы прокомментировать публичные выступления проправительственных экспертов и общественных активистов. Не редко их выступления по какому-либо общественно важному инициативному вопросу ведут к противоположному, а не задуманному результату. Судя по реакции социальных сетей также произошло и с обсуждением вопросов по внесению поправок в конституцию.

В целом хотелось бы отметить недостаточность или отсутствие информационных материалов, предшествующих обсуждению правительственных инициатив. Недостаток материалов, в которых был бы дан анализ текущей ситуации и статуса quo. На основании рассмотрения которых можно было бы логично произвести постановку и актуализацию проблем, рассмотреть причины их возникновения и увидеть вероятностные механизмы их решения. В описании механизмов решения должны быть четко указаны их цели, способы их достижения, пошаговое решение задач, затраты ресурсов, обоснованность и целесообразность той или иной меры. В конечном итоге недостает материалов с описанием последствий принятия того или иного решения с указанием возможных бенефициаров. Именно такие материалы дают широкой аудитории отследить траекторию достижения цели и взвесить большинство за и против. Не достает и комментариев от общеизвестных и общепризнанных экспертов вместо комментариев широко известных в узких кругах лиц.

Отсутствие такой информационно-разъяснительной работы в лучшем случае у посвященной аудитории вызывает вопросы об обоснованности и необходимости предпринимаемой инициативы. У интересующейся части аудитории это вызывает необходимости поиска альтернативных источников информации. У различных аудиторий уже существует круг доверенного пула общественных активистов или экспертов, обладающих медийной поддержкой. Не редко это приводит ситуацию к умножению популизма, возможности манипуляций и расколу. В обратном случае, формальное проведение информационной работы по данной схеме приводит к этому же результату по причине своего имитационного характера. А в условиях недостатка информации или отсутствия доверия в худшем варианте приводит к возможности манипуляции слухами.

Как показывает практика организация информационно-разъяснительной работы по текущему шаблону приводит к возникновению параллельного обсуждения. В этом процессе рождается соответствующий общественный дискурс и контекст. Как правило итогом процесса является предложение альтернативных вариантов или дискредитация своих оппонентов. В таких ситуациях отказ от рассмотрения или обсуждения результатов общественного обсуждения приводит к противостоянию сторон. Даже в благоприятных и сопутствующих условиях наличия социального запроса на реформирование той или иной отрасли у граждан ведет к диссонансу. Следом происходит снижение уровня доверия, как правило постановка вопросов о легитимности схем принятия решений и поиск латентной составляющей.

Это не идет на пользу, как и решению самого вопроса, так и репутации одной из сторон данного процесса. Заведомо суженное поле для обсуждения, обусловленное статусом данных участников, ведет к уязвимости их позиций и как следствие к недоверию любой ими озвучиваемой инициативе в том числе и созвучной социальному запросу. Это позволяет общественным активистам формировать поле для обсуждения в собственном ключе и вынуждает других участников действовать уже в ими заданном. Это способствует утрате инициативы одной из сторон. С учетом повторяемости данного сценария можно даже сказать о том, что процесс хорошо налажен. Открыть/Комментировать

2022-05-30 15:29:24 Большая маленькая Евразия

Выступая на Евразийском экономическом форуме, президент РФ В.Путин затронул тему «Большой Евразии» – «цивилизационного проекта, главная идея которого заключается в создании общего пространства равноправного сотрудничества для региональных организаций».

Обсуждая межгосударственные союзы, ключевым фактором выступает первостепенная причина существования того или иного объединения. Ведь в отсутствии мирового правительства, нельзя приказать определенной стране войти в определенное соглашение, ровно, как и насильно ее там удерживать. В этом ключе, генезис подобных союзов можно грубо поделить на две части: политические и экономические.

Под политическими причинами чаще всего подразумевается вопрос безопасности страны. Среди всего прочего, данный вопрос и послужил началу самой известной и развитой межгосударственной ассоциации – Европейского Союза. До основания предтечи ЕС Европейского объединения угля и стали в 1951 году, Европа по праву считалась самым кровавым континентом на планете. И нынешний мир между 27 членами союза исторически беспрецедентен. Необходимость в стабильном сосуществовании – неотъемлемый фактор, обуславливающий мотивацию членов союза обрастать экономическими связями до той степени, когда война попросту невыгодна обеим сторонам.

Малые страны также объединяются на почве риска их безопасности, исходящего от региональных и мировых держав. Так, в 1967 году был основан АСЕАН, страны-основательницы (Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур и Таиланд) которого опасались быть втянутыми в Холодную Войну.

Но взаимная или внешняя угроза не обязательна для формирования межгосударственных институтов. Большинство стран устанавливают зоны свободной торговли по довольно очевидной причине – это выгодно. Даже когда одна и стран-участниц выступает доминирующим партнером (в похожей ситуации существуют страны-участницы ЕАЭС). Ярким примером подобного асимметричного союза является Mercosur – таможенный союз между Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем. Несмотря на то, что бразильский ВВП составляет около 70 процентов общесоюзного, основной проблемой члены договора выделили небогатую Венесуэлу, которая была исключена в 2016 году, ввиду нарушения демократических принципов (дальнейшая санкционная изоляция также не подталкивает к сотрудничеству в рамках международной организации).

В итоге, для оценки целесообразности дальнейшей интеграции стран ЕАЭС и потенциальное преобразование союза в «Большую Евразию» (размах этого мега-проекта разнится от состава нынешнего ЕАЭС до формата «от Лиссабона до Владивостока»), необходимо задать ряд вопросов.

Существует ли непосредственная внутренняя или внешняя угроза странам-участницам?

Насколько дальнейшая интеграция выгодна каждому члену договора, учитывая дисбаланс экономической силы?

Как международная репутация одного члена влияет на интерес других стран строить дополнительные экономические институты?

Женисхан Болатханов Открыть/Комментировать

2022-05-27 09:29:53 СМЫСЛЫ/ИАСПП
#вконтексте

Руководство стран-участниц о перспективах ЕАЭС на полях Евразийского экономического форума

Касым-Жомарт Токаев, президент Казахстана: «К настоящему времени 80 % барьеров были устранены в результате консультаций, которые мы проводим в рамках ЕЭК. Надеемся, что эта трудная работа будет продолжаться. Интеграция – это очень трудоемкий процесс нахождения компромиссов между государствами-членами. Казахстан выступает за то, чтобы ЕЭК работала по-деловому, с нацеленностью на конкретный результат, не переливала из пустого в порожнее, или, как говорят, не раскатывала турусы на колесах. Нужно очень по-деловому подходить к тем или иным вопросам, потому что наши народы хотят, чтобы эти вопросы так решались именно сейчас».

Акылбек Жапаров, премьер-министр Кыргызстана: «У Евразийского экономического союза огромный потенциал для дальнейшей интеграции, его взаимовыгодность для участников очевидна. «Задачей-минимум» для Евразийского союза является освоение собственного рынка за счет повышения конкурентоспособности производителей стран. Уверен, что научно-технической, промышленной базы, высокообразованных и квалифицированных человеческих ресурсов достаточно, чтобы сделать членов этого союза самодостаточными. «Задачей-максимум» будет укрепление позиций на внешнем рынке».

Владимир Путин, президент России: «ЕАЭС необходимо ускорить процесс формирования собственных международных финансово-расчетных механизмов, включая переход от системы SWIFT к прямым корреспондентским контактам между банками дружественных стран, в том числе при помощи системы передачи финансовых сообщений Центрального банка России. Евразийскому союзу также нужно укреплять взаимодействие с ключевыми кредитно-финансовыми центрами Азиатско-Тихоокеанского региона».

Никол Пашинян, премьер-министр Армении: «Важным направлением сотрудничества является консолидация усилия IT-сообществ государств-членов с целью активного развития высокотехнологических секторов экономики и полноценная реализация цифровой повестки союза. Технологии - возможность осуществления прорыва в экономике. Это вызов для тех, что хочет идти в ногу с прогрессом человечества. Именно эта сфера имеет стратегическое значение для Армении. Поскольку она является одной из немногих отраслей, для развития которых не нужны порты, выход к морю и богатые недра».

Роман Головченко, премьер-министр Беларуси: «Необходимо расширить использование в государствах ЕАЭС национальных валют при расчетах в торговле. Об этом мы говорим давно, но сейчас это стало абсолютно неотложным. Полагаю необходимым активизировать работу в данном направлении. Уже в ближайшее время в мировой экономике ценность и востребованность любой валюты будет определяться возможностью за нее купить те или иные товары или услуги. То есть на первое место выйдет обеспеченность валюты реальными материальными активами». Открыть/Комментировать

2022-05-26 11:22:17 Сворачивание Болонского процесса

В аккурат к окончанию учебного года в России заявили о пересмотре участия в Болонской системе. Главными достоинствами Болонской системы при ее введении отмечались унификация образовательных стандартов, повышение академической мобильности студентов и преподавателей (переход из ВУЗа в ВУЗ без потери баллов и времени), а также сокращение времени подготовки кадров для рынка труда (3-4 года бакалавриата вместо 5 лет специалитета и 1-2 года магистратуры для продолжения научно-исследовательской деятельности). Практически одновременно о необходимости выхода из Болонской системы в связи с падением качества подготовки, особенно специалистов точных наук, инженеров, врачей и «фактическим выдавливанием российских студентов и преподавателей из западной научно-образовательной среды» заявили политические тяжеловесы В.Матвиенко (председатель Совета Федерации), А.Бастрыкин (председатель Следственного комитета Российской Федерации), Н.Патрушев (секретарь Совета Безопасности Российской Федерации). На этой неделе к ним присоединился министр образования В.Фальков и вчера спикер Госдумы В.Володин поручил депутатам уже в июне (ориентировочно после 6 числа) провести обсуждение.

Возвращение к тотальному специалитету в сопредельной стране спустя 19 лет, судя по заявлениям в СМИ, практически решенный вопрос. В связи с чем возникает резонный вопрос: как это решение отзовется в Казахстане? Казахстан официально присоединился к Болонскому процессу 12 лет назад, качество подготовки в отечественных ВУЗах до сих пор вызывает нарекания, но академическая мобильность существенно выросла. С прошлого года казахстанские ВУЗы стали выдавать Европейское приложение к диплому (Diploma Supplement), которое упрощает не только академическую мобильность во время учебы, но и трудоустройство в европейских странах после ее окончания. Растет общая академическая мобильность, в том числе иностранные студенты едут в казахстанские ВУЗы (в 2021 году обучалось свыше 35 тысяч иностранных студентов).

Вместе с тем, образовательная миграция казахстанцев в РФ также является устойчивым трендом. Несмотря на все расхождения казахстанской и российской статистики, порядка 74 тысяч казахстанцев получают образование в российских вузах. Каждый четвертый иностранный студент в России из Казахстана. Впрочем взаимное признание дипломов об образовании между нашими странами регулируется двусторонними договорами и не зависит от членства в Болонской системе.

Кроме того, Соглашением о нострификации между Россией, Беларусью, Казахстаном и Кыргызской Республикой от 1998 года дипломы в этих странах эквивалентны и признаются каждым из государств. С 1 января 2015 года действует Договор о Евразийском экономическом союзе, согласно которому можно трудоустраиваться в Армении, Беларуси, Казахстане, Киргизии, России с документом об образовании любой из этих стран без подтверждения. Однако выход РФ из Болонского процесса повлияет на академическую мобильность, безболезненно перейти из ВУЗа в ВУЗ и продолжить образование с того же семестра, где остановился, уже не получится. Будут и дополнительные хлопоты (нострификация и т.д.), если в планах учеба и трудоустройство за пределами ЕАЭС.

Сложившаяся геополитическая ситуация пока играет на руку казахстанским студентам. На территории большинства стран ЕАЭС казахстанцы поступают на бюджетные места наравне с местными гражданами, и есть вероятность, что количество бюджетных мест будет увеличено в следующем учебном году. В самом Казахстане к 2025 году планируется открытие кампусов 5 ведущих зарубежных вузов. Кстати, несколько иностранных вузов, среди которых Университет де Монтфорт Казахстан (Великобритания), University of Arizona (на базе СКУ им. М.Козыбаева) и Arizona State University (ASU, США), реализующий стратегическое партнерство с Almaty Management University (AlmaU, Казахстан) уже здесь. Ну и участие в Болонском процессе открывает возможности глобальной академической мобильности, в том числе и по всевозможным грантам. Главное – выбрать лучшее для себя.

Ольга Гайко Открыть/Комментировать

2022-05-25 13:04:28 США-Китай: линия тектонического разлома

Опасения китайского вторжения растут на фоне эскалации напряженности вокруг Тайваня между Вашингтоном и Пекином.

О возросшей угрозе силового захвата острова китайской армией в Тайбэе заговорили сразу после начала российской «специальной военной операции» в Украине. Тема возможной попытки Пекина воспользоваться украинским кризисом, чтобы военным путем покончить с проблемой «независимости» Тайваня и ликвидировать Китайскую Республику на острове, которую в Пекине считают мятежной провинцией КНР, стала одной из самых горячих среди остальных проблем Индо-Тихоокеанского региона.

Так, выступая в Японии в ходе своего первого визита в Восточную Азию, 23 мая президент США Дж.Байден предупредил власти в Пекине, что они «ведут опасную игру» в своей политике в отношении Тайваня и заявил, что США готовы к прямому военному вмешательству в случае агрессии Китая против Тайваня.

Слова Дж.Байдена, по мнению многих наблюдателей, следящих за ситуацией в регионе, противоречат официальной позиции Вашингтона, который официально придерживается политики «одного Китая», то есть считает власти в Пекине единственным легитимным правительством страны. При этом США поддерживают Тайвань и продают ему оружие, хотя не имеют с ним официальных дипломатических отношений. Как считают политологи, США стремятся реализовать сбалансированную на грани «провокации и сдерживания» политику, основанную на «ассиметричной стратегии дикобраза», согласно которой Тайвань, в случае перерастания противоречий в военный конфликт, будет избегать прямых столкновений на суше или в море, поражая десант китайской армии в наиболее уязвимой зоне – в прибрежной полосе. Вот такой вот сложный коктейль геополитических противоречий мы видим со стороны Запада.

В свою очередь, комментируя заявления президента США, официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь придерживался традиционных тезисов, призывая американских официальных лиц к осторожности в высказываниях и действиях по тайваньскому вопросу, напоминая, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая. Он традиционно предупредил, что при негативных вариантах развития ситуации Китай предпримет «решительные действия для защиты своего суверенитета и интересов безопасности» и компромисс тут невозможен. Пекин также выразил недовольство тем, что Дж.Байден провел параллели между ситуацией вокруг Тайваня и действиями России в Украине.

Если говорить в целом о том, что сейчас активно обсуждается, Тайвань – потенциально «горячая точка, где пока не стреляют», но обстановка вокруг острова имеет тенденцию к обострению. Если же действительно вспыхнет конфликт, опасность для земного шара, как считается, намного больше в сравнении с Украиной, поскольку выше вероятность непосредственного контакта ядерных держав.

Безусловно, вопрос того, готов ли Пекин ударить по Тайваню, а США вмешаться – очень спорный. Пока стороны обмениваются дипломатическими выпадами и рассуждают о солидарной ответственности за происходящее на земном шаре. Но нужно понимать, что Китай считает Тайвань частью себя и не скрывает, что намерен его вернуть. Слова рано или поздно должны воплощаться в дела, иначе возникают сомнения в серьезности позиции и амбиций страны, претендующей на глобальное лидерство.

Алтын Серикбай Открыть/Комментировать

2022-05-24 13:16:06 Битье рекордов

Российский рубль опять бьет рекорды, укрепляясь к «твердым» валютам. Темпы стремительные – с начала года он вырос к евро и фунту стерлингов почти на 30%, американскому доллару – на 23%.
Результаты политики монетарных властей России позволяют прогнозировать снижение темпов внутренней инфляции (если брать только валютный фактор, инфляцию формируют еще и другие – к примеру, дефицит предложения). Посмотрев пошире, можно констатировать разнонаправленность экономических векторов России и стран Запада – в то время, как на заправках США и Европы цены на продукты нефтепереработки (бензин, дизтопливо) взлетают ввысь, стоимость топлива на российской бирже падает до уровня минимумов 2016 года, тонна АИ-92 тоже подешевела на 30% до 37 тысяч рублей. И, наверное, это не потому, что в ЕС думают отказаться от российской нефти – по законам экономики раз покупателей нет, товар дешевеет, но это не тот случай.

Учитывая серьезную взаимосвязь российской и казахстанской экономик и курсов валют, можно было ожидать аналогичную траекторию поведения тенге, нашей инфляции и цен на бензин. Но этого не наблюдается, и вряд ли стоит ожидать.

Почему? Все достаточно просто – укрепление тенге не выгодно нашим сырьевым экспортерам, которые считают, что именно они являются «кормильцами страны» и «наполнителями бюджета». А наши экономисты могут подвести любую удобную теоретическую базу под эти запросы – уже идут рассуждения о «голландских» болезнях и «перегреве» экономики. Никого не хочется обидеть, но следует признать, что наши финансисты-экономисты взяли на вооружение политические принципы «многовекторности», балансируя между российскими и западными направлениями экономического развития.
Да, тенге, следуя «нормальной» логике экономики, вслед за российским рублем также укрепляется, но темпы этого процесса гораздо более низкие. Возникающий разрыв компенсируется ростом рубля к тенге, с начала года – около 20%, на момент – 7,35 тенге/рубль (по Форексу, не в обменниках).

Долго ли это будет продолжаться? Прогнозы – дело неблагодарное, особенно в условиях глобальных экономических пертурбаций, пандемий Ковид и новых покс-вирусов, военных действий в Украине и т.д. и т.п.
Но все-таки можно предположить рост сопротивления укреплению российской валюты на пороге 50-55 рублей/доллар. Как поведет себя тенге? У каждой валюты свой «порог», и он зависит от множества факторов как внешнего, так и внутреннего характера. А еще от новой экономической политики «многовекторности».

Впрочем, это всего лишь личные предположения. Продолжаем думать и принимать решения самостоятельно.


Женис Каукенов Открыть/Комментировать

2022-05-23 12:39:14 «Хлеб везде хорош – и у нас, и за морем»

На фоне наблюдаемых «тектонических сдвигов» на международной политической арене, вызванных противостоянием ведущих держав за получение превосходства в новом мировом обустройстве, в ближайшей перспективе мир может столкнуться с более чем серьезной проблемой, могущей стать основным вызовом к сохранению политической стабильности.
Так, эксперты в сфере продовольственной безопасности предупреждают Совет Безопасности ООН о вероятном подрыве политической стабильности в мире из-за опасности роста масштабов голода по причине возникновения острого дефицита мировых запасов пшеницы и, в связи с этим, формирования высоких цен на этот основной продовольственный товар на мировых рынках.

Как сообщает американский новостной канал «Fox News», в настоящее время мировых запасов пшеницы может хватить только на 10 недель, что означает достижение критического уровня продовольственной безопасности, которое не наблюдалось после мирового финансового кризиса 2008 г.
Генеральный директор Agro Intelligence Сара Минкер считает, что российский-украинский военный конфликт еще больше усугубил глобальный продовольственный кризис, поскольку мир страдает от нехватки удобрений и проблем в цепочках поставок, в дополнение к проблеме засухи, поразившей многие страны.
Со своей стороны, генеральный директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли предупредил Совет Безопасности о том, что беспрецедентный кризис цен на продовольствие уже приводит к протестам и беспорядкам в некоторых странах.
По его словам, нехватка продовольствия и высокие цены угрожают всемирным голодом и политическими беспорядками, поскольку в этом году к числу голодающих, составлявших 276 миллионов человек, добавилось около 47 миллионов.

Состояние мировых запасов пшеницы находятся под угрозой, так как ряд негативных причин в совокупности – засуха, наводнения и аномальная жара, в дополнение к российско-украинскому конфликту – приводят к снижению производства зерна и оказывают негативное воздействие на их состояние.
Цены на зерновые во всем мире выросли до рекордного уровня в марте после начала военной операции РФ в Украине (по оценке ВТО, на Россию и Украину приходится 24% мировых поставок пшеницы). В настоящее время ее стоимость по сравнению с прошлым годом выросла на 80%, что способствует росту цен на продукты питания до критической точки.
Более того, Индия, которая считается крупнейшим в мире после Китая производителем пшеницы с долей в 13,5%, ограничила экспорт для обеспечения внутренней продовольственной безопасности.

Казахстан вряд ли останется в стороне от мировых процессов, в том числе касающихся продовольственной безопасности. Уже сейчас наблюдаются некоторые признаки существенного увеличения цен на основные продукты, особенно, социально значимые товары, что может стать в будущем детонатором общественного недовольства действиями правительства. Властям необходимо уже сейчас серьезно задуматься над решением продовольственных проблем, чтобы потом не прикрыть свою беспомощность природными катаклизмами или мировыми процессами.


Нурлан Майманов Открыть/Комментировать

2022-05-20 09:36:11 СМЫСЛЫ/ИАСПП
#вконтексте

Эксперты о ситуации в Горном Бадахшане Республики Таджикистан

Фернан де Варенн, спецдокладчик ООН по правам меньшинств: «Игнорирование властями Таджикистана жалоб памирцев и все большее вовлечение служб безопасности в Горно-Бадахшанской автономной области, где они проживают, может привести к насильственному конфликту, если не принять меры. Мы обеспокоены попытками подавить протестное движения памирцев путем арестов, чрезмерного и незаконного применения силы и привлечения военных. Мы также призываем власти предотвратить проявления стигматизации протестующих памирцев»

Абдулгани Мамадазимов, исполнительный директор Национальной ассоциации политологов Таджикистана: «К сожалению, у нас сейчас нет связи с Хорогом, что конкретно там происходит, трудно сказать. Но сугубо силовым способом проблему эту не решить. Она имеет глубокие корни. Тут необходимо сочетание способов. Давление нельзя применять в отношении всех протестующих. Но есть там коррумпированная часть — так называемые организованные преступные группировки. Против них можно использовать правоохранительные органы, но не в отношении всего общества».

Александр Князев, профессор СПбГУ: «Все протестные настроения в ГБАО на протяжении многих лет никогда не содержали силового компонента, они всегда носили мирный характер. Более того, сами требования памирцев никогда не были радикальными. У них было желание добиться реальной автономии в соответствии со статусом и получать больше внимания центра в экономических вопросах. Если Душанбе перегнет палку, то получит серьезный очаг напряженности. Существует проект создания исмаилитского государства, и дело может пойти именно к этому, если памирцы окончательно разочаруются в надеждах наладить отношения с центром»

Рустам Бурнашев, профессор Казахстанско-немецкого университета: «Исходя из исторического опыта, текущий в Таджикистане конфликт носит локальный характер и за национальные границы не выйдет. Напряженность на Памире вытекает из неготовности власти учитывать интересы регионов, доминирования во властных структурах таких фигур, которые зачастую представляют только один регион, и даже если они являются выходцами из других регионов, они отстаивают интересы центральной власти, а также экономических проблем, которые не решаются годами»

Азамат Осмонов, политолог, Кыргызстан: «Местному населению не нравится, что присланные руководители назначают таких же приезжих на различные посты, тем более в силовых структурах. Не раскрою большого секрета, если скажу, что через регион проходит наркотрафик из Афганистана, что заметно сказывается на местных процессах. В Таджикистане ещё с советских времён сложилась региональная специализация. Они всегда подчёркивали своё этническое отличие от таджиков, им трудно видеть во главе своего региона «чужих»» Открыть/Комментировать

2022-05-18 15:20:23 Детство и формализм

2022 год в Казахстане был объявлен президентом в новогоднем поздравлении Годом детей. На фоне сообщений о чудовищных преступлениях в отношении детей информация о позитивных сдвигах в сфере защиты интересов детей теряется.

Если отбросить эмоции и по-факту:
Правовая статистика по сексуальному насилию над несовершеннолетними ужасает, грубо каждое третье из зарегистрированных изнасилований совершенно над несовершеннолетним, но показывает снижение в текущем году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 19,7%.

Из хорошего: заработал портал психологической помощи детям и родителям, подвергшимся насилию, испытывающим стресс и нуждающимся в поддержке Balaqorgau, где предусмотрен сбор сообщений (в том числе анонимных) и предельно краткие советы. И в школах стали устанавливать таблички с QR-кодами портала. Хочется верить, что проект не канет в лету, как подобные проекты телефонов доверия для детей и подростков, после окончания спонсорской помощи.

На сайте Уполномоченного по правам ребенка есть ссылки на контакты уполномоченных органов и номер WhatsApp для сообщений. Но контакты нужны скорее взрослому. Вряд ли ребенок, перенесший насилие, будет звонить в приемную акима и подавать жалобу на портале электронного правительства.

Между тем, согласно данным parlam.kz, тематических депутатских запросов не поступало, правительственных часов по вопросам предотвращения насилия и системы помощи пострадавшим детям за последний год не проводилось. Но и год детей еще не закончился…

Ольга Гайко Открыть/Комментировать

2022-05-17 13:51:30 Золотые ворота Таджикистана

16 мая в административном центре Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Таджикистана городе Хорог прошла акция протеста (начавшаяся еще 14 мая), в результате которой, по данным телеграм-канала «Pamirdailynews», несколько человек получили ранения, сообщают о погибших. Зафиксирована информация о блокировке связи, интернета и передвижения в городе.

Данные события берут свое начало 25 ноября 2021 года, когда, в следствии гибели Гулбиддина Зиёбекова (задержанного силовиками по обвинениям в захвате заложника и разжигании социальной вражды), десятки жителей собрались перед зданием администрации области с требованием привлечь виновных к ответственности. После четырехдневной акции протеста, по данным «Радио Озоди», власти Таджикистана пообещали провести расследование и не преследовать участников протеста. До 21 марта 2022 года интернет был доступен только для государственных учреждений и банков.

20 апреля 2022 года независимые эксперты Совета ООН по правам человека выразили серьезную озабоченность в связи с сохранившимся напряжением в регионе. 12 мая представителем правительства в городе Хорог был назначен Шерали Кабир – министр промышленности и технологий Таджикистана. По мнению политолога Амири Замона, Кабир может выступить альтернативным источником информации о ГБАО для Душанбе наряду с силовиками и председателем автономной области. Другой эксперт, Парвиз Муллоджанов, выразил надежду что центр решил отойти от силовых мер в урегулировании конфликта в области.

Однако, 14 мая был объявлен митинг, на котором протестующие выдвинули 12 требований, включавших отставку главы ГБАО, мэра Хорога, снятия блокпостов и освобождение ранее обвиненных граждан (выделяются Амриддин Аловатшоев, приговоренный к 18 годам лишения свободы по обвинению в захвате заложника и Чоршанбе Чоршанбиев, приговоренный к 8.5 годам по обвинению в призывах к свержению конституционного строя и разжигании межнациональной розни). В случае невыполнения требований, протестующие объявили о продолжении митинга. Что и случилось 16 мая.

По последним сообщениям, телеграм-канал «Pamirdailynews» утверждает, что из Душанбе в сторону Хорога движется военная колонна, а молодежь города Рушан (стоит на пути в Хорог) перекрыла дорогу, дабы не пропустить военных.

Стоит отметить, что на публичной части заседания глав государств в рамках саммита ОДКБ 16 мая, президенты Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана в своих заявлениях уделили внимание теме безопасности южных рубежей оборонного союза. Горно-Бадахшанская автономная область как раз граничит с северо-восточной провинцией Афганистана Бадахшан – одним из беднейших регионов, где основной экономической деятельностью является выращивание опиумного мака.

Женисхан Болатханов Открыть/Комментировать