ИАСПП

2021-04-15 10:01:48 «Дружба или ссора»

В последние дни наблюдается определенное обострение ситуации на юго-восточной части Украины, которое сопровождается обвинением Москвы в провокациях украинских вооруженных сил, обеспокоенностью Запада большой концентрацией российских военных и военной техники вблизи украинской границы, «угрозой» США в адрес Москвы «последствиями» за возможную агрессию с ее стороны.
На этом фоне 10 апреля т.г. в Стамбуле прошла встреча турецкого лидера Р.Эрдогана с украинской коллегой В.Зеленским в рамках 9-го заседания стратегического совета на высоком уровне.
Понятно, что в случае начала военного конфликта в восточной части Украины российская сторона не останется сторонним наблюдателем. Замглавы администрации президента РФ Д.Козак заявил, что «Россия может встать на защиту жителей Донбасса, если возникнет такая необходимость», что означает вероятность вмешательства российских вооруженных сил в военный конфликт, хоть и кратковременный.

Однако наращивание турецко-украинского сотрудничества, особенно, в сфере оборонной промышленности, поддержка Анкарой усилии и реформ Киева по присоединению к НАТО, занимаемая руководством Турции твердая позиция по сохранению суверенитета и территориальной целостности Украины, включая «платформу Крыма», в какой-то степени «окрылило» украинского лидера, что не может не вызвать раздражение Москвы.
Не исключено также, что Турция в качестве самостоятельного игрока может протянуть «руку помощи» своему стратегическому партнеру - Украине, обеспечив ее современными видами вооружения, включая беспилотные летательные аппараты, которые доказали свою эффективность в военных конфликтах в Ливии, Сирии и Нагорном Карабахе.
В этих условиях, вероятно, российское руководство предпримет меры, чтобы «привести в чувство» турецкое руководство. Москва уже предостерегла Анкару от «подпитки милитаристских настроений Киева». Символично, что подобное предупреждение было озвучено в ходе рабочей поездки С.Лаврова в Египет, где последний является главным соперником Турции по многим региональным проблемам. Это указывает на «домашнюю заготовку» главы российского внешнеполитического ведомства, а также, в некотором роде, является «пощечиной» амбициям Р.Эрдогана.
Параллельно российские власти приняли решение об ограничении авиасообщений с Турцией из-за ситуации с коронавирусом. Предполагается, что эти меры обусловлены не только с желанием защитить российских граждан от вируса COVID-19, но и является рычагом давления на Турцию.
Аналогичная ситуация произошла в 2015 году по причине атаки на СУ-24 на турецко-сирийской границе, в результате чего все российские туроператоры отменили чартерные рейсы в Турцию, а также запретили продажу туров в эту страну.

В целом можно предположить, что дальнейший рост напряженности между Москвой и Киевом может аккумулировать политический кризис в российско-турецких отношениях, что в не интересах обеих сторон. Нам остается только наблюдать…

Нурлан Майманов Открыть/Комментировать

2021-04-14 15:40:11 Быть войне?

С марта т.г. возросла интенсивность артобстрелов украинских сил в Донбассе по позициям самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик. Украина заявляет, что 25 ее военнослужащих были убиты в зоне конфликта в этом году, а 50 погибли за весь прошлый год.
Всего с 2014 года с начала конфликта по оценкам экспертов погибло порядка 14 тысяч человек.

В социальных сетях появилось видео о российских поездах, движущихся тяжелым вооружением в сторону региона, а также видео с идущей на восток Украины натовской техникой. В мае–июне в Украине пройдут масштабные военные учения совместно с НАТО Defender Europe — 2021.
Стратегические авиаобъекты НАТО в последние дни регулярно появляются над Черным морем вблизи Крыма и побережья Краснодарского края. В нейтральном пространстве действуют разведывательные и ударные комплексы НАТО. Сегодня отряд российских боевых кораблей вышел в Черное море для проведения учебных стрельб.
К границе ДНР и ЛНР стянуто большое количество военной техники и около 100 тысяч военнослужащих с украинской и столько же с российской стороны.

В российском медиа пространстве усиливаются призывы к руководству «вступиться за Донбасс». В. Зеленский заручился обещанием «неизменной поддержки Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины перед лицом российской агрессии на Донбассе и в Крыму».
Донбасс и Крым уже стали площадкой для геополитических игр «сверхдержав». Насколько обоснованы надежды украинского руководства на военную помощь США и ЕС?

Интересны оценки американских военных экспертов, в частности полковника, бывшего советника министра обороны США Дугласа Макгрегора (The American Conservative) терзают смутные сомнения в технической готовности стран НАТО противостоять российским ракетно-артиллерийским подразделениям БМ-30 «Смерч» и новейшим системам ПВО С-500. Представители минобороны США втайне беспокоятся, что даже такие боевые самолеты как F-22, F-35, и B-2 рискуют быть уничтоженными при попытке преодолеть их. Практически все военные объекты США и союзников от Эстонии до Испании оказываются в пределах досягаемости российских крылатых ракет «Калибр», несущих неядерные тысячефунтовые боеголовки с бризантным взрывчатым веществом.

Поэтому неудивительно, что Э. Блинкен и С. Лавров случайно встретились, и Дж. Байден позвонил «убийце» В. Путину. Это старый американский прием из 70-х «мир с помощью силы» - раскалить обстановку до предела, подвести к краю, а потом сесть за стол переговоров. Неудивительно, что США будут призывать договариваться политически урегулировать вопрос ДНР и ЛНР и одновременно продвигать строительство военных баз в Украине.
Не удивляет и цинизм по отношению к жителям юго-востока Украины, которые стали заложниками большой геополитической игры.

Удивительно, что при таком активном бряцании оружием, оно пока не выстрелило.

Ольга Гайко Открыть/Комментировать

2021-04-13 14:45:11 Американцы об Америке

Путешествуя по просторам интернета, можно встретить множество статей, посвященных экономике мирового гегемона – Соединенных Штатов Америки. Интерес к этой теме понятен, как говорится «Если в Вашингтоне чихают, то весь мир болеет тяжелым гриппом».
Спектр мнений – на любой вкус, от печально-критических до бравурно-хвалебных.

Однако такие оценки можно встретить нечасто.

Итак, по порядку.

Джейми Даймон (Jamie Dimon), генеральный директор гиганта банковской индустрии JP Morgan, опубликовал свое ежегодное послание акционерам, в котором содержится невероятно откровенная оценка многочисленных проблем, стоящих перед Соединенными Штатами. Причем начал он с Китая, вот несколько выдержек:

«Китайские лидеры считают, что Америка находится в упадке. Китайцы, рассматривая США, видят страну, которая теряет позиции в области технологий, инфраструктуры и образования, раздираемую и искалеченную, страну, неспособную сформировать и скоординировать собственную государственную политику (фискальную, денежную, промышленную, регулирующую) каким-либо образом для достижения национальных целей».

«К сожалению, в этом есть много правды».

Он приводит длинный список проблем, которые годами накапливались в экономике США – «Приведу несколько примеров, но если бы я попытался решить их все, это письмо стало бы книгой:
- судебная и регулирующая системы – дорогостоящие, калечащие малый бизнес бюрократией и ограничениями;
- ужасное планирование инфраструктуры и инвестиций;
- огромные потери и финансовая неэффективность как на федеральном уровне, так и на уровне штатов;
- отсутствие эффективной иммиграционной политики;
- невозможность должным образом финансировать пенсионные обязательства;
- ухудшение коэффициента Джини (равенство доходов);
- плохое функционирование системы социальной защиты, развал сетей ветеранских госпиталей;
- 30% американцев не имеют достаточно сбережений, чтобы справиться с непредвиденными расходами, которые составляют всего 400 долларов».
Далее он пишет «Почти все институты – правительство, школы, СМИ и бизнес – потеряли доверие в глазах общественности».
«Политика становится все более противоречивой, а правительство все более дисфункциональным».
«Наши проблемы образования и здравоохранения отражаются в тревожной статистике: 70% молодежи не могут быть призваны на военную службу, главным образом из-за отсутствия надлежащего образования (базовые навыки чтения и письма) или проблем со здоровьем (обычно ожирение или диабет)».

«Все эти проблемы объясняют, почему за последние 10 лет экономика США выросла совокупно только примерно на 18%. Некоторые думают, что это удовлетворительно, но в предыдущие резкие спады и кризисы (1974, 1982 и 1990) экономический рост составлял 40% в течение последующих 10 лет».

Дж.Даймон не одинок в своих суждениях, еще один крупный финансист и миллиардер, управляющий хедж-фондом Рэй Далио (Ray Dalio) советует своим вкладчикам диверсифицировать инвестиции, вложенные в доллары США. Он предупредил о вполне реальном риске стагфляции (стагнация + инфляция) и повышении налогов, «которое может оказаться даже более шокирующим, чем ожидалось».
Он также посоветовал людям прогнозировать ситуации введения контроля над капиталом и запреты на такие активы, как золото и криптовалюта.
«Все это означает, что Соединенные Штаты могут рассматриваться как негостеприимное место для капитализма и капиталистов. Пора задуматься о валютной диверсификации, диверсификации страны и диверсификации классов активов».

Вот такие оценки. Ничего личного, просто бизнес. Думаем дальше и делаем выводы.

Женис Каукенов Открыть/Комментировать

2021-04-12 13:05:20 Об очередном заявлении Жириновского

Высказывание Жириновского о переименовании улиц в Павлодаре ожидаемо вызвало шквал критики главы ЛДПР в среде казахстанской интернет-аудитории, при этом было полностью проигнорировано в российском информационном пространстве.
Традиционно, общественность потребовала незамедлительной реакции от властей: объявить депутата Госдумы персоной нон-грата, направить ноту протеста в МИД РФ, возбудить уголовное дело. Кроме того, в сети замечены предложения крайних мер: запретить российские СМИ на территории страны, прекратить дипломатические и экономические отношения с Россией, и даже передислоцировать сухопутные войска к северной границе.

Однако, если сравнивать высказывание В.Жириновского с декабрьским заявлением депутата Госдумы Никонова на государственном телеканале в пропагандистской программе, реакция МИД РК будет являться чрезмерной.

Во-первых, высказывание Жириновского опубликовано на канале «ЛДПР ТВ» (ограниченное распространение – около 11 тысяч просмотров, 800 комментариев). Название видео («Жириновский: Русский мир восстановит свои границы!») намекает на использование типичного кликбейта (инструмента привлечения аудитории) для повышения вовлеченности аудитории в социальные сети, в частности, удовлетворения интересов той части сторонников ЛДПР, которые ратуют за т.н. «русский мир». Инфоповод изначально мелкий и очевидно не продолжительного характера;
Во-вторых, официальная реакция властей спровоцирует Жириновского и ему подобных сторонников шовинизма продолжать эксплуатировать подобную риторику ввиду очевидных плюсов роста медиа цитируемости, убежденности в собственной «исторической» правоте;
В-третьих, реакция официального Кремля вероятно будет ограничена коротким комментарием пресс-секретаря или ряда депутатов, как и в случае с Никоновым и Федоровым.

Как следствие, социальное напряжение и возмущение казахстанцев сохранится, а тема получит продолжительный характер.

При подобных информационных «вбросах», провоцирующих естественную негативную эмоциональную реакцию, целесообразно использование метода т.н. «говорящей головы» – привлечение человека, или группы лиц, обладающих достаточным авторитетом, тактичностью и популярностью для оперативного и эффективного нивелирования волны спонтанной реакции. В ином случае в медиа пространстве сохраняется угроза эскалации напряжения и перехода мирного дискурса в протестное русло.

Бауржан Тлеугалиев Открыть/Комментировать

2021-04-09 12:45:14 Историю пишут победители: Кенесары хан

Директор Института истории и этнологии имени Ш. Валиханова З.Кабульдинов сообщил в Facebook о возвращении головы Кенесары хана к маю т.г. Таким образом, в истории о последнем хане Казахского ханства могла бы стоять точка, если бы не противоречивость всего того, что написано в конечной ее главе.

Позиционирование Кенесары хана и обстоятельства его смерти в историографии трех стран имеют различный окрас, в связи с чем и были в определенной степени табуированы в советское время. После развала СССР начался процесс восстановления исторической справедливости в оценке ранее табуированных событий, таких как голодомор, репрессии в отношении интеллигенции, в том числе, обстоятельства и смерть последнего казахского хана.

В частности, в истории Казахстана Кенесары хан - последний законный хан трех жузов, выступивший за независимость казахских земель от Российской империи. Его смерть - это история вероломного предательства со стороны кыргызских манапов в сговоре с Российской империей, ознаменовавшая падение казахского ханства. Согласно казахстанской версии – Кенесары был убит, когда поехал к кыргызским манапам для "обновления" присяги, которую последние давали Абылай хану.

Согласно российской версии, Кенесары Касымов - лидер национально-освободительного движения, нелегитимный хан трех жузов, деспот и головорез. История смерти Кенесары – закономерное стечение обстоятельств, включающее междоусобные конфликты, предательство полководцев, деспотизм и высокомерие по отношению к кыргызам.

В кыргызской трактовке событий Кенесары хан - казахский деспот, который был разбит при попытке склонить кыргызов своей воле и ввязать в войну против Российской империи. Убийство Кенесары – повод для национальной гордости, это - история мужества кыргызов при защите своих территорий и народа от нападок казахского деспота.

Справедливости ради следует отметить, что противоречия наблюдаются лишь в риторике оценки исторических событий середины XIX века, тогда как факт убийства казахского хана кыргызскими манапами и последующая передача головы российской стороне не подвергается сомнению. В связи с этим историкам трех стран необходимо будет ответить на ряд неудобных вопросов:
1) Почему кыргызы передали голову Кенесары третьей стороне, а именно Российской империи?
2) Почему российская сторона на протяжении долгого времени отрицала факт наличия у них головы Кенесары хана?
3) Почему в истории СССР тема исторической роли Кенесары хана была табуированной?

Необходимость выработки консенсусного варианта истории обусловлена риском развития идеологической и информационной борьбы национал-патриотов трех стран, руководствующихся своей версией истории. Подобный прецедент, возникший на фоне российско-украинского информационного противостояния о роли И.Мазепы внес свою лепту в ухудшение межнациональных отношений. При этом личность Кенесары хана в историческом значении намного масштабнее И.Мазепы, в связи с чем возможное информационное противостояние на почве данного кейса имеет больший деструктивный потенциал для взаимоотношений казахских национал-патриотов с народами, чьи предки в той или иной степени сыграли свою роль в разрушении Казахского ханства.

Аскар Жоламан Открыть/Комментировать

2021-04-08 15:35:52 Развитие Тюркской интеграции

Пока отношения США с Китаем и Россией обостряются, развивается тюркская интеграция.

На прошлой неделе, состоялся неофициальный саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Соглашение о создании Совета сотрудничества тюркоязычных государств было подписано 3 октября 2009 г. Членами ССТГ в настоящее время являются Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Турция. Венгрия имеет статус наблюдателя. Штаб-квартира организации находится в Стамбуле). Участие в нем Главы государства К.-Ж. Токаева, а также Первого Президента Н. Назарбаева подчеркивает значимость для Казахстана сотрудничества с тюркскими государствами. В ходе саммита казахстанской стороной было предложено создание в Туркестане специальной экономической зоны, а сам город определен духовной столицей Тюркского мира.

Вероятно, приставка «духовная столица», с точки зрения административных или экономических взаимодействий в большей степени имеет формальный характер, однако для Туркестана может стать новым импульсом для инвестиций. После получения статуса областного центра, город, как известно казахстанцам, начал быстро развиваться. По словам акима области У.Шукеева объем строительных работ в Туркестанской области в 2020 году составил 300 млрд. тенге и увеличился на 65%.

По данным Бюро национальной статистики объем строительных работ за январь-февраль 2021 года выше показателей соответствующего периода прошлого года на 151%.
Более того, в перспективе Туркестан может стать одной из ключевых точек на формирующемся континентальном пути между Востоком и Западом. Развитие сухопутных перевозок положительно отразится на всех странах тюркского мира, в том числе Турции, которая активно наращивает присутствие в регионе с помощью инструментов «мягкой силы». Следует отметить, что следующий Саммит ССТГ состоится 12 ноября в Стамбуле. Торможение взаимоотношений Турции с ЕС вероятно станет дополнительным катализатором тюркской интеграции.

Однако, несмотря на столь позитивные перспективы, тюркский мир на данном этапе истории Казахстана, не является альтернативой экономического сотрудничества с Россией, Китаем и Западом.

Айдар Жакупов Открыть/Комментировать

2021-04-07 11:03:20 Камбэк по-армянски

Камбэк может получиться даже тройным.

Во-первых, в большую политику вернулся экс-президент Армении Роберт Кочарян (был президентом с 1998 по 2008 годы), и будет участвовать в досрочных парламентских выборах 20 июня. Собственной партии у Р. Кочаряна нет, с партийным блоком пока не определился. Но определился и четко артикулировал, в том числе и недавнем интервью В. Познеру, политические приоритеты. Если кратко и без пафоса, то Армении пока не до реванша, но «слишком несправедливый мир не может длиться вечно». Россия, по-Кочаряну, – стратегический партнер, а Турция – экзистенциальный враг и готовит Армении судьбу грузинской Аджарии. У Р. Кочаряна, не смотря на всю неоднозначность его правления (при Р. Кочаряне случились как максимальный экономический рост, так и бойня в парламенте, когда погибли премьер-министр, спикер и 6 депутатов, а также события 1 марта 2008) есть реальный шанс снести на выборах Н. Пашиняна. По данным армянского представительства Gallup International Аssociation Р. Кочарян пользуется поддержкой более 5% населения и отстает от Н. Пашиняна на 25% (Н. Пашиняна поддерживает 31,7% избирателей, это больше, чем кого-либо ещё), но популярность последнего продолжает снижаться. Если Р. Кочарян возглавит объединенную оппозицию вместо В. Манукяна, то есть все шансы на победу.

Во-вторых, в армянскую политику вновь вернулась и укрепилась пророссийская ориентация. И если за Р. Кочаряном звание «пророссийского» закрепилось еще при его президентстве, то полный разворот в сторону России действующего премьер-министра Н. Пашиняна вызывает нервную реакцию со стороны западных партнеров и альянсов.

В-третьих, в ближайшее время вполне вероятно возвращение Армении в стан президентских республик. Парламентаризм не спас армян от сосредоточения власти в одних руках и ошибок при принятии решений (при парламентском большинстве у премьер-министра Н. Пашиняна власти больше, чем было у армянских президентов). К слову, запрос на усиление института президентской власти в постсоветских странах становится все более актуальным. В Киргизии в ближайшее воскресенье уже голосуют за изменение конституции и переход к президентской форме правления. Молдова, под предводительством М. Санду также идет в этом направлении. Не случилось торжество парламентаризма в Украине и Грузии. В остальных постсоветских государствах и не старались кроить власть по «европейским лекалам», учитывая фактуру «материала».

Ольга Гайко Открыть/Комментировать

2021-04-06 15:54:23 Америка на низком старте

Признав экономический план экс-президента Д.Трампа «Make America grate again» ошибочным, новая администрация Белого дома выдвинула свои инициативы по ускорению развития экономики страны. В ходе презентации новых экономических инициатив звучали тезисы о новом (простите за тавтологию) старте Америки.

В конце марта обнародована вторая часть программы Дж.Байдена по выходу из кризиса и восстановлению опережающих темпов экономического развития США. Напомним, первая предусматривает выделение 1,9 триллионов долларов на борьбу с последствиями пандемии Covid-19, включая помощь бизнесу и населению.

Нынешние предложения стоимостью 2,3 триллиона долларов будут направлены на реализацию инфраструктурных проектов – ремонте дорог, мостов, расширении широкополосного доступа к Интернету, увеличения финансирования научно-практических исследований и разработок, а также повышении корпоративных налогов для оплаты этого пакета.

«Это не план для латания дыр. Пришло время строить нашу экономику снизу вверх. В Америке такие инвестиции случаются раз в поколение» - сказал Дж.Байден, комментируя презентацию масштабного пакета государственных инвестиций.

Правда – есть несколько «но…».
Итак, по порядку.

Новый инфраструктурный план предполагается реализовать в течение восьми лет. Несмотря на то, что средства будут идти из госбюджета, фактически они будут получены путем повышения ставки корпоративного налога с 21% до 28% и увеличения налогов на доходы компаний, а сумма этих поступлений в бюджет будет компенсирована в течение 15 лет. То есть все усилия Д.Трампа по снижению налогового бремени будут, мягко говоря, перечеркнуты – в условиях «военного времени» и «мобилизации» все слои населения должны «осознанно пойти на эти ужесточения», но потом, как заявляет Дж.Байден – «Это не нападение на богатых американцев. Вот правда: мы все будем жить лучше».

Еще одно «но…». По мнению авторитетного «Форбс» – «Предлагаемое президентом повышение налогов и другие меры могут причинить серьезный вред экономике, ударят по тем самым производителям, которым Дж.Байден, как он заявляет, хочет помочь. Особенно пострадает от этого малый бизнес. Налог на прибыль предприятий будет у нас едва ли не самым высоким в мире. Китай будет в восторге. Зачем тратить 300 миллиардов долларов на помощь производителям, как предлагает президент, если дела в этом секторе по мере восстановления экономики улучшаются, а затем давить их таким повышением налогов?»

Но и это еще не все «но…». В рамках программы Дж.Байден хочет потратить миллиарды долларов для обеспечения доступности жилья, хотя реальными проблемами являются получение разрешений от властей, а также действующие нормы и правила. Они же являются главной причиной задержек в реализации инфраструктурных проектов, что игнорируется командой Дж.Байдена.

Еще «но..» – так сказать, до кучи. Все эти красивые программы – часть один, часть два, возможно часть три и т.д. – на самом деле будут финансироваться за счет наращивания долга, которого у Америки итак уже «выше крыши». Не сомневаясь в способности рассчитаться по долгам, тем не менее, некоторые кредиторы уже задаются вопросами о кредитоспособности США и способности страны жить по средствам.

Несомненно, планы новой администрации будут реализованы. Несомненно, она вырвется вперед в мировые экономические лидеры, утерев нос Китаю.

Есть другой вопрос – почему у нас в Казахстане, когда власти и правительство объявляют «военную мобилизацию экономики» и просят потерпеть, в некоторых слоях общества (причем не самых бедных) начинается «брожение и скепсис»? Или, перефразируя президента США Дж.Байдена – «мы не хотим жить лучше»?

Как всегда, делаем выводы.

Женис Каукенов Открыть/Комментировать