ИАСПП

2021-06-18 14:27:44 «Легче убить, чем прокормить»

В Мангыстауской и Кызылординской областях актуален вопрос введения режима ЧП в связи с недостатком кормов для скота. На данный момент для поддержания баланса поголовья и кормов хозяйственные структуры работают над сокращением поголовья. Так сказать, «заменили естественный падеж скота на физическое устранение лишних ртов».

Параллельно Минсельхоз и Министерство торговли проигрывают войну с ценами на продукты питания, о чем говорит стоимость «борщевого набора» как в частных магазинах, так и на оптовых рынках. В результате стоимость картошки в зависимости от ее качества в некоторых регионах страны достигает 650 тг/кг, моркови 850 тг/за кг, лука 300 тг/кг и т.д.

Сообщения о причинах и следствиях такого роста цен от государственных органов рознятся. Если МСХ сообщает, что прошлогоднего картофеля в стране достаточно, высокие цены фиксируются только на импортную продукцию нового урожая, то МТИ РК возлагает вину за дефицит продуктов на местные исполнительные органы и МСХ РК. Ранее мы писали, что возникающие проблемы продовольственной безопасности можно было бы нивелировать, используя смарт-контракты.

Данная ситуация схожа с той, когда вовремя локдауна из-за провала цифровизации образования «столкнулись лбами» МЦРИАП и МОН РК. Тогда глава профильного министерства покинул свой пост. В свою очередь у удорожания «борщевого набора» могут быть 2 фундаментальные причины: либо урожай в стране низкий и не сохраняется до нового сезона (зона ответственности МСХ), либо все наши овощи вывозят на экспорт (зона ответственности МТИ).

Справедливости ради следует отметить, что в северных и центральных областях страны цены искусственно стабилизируются, что вызвано договоренностью акиматов с предпринимателями о том, что последние в течении пары недель будут поставлять овощи по цене ниже себестоимости. Эффективность данной меры, как и решений по поголовью скота спорная, так как основываются на принципе ручного управления, а не на системном подходе. Не удивимся если эта акция спровоцирует потребительский ажиотаж и массовую скупку овощей.


Так на что же были потрачены деньги, выделенные на развитие сел и агропромышленности? Из открытых источников известно, что расходы на развитие агропрома за последние 15 лет выросли почти в 4 раза, и цены на продукты за этот период выросли почти в 6 раз – НОНСЕНС. Сравните, в 2005 г. было выделено $2,1 млрд, а 2018 г. на госпрограмму было выделено порядка $7.5 млрд (суммы указаны в долларах по релевантному курсу). И тут справедливо суждение – либо деньги тратятся не рационально, либо эти деньги не доходят до реального агропрома, в обоих кейсах прослеживаются высокие коррупционные риски.

В свете вышеизложенного не беремся судить о том, кого в стране сложнее прокормить, но в данной ситуации сокращение поголовья скота неминуемо приведет к удорожанию мяса в краткосрочной перспективе. Сложно переоценить сакральную ценность и значимость бешбармака для казахов, и как может повлиять на общество недоступность конины.
"Отсутствие хлеба, всегда компенсируется обилием зрелища".

Аскар Жоламан Открыть/Комментировать

2021-06-17 16:08:49 Что будет дальше?

Героями казахстанского информационного пространства на этой неделе однозначно стали казахстанцы - звезды шоу бизнеса СНГ – Н.Сабуров и Скриптонит.

В Инстаграм сторис звезды поддержали земляков, которые выступили против строительства заводов в городах Степногорск и Павлодар.

В результате акимат Степногорска на официальном ресурсе сообщил, что в строительстве комплекса по обезвреживанию и термическому удалению полихлорированныхдефенил (ПХД) содержащих отходов будет отказано.
На сторис Скриптонита в тот же день ответил аким Павлодарской области Абылкаир Скаков, отметив важность зеленых инвестиций.

На самом деле, если бы новый завод в Павлодарской области соответствовал всем экологическим нормам, то для региона это бы обернулось новыми инвестициями, новыми рабочими местами и т.п. Кроме того, если в заводе есть необходимость и нет альтернативных чистых методов, то вероятно некоторые издержки оправданы.

В настоящее время во многих странах, включая СНГ, при производстве кальцинированной соды применяется аммиачный метод Сольве, который имеет ряд недостатков: наличие большого объёма жидких и твёрдых отходов, на аккумулирование которых отчуждаются большие площади земельных угодий; загрязнение высокоминерализованными стоками открытых водоёмов и подземных вод; большое водопотребление и т.д. Часть указанных недостатков можно устранить или ослабить их воздействие. Это закачка дистиллерной жидкости в нефтяные горизонты, производство хлорида кальция, переработка твёрдых отходов на цемент, строительные материалы, мелиорант, кормовые добавки и т.д. Однако все эти мероприятия связаны с большими капитальными вложениями и дополнительным потреблением энергии.

Более того, в мире набирает обороты зеленая экономика, в связи с чем, крупные инвесторы для поддержания своего имиджа стараются поддерживать зеленое производство.

Поэтому инициаторам постройки заводов необходимо будет соответствовать экологическому кодексу и запросам общественности.

Теперь давайте вернемся к теме действий наших звезд. Почему же казахстанская общественность использует знаменитостей как инструмент влияния на местную власть? Государство иначе «не слышит»? Или звезды шоу бизнеса просто хайпуют на фоне актуальных событий в родных городах? В том же Степногорске до обращения к Сабурову, прошли общественные слушания и митинги.
Обращение к звездам – новый тренд казахстанцев?
К кому обращаться жителям других городов? На всех звезд не хватит.

Айдар Жакупов Открыть/Комментировать

2021-06-16 13:47:36 Русский мир в Русском доме

После провокационного заявления В.Никонова о «подарках Казахстану» упоминание «Русского мира» вызывает неоднозначную реакцию казахстанцев независимо от национальной принадлежности. Открытие 4 июня Центра русского языка и литературы в Карагандинском государственном университете (это третий центр «Русского мира» в Казахстане, есть еще в Актобе и Алматы) тоже внесло легкую сумятицу в настроения масс.

Вместе с тем старое доброе Россотрудничество или Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству весной сменило неофициальное название на «Русский дом» и это окончательно запутало казахстанцев (название победило в конкурсе «Переименуй Россотрудничество» для краткого неофициального обозначения своих отделений за пределами России).

Давайте разберемся чем Русский дом отличается от Русского мира и чем эти организации занимаются в Казахстане.

- Русский дом - федеральное агентство при МИД РФ, подчиняется Президенту, историю существования ведет с 1925 года, но в статусе федерального агентства с 2008 года. Руководитель Русского дома назначается президентом РФ, сейчас возглавляет организацию журналист и общественный деятель Е. Примаков.

Русский мир – Фонд, является не имеющей членства некоммерческой организацией, созданной во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 21 июня 2007 года. Учредители фонда МИД РФ и Минпросвещения РФ. Высший орган фонда – Попечительский совет, председатель и члены назначаются президентом. С 2007 года руководит фондом тот самый историк, политолог, политический деятель В. Никонов. В попечительском совете 5 человек, включен замруководителя Русского дома. В Наблюдательном совете 16 человек из числа государственных и общественных деятелей, включая руководителя Русского дома Е. Примакова, руководителя Русского мира В. Никонова, главреда RT М. Симоньян, ректоров федеральных университетов и министров;

- Русский дом представлен в 80 странах мира 97 представительствами (73 российских центра науки и культуры в 62 странах, 24 представителя Агентства в составе посольств в 21 стране). Финансируется из федерального бюджета.

Русский мир представлен русскими центрами в 52 странах (в каждой стране несколько центров) и кабинетами Русского мира в 55 странах. Финансирование регулярное и единовременное учредителями из средств федерального бюджета, пожертвования граждан и юрлиц, дивиденды, выручка от реализации товаров, услуг и прочей незапрещенной законом деятельности.

- Цели и задачи деятельности Русского дома и Русского мира во многом совпадают, но у Русского мира как некоммерческой организации больше возможностей для финансирования и организации различных проектов по продвижению языка, культуры и истории «русского мира» за рубежом (о реализуемых проектах можно узнать на официальных сайтах организаций). Поэтому, если интересно о грантах и конкурсах, то это скорее в Русский мир. Если нужна официальная методическо-организационная поддержка, то в Русский дом.

Хотя, если судить по мероприятиям Русского дома и Русского мира в Казахстане, то наша страна не является приоритетной по развитию русского языка. Мы его не забыли. Пока ставка делается на поддержание культурных связей и память об общей истории, удовлетворение духовно-культурных потребностей, зачастую силами энтузиастов на безвозмездной основе. Например, как вчерашний музыкально-поэтический вечер в столице в память об участниках Великой Отечественной войны.

Гайко Ольга Открыть/Комментировать

2021-06-15 13:46:06 «Нафтогаз» повышает ставки

Строительство «Северного потока – 2», несмотря на все препоны американской и европейской дипломатии, подходит к логическому и физическому завершению. Впрочем, совсем не факт, что он заработает – есть еще много казуистических процедур, способных остановить прокачку сырья по этому трубопроводу, к примеру – выдвижение «Газпрому» ультиматумов о том, что российская компания должна еще как минимум 5 лет прокачивать сырье через украинскую газотранспортную систему, которая с запуском СП-2 становится ненужным лишним звеном, убыточным металлоломным сооружением.

Просчитывая этот вариант, руководство «Нафтогаза» изыскивает возможности продолжать получать деньги за транзит российского газа, поставляемого в Европу. Убытки из-за прекращения транзита через Украину составят 1,5 миллиарда долларов. Кроме того, страна потеряет еще 2-3 миллиарда из-за роста стоимости газа, поскольку его транспортировка из Евросоюза подорожает. Чтобы избежать этого, «Нафтогаз» хочет добиться от «Газпрома» доступа к транзиту газа из Центральной Азии через украинскую ГТС, о чем исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил в интервью Financial Times. Он уточнил, что компания уже готовит официальные запросы для получения разрешения на транзит газа по трубопроводам «Газпрома», добавив, что в случае отказа будет подавать жалобы в Еврокомиссию и судебные инстанции. «Газ из Центральной Азии может заполнить всю украинскую газотранспортную систему», – сказал он.

Тут начинают вырисовываться интересные моменты, в том числе и для Казахстана, который, как предполагают в «Нафтогазе», будет одним из ресурсных источников заполнения трубопровода «Центральная Азия – Центр» (протяженность – 3600 км, три ветки, годовой объем прокачки – 30 млрд. куб. м, что компенсирует выпадающие объемы транзита через Украину по двум веткам «Северных потоков – около 45-50 млрд. куб. м).

Идея, наверное, хорошая – для Украины. Деньги за транзит по российской территории оплачивает европейский потребитель, Украина получает свою транзитную плату (примерно 60 долларов за 1 тыс. куб. м), пополняя бюджет, загружает свою ГТС и рабочую силу. Однако есть несколько вопросов:
- надежна ли Украина как долгосрочный деловой партнер для Туркмении, Казахстана, Узбекистана?
- не проще ли, в том числе для Европы, иметь дело напрямую с Россией без посреднических услуг «Нафтогаза»?
- имеются ли лишние объемы газа в Центральной Азии, принимая во внимание законтрактованные Китаем ресурсы?
- как отнесется к этой идее Пекин, которого Украина только что «кинула» с «Мотор Сич»?
- что думают по этому поводу в «Газпроме»?

Наверное, это далеко не полный перечень возникающих вопросов, учитывая региональную, геостратегическую, политическую и экономическую составляющие. Есть над чем задуматься.

Думаем, делаем выводы.

Женис Каукенов Открыть/Комментировать

2021-06-14 12:43:23 «Bye Bye, Bibi»

Сегодняшней главной новостью на Ближнем Востоке можно назвать смещение бессменного израильского лидера Биньямина Нетаньяху с поста премьер-министра Израиля, находившего у власти в течение последних 12 лет.

С его уходом можно поставить также точку в политическом кризисе, начавшемся в стране в 2019 году. Однако, долго ли продержится у власти новая коалиция из правых, левоцентристских и консервативной исламистской партии «Объединенный арабский список», имеющая глубокие идеологические разногласия, а также различные позиции по внутренним проблемам? Это покажет будущее…

Израильский парламент (Кнессет) утвердил уже новый состав коалиционного правительства «Блок перемен» во главе с бывшим министром обороны Нафтали Беннет, который согласно достигнутому соглашению с центристской партией будет править страной в течение двух лет, после чего уступит свое место лидеру партии «Йеш атид» («Есть будущее») Яир Лапиду до новых парламентских выборов.

Оппоненты действующего премьера добились своей цели. Тем не менее, жизнеспособность нового правительства будет зависеть, в первую очередь, от способности коалиции консолидировать свои усилия для решения скопившихся в период политического кризиса задач, где-то в ущерб своим идеологическим амбициям с учетом имеющихся серьезных вопросов, могущих вызвать определенные трения или острые дискуссии внутри коалиции. Например, партий «Ямина» и «Тиква Хадаша» выступают за сохранение еврейских поселений на Западном Берегу.

Одновременно, некоторые партии хотят продвинуть права геев с признанием однополых браков, что может вызвать жесткую критику со стороны «Объединенного арабского списка». Сложно ожидать также от нового кабинета министров каких-либо реальных подвижек в политике по палестинскому вопросу.

Если верить лидерам партий, новое правительство сосредоточится на областях, в которых возможно согласие, таких как экономические вопросы или пандемия коронавируса, избегая при этом более спорных тем.

С другой стороны, Б.Нетаньяху вряд ли согласится с «легким» поражением. Так, экс-премьер назвал новый кабинет министров «опасной коалицией мошенничества и капитуляции», пообещав «очень быстро свергнуть его».
Хотя с трудом верится, что планы Биби могут получить реальные очертания и у него остались силы для свержения коалиционного правительства. Израильский премьер-министр сам завел механизм «бомбы» замедленного действия, когда в 2019 году не смог договориться с Авигдор Либерманом сформировать коалиционное правительство. Политический обозреватель крупнейшего израильского издания «Haaretz» Алон Пинкас уверен, что «если бы не А.Либерман, Б.Нетаньяху сейчас не паковал бы вещи, чтобы выехать из премьерской резиденции».

С другой стороны, репутация Б.Нетаньяху за годы его правления сильно пошатнулась, его обвиняют во всех грехах, в том числе, в неэффективном управлении во время кризиса, вызванного коронавирусом, и его экономическими последствиями. Наряду с этим, не завершен судебный процесс над Б. Нетаньяху по обвинению во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием общества, в котором наиболее серьезным считается «дело 4000», несмотря на то, что экс-премьер всячески отрицает эти обвинения.

Не исключено, что новое правительство добьется принятия закона о недопущении лиц, привлекавшихся к ответственности за различные правонарушения, в том числе коррупционного характера, к управлению страной. В этом случае можно сказать о крахе дальнейшей политической карьеры Б.Нетаньяху.

Но пока не будем спешить и можем сказать только «Bye Bye, Bibi» («Пока, пока, Биби»), о чем кричали около двух тысяч его противников по случаю окончания эпохи правления Б.Нетаньяху возле его официальной резиденции в Иерусалиме.

Нурлан Майманов Открыть/Комментировать

2021-06-11 15:45:52 Указ Президента

Президент страны постановил Правительству РК утвердить план первоочередных мер в области прав человека по направлениям, которые с высокой долей вероятности обусловлены заинтересованностью в поиске консенсуса между тремя политическими субъектами – гражданским обществом, международными организациями и властью.

В частности, предполагаем, что вектор по "совершенствованию механизмов взаимодействия с договорными органами ООН и специальными процедурами Совета ООН по правам человека" обусловлено в большей степени заинтересованностью власти. Не исключаем, что приоритетный вектор работы будет сконцентрирован вокруг публикации данных о клинических испытаниях вакцины QazVac в обзорах и трекерах ВОЗ, отсутствие которых провоцирует социальное напряжение и недоверие к процессу вакцинации.

В свою очередь, меры по преодолению проблем в части «обеспечения прав жертв торговли людьми», «прав человека в отношении граждан с инвалидностью» и «прав человека на жизнь и общественный порядок» являются одним из приоритетных направлений деятельности ООН при А.Гуттерише, с которым Президент провел переговоры 4 июня т.г.. В данном контексте, ожидаемыми мерами могут стать ратификация рамочных законопроектов и конвенций, реформа сферы трудовых отношений (права мигрантов, беженцев, лиц без гражданства, инвалидов и др.), введение инклюзивных программ по реинтеграции и ресоциализации различных групп людей, декриминализация законов.

Отдельно хотели бы выделить оставшиеся вопросы прав человека, решение которых является одним из приоритетных направлений для гражданского общества, в связи с чем требуют особого внимания:

Во-первых, в контексте «ликвидации дискриминации в отношении женщин» первоочередные меры могут быть сконцентрированы вокруг защиты женщин от бытового насилия и харассмента. Также следует, оценить целесообразность т.н. «позитивной дискриминации» (30% руководящего состава госкорпораций и нацкомпаний должны составлять женщины), особенно на фоне скепсиса о результативности данной политики среди экспертного сообщества.

Во-вторых, повестка дня в контексте «прав на свободу объединения», «прав на свободу выражения мнения», «прав человека в области уголовного правосудия, исполнения и предупреждения пыток и жестокого обращения» сформулирована политизированной и оппозиционной частью общества, которая традиционно представлена людьми с активной гражданской позицией. Соответственно практическая реализация мер, обозначенных в плане мероприятий, будут находиться в фокусе внимания широкой общественности, так как отдельные направления вышли за рамки политических инициативных групп.

Отдельно хотелось бы выделить направление «по повышению эффективности взаимодействия с НПО», который, по субъективному мнению, диссонирует с вектором внутренней политики соседних держав. В частности, Россия и Китай перспективы сотрудничества с НПО оценивают через призму рисков и угроз внутренней политической ситуации, так как, по убеждению части политических элит, НПО выступает источником распространения антиправительственных идей. В этой связи, предполагаем, что меры будут сфокусированы не сколько вокруг взаимодействия, сколько вокруг вопросов прозрачности и доступности информации, хотя международные партнеры в большей степени ожидают прекращение финансирования в отношении ГОНГО (государством организованные негосударственные организации).

Словом, в указе Президента прослеживается почерк заместителя Генерального Секретаря ООН.

Аскар Жоламан Открыть/Комментировать

2021-06-10 15:19:30 «Экстремизм – он повсюду»

10 июня Московский городской суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, признав организации Навального, а именно «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд защиты прав граждан» и «Штабы Навального» экстремистскими. Деятельность организации официально запрещена на территории России.

Активистам и рядовым членам могут грозить уголовное преследование и лишение свободы от 6 до 10 лет. Более того, содействие путем донатов, краудфандинга и волонтерства, а также демонстрация символики также будут наказываться согласно уголовному кодексу РФ. Интересно, как власти будут отслеживать финансировании организации в децентрализованной криптовалюте.

Навальный на своей официальной странице Instagram призвал аудиторию поддержать организации и участвовать в «умном голосовании» на выборах в Госдуму осенью 2021 года.

Мотивами запрета ФБК вероятнее всего выступают несколько факторов:
1. Возможность продлить срок заключения Навального. Более того, по экстремистской статье условное освобождение невозможно.
2. Отстранение организаций Навального от участия в выборах в Госдуму. Однако систему умного голосования можно применить в отношении любого кандидата, вопрос насколько она будет эффективна.
3. В России идет системное ужесточение законодательства в сфере деятельности НКО и НПО.

В частности, 9 июня Госдумой принят закон о «нежелательных организациях», согласно которому Росфинмониторинг должен следить за любыми денежными переводами гражданам и юрлицам, которые поступают с территории иностранных государств.

На этой волне, в России возможен рост протестных настроений, однако январские митинги в большей степени были связаны с поддержкой самого Навального, а не ФБК.

Незамедлительно последовало осуждение принятого судебного решения Госдепартаментом США. Означает ли это, что последуют новые санкции? Помимо международной реакции, власти России ожидает реакция собственно российской общественности.

Главное, чтобы обострение ситуации на международной арене не перерастало в стремление наших стратегических партнеров наделить органы евразийской интеграции несвойственными функциями.

Айдар Жакупов Открыть/Комментировать

2021-06-09 14:01:11 Страшен ли Казахстану третий всадник Апокалипсиса?

В Откровении Иоанна Богослова вслед за Чумой и Войной явится третий всадник Апокалипсиса - Голод верхом на вороном коне. С почти библейским предостережением «Иди и смотри!» в конце 2020 года выступил директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Д. Бизли. 2021 год – год гуманитарной катастрофы, небывалой за последние 75 лет, вызванной пандемией коронавирусной инфекции. Требовалось порядка 19 триллионов долларов для борьбы с ее последствиями.

В майском докладе т.г. эксперты Глобальной сети по борьбе с продовольственными кризисами (международного альянса ООН, Евросоюза и др. государственных и неправительственных организаций) сообщили, что по меньшей мере 155 млн человек в 55 странах мира испытывают острую нехватку продуктов питания (на 20 миллионов больше, чем в 2019 г.).

В топе причин глобального голода: войны/вооруженные конфликты, спад экономики (связанный с пандемией и разрушением логистических связей), последствия изменения климата (ранее были на втором месте). 133 тысячи человек оказались в «катастрофических» условиях (на последней пятой стадии нехватки продуктов питания, массовые голодные смерти). Эти люди живут в Буркина Фасо, Южном Судане и Йемене. Еще 28 миллионов человек в 38 странах мира находятся в шаге от голодной смерти (четвертая степень кризиса, необходима срочная помощь). Еще 147 миллионов испытывают постоянную нехватку продуктов питания. У 90 млн детей в возрасте до пяти лет из 55 стран отмечается задержка в развитии из-за недоедания. Большая часть этих детей проживает в странах Африки, Йемене, Сирии, Афганистане, Гаити.

На фоне роста глобального обнищания и голода, позиции продовольственной безопасности Казахстана окрепли. По данным The Economist Intelligence Unit, Казахстан улучшил доступность продовольственной̆ продукции для населения, качество и безопасность продовольственной̆ продукции, наличие продуктов питания (занял 32 место из 113 в рейтинге 2020 года).
Эксперты отметили устойчивость производства в агропромышленном секторе, низкую долю населения за чертой̆ бедности, а также доступность социальных программ по обеспечению продовольственной̆ безопасности, рыночных предложений и финансовых услуг в секторе АПК Казахстана. В продовольствии РК отмечается содержание микронутриентов и высокое качество протеинов.

Однако не все так безоблачно, если рассмотреть изменения в структуре экспорта продовольствия. Например, Казахстан последние годы теряет позиции в экспорте муки, наращивая поставки зерна, в те же самые страны: Афганистан, Узбекистан, Таджикистан. В Таджикистане, Узбекистане правительство поддерживает собственных мукомолов и защищает рынок тарифами. В Узбекистане с 1 января 2020 года действуют дифференцированные ставки импортных пошлин: на ввозимое зерно – 0%, на ввозимую муку – 10%. Таджикистан с 2000 года применяет дифференцированный НДС - при импорте зерна 10%, при импорте муки – 18%. Вдобавок себестоимость одной тонны муки первого сорта в Казахстане выше в два раза по сравнению с Узбекистаном (24-30$ против 12$) из-за более дорогих рабочей силы, электроэнергии, воды. Узбекистан, работая на казахстанском зерне, уже теснит Казахстан на афганском рынке, предлагая более дешевую муку (Афганистан основной потребитель казахстанской муки). Мука в Казахстане ежегодно дорожает. Мельничных комплексов в Казахстане становится меньше, часть мукомольных предприятий уже перебазировались в Узбекистан. Цены на комбикорма, мясо тоже не снижаются.

Третий всадник нам не страшен. Но подумать о последствиях стоит.

Гайко Ольга Открыть/Комментировать

2021-06-08 15:37:40 Казахстан опять в красной зоне

Это уже не тревожный звоночек – это математическое моделирование.

Оно, конечно, носит вероятностный характер, но с цифрами спорить трудно.

Итак, к делу. Если сбудутся сценарии энергетического перехода от углеродной к «зеленой» экономике, то государственные доходы от налогообложения операций с нефтью и газом на глобальном уровне будут постепенно, но неуклонно снижаться. По расчетам экспертов Rystad Energy, если в 2019 г. общемировой объем госдоходов от нефти и газа превышал 1 триллион долларов США, то в 2020 г. из-за пандемии Covid-19 и снижения глобального потребления нефтепродуктов суммарные отчисления в госбюджеты составили 560 миллиардов долларов. На 2021 год ожидается восстановление потребления углеводородов и, соответственно, рост госдоходов до примерно 960-975 миллиардов долларов (в зависимости от цен), и это будет последний «тучный» год. Ускоряющийся энергопереход и снижение потребностей в нефти и газе повлекут ощутимое сокращение поступлений в казну стран-поставщиков. Так, к 2030 году поступления упадут до 900 миллиардов долларов, к 2040 году – до 500 миллиардов, а к 2050 году – до 350 миллиардов долларов.
Специалисты Rystad Energy также рассчитали зависимость бюджетов добывающих стран от нефти и газа. Казахстан, доходная часть бюджета которого на 55% формируется из налогов на углеводороды, помещен в красную зону высоких рисков (на рисунке), хуже нас – только Мексика и, может быть, Венесуэла с Ираном (по ним нет данных).

Река доходов пересыхает, превращаясь в ручеек. Значит ли это, что мы будем жить беднее? К сожалению, отчасти это так. Но не все так печально – есть еще время для перестройки экономики на другую модель (на какую – советов давать не буду, это удел профессионалов) и развития нефтехимии и газопереработки (в пластики, удобрения и еще много чего полезного и востребованного).

Но часы тикают, время течет. И как мы и наши дети будем жить – пока все еще зависит от нас.

Время задуматься. Время делать выводы. Время начать что-то делать.

Женис Каукенов Открыть/Комментировать

2021-06-07 15:10:20 «Утечка мозгов»…
Есть над чем задуматься

В казахстанском информационном сегменте периодически появляются сообщения о проблемных аспектах в сфере миграции населения за рубеж.

Так, согласно данным Бюро национальной статистики
по итогам первого квартала текущего года в Казахстан прибыли 2 066 человек, число выбывших из страны – 5 519 человек. Из них 4 тыс. человек относятся к трудоспособной части населения.

При этом, сальдо миграции составило минус 3 453 человека. В то же время, отмечается, что ежегодно число уехавших превышает количество прибывших.

Большая часть казахстанцев в качестве постоянного места жительства предпочитают страны СНГ (Россия, Узбекистан, Беларусь), а также Германию, Израиль и Польшу.

Данный вопрос усугубляется тем фактом, что в основном страну покидают экономически активная часть населения, имеющая высокую квалификацию и востребованную специальность, а также молодежь, в основном, выпускники общеобразовательных учреждений.
В качестве основных причин, побуждающих граждан Казахстана эмигрировать за рубеж, указываются:
- безработица среди большого количества населения (например, согласно оценкам экспертов finprom.kz, численность безработного населения в первом квартале 2021 года составила 451,3 тыс. человек, что на 2% больше по сравнению с прошлым годом), в том числе выпускников отечественных высших учебных заведений;
- снижение уровня человеческого капитала и качества уровня жизни;
- отсутствие уверенности в завтрашнем дне;
- отсутствие доступного и качественного образования.

Указанные причины являются системными, в связи с чем требуется комплексный подход к их решению. В ином случае будет трудно остановить процесс «утечки мозгов», что в условиях жесткой конкуренции за человеческий капитал Казахстан может упустить свой шанс войти в число технологически развитых государств.
В этом контексте соседние государства предпринимают реальные шаги для создания лучших условий для граждан СНГ, особенно молодежи, чтобы стать привлекательным в миграционном плане.

В частности, Россия, в течение последних нескольких лет предоставляя бесплатные гранты на обучение в ведущих российских высших учебных заведениях, приманивает часть выпускников казахстанских школ.
Эти факторы могут стать ключевым аспектом для выбора нашими гражданами, особенно, высококвалифицированными, соседние или зарубежные государства в качестве мест постоянного проживания.
Текущую ситуацию с миграцией населения за рубеж нельзя назвать катастрофической. Однако это не должно успокаивать казахстанское правительство, так как масштабы данного процесса может увеличиться в постпандемический период.
Думаем, есть вопросы, над чем необходимо серьезно задуматься….

Нурлан Майманов Открыть/Комментировать