«Легче убить, чем прокормить» В Мангыстауской и Кызылординско | ИАСПП
«Легче убить, чем прокормить»
В Мангыстауской и Кызылординской областях актуален вопрос введения режима ЧП в связи с недостатком кормов для скота. На данный момент для поддержания баланса поголовья и кормов хозяйственные структуры работают над сокращением поголовья. Так сказать, «заменили естественный падеж скота на физическое устранение лишних ртов».
Параллельно Минсельхоз и Министерство торговли проигрывают войну с ценами на продукты питания, о чем говорит стоимость «борщевого набора» как в частных магазинах, так и на оптовых рынках. В результате стоимость картошки в зависимости от ее качества в некоторых регионах страны достигает 650 тг/кг, моркови 850 тг/за кг, лука 300 тг/кг и т.д.
Сообщения о причинах и следствиях такого роста цен от государственных органов рознятся. Если МСХ сообщает, что прошлогоднего картофеля в стране достаточно, высокие цены фиксируются только на импортную продукцию нового урожая, то МТИ РК возлагает вину за дефицит продуктов на местные исполнительные органы и МСХ РК. Ранее мы писали, что возникающие проблемы продовольственной безопасности можно было бы нивелировать, используя смарт-контракты.
Данная ситуация схожа с той, когда вовремя локдауна из-за провала цифровизации образования «столкнулись лбами» МЦРИАП и МОН РК. Тогда глава профильного министерства покинул свой пост. В свою очередь у удорожания «борщевого набора» могут быть 2 фундаментальные причины: либо урожай в стране низкий и не сохраняется до нового сезона (зона ответственности МСХ), либо все наши овощи вывозят на экспорт (зона ответственности МТИ).
Справедливости ради следует отметить, что в северных и центральных областях страны цены искусственно стабилизируются, что вызвано договоренностью акиматов с предпринимателями о том, что последние в течении пары недель будут поставлять овощи по цене ниже себестоимости. Эффективность данной меры, как и решений по поголовью скота спорная, так как основываются на принципе ручного управления, а не на системном подходе. Не удивимся если эта акция спровоцирует потребительский ажиотаж и массовую скупку овощей.
Так на что же были потрачены деньги, выделенные на развитие сел и агропромышленности? Из открытых источников известно, что расходы на развитие агропрома за последние 15 лет выросли почти в 4 раза, и цены на продукты за этот период выросли почти в 6 раз – НОНСЕНС. Сравните, в 2005 г. было выделено $2,1 млрд, а 2018 г. на госпрограмму было выделено порядка $7.5 млрд (суммы указаны в долларах по релевантному курсу). И тут справедливо суждение – либо деньги тратятся не рационально, либо эти деньги не доходят до реального агропрома, в обоих кейсах прослеживаются высокие коррупционные риски.
В свете вышеизложенного не беремся судить о том, кого в стране сложнее прокормить, но в данной ситуации сокращение поголовья скота неминуемо приведет к удорожанию мяса в краткосрочной перспективе. Сложно переоценить сакральную ценность и значимость бешбармака для казахов, и как может повлиять на общество недоступность конины.
"Отсутствие хлеба, всегда компенсируется обилием зрелища".
Аскар Жоламан
