ИАСПП

2022-04-04 13:43:10 Весенний политический кризис в Пакистане

На фоне российско-украинского военного конфликта, который занимает большую часть международного информационного поля с учетом того, что здесь перехлестнулись интересы противников и друзей России, другие значимые события, могущие иметь актуальный характер не только на международном, но и региональном уровнях в ближайшем будущем, остаются менее замеченными.

Если новость о заключении двухмесячного перемирия между представителями правительства Йемена и шиитскими повстанцами-хуситами с наступлением священного для мусульман месяца Рамадан как-то воспринимается отвлеченно из-за отдаленности происходящего в этой стране кровопролития в течение длительного периода времени, то возникновение внутриполитического кризиса в одном из крупных региональных игроков – Пакистане может вызвать серьезные опасения не только у его соседей, но и Казахстана.

Так, апогеем противостояния между пакистанским премьер-министром Имран Ханом и оппозиционными силами стало решение в минувшее воскресенье президента страны Арифа Алви о роспуске Национальной ассамблеи – нижней палаты парламента (согласно статье 58 Конституции президент может распустить парламент по рекомендации премьер-министра), что может не только привести к росту эскалации между противоборствующими силами, но и создать условия к возникновению внутриполитического и конституционного кризиса в стране.

3 апреля Парламент Пакистана отклонил предложение оппозиции о вынесении вотума недоверия премьер-министру страны Имрану Хану, ссылаясь на нарушение 5-й статьи конституции страны.
Если учесть тот факт, что ведущие политические партии заявили о готовности поддержать инициативу оппозиции по вотуму недоверия премьер-министру, для чего достаточно голосов 172 членов Национальной ассамблеи из 342 парламентариев, то Имран Хану было бы сложно сохранить свое положение. Возможно этим объясняется столь ускоренное принятие решении властями о роспуске парламента страны. Председатель оппозиционной Пакистанской народной партии (ПНП) Билавал Бхутто-Зардари заявил, что у оппозиции достаточно голосов, чтобы свергнуть премьер-министра Имрана Хана.

Действующий премьер-министр Пакистана некоторое время останется на своем посту после роспуска парламента. Он будет выполнять функции главы правительства до назначения временного премьера.
Глава кабинета министров отметил, что должны быть проведены выборы и народ должен решить, кто останется у власти, обвинив в сложившейся ситуации внешние силы без указания конкретного адреса.

Реакция министерства иностранных дел США на слова главы пакистанского правительства была мгновенной, пресс-секретарь Нед Прайс отметил, что «США не имеют к этому никакого отношения».
Здесь американскую администрацию понять можно, так как американо-пакистанские отношения в последние годы переживают не лучшие времена.

Исламабад в настоящий момент больше предпочитает китайский вектор для развития сотрудничества, чем западное направление, Пекин основной акцент делает на инвестиционную и торгово-экономическую составляющую без политической подоплеки.

Для Казахстана внутренняя борьба политических сил в Пакистане вряд ли будет иметь негативный эффект. Однако в условиях нынешней геополитической турбулентности восточные рынки в перспективе могут стать привлекательным направлением в инвестиционной, энергетической и торговой сферах не только для России, но и стран Центральной Азии, в том числе Казахстана.
Для этого главным фактором является внутриполитическая стабильность не только в странах-партнерах, но и в целом в регионе.

Нурлан Майманов Открыть/Комментировать

2022-04-04 08:07:46 СМЫСЛЫ/ИАСПП
#вконтексте

Эксперты о законопроекте «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам защиты прав детей» (т.н. поправки Сарыма-Закиевой, согласно которым крупные иностранные IT-компании обязаны открыть представительства в Казахстане, возглавляемые гражданами Казахстана. В случае неисполнения в течение 6 месяцев после введения поправок, деятельность платформ может ограничиваться).

Айдос Сарым, депутат от партии Amanat, один из авторов законопроекта: «Законопроект содержит очень много новых новелл и поправок в различные законы и кодексы, которые включают в себя различные аспекты образования, социального обеспечения, здравоохранения детей, в том числе детей сирот и детей с особенными потребностями. И эти поправки более важны и значимы, чем весь кликбейт о «закрытии соцсетей». Впервые в законодательной практике мы хотим прописать, что такое буллинг и кибербуллинг, дать определения этим новым правонарушениям».

Динара Садвакасова, заместитель директора Института общественной политики партии Amanat: «Поправки, которые инициируются в нашей стране, схожи с опытом Турции. В 2020 году в Турции был принят закон, согласно которому иностранные сайты социальных сетей, которые ежедневно посещают более одного миллиона человек в стране, должны назначить местных представителей для решения проблем властей в отношении контента и удаления неугодного материала в указанные сроки. Как показывает международный опыт, данные поправки никак не повлияли на права обычных пользователей соцсетей».

Марат Башимов, директор Экспертного института Европейского права и прав человека: «Много разных мнений по норме законопроекта по вопросам защиты прав ребенка, это нормально, но важно учитывать и то, что на самом деле необходима эффективная защита прав детей от травли в интернете, то есть «кибербуллинга». Это важно, тем более, что Казахстан подписант международной конвенции о правах ребенка и всеми доступными средствами должен их защищать».

Елжан Кабышев, директор общественного фонда Digital Paradigm: «Если взять закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», что там подразумевается под вредной информацией? «Вредная информация» — это достаточно расплывчатая терминология. И в принципе, многие материалы можно подвести под этот знаменатель. В законе о защите детей от вредной информации указано шесть пунктов, которые расписаны расплывчато. Поэтому под предлогом «вредной информации» для детей можно достаточно легко ограничивать большое количество контента».

Адиль Джалилов, директор Международного центра журналистики MediaNet и основатель Factcheck. kz: «Остаются только два этапа, после которых может наступить новая реальность. Реальность, выгодная только чиновникам, но никак не простым казахстанцам, не говоря уже о блогерах, СМИ, активистах. Сейчас мы даже не задумываемся, что пользуемся свободой в соцсетях и мессенджерах благодаря их относительной неподконтрольности местным властям. Если этот законопроект примут, свободы не останется. И никакой защиты детей от кибербуллинга эти нормы не обеспечат». Открыть/Комментировать

2022-03-30 15:28:47 Политика валюты

За последние недели большинство мировых СМИ и многочисленные интернет-ресурсы наполнены сообщениями о военных действиях в Украине, на почве которых разгораются жаркие политические дискуссии. И один из таких споров затрагивает тему экономических последствий для граждан Казахстана в результате российско-украинского конфликта.

В своем послании народу Казахстана президент Касым-Жомарт Токаев отметил об ожидаемых финансово-экономических трудностях, связанных с резким обострением геополитической ситуации, поручив компетентным органам в срочном порядке обеспечить устойчивость национальной валюты.

Следовательно, на фоне крайней волатильности мировых валют у населения страны возникает вопрос в какой валюте целесообразно хранить накопления для сохранения поступательного развития и недопущения снижения уровня жизни.

Специалисты инвестиционной компании «Vitis Advisors Group» отмечают, что хранить все деньги в одной валюте довольно рискованно. Лучший вариант — держать в разных валютах, чтобы рост одной мог компенсировать падение другой.

Альтернативой «защитной валюте» американскому доллару в 2022 году может оказаться британский фунт, евро, китайский юань, швейцарский франк.

Конечно, доллар традиционно является наиболее привлекательной валютой для вложений. Поэтому часть средств можно держать и инвестировать в него, чтобы защитить свои сбережения от курсового риска. Тем не менее, половина накоплений должна быть доступна в тенге, чтобы можно было вывести и использовать их в случае необходимости.

Безусловно, обсуждать гремящие баталии, рассматривать тонкости военной тактики и стратегии увлекательно, но именно экономика определяет, на сколько хорошо (или нехорошо) страна будет жить. И Украинский кризис ясно показал, что данный конфликт – борьба валют, а не оружия.

Алтынай Серикбай Открыть/Комментировать

2022-03-29 11:56:49 Все идет по плану

«Объективная аналитика. Эффективные решения» – этот слоган размещен на домашней страничке корпорации Rand, квазиправительственного аналитического центра США.
Три года назад, в 2019 году этот центр подготовил и опубликовал результаты объемного исследования, озаглавленного «Перенапряжение и дисбаланс России». В документе прямо говорится, что целью Соединенных Штатов является подрыв России по аналогии с Советским Союзом во время холодной войны. Обратите особое внимание – не соперничество в попытках «оставаться впереди», не внутреннее укрепление США или улучшение своего международного имиджа, а нанесение сокрушительного поражения одному из основных противников.

В докладе рассматриваются меры, разделенные на экономические, геополитические, идеологические, информационные и военные, которые оцениваются в соответствии с предполагаемыми рисками, выгодами и «вероятностью успеха». Наиболее эффективными признаны ужесточение экономических санкций, военные провокации и давление (проведение учений вблизи границ РФ, выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности – РСМД), поставка Украине летальных наступательных вооружений и иной помощи, включая финансовую.

Украине в исследовании Rand было отведено чрезвычайно важное место. Подчеркивались общность исторического наследия Украины и России, протяженность границ, географическая близость столиц с малым подлетным временем ракет и авиации.

Доклад аналитического центра был взят американскими властями за основу к действиям:
- начаты поставки летального оружия в Украину, в 2019 году – на 250 миллионов долларов, в 2021 году – уже на 350 миллионов долларов;
- за последний год украинской армии было выделено более 1 миллиарда долларов;
- западные политики начали более открыто поощрять намерения Киева вступить в НАТО;
- НАТО провело у границы с Россией масштабные военные учения «Защитник 2021»;
- НАТО начало патрулировать Черное море и участвовать в провокациях;
- США вышли из Договора о РСМД;
- в ноябре 2021 года США и Украина подписали Хартию о стратегическом партнерстве, подтвердившее стремление Киева вступить в НАТО и неприятие решения населения Крыма о воссоединении с РФ.

24 февраля В.Путин объявил о начале спецоперации на территории Украины.

В общем, все идет по плану. Там же, в этом плане указывалось, что содействие продвижению демократии в Беларуси, расширение связей со странами Южного Кавказа и снижение влияния России в Центральной Азии также будут способствовать достижению целей Вашингтона.

Такие вот у них планы , приводящие к страшным последствиям и трагедиям.

Женис Каукенов Открыть/Комментировать

2022-03-28 14:06:45 «Обмен мнениями…и только»

В международной повестке за последние дни одним из важных событий, наверное, является XX Дохийский международный форум, который прошел 26-27 марта в катарской столице с участием более чем 600 делегаций со всего мира.
С момента создания в течение 22 лет данный форум являлся одной из международных диалоговых площадок для обсуждения насущных мировых проблем.

Несмотря на то, что подобные встречи рассматриваются в качестве платформы для обмена мнениями, тем не менее, в рамках нынешнего форума доминировали две важные темы, которые могли бы служить определяющим фактором для будущего мироустройства и архитектуры отношений стран на региональном уровне.
Так, несмотря на изначальное отсутствие в повестке форума, продолжающийся больше месяца российско-украинский военный конфликт и диспропорции, вызванные им в глобальной геополитике и на мировых товарных рынках, заставили отвлечься участников от других не менее важных вопросов.
Однако риторика выступивших по этой теме особо не отличались от предыдущих заявлений, где представители Франции, Катара, Турции и Словакии высказались за необходимость достижения соглашения между конфликтующими сторонами о прекращении огня и начале переговоров.

Другой важной темой стала вероятность завершения сделки между США и Ираном по его ядерной программе, что является чувствительным аспектом для ближневосточных союзников Вашингтона, особенно, Израиля и ряда арабских монархов, которые изначально выступают против подобного шага американской администрации.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе своего визита в Иерусалим 27 марта попытался снять опасения своих союзников в Персидском заливе, отметив, что восстановление ядерной сделки «является лучшим способом вернуть иранскую программу в клетку, в которой она была».

Между тем, спецпосланник США Роберт Мэлли в рамках работы международного форума в Дохе заявил, что «Вашингтон сохранит санкции против иранских Стражей революции, идеологической армии Исламской Республики, даже если ядерная сделка будет окончательно достигнута».

Эту позицию США подверг резкой критике, бывший министр иностранных дел Ирана Камаль Харази, который отметил, что «Корпус стражей исламской революции – это национальная армия, а национальная армия не может быть включена в список террористических группировок, это неприемлемо. Это очень важно для иранцев». В этом контексте он подчеркнул, что «подписание ядерного соглашения между Тегераном и мировыми державами неизбежно», но при условии вывода КСИР и около 500 иранских физических и юридических лиц из американского санкционного списка. По его словам, они имеют прямое влияние на экономические отношения между Ираном и странами Запада.

Было бы наивно ожидать от подобных диалоговых площадок каких-либо значимых импульсов для трансформации геополитической ситуации или же купирования очагов напряжения, в том числе военных, являющихся источником масштабных гуманитарных кризисов в отдельных странах.
Хотя, обмен мнениями также играет немаловажную рольhttps://www.linkpicture.com/q/Instagram-post-19.png.

Нурлан Майманов Открыть/Комментировать

2022-03-25 12:26:54 СМЫСЛЫ/ИАСПП
#вконтексте

Эксперты об аварии на Каспийском трубопроводном консорциуме и ее последствиях для Казахстана и глобальной экономики

Болат Акчулаков, министр энергетики РК, «Если затянется ситуация с ремонтом ВПУ (выносного причального устройства) в порту Новороссийск, это может привести к сокращению добычи на всех трех крупных месторождениях. Из позитивного - вчера мы вели технические консультации с коллегами, КТК, на сегодняшнее утро есть информация, что ВПУ-1 все-таки заработает сегодня. Подадут танкер, и это, в принципе, нас спасает от значительных потерь в добыче»

Данияр Ашимбаев, политолог: «Ситуация с резким ограничением пропускной способности КТК, хотя и временная, но способна серьёзно усилить тенденцию к повышению мировых цен на нефть.
Транспортировка казахстанской нефти по другим направлениям также ведёт к росту транспортных расходов. В этой ситуации тесно сплелось множество интересов, но главное в том, что цены на нефть пойдут вверх и это очень негативно влияет на экономику США и ЕС»

Кирилл Родионов, эксперт Института развития технологий ТЭК: «Казахстан столкнётся с временным сокращением экспорта, но оно не будет очень сильным. Все ограничения будут устранены во II квартале, а начиная с третьего квартала КТК, по всей видимости, возобновит отгрузку нефти в прежнем объёме»

Ермурат Бапи, журналист, общественный деятель: «Аяқ астында болған бұл "апатты" Ресей арнайы қызметі жасады деген инсайдерлік ақпарат бар. Әйтпесе, Қара теңіз бассейінінде болған шторм су астындағы құбырды бүлдіретіндей қуатта болмаған. Мұндағы мақсат - Ресей құбыры мен оның терминал-порттарына тәуелді Қазақстанның мұнай экспортын шектеу арқылы әлемдік мұнай нарығындағы сұранысты ушықтыру»

Рахимбек Абдрахманов, политический обозреватель, директор консалтингового агентства ToStep: «Международное энергетическое агентство (IEA) дает прогноз что на апрель (2022год) придется рекордное снижение российского экспорта нефти на 3 млн. барр. в день или на 40%. И теперь вот, внезапная остановка терминала, которая, как минимум на несколько месяцев, может выбить нашу страну из действующих цепочек поставок сырья. Что это? Попытка давить на мировой рынок, полностью попирая интересы стран-партнеров? И это происходит в то время, когда мы уже "задыхаемся” от санкционного “рикошета” по вине РФ. О какой перспективе экономического союза может вообще идти речь в сложившихся условиях?» Открыть/Комментировать

2022-03-25 12:12:17 «Без проблеска в конце туннеля»

Уже прошел месяц, как идут военные действия на Украине. Похоже никто из конфликтующих сторон не намерена остановиться и решить вопрос мирным путем, несмотря на многочисленные жертвы не только среди военных, но и гражданских лиц, а также серьезные разрушения гражданской инфраструктуры и гуманитарный кризис.

На этом фоне 24 марта в Брюсселе открылся экстренный саммит НАТО, для участия в котором из-за океана прилетел американский президент Джо Байден. Однако было бы глупо ожидать от глав-членов Североатлантического альянса каких-либо инициатив по переводу украинско-российской военной эскалации в дипломатическое русло.

Нет. К сожалению речь об этом не заходила. Напротив, британский премьер Борис Джонсон написал в своем твите, что его страна предоставит Украине еще 6 тысяч ракет. И вообще союзники по НАТО посулили поставки украинским силам военного оборудования, включая противотанковое вооружение, системы ПВО и беспилотники.

Союзники также пообещали Киеву помощь в сфере кибербезопасности и защиту от угроз химического, биологического, радиологического и ядерного характера. Дополнительные меры поддержки обещано обсудить на встрече министров иностранных дел уже в апреле.

Оснащение украинской армии большим количеством западного летального оружия означает, что напряженность на украинской территории сохранится еще долго, а последствия будет иметь глобальный характер.

Всемирная торговая организация уже предупреждает, что рост цен на продукты по всему миру, вызванный санкциями против России, может спровоцировать голод в беднейших странах мира. Генеральный директор организации Нгози Оконджо-Ивеала отметила, что «влияние цен на продукты питания и голод в этом и следующем году может быть значительным. Еда и энергия — это две наиболее крупные позиции в потребительской корзине бедных людей по всему миру».

По ее оценке, в нынешнем году может быть сорвана посевная кампания на Украине, на которую приходится около половины всех объемов пшеницы в резервах Всемирной продовольственной программы. Именно эта организация затем распределяет ее в страны, охваченные войной или столкнувшиеся с природными катаклизмами.

Еще большей головной болью для европейских союзников Америки становится усугубленный украинским конфликтом энергетический кризис. Страны G7 призвали ОПЕК и других производителей нефти и газа повысить предложение на мировом рынке, чтобы снизить зависимость от России.

Однако шансы на то, что ОПЕК прислушается к призыву G7, маловероятны. Нефтекартель не является той организацией, которая беспрекословно подчиняется западному диктату, что неоднократно ранее демонстрировала.

Об этом свидетельствуют также безуспешные попытки лидеров США и Великобритании убедить власти КСА и ОАЭ нарастить добычу и поставки нефти «для стабилизации энергетических рынков».

Более того, объявление президента России В.Путина о том, что Россия перейдет на оплату поставок газа в недружественные страны в рублях вызвало определенный шок среди лидеров стран ЕС, которые являются основными потребителями российского углеводородного сырья.

В этих условиях прогнозировать, как будет развиваться обстановка в ближайшем будущем, становится затруднительным. Ясно одно, что заложниками в сложившейся ситуации остаются простые граждане, которые, возможно, молятся Всевышнему, чтобы быстрее закончились их страдания.

Нурлан Майманов Открыть/Комментировать

2022-03-18 18:25:18 СМЫСЛЫ/ИАСПП
#вконтексте

Эксперты о предстоящей реформе в местном самоуправлении, политических партиях, либерализации и демократизации политической системы.

Досым Сатпаев, директор "Центра оценки рисков": «Хотя в послании президента были обозначены лишь контуры этой перестройки, представлен план реконструкции, но пока не ясно из кого будет состоять строительная бригада, кто будет прорабом и насколько качественными будут строительные материалы. Но главный вызов заключается в том, что процесс внутренней перестройки Казахстана будет проходить под давлением внешних неблагоприятных факторов и роста внутреннего напряжения по разным направлениям»

Григорий Голосов, профессор сравнительной политологии в Европейском университете в Санкт-Петербург: «Облегчение регистрации партий - это, безусловно, важный шаг к либерализации, но не менее важно было бы либерализовать имеющиеся ныне механизмы отказа в регистрации / лишения регистрации»

Вадим Борейко, журналист: «16 марта в своем послании народу Казахстана президент Токаев сказал, что будет принят новый закон о СМИ. Предлагаю не заморачиваться и взять за основу монгольский закон о свободе СМИ. А можно его просто переписать. Думаю, претензий по части авторских прав не будет: ведь и сам этот закон фактически является рерайтом Первой поправки к Конституции США»
(прим. в монгольском законе 4 статьи суть которых: государство запрещает ограничивать свободу слова, СМИ несут ответственность за информацию, финансировать и владеть СМИ госорганам запрещено).

Газиз Абишев, политический аналитик, главный редактор ИА "Turan Times": «Касательно отмены президентского права снимать с должности районных и сельским акимов. Совершенно логично, ведь уже через несколько лет все районные и сельские акимы будут напрямую выбираться местным электоратом. Право увольнять их должно быть только у тех, кто их избрал - избирателей данного района или села»

Мухтар Тайжан,общественный деятель: «Неліктен біз әкімдерді сайламаймыз? Меніңше, халықтың сана-сезімі, ниеті өз әкімдерің сайлауға бұрыннан да дайын. Жергілікті сайлау болмай, жерглікті халық бақытты бола алмайды. Жер мәселесі болсын, субсидия да, балабақшалар, аураханалар жергілікті әкімдердің қолыңда. Сол үшін халық жергілікті билігің сайлау керек, ол дүние жүзінде бар практика» Открыть/Комментировать

2022-03-17 13:45:38 После Послания

Представленные Президентом реформы стали Рубиконом, перейдя который, прежним Казахстан уже не будет.

Резонанс появления 3 новых областей (Абайской, Жетысуйской, Улытауской), запрета для родственников Президента занимать должности в государственных органах и квазигоссекторе, снизится в ближайшие дни и встанет вопрос о том, как на практике будут реализовываться озвученные реформы.

Ясно, что тренд на либерализацию политической системы стал генеральным и проявился в отказе от «супер полномочий» президента в пользу Парламента; упрощении регистрации политических партий (снижение минимального порога численности до 5 тысяч); возвращении смешанной избирательной системы, правда в соотношении 70% пропорционального представительства партий к 30% мажоритарных депутатов в Мажилисе, маслихатов областей и городов республиканского значения; запрете на членство в политических партиях на время исполнения обязанностей президента, председателя ЦИК и глав регионов; прямом финансировании маслихатов и упрощении госзакупок.

Вместе с тем остались «за скобками» вопросы отличия «неодобрения» от «непринятия» законопроекта Сенатом, распространяются ли требования беспартийности на заместителей глав регионов, будет ли право обращения в Конституционный Суд у казахстанцев или останется прерогативой спикеров парламента и Президента, будет ли Национальный Курултай постоянным органом и многое другое, что должны пояснить в ближайшее время профильные министерства и ведомства.

Надеемся, что примером дебюрократизации и своевременного реагирования на запросы общества, в том числе информационные, станет правительство и казахстанцы получат ответы в самое ближайшее время.

Ольга Гайко Открыть/Комментировать

2022-03-02 16:20:43 Ищите, кому выгодно

Боевые действия в Украине – это не только боль и горе от людских потерь. Это разруха и большие финансовые расходы, причем с обеих сторон.
Но если деньги куда-то уходят, значит кто-то их получает. Журналисты китайской газеты «Глобал Таймс» попытались это выяснить.
Они считают, что в военное время в выигрыше остаются экономически стабильные государства, не участвующие в войне. А если учесть, что на одну из воюющих сторон наложены экономические санкции, то приток денег может удвоится. Так, введя санкции против России, экономика США пожинает щедрые плоды украинского кризиса, что заключается в нескольких аспектах:

Во-первых, значительно увеличится экспорт американского природного газа в Европу. Уже сейчас во всем мире можно наблюдать резкий скачок цен на газ и нефть, а вслед за ними – и на уголь. Зима кончилась, а вместе с нею кончился и газ в хранилищах Европы. Более 40% поставок природного газа в Европу поступает из России. В 2021 году экспорт российского газа в ЕС достиг 192,6 млрд кубометров, что составляет 81% от общего объема его экспорта.
Из-за украинской операции и санкций поставки в Европу сократятся на 199 млн кубометров в сутки. А Соединенным Штатам как раз нужна эта доля емкого и платежеспособного рынка, учитывая, что американские мощности по добыче составят около 1 трлн кубометров в 2022 году.

Во-вторых, укрепится статус доллара, и США смогут обеспечить приток капитала с мировых рынков. Несколько геополитических кризисов, которые Соединенные Штаты создали или инициировали в течение последних 20-30 лет, укрепили статус доллара.
Украинский кризис решит две задачи поддержания статуса американской денежной единицы: во-первых, он будет более востребован как средство накопления и резервов, а во-вторых – Соединенные Штаты становятся более безопасной гаванью по сравнению с Европой.
Используя конфликт на Украине, США одним ударом разрушили российско-европейскую торговлю. Страны ЕС одна за другой присоединились к санкциям против России, из-за чего объемы взаимной торговли значительно сократились и будут падать дальше.

В-третьих, военные действия принесут немалую прибыль американскому оборонно-промышленному комплексу. Речь идет не только об Украине – для США крайне важно, чтобы европейские страны НАТО в раскручиваемой гонке вооружений увеличивали свои военные расходы.

При таком раскладе ключевым вопросом санкционной политики, которую сейчас развивают западные страны, является ее долгосрочность. Однако в пылу борьбы они забывают, что каждый новый пакет санкций бьет не только по экономики России, но и по Европе.
Но для Америки это даже хорошо – «Ничего личного, просто бизнес». В конце концов, США всегда старались выйти победителем из всех потрясений (и не важно какой ценой и каких потерь союзников), а их было немало на протяжении их долгой истории.

Алтынай Серикбай Открыть/Комментировать