Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Анти-секта

Логотип телеграм канала @antisekta2020 — Анти-секта А
Логотип телеграм канала @antisekta2020 — Анти-секта
Адрес канала: @antisekta2020
Категории: Религия
Язык: Русский
Количество подписчиков: 621

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал antisekta2020 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 5

2022-11-13 13:42:08
119 views10:42
Открыть/Комментировать
2022-11-07 14:17:47 Запрещëн ли в России «Сахих» Аль-Бухари?






=================================

Группа в ВК :
https://vk.com/public207673723
Канал в телеграм «Анти-секта»
https://t.me/Antisekta2020
57 views11:17
Открыть/Комментировать
2022-11-04 17:58:37 Идеологи современного такфиризма

Ибн аль-Кайим пишет:

«Язычники-курайшиты лучше познали Всевышнего Аллаха, чем джахимиты, потому что первые признавали возвышение Аллаха».

Источник: «Мадариджу-с-саликин», стр. 27

Наш комментарий:

Шейху-ль-ислам Ас-Субки, да смилостивится над ним Аллах, сказал, что под джахмитами Ибн аль-Кайим имеет ввиду подавляющее большинство исламской Уммы — ашаритов, сравнивая их с мекканскими мушриками, а порой и ставя последних выше них. Поэтому иногда меня удивляет похвала некоторых братьев в адрес этого человека, который, наряду со своим заблудшим учителем Ибн Таймийей, де-факто заложил фундамент той фитны и раскола, которые коснулись мусульман через столетия и продолжаются по сей день. Иначе, как джахилем и мубтадиом (нововведенцем), Ас-Субки-старший رحمه الله его не называет. И я с ним полностью согласен, потому что именно они — Ибн Таймийя и Ибн аль-Кайим — заложили идейную платформу для вынесения такфира мусульманам, развала Халифата на его основе и войны против него хариджитами из Неджда в лице Ибн Абду-ль-Ваххаба и его последователей. А Аллах знает лучше!


=================================
Группа в ВК :
https://vk.com/public207673723
Канал в телеграм «Анти-секта»
https://t.me/Antisekta2020
88 views14:58
Открыть/Комментировать
2022-11-04 17:58:37
88 views14:58
Открыть/Комментировать
2022-10-27 09:57:28 Ибн Таймийя выводит Ар-Рази из ислама и возвращает в него

1. Ибн Таймийя выносит решение о «куфре» имама Ар-Рази и его «вероотступничестве», на основании того, что он составил книгу с главами о магии, многобожии, влиянии звёзд на человека и поклонении идолам.

Ибн Таймийя пишет:

«Те, кто отрицает, что Аллах находится на Троне известны в Умме только слабостью в рассудке и пассивностью в религии, даже если они и покаялись в этом. Напротив, большинство из них впали в вероотступничество. Хотя среди них есть и такие, кто вернулся обратно в ислам. Как ранее стал вероотступником их самый первый шейх Джахм ибн Сафван, в течение 40 [сорока] дней пребывая в сомнениях относительно своего Господа: не признавая Его существования и не поклоняясь Ему. По единогласному мнению мусульман, это является вероотступничеством.

Таким же образом, стал вероотступником этот Ар-Рази, когда призвал к язычеству и поклонению звёздам и идолам и составил в этой области свою известную книгу [1]. Ему принадлежат и другие [труды в этой области]».

Источник: «Баяну тальбиси-ль-джахмийя», 3/472-473 [см. фото].

2. В другом месте этой же книги Ибн Таймийя говорит, что Ар-Рази «покаялся и отрёкся от этого язычества и вернулся в лоно ислама». Он, в частности, пишет:

«Глава. Абу Абдулла Ар-Рази: в нём был сильный джахмизм и поэтому он больше склонялся к материалистам [2], нежели к салафитам, которые говорят, что Он над Троном. Всё выглядит так, что он дружил с первыми, нежели чем со вторыми, и больше враждовал со вторыми, нежели чем с первыми, вопреки единогласному мнению мусульман о неверии материалистов... Следуя пути [мазхабу] материалистов язычников и поклоняющихся звездам, Ар-Рази составил книги, включая книгу о колдовстве и поклонении идолам: джибту и тагуту, — хотя в последующем очистил себя от этого многобожия поканияем и возвращением в лоно религии...»

Источник: «Баяну тальбиси-ль-джахмийя», 1/408-409 [см. фото].

3. Ибн Таймийя утверждает, что последним трудом, который написал Ар-Рази, была книга «Высокие цели». Беглого взгляда по нему достаточно, чтобы убедиться в наличии в ней тех же глав и тем о колдовстве и магии, содержащихся в книге «Скрытая тайна», за которую Ибн Таймийя и обвинил в неверии имама Ар-Рази.

Ибн Теймийя сказал:

«Его почитатели разъяснили слабость этих его пяти доводов, которыми он аргументирует тезис о возникновении тел. Более того, он [Ар-Рази] и сам показал их слабость в других своих книгах, таких как «Высокие цели». Эта его книга является последней, написанной им, и она является вершиной его научного творчества...»

Источник: «Устранение противоречий между разумом и шариатскими текстами», 3/23 [см. фото].

Выводы:

1. Либо в книгах Ар-Рази нет того, что подпадает под категорию неверия и заявление Ибн Таймийи о том, что Ар-Рази «впал в неверие и стал вероотступником» является лживым. Равно как является ложью утверждение Ибн Таймийи о том, что Ар-Рази «покаялся и вновь вернулся в лоно ислама». Тем самым, Ибн Таймийя как бы хочет сказать: я вывел его из ислама и вернул его обратно туда и нечего упрекать меня за это.

2. Либо Ар-Рази умер «неверующим», оставаясь на тех же «языческих» убеждениях, о которых пишет Ибн Таймийя. Потому что в последнем своём труде Ар-Рази пишет то же, за что Ибн Таймийя обвинил его в неверии. Следовательно, утверждение Ибн Таймийи о «покаянии» Ар-Рази является ложным. Получается Ибн Таймийя счёл «неверующего многобожника» мусульманином.

Это и есть логическая ловушка, в которую попал «шейху-ль-ислам» своими взаимоисключающими заявлениями.
_________________

1. Речь идёт о книге «Ас-Сиру-ль-Мактум» [Скрытая тайна].

2. Слово الدَّهْرِيَّةٌ — безбожие, атеизм, материализм.



=================================
Группа в ВК :
https://vk.com/public207673723
Канал в телеграм «Анти-секта»
https://t.me/Antisekta2020
151 views06:57
Открыть/Комментировать
2022-10-27 09:57:16
137 views06:57
Открыть/Комментировать
2022-10-25 15:03:28 Песчаный фундамент идеи тасальсуля Ибн Таймийи

Я начну сразу с вывода, который обосную далее.

Чтобы построить свою теорию тасальсуля, то есть предвечного существования, наряду с Аллахом, неких процессов, Ибн Таймийя совершил два антинаучных действа:

1. Он отверг достоверно установленную версию хадиса, приводимую имамом Аль-Бухари.

2. Он искусственно создал термин так, что его терминологическое значение оказалось противоречащим его лексической основе.

А теперь по порядку.

Активизация защитников
тасальсуля

В последнее время таймито-ваххабиты вновь активизировали свою деятельность по продвижению в массы идеи Ибн Таймийи о безначальной цепи творений — тасальсуль. Для этой цели ими переводятся на русский [хотя переводы исполнены на низком уровне и ещё больше запутывают и без того путаные философствования Ибн Таймийи] ролики людей, которые сами не понимают, что несут.

Развод ваххабитами
терминов حادث и مخلوق

Отправной точкой для доказывания тасальсуля служит манипуляции ими взаимозаменяемыми терминами «ха́дис» [возникший] и «махлу̑к» [созданный] , которым они пытаются придать разное значение.

Из такого развода терминов они выводят ложное правило: каждый махлу̑к — это ха́дис, но не каждый ха́дис — это махлу̑к.

Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни в «Фатху-ль-Бари» в опровержение данного разночтения констатирует: «Ни с точки зрения разума, ни с точки зрения традиции, ни с точки зрения шариата нет никакой разницы между понятиями ха́дис и махлу̑к».

Развивая констатацию хафиза Ибн Хаджара, оба этих термина в арабском языке означают творение, а никакое творение не может быть безначальным. Исходя из однозначности двух этих терминов рушится вся концепция тасальсуля ваххабитов.

Фальсификация Ибн
Таймийей термина حوادث

Ибн Таймийя в своём стремлении обосновать существование чего-то безначального, помимо Аллаха, искусственно создал термин حَوَادِثُ [множественное число от слова حَادِثٌ] , вложив в него значение безначального, в то время как лексически нет для этого оснований, потому что оно означает «явление», «имеющее начало». Поэтому вы и видите бардак в употреблении современными ваххабитами этого псевдотермина, в котором диаметрально разошлись приданное ему терминологическое значение с базовым лексическим. Так, на русский язык они переводят его как «[нечто] новое, имеющее начало», а потом, употребляя его во множественном числе, как у Ибн Таймийи, переводят как «не имеющее начало».

Отрицание Ибн Таймийей
достоверного хадиса

В своём шархе на хадис Имрана ибн Хусейна, да будет доволен им Аллах, Ибн Таймийя самым бессовестным образом заявляет, что слова Пророка, ﷺ : «Был Аллах и не было НИЧЕГО помимо Него» [«Сахих» Аль-Бухари, 3191] — не являются словами Посланника Аллаха, ﷺ . Имам Аль-Бухари пишет, что это слова Посланника Аллаха, ﷺ, а Ибн Таймийя говорит, что это не слова Посланника Аллаха, ﷺ .

Вопросы таймито-ваххабитам:

1) кто из них двоих есть непререкаемый, безапелляционный, признанный безоговорочно всей Уммой авторитет?

2) кто из сахабов, табиинов, имамов сунны и других учёных, живших до Ибн Таймийи, высказывал идею тасальсуля, то есть существования наряду с Аллахом, Свят Он и Велик, неких процессов!?

3) каков шариатский хукм того, кто клевещет на Посланника Аллаха, ﷺ, отрицая достоверно установленный хадис?



=================================
Группа в ВК :
https://vk.com/public207673723
Канал в телеграм «Анти-секта»
https://t.me/Antisekta2020
187 views12:03
Открыть/Комментировать
2022-10-25 15:03:26
161 views12:03
Открыть/Комментировать
2022-10-17 17:50:21 Как "салафиты" исказили понятие поклонения






=================================

Группа в ВК :
https://vk.com/public207673723
Канал в телеграм «Анти-секта»
https://t.me/Antisekta2020
283 views14:50
Открыть/Комментировать
2022-10-14 19:07:37 текст выше фото
310 views16:07
Открыть/Комментировать