2022-05-16 18:22:32
Прислали пост чувака, который рассуждает о том, что такое "правильное положение позвоночника", как на эту тему было сломано множество копий и что оказывается не все движения надо выполнять в нейтрали (то есть с ровной спиной - той, которая сохраняет свои естественные изгибы). И - главное - что не надо больше высчитывать транспортиром углы позвонков, чтобы держать идеальную "здоровую" нейтраль. (Ладно, слова "здоровую" там не было, это я добавила. Но слово "правильное" там было - уже симптоматично, не правда ли?)
Ну короче ну ребят
Вот есть некий принцип, по которому устроено наше тело. Спина, суставы, вообще все. Во-первых, правда, когда тренер говорит "вообще все" - он имеет в виду чаще всего не вообще все, а именно скелетно-мышечный каркас, при этом полностью игнорируя остальную начинку, ну да ладно. А во-вторых есть принцип, а есть жизнь. И в жизни я еще не видела никого, кто бы этому принципу соответствовал.
Внимание - это не значит "а вот Саш посмотри как он накачался, чему он там по-твоему не соответствует?" или "а вот она известная пилатесистка и все делает идеально". Это вообще о другом. Вот у нас есть рисунок идеального (окей, гугл, естественные изгибы позвоночника), и задачей этого идеального является не затолкать всех в один шаблон, укоротить длинных и вытянуть коротких, а посмотреть, что в этой системе работает естественным образом, а что нет. Насколько естественность конкретного человека похожа на естественность коня в вакууме. Как правило, как мы уже поняли, совсем не похожа. То здесь, то там что-то включается в работу не так, как стоило бы, что-то не включается вообще, а стоило бы, ну и так далее, там обычно много всего интересного.
И так вот. С одной стороны, в этом хаосе телу нужен хоть какой-то ориентир. Мы смотрим на анатомический плакат на стене в спортзале и такие - о. С другой стороны, тело уже очень давно делает это все как-то иначе и замена старых двигательных привычек новыми и более здоровыми - дело довольно хлопотное (но стоящее, конечно). Но суть оказывается вообще не в этом.
А в том, что вся наша история оказывается как-то преломленной в нашем теле. Чтобы завязать новые узлы, надо подраспустить старые - а держат их как правило вовсе не poor movement habits и не потому что мы такие недалекие и не знаем как надо правильно ходить, стоять, сидеть, лежать и дышать - а вот эта самая история, порождающая фрагментированность тела, диссоциацию, застрявшие стрессовые паттерны, на которых мы регулярно пробуксовываем, пытаясь делать какой-нибудь джентл йога флоу и не падать в процессе.
Честно, сейчас мне кажется, что без обращения непосредственно к психологической травме и нахождения ее телесных механизмов некоторые чисто физические перекосы так и не смогут уйти, сколько ты их ни тренируй. Ну потому что запускает их рычаг травмы, а не неудобные стельки или там еще что-то. Если какая-то часть тела была диссоциирована, то мы можем идеально ее надрочить упражнениями, но интегрироваться и адекватно встроиться в карту тела она за счет этого не сможет. Можно научиться выдавать идеальную картинку, которая будет лишь подобием жизни, как красочный фасад здания, за которым от этого здания - одни руины.
В итоге большим шагом для каждого будет не стремление вписать себя в идеальную геометрию, а постоянство маленьких внутренних сдвигов от неподвижности к подвижности, от замороженности к спонтанности, от обороны к мягкой текучести. Будет ли это похоже на анатомический плакат на стене - да какая в общем-то разница.
605 viewsAlexandra Grieva, 15:22