Судебная практика по банкротству (демо)

2023-02-24 18:03:05 ​Как в любом регионе дополнительно зарабатывать от 100 тыс. в месяц на торгах по банкротству?

Не нужно специальное образование или много времени.

Схема проста: покупаем недвижимость за 1 млн руб., продаём за 1,5 млн руб. = разницу забираем себе!
Можно привлечь инвестора, если у вас нет начального капитала.

Адвокат Екатерина Орловская за 2022 год заработала на торгах 17 млн. рублей. 1-2 марта она проведет БЕСПЛАТНЫЙ практикум:

Что будет:
- Поймете все нюансы работы системы торгов по банкротству.
- Узнаете на практикуме, как новичку который в этом вообще не разбирается начать зарабатывать от 100 тыс. в мес

Регистрируйтесь по ссылке и получите в подарок инструкцию «Как и что покупать на торгах с регулярным доходом 100к+»

От вас только необходима регистрация на практикум, чтобы забронировать за собой место.
Мест всего осталось 24
https://marafon_torgi.ru Открыть/Комментировать

2023-02-24 10:30:14 По смыслу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, наличие вступившего в законную силу решения суда исключает возможность рассмотрения разногласий по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в части их состава и размера
 
Суть требования: о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 передача исполнительных документов арбитражному управляющему не освобождает конкурсных кредиторов от предъявления соответствующих требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Срок на предъявление такими лицами требований в деле о банкротстве начинает течь не ранее дня направления им конкурсным управляющим уведомления о получении управляющим исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.
Указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.
Особенности правового регулирования срока предъявления требований при наличии возбужденного исполнительного производства обусловлены тем, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению; возложение на него обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 № Ф05-13317/2021 по делу № А40-288746/2019)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #РТК #реестртребований
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2023-02-23 10:30:12 На основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве может быть оспорена также сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако, должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения
 
Суть требования: о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенного с должником.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: оспариваемая сделка не могла и не может повлечь причинения вреда имущественным правам кредиторов. Оспариваемая сделка может быть признана недействительной по указанному основанию только в случае установления того факта, что должнику на момент ее заключения было известно, что контрагент заведомо не осуществит встречное исполнение. Неисполнение или ненадлежащее исполнение сделки не может служить доказательством недействительности сделки.
В обоснование настоящего заявления, конкурсный управляющий должника указывал, что в оспариваемом соглашении об отступном отсутствуют и к нему не прилагаются документы, позволяющие идентифицировать стоимость передаваемого движимого имущества, его качество, а также отсутствует возможность установить его право собственности и место его хранения.
Между тем, вступившим в законную силу постановлением арбитражного суда было установлено, что имущество состоящее из 44 позиций, было передано от общества к должнику по акту приема-передачи имущества, подписанному сторонами без замечаний и возражений.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 № Ф05-6630/2022 по делу № А40-312201/2018)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок #отступное
@sudpraktik
  Открыть/Комментировать

2023-02-22 18:00:57 ​ Вебинар от 4LEGAL «7 способов заработка для юристов по семейным спорам с помощью превентивных инструментов» (повтор)

Откроем новые возможности и новые горизонты для тех, кто планирует увеличивать средний чек и стремится к профессиональному развитию
Присоединяйтесь к бесплатному вебинару от 4LEGAL, на котором эксперты - практики поделятся полезной и бесценной информацией

24 февраля в 12-30 (мск)
Онлайн
Бесплатно

https://4legalforum.ru/openair1?utm_source=sudpraktik_bankrot_demo

Разберем:

Новые способы заработка для юристов по семейным спорам
Как знание семейного права помогает при наследственных и банкротных делах
Новые области консультирования и применения норм семейного права

Участники узнают:
• Что такое превентивные инструменты и как с их помощью юристу легко и просто повысить свой заработок
• В каких ситуациях можно предлагать превентивные инструменты
• Как стать экспертом по семейным делам
• Как строится современное обучение юристов по семейным делам

В обязательном порядке - бонусы и подарки:
• Реальные кейсы, когда использование превентивных инструментов позволяло увеличить заработок юриста в 2-3 раза
• Подарим полезные документы, которые помогут в практике по семейным спорам

Спикеры:

➤ Виктория Шакина
(24 года адвокатской практики, к.ю.н., управляющий партнёр МКА ЮрСити, эксперт 1 канала и ТОП СМИ, член научно-экспертного совета подкомитета по гражданскому и семейному праву СФ РФ, входит в рейтинг Best Lawyers)

➤ Валерия Качура
(22 года адвокатской практики, зам. управляющего партнера АБ «Линия Права», руководитель корпоративной практики и практики частных клиентов, входит в рейтинги Best Lawyers, Коммерсантъ, Право.ру 300, Legal500 и IFLR1000)

Присоединяйтесь https://4legalforum.ru/openair1?utm_source=sudpraktik_bankrot_demo Открыть/Комментировать

2023-02-22 10:30:13 Исходя из содержания статьи 10, пункта 2 статьи 335 ГК РФ недобросовестным признается тот залогодержатель, которому вещь передана в залог от лица, не являющегося ее собственником (или иным управомоченным на распоряжение лицом), о чем залогодержатель знал или должен был знать
 
Суть требования: о признании недействительным договора о залоге доли в рамках дела о банкротстве.
 
Решение суда: дело отправлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: выводы судов об отсутствии в оспариваемой сделке залога признаков недействительности (ничтожности) по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168 ГК РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также сделаны при неправильном применении норм права, что в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены судебных актов.
Соответственно, вывод суда первой инстанции о применении исковой давности по требованию финансового управляющего исходя из срока, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ, в том случае, если будет установлена ничтожность сделки на основании статей 10, 168 ГК РФ, является ошибочным, сделанным при неправильном применении норм материального права.
При этом фактические обстоятельства по заявлению ответчика о применении исковой давности по требованию финансового управляющего исходя из срока, установленного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, судом первой инстанции не устанавливались и имеющиеся в деле доказательства не оценивались.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 № Ф05-24982/2019 по делу № А40-321381/2019)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок #залог
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2023-02-21 10:30:13 Поскольку определенная совокупность признаков выделена в самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (подозрительная сделка), квалификация сделки, причиняющей вред, по статьям 10 и 168 ГК РФ возможна только в случае выхода обстоятельств ее совершения за рамки признаков подозрительной сделки
 
Суть требования: о признании сделок, заключенных должником, недействительными.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания понятий, данного в ст. 2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Для целей применения содержащихся в абз. 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 данного закона презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в ст. 3 и 6 Закона о банкротстве, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Основным принципом удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве должника является принцип равенства всех кредиторов, погашение задолженности должно производиться в соответствии с очередностью, установленной ст. 134 Закона о банкротстве, пропорционально между кредиторами одной очереди, за исключением кредиторов, чьи требования обеспечены залогом имущества должника и в отношении которых действуют специальные правила ст. 138 Закона о банкротстве.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2023 № Ф05-22072/2022 по делу № А40-40860/2020)
 
Постановление Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2023-02-20 18:01:36 Если речь идет о долгах, то без помощи юриста не обойтись никому.

Даже в самое спокойное и бескризисное время страна полна граждан, которые не могут платить по своим долговым обязательствам. Виной тому может быть болезнь, потеря работы и банальная безответственность человека. А в моменты мирового кризиса процент неплатежеспособных граждан закономерно растет.

И задача юриста «смягчить» или даже полностью решить ситуацию клиента. Проблема в том, что обанкротившихся много, а компетентных юристов в вопросах банкротства значительно меньше.

Сегодня на рынке повышенный спрос на юристов данной специализации. А значит, можно прилично заработать. Стоит юристу-фрилансеру получить знания в данной специализации и, вуаля, новый источник дохода в его кармане.

• Какие ошибки может допустить юрист, ведя дело о банкротстве?
• Как обнаружить подводные камни процедуры?
• Как показать клиенту, что именно вы решите его проблему?
• Сколько может заработать юрист на процедуре банкротства?

Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете на практикуме: «Как юристу стабильно зарабатывать в 2023 году на услуге Банкротство физических лиц».

Взять одного клиента и заработать 100 000 руб., добавив в копилку благодарного клиента. Именно такого эффекта вы можете добиться.

Зарегистрируйтесь на практикум и убедитесь сами.
https://clck.ru/33Zjqc Открыть/Комментировать

2023-02-20 15:00:48 Подборка судебной практики по теме оценочной и рыночной стоимости
 
Оценочная стоимость по сути носит учетный характер и применяется в дальнейшем для целей отражения требования залогового кредитора в реестре, определения объема его прав при голосовании на собраниях кредиторов должника и при принятии решений в рамках процедур банкротства
 
Само по себе отклонение стоимости автомобиля на 22,8% от цены, определенной в результате экспертизы, не может рассматриваться как неравноценное без приведения дополнительных доводов, в частности о том, что исходя из технических параметров, состояния и функциональных (эксплуатационных) свойств продаваемого транспортного средства для общества было очевидно значительное занижение цены его реализации по сравнению с рыночной стоимостью аналогичных товаров, свидетельствующее о явно невыгодной для должника сделке и вызывающее у осмотрительного покупателя обоснованные подозрения
 
Рыночная стоимость конкретного требования к тому или иному должнику зависит, прежде всего, от того, насколько документально подтверждено оцениваемое требование и показателей, характеризующих экономическое состояние должника, их динамики, в частности, от доли оцениваемой задолженности в общей сумме долговых обязательств, оборотов по счетам должника, величины его чистых активов и т.д.
 
Помимо цены для определения признака неравноценности во внимание должны приниматься и все обстоятельства совершения сделки, то есть суд должен исследовать контекст отношений должника с контрагентом для того, чтобы вывод о подозрительности являлся вполне убедительным и обоснованным
 
Право сторон по своему усмотрению определять договорную цену закреплено в статьях 421 и 424 ГК РФ, а продажа имущества по цене ниже рыночной сама по себе не противоречит действующему законодательству
 
Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес
 
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2023-02-20 10:30:13 По смыслу статьи 313 ГК РФ в случае, когда исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними, а не правилами о суброгации
 
Суть требования: о признании недействительными операций по перечислению денежных средств, совершенных за счет должника.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: не представлено доказательств того, что общество-1, погашая задолженность должника по договору поставки перед обществом-2, не имело намерения уменьшить свой долг перед должником по договору подряда, в обязательстве по оплате подрядных работ общество-1 являлось должником, а не кредитором, следовательно, оно не могло быть признано лицом, получившим преимущественное удовлетворение требования, обстоятельства, указывающие на подозрительный характер действий должника, не установлены.
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2023 № 308-ЭС22-18712 по делу № А32-54359/2019)
 
Определение Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок #третьилица
@sudpraktik
  Открыть/Комментировать

2023-02-19 10:30:13 По смыслу подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве отсутствие (непередача руководителем арбитражному управляющему) финансовой и иной документации должника, существенно затрудняющее проведение процедур банкротства, предполагает наличие вины руководителя
 
Суть требования: о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: по смыслу подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве отсутствие (непередача руководителем арбитражному управляющему) финансовой и иной документации должника, существенно затрудняющее проведение процедур банкротства, предполагает наличие вины руководителя.
Смысл этой презумпции состоит в том, что руководитель, уничтожая, искажая или производя иные манипуляции с названной документацией, скрывает данные о хозяйственной деятельности должника. Предполагается, что целью такого сокрытия является лишение арбитражного управляющего и конкурсных кредиторов возможности установить факты недобросовестного осуществления руководителем или иными контролирующими лицами своих обязанностей по отношению к должнику. К таковым, в частности, могут относиться сведения о заключении заведомо невыгодных сделок, выводе активов и т.п., что само по себе позволяет применить иную презумпцию субсидиарной ответственности (подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве). Кроме того, отсутствие определенного вида документации затрудняет наполнение конкурсной массы, например, посредством взыскания дебиторской задолженности, возврата незаконно отчужденного имущества.
Именно поэтому предполагается, что непередача документации указывает на наличие причинно-следственной связи между действиями руководителя и невозможностью погашения требований кредиторов (определение ВС РФ от 30.09.2019 № 305-ЭС19-10079).
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2023 № 305-ЭС21-18249(2,3) по делу № А40-303933/2018)
 
Определение Тут
 
#банкротство #субсидиарнаяответственность
@sudpraktik Открыть/Комментировать