2021-08-24 15:41:55
Был задан вопрос – а можно ли снять интересный ролик на 3-4 минуты или написать короткую историю со смыслом.
Да, можно. Но с одним большим Но – время, потраченное на сбор фактуры, из которой вы потом будете создавать свой ролик или писать историю, не равно длительности этого ролика или объему короткого текста.
Есть одно заблуждение. Будто бы самый важный этап работы – это написание текста или монтирование ролика. Я с этим не соглашусь, особенно когда речь о текстах. Вы же из чего-то будете монтировать. А если у вас нет ничего интересного, как вы из этого соберете интересное? Самый важный этап – сбор фактуры.
Для того, чтобы написать историю со смыслом, требуется потратить время на работу с героем или героями. Вы не можете за пятнадцать минут все снять, записать. Хотя бы по той простой причине, что герой за пятнадцать минут вам не откроется. Это невозможно.
Для того, чтобы история была интересной в ней нужно: 1. Найти сверхидею. 2. Найти внутренний конфликт в герое. Можно отыскать один пункт, а можно сразу два. Все это требует времени.
Например, я вам рассказывала недавно, как ездила в Тюмень и там встречалась с человеком, который изобрел аппарат для детей с ДЦП. Мне нужно было о нем написать репортаж. Смотрите, как можно было бы сделать:
«Это аппарат для детей с ДЦП. Его изобрел вот этот человек. Раньше он работал массажистом, но однажды к нему привели девочку с ДЦП. Он очень хотел ей помочь и изобрел этот аппарат. Сейчас на нем ежегодно проходит реабилитацию такое-то количество детей. Вот посмотрите на этих детей (идут картинки с детьми, занимающимися на этом аппарате. Тут еще корреспондент может спросить – «Девочка, а ты чувствуешь перемены к лучшему?». «Да-а-а» – скажет девочка). Этот аппарат показал такую-то эффективность. Будем надеяться, что скоро он появится во всех реабилитационных центрах страны!».
Узнаете? Примерно так строится большинство новостных сюжетов длительностью в 3-4 минуты. Да что там говорить, так строится и большинство журналистских заметок. Скучных и неинтересных. И считается: этого времени и этого объема так мало, что просто невозможно превратить сюжет во что-то интересное. Да, в полноценный репортаж невозможно, но во что-то интересное – можно. Главное – хотеть и уметь.
Что такое сверхидея? Это какая-нибудь важная мысль, извлеченная из всей собранной фактурой. Эта мысль может быть не новой, а старой, давно известной и даже истиной. Но вы ее подаете в современных обстоятельствах, через современных героев. Например, в моем тексте про донецкий хоспис на войне такой идеей стала истина о том, что любовь всего сильней, она сильнее болезни, смерти и даже войны. И будучи смертельно больным, ты можешь быть счастливым потому, что есть любовь. Да, мысль не новая, но зато вы можете дать своему читателю заново прочувствовать ее через новых героев. Все истины вообще нуждаются в постоянном напоминании.
В коротком тексте о изобретателе такой сверхидеей стала мысль о страхе – порой нашему счастью мешает страх боли, но стоит нам о страхе забыть, как все получается.
Когда вы нашли такую сверхидею, она становится «смысловой нитью», на которую вы нанизываете все части своего сюжета или текста. То есть эта мысль должна зародиться в начале, пройти по середине и закончится Выводом в конце. То есть она не может выпрыгнуть из ниоткуда.
О внутреннем конфликте сейчас говорить не буду, это слишком серьезная тема. Но я покажу вам его на днях, когда выйдет мой большой текст. Только забегая вперед скажу: гораздо сложнее писать о хороших героях. Они делают хорошее дело, хороши сами по себе, и нам остается только писать слащавый текст об их хорошести. Читатель не особо любит такие тексты. Он предпочитает тогда уж текст о ком-нибудь плохом, там, по крайней мере, есть конфликт. А настоящий мастер умеет превращать хорошего героя в интересное чтиво. Просто потому, что умеет вытаскивать из него внутренний конфликт.
267 viewsedited 12:41
Г
