РСМД

2021-03-01 15:54:16 Китай нужен России больше, чем Россия ему, и последствия пандемии только усиливают эту тенденцию. Все это происходит на фоне ухудшающихся отношений Москвы с Западом.

2 марта в 13:00 (MSC) в прямом эфире на YouTube эксперты @CarnegieRu Дмитрий Тренин и Александр Габуев, а также Ксения Кузьмина из @RussianCouncil обсудят следующие вопросы:

— Есть ли в растущей асимметрии отношений с Китаем риски для России в среднесрочной и краткосрочной перспективе?
— Как Москве в таких непростых условиях найти баланс в отношениях с Пекином, и возможно ли для этого использовать связи с Европой?
— Насколько Запад обеспокоен российско-китайским сближением, и может ли это беспокойство способствовать улучшению отношений Москвы с ЕС и США?

Свои вопросы экспертам вы можете задать в чате YouTube, или в Twitter – для этого отметьте в твите наш аккаунт @CarnegieRu.

https://carnegie.ru/2021/03/02/ru-event-7547 Открыть/Комментировать

2021-03-01 15:04:17 Дискуссия между сторонниками и противниками ВИЭ достигла невиданного накала на фоне серьезных проблем с энергоснабжением, вызванных аномальными холодами в Европе и США. Например, в российских СМИ активно критикуется энергетическая политика в странах Евросоюза и США, основанная на использовании ВИЭ, которая привела к тяжелым последствиям в энергоснабжении (что на самом деле не так).

Другой объект многолетней критики — атомная энергетика. Общественное мнение западноевропейских стран требует от политиков отказа от атомной энергетики в пользу возобновляемой. Это давление выразилось в принятии государственных и межгосударственных программ, ориентированных прежде всего на развитие солнечной и ветровой энергетики, а также на использование водорода.

Самое удивительное, что зачастую приверженцы той или иной точки зрения проходят мимо сути спора — не задаются вопросом, а почему в тех или иных случаях делается ставка на ВИЭ, нефть, газ или АЭС? В результате часто приходится наблюдать за экспертами, которые с озабоченным лицом сетуют на низкую долю ВИЭ в энергетическом балансе РФ в сравнении с высокими показателями развития данного вида энергетики в странах Европы. При этом делается вывод о российском отставании и упущенных возможностях. Проблема, однако, в другом — ВИЭ действительно, помимо ряда других преимуществ, дают возможность кардинально снизить нагрузку на окружающую среду. Однако, если целью развития национальной энергетики ставится решение экологических и климатических проблем, например, достижение к определенному сроку безуглеродного энергообеспечения, как это уже сделали многие развитые страны и Китай, тогда необходимо развивать ВИЭ в сочетании с другими низкоуглеродными видами энергии — атомной и природным газом. Подчеркнем, это вовсе не противоречит идеологии и сути «энергетики 4.0» или «энергетики перехода».

В складывающихся условиях у атомной энергетики есть очень неплохие перспективы для развития как в странах с развитой экономикой, так и в развивающихся странах. Она может выступить в качестве дополнения к энергетике на основе ВИЭ. Россия, являясь одним из лидеров в области атомной энергетики, обладает рядом конкурентных преимуществ в условиях ужесточения требований и взятых на себя обязательств в области защиты окружающей среды и борьбы с изменениями климата.

Владимир Лихачев о перспективах атомной энергетики на пути перехода к ВИЭ.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/i-togo-i-drugogo-i-mozhno-bez-emotsiy/ Открыть/Комментировать

2021-02-26 16:58:29 Нынешнее обострение отношений между Россией и Советом Европы, срежиссированное за пределами организации, уходит своими корнями в 2014 г. ПАСЕ не только обвиняет Россию в «оккупации» и «агрессии», но и лишает делегацию Федерального Собрания права голоса и права на участие в руководящих структурах и миссиях Ассамблеи. В ответ делегация Федерального Собрания «хлопает дверью» и замораживает свое участие в деятельности ПАСЕ.

С ростом напряженности в отношениях между Россией и ЕС в последние годы СЕ утратил то, что делало его столь ценным и привлекательным — дружескую семейную атмосферу, в которой КМСЕ обсуждал любые вопросы и вел поиск решений, отвечающих общим интересам. Он всё чаще, в каких-то случаях даже систематически, стал использоваться для выдвижения требований и претензий к Москве и нескольким другим странам или их поддержки.

Отношения между Россией и СЕ находятся на перепутье. Их еще можно вернуть в конструктивное русло. Но для этого нужна принципиально новая стратегия участия России в СЕ — энергичная, наступательная, базирующаяся на подключении к ее разработке и реализации гражданского общества, а также обеспеченная достаточными финансовыми средствами.

Важными элементами такой стратегии могли бы стать скорейшее принятие всеобъемлющей государственной политики продвижения и защиты прав человека и связанных с ее реализацией программ опережающей модернизации национального законодательства; учреждение Ассоциации содействия СЕ с широчайшим представительством НКО, экспертного сообщества и заинтересованных государственных структур, которая бы занялась разработкой новой повестки для СЕ и ее согласованием с зарубежными партнерами; наделение делегации Федерального Собрания мощнейшим экспертным потенциалом и возможностями ведения интенсивного диалога с европейскими политическими партиями; назначение одного из крупных российских политиков, пользующихся большим международным авторитетом, специальным представителем по делам СЕ с мандатом выйти на очерченную выше договоренность. Принятие указанных и связанных с ними мер создаст необходимые предпосылки для конструктивного решения проблем СЕ, ПАСЕ и ЕСПЧ. Если удастся справиться с ними, это станет определяющим вкладом в нормализацию отношений также и между Россией и ЕС, в чем объективно заинтересованы обе стороны.

К юбилею участия России в Совете Европы Марк Энтин и Екатерина Энтина написали статью с исследованием европейского вектора внешней политики России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evropeyskiy-vektor-vneshney-politiki-rossii-k-yubileyu-uchastiya-v-sovete-evropy/ Открыть/Комментировать

2021-02-26 12:57:27 Россия пока недостаточно представлена на мировой карте высшего образования: иностранец, который не интересуется этим вопросом специально и не бывал в России, как правило, не знает о том, сколько у нас университетов и чем они хороши. Во многих исследовательских университетах есть хорошее оборудование, на котором были бы рады работать студенты и научные группы из других стран — но часто они просто не знают о такой возможности.

Для того, чтобы изменить эту ситуацию, необходимо делать так, чтобы о нас узнавали. Способов много: помимо традиционных маркетинговых инструментов это может быть, например, активное участие в деятельности международных ассоциаций университетов. Как правило, в них мало или совсем нет российских участников, либо они присутствуют формально. Однако такие ассоциации открыты к общению, с ними получается быстро наладить человеческую коммуникацию и договариваться о хороших совместных проектах.

Еще один важный вопрос — необходимость профессионализации международной деятельности в университетах. Нередко «международник» в университете — это человек, который владеет английским языком и получает новую функцию в дополнение к основной (например, это преподаватель). По сути, идеальный международник — это междисциплинарный специалист, который должен разбираться в договорах, в учебном процессе, в миграционном законодательстве и выставочной деятельности, в маркетинге, в вопросах рекрутинга иностранных студентов, уметь составлять локальные нормативно-правовые акты, разрабатывать и внедрять университетские сервисы для иностранных студентов и сотрудников, заниматься внеучебной деятельностью, создавать инструменты для того, чтобы все студенты и сотрудники университета могли получить опыт международного взаимодействия непосредственно в кампусе — это то, что называется internationalization at home. И это далеко не все. В России на сегодняшний день профессии университетского международника формально не существует, этому нигде не учат, хотя очевидно, что специалисты, которые занимаются этими вопросами, должны обладать рядом определенных навыков и компетенций помимо понимания ценностей академического мира. Поэтому наличие хорошего международного офиса во многом остается вопросом удачного стечения обстоятельств.

О развитии российской системы высшего образования, повышении конкурентоспособности российских университетов, проблемах онлайн-образования и особенностях организации международной деятельности вуза мы поговорили с ректором @mainranepa членом Научного совета РСМД Владимиром Мау.

Полный текст интервью https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/vladimir-mau-sotrudnichestvo-mezhdu-universitetami-budet-priobretat-setevoy-kharakter/

И с удовольствием порекомендуем канал международного управления РАНХиГС @eduviewrus Открыть/Комментировать

2021-02-26 09:10:27 Новая антропология, для которой пока еще не создана метафизическая база — а без этого невозможно ее концептуальное, псевдорелигиозное и прочее обоснование — внедряется в мир в основном политическими средствами. Политкорректность, расовая и гендерная корректность, как показали события осени 2020-го г. в США (BLM-движение) в сущности означают нечто совсем иное, чем их названия: это формы трансфера в такое состояние, физическое и ментальное, где данный вам изначально (по рождению, природой, Богом — кому как угодно) определенный статус — белый, черный, женщина, мужчина... — поправим и может быть с легкостью заменен на другой. Иными словами, у вас нет и не должно быть неотчуждаемой собственности, включая природную данность. Вам не принадлежит ничего, кроме самой возможности (точнее необходимости) меняться в соответствии с актуальным политическим курсом.

Демократия сегодня — уже не политический строй, а инструмент дистанционного контроля различных групп риска (от зараженных коронавирусом до, как мы увидим ниже, «внутренних террористов» государства и пользователей соцсетей). В непредсказуемом мире, где классическая политика стала «квантовой», единственный способ эффективно управлять всей этой мировой сложностью — создание глобалистского центра власти, который будет, если продолжить эту метафору, «физиком», этаким политическим Нильсом Бором, задающим условия эксперимента.

Рождающаяся новая антропология, COVID-19 и перспектива отмены или сильного ослабления национальных государств, которым сейчас вменяется неспособность противостоять таким вызовам, как пандемия или международный терроризм, проигрыш Д. Трампа и возвращение системе status quo, защита единого центра власти — элементы «Второй большой игры».

Аркадий Недель в полемическом материале рассуждает о демократии, культуре отмены и новой антропологии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/izgonyayushchie-dyavola-politicheskiy-ekzortsizm-i-vtoraya-bolshaya-igra/ Открыть/Комментировать

2021-02-25 15:57:51 История канадо-американских отношений показывает, что между американскими президентами-демократами и канадскими премьер-министрами-либералами складываются более конструктивные отношения, чем у последних с американскими президентами-республиканцами. Однако вряд ли стоит ожидать полного возвращения к временам Обамы, так как за 4 года произошли значительные изменения как в США, так и в мире.

Более того, первые недели после вступления нового американского президента в должность показали, что отношения между соседями и союзниками не будут простыми.

Наталья Вяхирева о канадо-американских отношениях при Байдене. 

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/a-chto-sosedi-skazhut/ Открыть/Комментировать

2021-02-24 18:22:57 Итоги встречи Совета ЕС говорят о том, что качественного ухудшения отношений России и ЕС не произойдет. Объявлено о планируемых санкциях против четырех российских чиновников. Для этого будет впервые задействован механизм ограничительных мер по тематике прав человека, принятый в декабре 2020 года. Однако конструкция «избирательного сотрудничества» сохраняется. ЕС не намерен разрывать отношения по всем азимутам. Строительство СП-2 продолжается.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @kommersant объясняет отсутствие санкций ЕС против бизнеса.

Правовой механизм санкций по правам человека направлен, в частности, против ответственных за «незаконные аресты и задержания», а также тех, кто оказывает финансовую, техническую или иную помощь в нарушении прав человека. «Олигархи» в эту категорию явно не попадают. Санкции против них привели бы к неизбежным искам в суд ЕС. Причем шансы на оспаривание решений Совета Евросоюза представляются достаточно высокими. Непонятен и практический смысл. Санкции против «олигархов» решения Москвы не изменят, но нанесут ущерб, в том числе и контрагентам российского бизнеса в ЕС. Есть и угроза ответных действий Москвы. На точечные санкции Европейского союза Москва обычно отвечает столь же точечными визовыми ограничениями, избегая того, чтобы трогать бизнес. Санкции против «олигархов» вполне могли бы привести к более жестким ответным шагам.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/konstruktsiya-izbiratelnogo-sotrudnichestva-s-rossiey-sokhranyaetsya/ Открыть/Комментировать

2021-02-24 15:22:31 Имран Хан пришел в большую политику с целью изменить сложившуюся в Пакистане за десятилетия коррумпированную систему государственного управления, в которой ближайшие родственники основателей самых крупных партий сменяют друг друга на посту премьер-министра. Стремясь выстроить новую социально-экономическую модель, он сумел заручиться поддержкой большинства представителей среднего класса.

Однако борьба И. Хана с коррупцией в основном была сосредоточена на заключении в тюрьму политиков-оппозиционеров, особенно тех, кто принадлежит к «Пакистанской мусульманской лиге», возглавляемой бывшим премьер-министром Навазом Шарифом. Это отвлекло И. Хана и его правительство от других серьезных проблем в стране и своевременного реагирования на них (территориальные конфликты в Белуджистане, обострение ситуации на границе с Афганистаном и др.). Более того, такая политика сформировала негативную среду для иностранных инвестиций.

В ходе отчетного мероприятия по утверждению стратегии правительства на ближайший год И. Хан сам признал недостаток информации по ключевым направлениям экономики в первые месяцы после его избрания. «Когда мы пришли в правительство, нам потребовалось три месяца, чтобы разобраться во всем и сформировать нашу команду», — сказал он, добавив, что Пакистану необходимо пересмотреть свою систему передачи власти. «Мы продолжаем учиться даже сейчас», — резюмировал И. Хан. Однако до тех пор, пока действующее правительство пользуется поддержкой генералов, шансы объединённой оппозиции сместить И. Хана досрочно — крайне малы. Да и сам премьер-министр, очевидно, настроен бороться до конца.

Ольга Малик о политических вызовах для Имрана Хана на фоне обострившегося торгово-экономического кризиса в Пакистане.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/vyzhit-nelzya-uyti-politicheskie-vyzovy-dlya-imrana-khana-na-fone-obostrivshegosya-torgovo-ekonomich/ Открыть/Комментировать

2021-02-23 22:59:07 В Брюсселе 22 февраля произошло то, что и должно было произойти: на встрече министров иностранных дело стран-членов Евросоюза был принят пакет санкций, направленных против руководителей ряда российских силовых структур. В очередном черном списке, как предполагается, оказались главы Следственного комитета России и Федеральной службы исполнения наказаний, генеральный прокурор и командующий Росгвардией. Российским силовикам на год запретили въезд в страны ЕС; также им запрещено держать деньги в европейских банках.

Из решения европейских министров напрашиваются, как минимум, два вывода. Прежде всего, арсенал доступных и относительно необременительных для Брюсселя санкций в отношении России практически исчерпан. Дальше надо либо начинать тотальную экономическую войну против Кремля — по примеру экономической войны Дональда Трампа против Ирана или Северной Кореи, либо отказываться от механизма санкций в пользу каких-то иных, более эффективных инструментов воздействия на российское руководство. Поэтому несложно предсказать, что политика санкций в отношении России со стороны Евросоюза в ближайшем будущем останется неизменной — ни принципиально ужесточить нынешние санкции, ни их существенно смягчить руководство ЕС просто неспособно.

Второй вывод заключается в банальной констатации того, что после принятого в Брюсселе решения очень многое будет зависеть от ответного хода со стороны Москвы. То, что «ответка» прилетит, сомневаться не приходится. Но чем именно ответит Москва?

Андрей Кортунов для @izvestia о том, почему санкции ЕС оказались больше символическими и как на них отвечать.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/muchitelnye-mery/ Открыть/Комментировать

2021-02-19 18:27:18 В понедельник ЕС, как ожидается, расскажет о новых санкциях. Мы живем в тени санкций уже почти 7 лет. Сколько они стоят? Зачем они нужны? Каких стоит бояться?

Обсудим завтра в 13:00 в #Клабхаус, что ждать России от "навальных санкций". https://www.joinclubhouse.com/room/mywdd5q4

Эксперты:
— Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор РСМД
— Александр Коляндр @kolyandr_a, политический аналитик
— Сергей Романчук, руководитель операций на валютном рынке и денежном рынке, АКБ «Металлинвестбанк»

И не забудьте подписаться на РСМД в Clubhouse @russiancouncil Открыть/Комментировать