Дмитрий Мирончук | Закон и право

2021-12-14 09:00:02 Почему ведущие юр. фирмы и юр. департаменты имеют рамочный договор с компанией «Судоход»?
Как знакомиться с делами и судиться в регионах?

В судебной работе часто возникают споры в другом регионе и выполнять судебно-технические задачи порой бывает слишком затратно в части времени и средств.
Компания «Судоход» помогает в любом регионе с:
- Ознакомлением с материалами дел
- Получением / подачей документов (суд. актов, исп. листов)
- Участием в отдельных СЗ
- Содействием в исполнительном производстве
Почти все регионы РФ в вашем доступе! Нужна только доверенность, все остальное сделает «Судоход» - свяжется с судом, подаст ходатайство, получит и подготовит материалы.

Отзывы от коллег на сайте – www.sudohod.info
А быстрый ответ на любой вопрос можно задать в телеграмме - @sudohod Открыть/Комментировать

2021-12-13 15:41:43 Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

СКЭС ВС РФ в одном деле №А40-144168/2020 сформировала сразу две позиции связанные с исполнительным производством.

Первая позиция касается того, что течение сроков предъявления исполнительного документа к исполнению начинается заново не только тогда, когда исполнительный лист вернул уполномоченным на принудительное исполнение орган (судебный пристав-исполнитель, банк), в связи с невозможностью его исполнения, но и если лист возвращен в порядке предусмотренном бюджетным законодательством.

Вторая позиция касается права взыскателя на отзыв исполнительного документа. Фактически оно является безусловным. Поэтому неоднократная реализация данного права сама по себе не может быть квалифицирована как злоупотребление правом. Для иного вывода должны быть установлены какие-либо исключительные обстоятельства.

Следует помнить, что в первом случае срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается и после возврата начинает течь заново. А в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом перечень действий взыскателя, препятствующих исполнению судебного акта является открытым. Открыть/Комментировать

2021-12-13 11:13:34 ​​Бесплатный вебинар от BGP Litigation - ведущей юридической фирмы по версии Forbes, Chambers & Partners, IFLR1000, The Legal 500.

тема: РАССМОТРЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ КОМПЛЕКСНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СПОРОВ
14 декабря 11:00 - 12:00

Коллеги, уже завтра адвокат, советник практики разрешения споров и международного коммерческого арбитража BGP Litigation Максим Кузьмин проведет вебинар, где разберет темы:

В чем заключаются преимущества рассмотрения споров в международном арбитраже?
Какие споры лучше передавать в международный арбитраж, а какие – нет?
Какие есть особенности рассмотрения комплексных технологических споров в международном арбитраже?
Как оптимизировать процедуру рассмотрения спора и бюджет на процесс?
Как составить арбитражную оговорку и какие арбитражные институты выбрать?

Вебинар будет полезен для представителей компаний, ведущих бизнес с иностранными контрагентами, а также всех желающих ознакомиться с особенностями разрешения споров в международном арбитраже.

Регистрируйтесь по ссылке! Открыть/Комментировать

2021-12-11 16:00:37 Ключевые действия адвоката в уголовном процессе

Не секрет, что следствие и суд носят обвинительный уклон, а многие адвокаты свои промахи списывают именно на обвинительный уклон. Но есть и те, кто продолжает бороться и добиваться результатов на своем поприще, несмотря ни на что. Сегодня невозможно добиться результата по уголовному делу, просто указав на нарушение суду или следователю. Надо поставить их в положение, когда у них не будет иной возможности. Именно такие решения находят те, кто не просто имеет опыт, но и постоянно улучшает себя как специалиста. Ценность таких адвокатов заключается в том, что в конкретный момент времени на конкретном этапе такие люди находят ту самую лазейку, фишку, о которых не знает среднестатистический адвокат.

Адвокат Калой Ахильгов, ведущий программы «Быль о правах» на «Эхе Москвы» поделится накопленным за 15 лет опытом на бесплатном мастер-классе на тему: “ТОП-10 КЛЮЧЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ”.

Вы узнаете, какие действия адвоката играют решающую роль в уголовном процессе, как именно их нужно выполнять, какой стратегии стоит придерживаться в той или иной ситуации.

В программе мастер-класса:

ознакомление с материалами уголовного дела
подготовка к допросу подзащитного
допрос свидетелей
исключение доказательств
заявление ходатайств
работа с материалами ОРД
обжалование действий следователя
работа с экспертизами
возвращение дела прокурору
подготовка к прениям.

14 декабря
в 18.30 МСК
Мероприятие бесплатное, но только для юристов и адвокатов.

Бонус за регистрацию: пошаговая инструкция «Как знакомиться с материалами уголовного дела?»

Регистрация по ссылке: https://bit.ly/3oJ5MZj Открыть/Комментировать

2021-12-10 19:51:35 Задержка направления судом судебного акта является основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование

В обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2019) указано, что суд направляя стороне по почте судебный акт должен не только соблюсти установленные сроки, но и предоставить участнику процесса разумные сроки для ознакомления и обжалования судебного акта. Девять дней не является разумным сроком для подготовки апелляционной жалобы как следует из определения по делу №78-КГ19-27.

Позднее получение мотивированного судебного акта при наличии добросовестности заявителя и разумности сроков совершения им соответствующих процессуальных действий также может являться уважительной причиной для восстановления процессуального срока подачи жалобы ввиду отсутствия у него до этого объективной возможности эффективно обжаловать его в вышестоящий суд, исходя из ясности обоснования принятого судом решения. Также определение СКГД ВС РФ по делу №5-КГ21-138-К2 увеличивает вероятность восстановления пропущенных сроков, если суд совсем не направил судебный акт. Открыть/Комментировать

2021-12-10 12:19:43 ​​За что IP-юристам платят больше?

Интеллектуальная собственность все более прочно и в самых разных формах входит в нашу жизнь. На 7,3% выросло количество заявок на товарные знаки в 2020 году (93 926 заявок). При этом российские заявители по национальной процедуре в отчетном периоде подали 67 396 заявок, что на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года (58 616).
Вопросы защиты интеллектуальных прав часто остаются «в тени» стандартной практики юристов компании. Интеллектуальная собственность многим юристам кажется чем-то сложным и запутанным. Поэтому оплата труда юристов с квалификацией в сфере IP обычно выше рынка.

На курсе повышения квалификации «Право интеллектуальной собственности» от Moscow Digital School вы узнаете все тонкости интеллектуального права, научитесь оформлять и защищать объекты интеллектуальной собственности и управлять ими. Во время обучения вы разберете конкретные кейсы, а полученные знания отработаете на практике на учебном проекте.

Обучение по программе начнется уже 24 декабря.

В честь Нового Года на курс действует скидка 40%.
Успейте зарегистрироваться на обучение. Открыть/Комментировать

2021-12-08 21:07:28 КС РФ защитил гаражные кооперативы от неправомерного исключения из ЕГРЮЛ

КС РФ в постановлении 51-П/2021 фактически дополнил правовое регулирование гаражных кооперативов. Из судебного акта следует, что гаражные кооперативы не могут рассматриваться как профессиональные участники гражданского оборота, а их органы – как состоящие из квалифицированных специалистов по корпоративному управлению. Соответственно к ним не может быть применен стандарт должной осмотрительности.

Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и ИП» предусмотрена возможность исключить из ЕГРЮЛ юридическое лицо которое в течение 12 месяцев не предоставляет отчетность и не осуществляет операций по банковскому счету (п. 1, ст. 21.1). Но КС РФ исключил возможность применение этого пункта к действующим гаражным кооперативам. Ключевое слово "действующим".

Для любой некоммерческой организации, а значит, и для гаражного кооператива регулярные банковские операции не являются непременным проявлением его уставной деятельности, и потому неосуществление в течение последних двенадцати месяцев операций по одному банковскому счету не может расцениваться в качестве неопровержимого доказательства прекращения его деятельности.

Непредставление в указанный период документов налоговой отчетности хотя и может свидетельствовать о нарушениях закона и служить основанием для привлечения кооператива к налоговой ответственности, но не должно быть признано достаточным для исключения его из единого государственного реестра юридических лиц

Регулярное получение выписок, мониторинг «Вестника государственной регистрации» для членов, именно гаражного кооператива, является чрезмерным требованием. Поскольку гаражный кооператив представляет собой основанное на членстве добровольное объединение, как правило, именно граждан. При исключении из реестра гаражного кооператива пострадавшими и наиболее незащищенными становятся лица, которые не являются специалистами в сфере корпоративного управления. Открыть/Комментировать

2021-12-08 11:45:00 ​​M&A: правила игры

Высокая конкуренция заставляет компании искать новые возможности для роста. В связи с этим растет значение сделок по слиянию и поглощению как важного фактора развития бизнеса. Согласно исследованию AK&M, рынок M&A в России в 2021 году показал стремительный рост по сравнению с прошлыми годами. Лидерами стали сектора строительства, торговли и ТЭКа, в которых прошли крупнейшие сделки. По мнению экспертов, объем рынка продолжит расти за счет органической консолидации, а также реструктуризации активов в постковидный период.

На новом курсе повышения квалификации «Юрист в M&A: Анализ рисков, комплексная юридическая проверка при структурировании сделок слияния и поглощения» от Moscow Digital School вы разберете как общие вопросы совершения сделок M&A от проверки актива до структуры и договорной схемы, так и специфические вопросы, такие как антимонопольный контроль, особенности рассмотрения дел в суде, особенности совершения венчурных сделок, сделки в ИТ, финансирование и налогообложение. В конце курса у вас будет задание (игра) – смоделировать M&A сделку.

Обучение по программе начнется уже 14 декабря.

Пройдите обучение с 10% скидкой по промокоду “RUSLAW”. Акция действует 3 дня. Открыть/Комментировать

2021-12-07 14:18:28 Когда специальные сроки исковой давности не применяются

К истцу в порядке суброгации от ОАО «РЖД перешло право требования убытков с грузоотправителя (№ 305-ЭС21-15028). Вопрос вины в судебном акте не рассматривался, но можно предположить, что убытки, а именно утечка дизтоплина из цистерны, возникли по вине отправителя. Хотя это еще предстоит выяснить при новом рассмотрении.

Истец обратился в суд через два года после обнаружения течи. Позиция ответчика основывалась на том, что истец пропустил специальный годичный срок исковой давности, в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта. Позицию поддержали нижестоящие суды.

Также рассматривался вопрос, что на данное дело распространяется двадцатилетний срок исковой давности установленный по искам о компенсации вреда окружающей среде. Но в данном случае применяется общий трехлетний срок. В первую очередь судебная коллегия по экономическим делам указала для чего установлены те или иных специальные сроки.

Сокращенный срок исковой давности (один год) применяется, в частности, по искам перевозчиков к грузоотправителям (отправителям), возникающим в связи с осуществлением перевозки груза. При этом основания ответственности грузоотправителя определяются с учетом условий договора перевозки и положений Устава железнодорожного транспорта. Они могут быть связаны, например, со случаями непредъявления для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах, отказа грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров, задержки вагонов, превышения грузоподъемности (перегрузом) вагона, контейнера и т.д

Далее судебная коллегия выяснила из чего возникло требование истца. В данном случае истец предъявил требование о возмещении убытков в порядке суброгации, возникших из обязательств вследствие причинения вреда. Сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный статьей 797 ГК РФ, а равно статьей 126 Устава железнодорожного транспорта, не распространяется на требования, основанные на нормах главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ. Открыть/Комментировать

2021-12-07 09:04:58 Сегодня в Верховном суде состоится семинар о практике рассмотрения судам дел о защите экологии.

Всю прошлую неделю на Youtube-канале Верховного суда тестировали видеотрансляции. Я уже подумал, неужели решили транслировать судебные заседания, но нет.

Семинар начнется в 11.00 и все желающие смогут смотреть прямую трансляцию семинара на Youtube-канале Верховного суда.

Насколько я помню, ранее такие семинары не проводились, да и вообще судьи просто так для народа не выступали. А тут семинар, обучение, здорово же.

Я закинул заявку на аккредитацию, постараюсь попасть в актовый зал Верховного суда и увидеть все воочию. Открыть/Комментировать