Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Дмитрий Мирончук | Закон и право

Логотип телеграм канала @ruslaw — Дмитрий Мирончук | Закон и право Д
Логотип телеграм канала @ruslaw — Дмитрий Мирончук | Закон и право
Адрес канала: @ruslaw
Категории: Экономика , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 28.54K
Описание канала:

Юридический канал Дмитрия Мирончук.
С 2015 года телеграм-канал, с 2020 года юридическая компания mrnchk.ru
Написать мне лично: @DmitryMir

Рейтинги и Отзывы

1.33

3 отзыва

Оценить канал ruslaw и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

2


Последние сообщения 56

2021-11-24 12:50:03 Закон и право pinned «Уважаемые подписчики! Совместно с рядом других юридических телеграм-каналов мы объявляем о новом конкурсе среди подписчиков. В рамках конкурса можно будет выиграть следующие ценные призы (все призы уникальны и их расположение не связано с их ценностью):…»
09:50
Открыть/Комментировать
2021-11-23 13:51:43 Ровно шесть лет назад зарегистрировал этот канал. Дал ему простое название и такое же незамысловатое id (@ruslaw). С тех пор, в разной степени продуктивности, делюсь с читателями полезной профессиональной информацией. За это время надеюсь удалось помочь кому-нибудь выиграть спор или разрешить юридический конфликт. Благодарю всех за уделенное каналу внимание.

Поддержать канал можно просто рассказав о нём друзьями или коллегам. Поделиться интересным постом. Или может быть разместив ссылку в своих соцсетях. Спасибо.

Также в комментариях принимаю жалобы и предложения.
1.5K viewsedited  10:51
Открыть/Комментировать
2021-11-23 13:37:14 Лицо привлеченное к субсидиарной ответственности может обжаловать требование кредитора включенное в реестр без его участия, если оно затрагивает его права

КС РФ сформировал позицию (постановление №49-П) о возможности лиц привлеченных к субсидиарной ответственности обжаловать судебное решение, принятое в рамках того же дела о банкротстве по результатам рассмотрения заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов, в части определения размера данных требований за период, когда субсидиарный ответчик являлся контролирующим лицом по отношению к должнику.

Постановление вынесено в противовес позиции о том, что лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, наделено правами и обязанностями участвующего в деле о банкротстве лица только в пределах рассмотрения этого обособленного спора, а значит, не вправе обжаловать судебные акты, принятые по результатам проверки обоснованности требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника.

Постановление КС РФ должно стать основанием для урегулирования порядка обжалования в таких случаях. На протяжении всего текста об этом КС РФ напоминает законодателю.
1.7K viewsedited  10:37
Открыть/Комментировать
2021-11-23 10:20:00
Почему ведущие юр. фирмы и юр. департаменты имеют рамочный договор с компанией «Судоход»?
Как знакомиться с делами и судиться в регионах?

В судебной работе часто возникают споры в другом регионе и выполнять судебно-технические задачи порой бывает слишком затратно в части времени и средств.
Компания «Судоход» помогает в любом регионе с:
- Ознакомлением с материалами дел
- Получением / подачей документов (суд. актов, исп. листов)
- Участием в отдельных СЗ
- Содействием в исполнительном производстве
Почти все регионы РФ в вашем доступе! Нужна только доверенность, все остальное сделает «Судоход» - свяжется с судом, подаст ходатайство, получит и подготовит материалы.

Отзывы от коллег на сайте – www.sudohod.info
А быстрый ответ на любой вопрос можно задать в телеграмме - @sudohod
970 views07:20
Открыть/Комментировать
2021-11-22 18:05:04 Уважаемые подписчики!

Совместно с рядом других юридических телеграм-каналов мы объявляем о новом конкурсе среди подписчиков. В рамках конкурса можно будет выиграть следующие ценные призы (все призы уникальны и их расположение не связано с их ценностью):

Два МФУ от HP МФУ HP Laser 135w за 1 и 2 места, которые послужат верными помощниками в вашем доме или офисе
3 место Сертификат на 10 тыс. р. в магазине юридической литературы
4 место Программа повышения квалификации от Moscow Digital School: «Юрист в M&A. Анализ рисков, комплексная юридическая проверка при структурировании сделок слияния и поглощения».
Пять полугодовых подписок на закрытый канал с текстами кассационных жалоб, рассмотренных СКЭС ВС РФ (@SubscribeVSbot) за 5, 6, 7, 8, 9 места
Участие в вебинаре Руководство для юриста по защите имущественных прав в ЕСПЧ за 10 место и образец жалобы в ЕСПЧ РФ за 11 место от Жалобы в ЕСПЧ
12 место Годовая подписка на закрытый канал «Судебная практика по банкротству» @podpiska_sudpraktik_bot

Условия конкурса:

В течение всего периода конкурса необходимо быть одновременно подписанными на следующие каналы:
Мытарь
Доктор права
Анонсы.Law
Private Law Library
Арбитр
Жалобы в ЕСПЧ
Закон и право
Цифровое право
Поворот на Право
Закупки и тендеры по 44-ФЗ/223-ФЗ
Налоговые споры
Судебная практика по банкротству (демо)
Анонимный прокурор
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Суровый пристав

Нажать на кнопку "Участвовать", бот проверит факт наличия подписки и включит вас в список участников.
4 декабря 2021 г. В 18.40 данный бот случайным образом выберет 12 победителей. Победители будут объявлены в данном посте. За призами обращаться к @pllmanager

Фейковые аккаунты, созданные специально для участия в конкурсе, будут дисквалифицированы.
2.3K views15:05
Открыть/Комментировать
2021-11-22 17:55:53 Восстановление срока на предъявление исполнительного листа

СКГД ВС РФ в деле №5-КГ21-22-К7 не дала указаний о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа, но исправила тенденцию отказа в восстановлении по формальным основаниям. По общему правилу, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В вышеуказанном деле кредитор предъявил лист в последние месяцы срока. Но ввиду того, что ему потребовалось получить определение суда о процессуальном правопреемстве и подать лист заново, срок был пропущен.

Суды на уровне «кассации» сочли, что предъявление листа к исполнению в последние дни окончания скора является злоупотреблением правом, поскольку должнику на протяжении всего времени начислялась неустойка. Но судебная коллегия поддержала доводы заявителя. В первую очередь, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения, и именно действия должника повлекли увеличение размера подлежащей взысканию неустойки.

Также в пользу взыскателя сыграло то, что он неоднократно обращался к должнику по вопросу исполнения решения и в суд с заявлением о замене стороны в порядке гражданского правопреемства в пределах предусмотренного законом трёхгодичного срока. Суд "затянул" рассмотрение заявления, что повлияло на пропуск срока.
129 views14:55
Открыть/Комментировать
2021-11-21 17:30:00 Знаете, где крупнейшие корпорации, юрфирмы и family offices ищут юристов?

Legal_Jobs — главный ТГ - канал с премиальными вакансиями для юристов, которые вы не найдете в открытом доступе.

Прямо сейчас ищут:

Юриста в один из крупнейших частных холдингов в сфере железнодорожного транспорта;
Юриста в международный проект в сфере нефти и газа;
Senior legal associate for a multi-family office

Подписывайтесь
2.3K views14:30
Открыть/Комментировать
2021-11-20 18:19:48 Кредитная организация должна получить страховое возмещение по обеспечительному страхованию заёмщика, а не обращаться к наследникам

По моему мнению, обеспечительное страхование кредитных обязательств граждан является в первую очередь средством обогащения банков и иногда страховых организаций. Цели страхования рисков не возврата кредита уходят на второй план на фоне размера собранных страховых премий. В случае смерти застрахованного заемщика кредитная организация может обратиться за взысканием задолженности к наследникам не предоставляя сведения о договоре страхования.

СКГД ВС РФ периодически встает на сторону потребителей указывая на недобросовестное проведение кредитных организации. В деле № 59-КГ21-6-К9 судебная коллегия фактически указала, что при добросовестном поведении при наступлении страхового случая (смерти заемщика) кредитная организация, как выгодоприобретатель, должна обратиться за страховым возмещением.

Уклонение кредитора от реализации своих прав как выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности после ликвидации страховщика может быть расценено как недобросовестное поведение кредитора, а следовательно, повлечь наступление для него неблагоприятных последствий в виде отказа в защите права на получение задолженности.

В противном случае, предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении задолженности наследодателя лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.
1.2K views15:19
Открыть/Комментировать
2021-11-19 11:51:50 ​​«Никакого киберспорта, ты будешь юристом, там стабильная зарплата», — говорили родители своим детям

Осенью этого года российская команда Team Spirit стала победителем чемпионата мира по компьютерной игре Dota 2 — The International 10. Выигрыш киберспортсменов составил 18,2 миллиона долларов.

Киберспорт набирает вес в спортивном мире. В эту сферу приходят большие компании, которые инвестируют и развивают отрасль, при этом повсеместная растущая популярность гейминга приводит к все большему увеличению объема рынка каждый год. Сейчас сфера киберспорта нуждается и готова хорошо платить юристам, разбирающимся в тонкостях этой сферы.

Ксения Бычкова, преподаватель Moscow Digital School, к.ю.н., руководитель отдела правового обеспечения игрового и киберспортивного направления VK, перечислила основные навыки юриста в киберспорте:

- Понимание особенностей игровой индустрии, знание отличий от смежных сфер;
- Понимание процесса документального оформления создаваемой интеллектуальной собственности;
- Знание правового режима, присущего внутриигровым предметам;
- Основы налогообложения в сфере игр и киберспорта;
- Умение выстраивать стратегию защиты своих разработок;
- Знание требований законодательства в отношении рекламы игры, возрастных ограничений, защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию;
- Умение ориентироваться в судебной и правоприменительной практике.

Где юристу получить эти навыки?
На курсе повышения квалификации «
Юрист в киберспорте и гейминговой индустрии» от наших партнеров — Moscow Digital School. На курсе вы овладеете всеми навыками и знаниями, необходимыми юристу в сфере гейминга и киберспорта.

Успейте забронировать место с 10% скидкой по промокоду “RUSLAW”. Акция действует 3 дня. Регистрация открыта на сайте.

Телефон для связи: +7 (495) 128-49-50.

Обучение по программе начнется уже 23 ноября. Количество мест в группе ограничено.
1.9K views08:51
Открыть/Комментировать
2021-11-17 13:42:05 Еще о неустойке по ОСАГО

«Регуляторные качели» в сфере страхования гражданской ответственности автомобилистов продолжаются. Сейчас, когда потребителю при споре со страховой организацией, чтобы дойти до суда необходимо выждать срок рассмотрения заявления (20 дней), срок рассмотрения претензии (30 дней), срок рассмотрения обращения финансовым уполномоченным (15 рабочих дней) СКГД ВС РФ сформировала позицию по взысканию неустойки.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для снижения размера неустойки, имеют существенное значение для дела и должны быть поставлены судом на обсуждение сторон, установлены, оценены и указаны в судебных постановлениях (ч. 2 ст. 56, ст. 195, ч. 1 ст. 196, ч. 4 ст. 198, п. 5 ч. 2 ст. 329 ГК РФ).

Cнижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришёл к выводу об указанной несоразмерности.

Снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями. В тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обосновано доводами неразумности установленного законом размера неустойки.

Более того, в деле № 5-КГ21-123-К2 указано, что в отношении коммерческих организаций с потребителями, в частности с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей.
7.9K views10:42
Открыть/Комментировать