Дмитрий Мирончук | Закон и право

2023-03-10 08:05:15 Возмещение убытков не предполагает выплату компенсации, превышающей величину расходов, которые кредитор понес для восстановления своего права

Между истцом и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с которым истец, будучи собственником инженерных сетей и сооружения газового хозяйства, осуществляет вынос принадлежащих ему инженерных сетей и снос газораспределительной подстанции из зоны производства работ путем ликвидации (частичной ликвидации) указанных объектов и последующего восстановления, а ответчик – компенсирует стоимость выполнения работ по ликвидации указанных объектов, восстановлению инженерных сетей и сооружений.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик не исполнил обязательство по выплате компенсации в полном объеме, истец обратился в суд соответствующим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указывал на то, что истцом фактически были понесены затраты в размере меньшем, чем предварительно согласовывалось сторонами в соглашении.

ВС РФ, направляя спор на новое рассмотрение, отметил, что, вопреки выводам судов, то обстоятельство, что дополнительным соглашением стороны установили размер денежной компенсации 60 556 902, 02 руб., не означает, что данная сумма является окончательной стоимостью работ (твердая цена).

При этом участник оборота, действующий разумно в своем экономическим интересе, с очевидностью не мог иметь в виду установление цены работ 60 556 902, 02 руб. в качестве твердой цены в ситуации, когда данная цена, определенная одной из сторон расчетным путем, в действительности более чем в два раза превысила затраты исполнителя.

(Определение СКЭС ВС РФ от 02.03.2023 г. № 305-ЭС22-21449 по делу № А40-208793/2021) Открыть/Комментировать

2023-03-09 13:50:13 С материнским капиталом шутки плохи

Гражданин обратился в суд с иском в защиту собственных прав и прав несовершеннолетних детей к бывшей супруге, требуя прекратить право собственности ответчика на недвижимость и признать право собственности на долю в праве на указанное имущество.

В период брака на имя ответчика был заключен кредитный договор под залог недвижимости.

Впоследствии, после рождения второго ребенка, ответчиком был получен сертификат на материнский капитал, средства из которого были направлены на улучшение жилищных условий, а ответчиком было подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении объектов недвижимости в течение 6 месяцев после перечисления ПФР средств материнского капитала в общую долевую собственность членов своей семьи.

В связи с неисполнением указанного обязательства истец и предъявил указанный выше иск в суд.

ВС РФ, направляя спор на новое апелляционное рассмотрение, отметил, что улучшение жилищных условий с использованием средств (части средств) материнского капитала обязывает лиц, использующих данные средства, при наступлении установленного срока исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних.

При этом, не требуется согласия кредитора (банка) для определения долей бывших супругов и их детей в праве собственности на недвижимость.

(Определение СКГД ВС РФ от 21.02.2023 г. № 18-КГ22-144-К4) Открыть/Комментировать

2023-03-09 08:05:16 ВС РФ расширяет права членов дачных некоммерческих партнерств

В суд обратился гражданин, требуя признать недействительными решения министерства об отказе в предоставлении в собственность испрашиваемых им для ведения садоводства земельных участков в связи с их расположением в границах зоны затопления 1% обеспеченности для территории, прилегающей к рекам Иркут и Ушаковка.

ВС РФ, удовлетворяя иск, указал на то, что в границах зон затопления и подтопления законодатель не запрещает использование земельных участков для садоводства, в том числе допускает строительство индивидуального жилого дома при обеспечении собственником земельного участка соответствующей инженерной защиты таких объектов.

(Определение СКАД ВС РФ от 15.02.2023 г. № 66-КАД22-7-К8) Открыть/Комментировать

2023-03-08 11:03:07 С праздником, дорогие дамы! Открыть/Комментировать

2023-03-07 13:47:16 Бенефициар компании вправе участвовать в качестве третьего лица при оспаривании решения налоговой

По результатам ВНП обществу был доначислен налог, после чего ФНС инициировала банкротство общества.

Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения налоговой.

Бывший руководитель общества обратилась в суд с заявлением о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, сославшись на то, что результаты спора могут повлиять на ее права и обязанности, в частности, с учетом рассмотрения в рамках дела о банкротстве спора о привлечении ее к субсидиарной ответственности.

ВС РФ, направляя спор на новое рассмотрение, отметил, что, если вопрос о законности решения инспекции разрешается вне рамок дела о банкротстве, контролирующему лицу, в отношении которого в установленном порядке предъявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, право на судебную защиту должно быть предоставлено в аналогичном объеме: такое лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица, а в случае, когда по делу уже вынесен судебный акт, которым спор разрешен по существу – вправе обжаловать решение суда в апелляционном, кассационном порядке применительно к статье 42 АПК РФ.

(Определение СКЭС ВС РФ от 06.03. 2023 г. № 303-ЭС22-22958 по делу № А51-5236/2022) Открыть/Комментировать

2023-03-07 08:05:15 Смена власти строительству не мешает

Истец обратился в суд с требованием к департаменту г. Севастополя о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка.

Истец с целью завершения оформления права на земельный участок в установленном законом порядке обратился в департамент с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка , представив решение сельского совета 2011 г. о даче согласия гражданину Украины на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома.

ВС РФ, направляя спор на новое рассмотрение, отметил, что в связи с тем, что имеется действующее неисполненное распоряжение уполномоченного органа на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, а также с учетом длящегося характера правоотношений по оформлению земельного участка и влияния на срок его оформления факторов, не зависящих от приобретателя земельного участка, правовых оснований для отказа истцу в предоставлении в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка не имелось.

(Определение СКАД ВС РФ от 15.02.2023 г. № 117-КАД22-10-К4) Открыть/Комментировать

2023-03-06 12:55:43 ВС РФ указал на обязанность судов самостоятельно взыскивать потребительские штрафы

Гражданин обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с общества, мотивировав требование тем, что истцом был приобретен смартфон, в котором были выявлены производственные недостатки и которые были устранены обществом с нарушением срока.

ВС РФ, направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, указал на то, что, учитывая, что потребитель выразил импортеру свою волю на возврат уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, и суд апелляционной инстанции признал за ним право на удовлетворение данного требования, вывод этого же суда об отсутствии оснований для взыскания с импортера неустойки за невыполнение требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах отказ суда апелляционной инстанции во взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, также не является обоснованным.

(Определение СКГД ВС РФ от 14.02.2023 г. № 46-КГ22-50-К6) Открыть/Комментировать

2023-03-06 11:00:20 ​​Вы уверены в своих навыках судебного юриста?

Спрос на грамотных судебных юристов c каждым годом увеличивается, так как растет количество споров по разным категориям. В 2022 году только арбитражные суды рассмотрели 1,7 млн споров с участием компаний, что на 62,5 тыс дел больше, чем в предыдущем году, сообщил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.

Прокачать все свои скиллы, чтобы стать востребованным специалистом и эффективно представлять интересы клиентов в суде, можно на новом курсе «Судебный юрист: эксперт в литигации» от Moscow Digital School. Вы повысите знания процессуального права, а также усилите необходимые навыки для эффективного сопровождения судебных споров.

Во время обучения:
— овладеете навыками досудебного урегулирования и ведения судебных споров в различных инстанциях;
— изучите отдельные категории споров: банковсие, банкротные, корпоративные, налоговые и другие;
— научитесь выстраивать судебно-претензионную работу и автоматизировать ее, благодаря LegalTech-решениям;
— узнаете, как выстраивать эффективное взаимодействие с клиентом и определить его позиции;
— разберете ключевые аспекты судебной психологии, научитесь вести переговорный процесс и задавать правильные вопросы;
— научитесь составлять процессуальные документы по методикам Legal Design;
— и многое другое.

На каждом этапе обучения вас ждут практические занятия, чтобы прокачать полученные навыки. А в конце курса вы примите участие в игровом судебном процессе.

По промокоду «RUSLAW» вы можете пройти курс со скидкой 10%.
Записаться на обучение можно по ссылке. Открыть/Комментировать

2023-03-06 08:09:17 Факт увольнения с военной службы не лишает права на жилье

Истец обратился в суд с иском к войсковой части о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обоснование требования истец указывал на то, что на основании решений жилищной комиссии войсковой части истец с составом семьи из трех человек, включая жену и дочь, признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания путем выплаты жилищной субсидии для его приобретения.

Впоследствии, после увольнения его с военной службы комиссией было принято решение о снятии истца с учета нуждающихся в жилом помещении.

ВС РФ отметил, что по данному делу юридически значимыми обстоятельствами с учетом заявленных истцом требований и норм материального права, регулирующих спорные отношения, являются установление нуждаемости истца в жилом помещении на момент постановки на соответствующий учет и ее последующее изменение (приобретение истцом прав на иные жилые помещения), а также несовершение истцом или членами его семьи намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, то есть действий, приведших к созданию их нуждаемости в жилом помещении.

(Определение СКГД ВС РФ от 21.02.2023 г. № 18-КГ22-154-К4) Открыть/Комментировать

2023-03-04 10:26:01 Soft Skill Суббота #1

Приветствую, коллеги. Запускаю новую рубрику на канале по субботам, которая прямо не относится к юриспруденции, но касается деятельности юриста. Будем разговаривать о планировании, о балансе работа и жизнь, о принципах работы и прочем. И не будем привязываться к словам «Софт Скилс», они тут больше для звучания.

Всегда говори как есть

Для кого-то речь сейчас пойдет об очевидных вещах, но считаю нужным проговорить. Доверителю необходимо сообщать всё так, как есть на самом деле. Что я имею ввиду? Например, при подготовке и подаче жалобы в ВС РФ необходимо сообщить доверителю, что процент жалоб которые передаются для рассмотрения в судебном заседании низок. Не смотря на то, что практика и юридические основания могут говорить об обоснованности жалобы, в судебную коллегию ВС РФ она может не попасть из-за нагрузки суда. Дать доверителю знать не только о юридических, но и о фактических перспективах.

Такой же принцип в процессе работы по делу. Например, доверитель переживает о направлении документов в срок, хотя в запасе может быть еще месяц. Для того, чтобы доверитель не тревожил звонками кто-то может сказать, что документы уже отправил и затем отправить их в своем рабочем режиме. Но лучше сказать как есть, что документы не отправлены, в запасе еще месяц, отправлю через две недели, раньше чем в судебном заседании их не рассмотрят.

Причина такой позиции не в морально-этических нормах, она намного более практичная. Таким образом уменьшается количество стрессовых обстоятельств как для юриста так и для клиента. Юрист не будет испытывать чувство провинности или страха быть раскрытым за ложь или утайку информации. Клиент не будет разочарован или обманут результатами работы или ходом дела. Обе стороны будут иметь реалистичные ожидания и готовность к возможным трудностям.

Или все таки всякая профессия есть заговор против непосвященного? Открыть/Комментировать