2022-06-15 22:02:25
Расист и предвидец.
Если вы хорошо учились в школе на биологии, то имя
Геккеля должно быть вам знакомо. В биологии его фигура занимает важнейшее место благодаря его заслугам в области исследований сравнительной анатомии, онто- и филогенеза. Если помните картинки сходства зародышей человека, дельфина и овцы, то это вот как раз оно. Близко восприняв идеи дарвинизма, он проводил эту идею в Германии конца XIX века. В 1866 году он сформулировал "
биогенетический закон", в рамках которого организм проходит в своем развитии все стадии эволюционного древа от клетки до организма (
поэтому есть жаберные дуги у человека в процессе внутриутробного развития, которые потом изменяются в что-то другое). Его вышедшая в 1874 году "
Антропогения" - один из основных трудов по эволюции развития человеческого вида. Как и любой нормальный ученый, он создал несколько теорий, которые не оправдались (
все в рамках фальсифицируемости), вот о них мы чуть и поговорим.
Впечатлившись идеями лингвиста
Шлейхера, который исследовал индоевропейские языки, Геккель сформулировал среднее решение о происхождении человека, основываясь на различиях языковых групп. Поместив свою теорию между
моногенным возникновением человека в Африке по Дарвину и
полигенной теорией
Агассиса и Мортона (
разные расы возникли изолированно друг от друга), Геккель предполагал, что люди возникли изолированно - от неких
прото-людей на этапе формирования языковых групп, отдельно друг от друга, постепенно сформировав отдельные виды, которые нам известны как расы. И произошло это где-то в Азии.
Предполагая, что разные языки отличаются друг от друга по качествам, он выделил 10 человеческих рас (
хотя сейчас их, кстати, больше) и поместил их в иерархическую систему, где европеоиды ("средиземноморская раса") оказались на самом верху, а первобытные племена островов и лесов - в самом низу, обреченные на постепенное вымирание. Использовал, он не только язык, но и особенности внешнего строения.
Предполагая, что местом возникновения людей является Индостан, он предпринимал несколько экспедиций в Юго-восточную Азию для поисков, где изучал местных туземцев. Позже, Геккель предположил, что недостающее звено человечества могло бы быть найдено в Лемурии (
но ее нет). По его предположениям, расположенная в индийском океане Лемурия могла быть связующим мостом для распространения людей с территории современной Индии в Африку, откуда могло продолжаться расселение.
История с Индией неплохо пересекается с предположением нацистских ученых о происхождении германских народов от арийцев (
т.к. арийцы правда существовали - это индоиранские народы, населявшие в древности пространство от Ирана до северной Индии, имеющие отношение к таким историческим памятникам как веды), однако тут может иметь место путаница, так как, во-первых, нацистские идеалы арийцев не очень сочетаются с внешним видом современных индийцев, а во-вторых, все-таки некоторые идеологи нацизма были хорошо знакомы с трудами Геккеля, чего не скрывали. Строго говоря, Геккеля можно считать сторонником научного расизма и евгеники (
в худшем смысле слова), что послужило причиной его ссоры с одним из учеников -
Н. Миклухо-Маклаем, т.к. последний по результатам своих работ настойчиво противостоял идее наличия критических расовых различий. Однако Геккель не был антисемитом (
с его точки зрения, семитские народы входят в группу средиземноморской расы), был атеистом, поддерживал феминизм. И хоть на начальных этапах нацистской пропаганды Геккеля выделяли как опережающего время биолога и мыслителя, окрестив его чуть ли не первооткрывателем нацизма (
Der Biologie, 1934 год), уже в 1935 году его труды, поддерживающие дарвинизм и эволюцию оказались запрещены.
Трудно отрицать, что многие идеи расизма ХХ века использовали аргументацию ученых конца XIX, исповедовавших научный расизм, но важно понимать, что сами по себе
научные идеи не могут быть плохими или хорошими. Научные идеи проходят проверку путем подтверждения/опровержения, что и произошло с научным расизмом. А вот плохими или хорошими являются люди и их действия, когда они используют научные идеи в своих целях.
272 viewsedited 19:02
T
