2021-03-03 21:20:02
Казалось бы, протесты в Беларуси утихли, и на этом все, но нет.
Накануне, разыгралась очередная драма по мотивами "силовики против всех". Уж простите, но В ЦЕЛОМ, к людям, занимающимся охраной правопорядка, это не относится, однако скоты есть везде, только их надо вычленять из общества и наказывать.
Итак, сюжет таков: в ноябре, когда протест переместился во дворы, в один из вечеров неизвестные в масках приехали в один из таких районов снимать БЧБ. Жители дома оказались недовольны таким решением (можете посмотреть видео, как такое делается, зачастую уничтожаются предметы инфраструктуры двора, например, распиливали и уносили скамейки), завязалась потасовка между местным жителем и неизвестными, в результате чего мужчину толкнули, он упал, ударившись головой, а некоторое время спустя умер в больнице.
Оценивая произошедшее, СК Беларуси на следующий день сообщил, что погибший находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и бросался на людей. Чуть позже некогда СМИ, а теперь правовой статус TYT.by я оценить не могу, сообщили, что история выглядела иначе, сославшись на слова врачей о том, что пострадавший и к тому моменту уже погибший, не был в состоянии алкогольного опьянения, что, по видимому, очень опечалило СК Беларуси.
Итак, вчера, в соответствии с статьей 178 УК Беларуси, за нарушение врачебной тайны, которое повлекло тяжкие (?!) последствия, судили врача, который об этом сообщил.
Цитирую: Суд признал врача виновным «в умышленном разглашении медицинским работником без профессиональной и служебной необходимости сведений о наличии заболевания, диагнозе и результатах медицинского освидетельствования пациента и разглашении врачебной тайны, повлекшем тяжкие последствия».
Несомненно, медицинская тайна - это ТАЙНА, право на которую имеет каждый человек, однако я не понимаю тут двух вещей. Во-первых, в чем именно заключаются "тяжкие последствия", а во-вторых, СК имеет возможность сообщать о том, что у человека якобы был обнаружен этанол в крови, а опровергать это нельзя? Неужели удельный вес правды в данном случае оказался так низок, что человек, который в соответствии со своей профессией (которая, как часто забывают некоторые, подразумевает не только лечение людей, но и образование и защиту интересов своих пациентов, что в частности реализуется врачебной тайной), попытался защитить память своего пациента? Я совершенно не понимаю,
В УК Беларуси существует статья за клевету, начато ли делопроизводство по факту очернения памяти погибшего? Ведь говоря о том, что врач разгласил медтайну суд де-факто признает, что СК совершил акт клеветы.
Ладно, хоть, статья условная у врача, однако это все-таки статья!
183 views18:20