2022-06-09 20:30:05
МИР ТЕСЕНПриходит инвестор к менеджеру по титулу и рассказывает:
- В Раменках квартира понравилась, но сложная хозяйка, долги у нее есть, квартира под арестом у приставов, с мужем у нее грызня, денег ему должна, но квартира и цена очень привлекательные.
- Квартира случайно не на Мосфильмовской?
- Да, там.
- А хозяйку Лилиана зовут?
- Да! Откуда знаете?
Все ее знают, в узких кругах титульного страхования
Для тех кто не знает - кейс МУЖ ОБЪЕЛСЯ ГРУШ - длится с января 2019 года. На канале было 9 постов.
По поиску через слово «груш» можно найти все посты, либо начать с ЭТОГО и далее по ссылкам.
ЧТО было за последний год:
В течение 2021 года пристав, стараясь взыскать с продавца сумму сделки, которую присудили вернуть продавцу, пытался зарегистрировать право собственности на бывшую хозяйку – должника по исполнительному листу, чтобы обратить взыскание на ту же самую квартиру, арестованную судом.
Росреестр дважды ему отказывал и только в декабре 2021г. у него это получилось.
В марте 2022 пристав оценил квартиру для выставления на торги. Выставил или нет – не знаю.
В конце мая 2022 бывшая хозяйка Лилиан погасила долг самостоятельно. Возможно через продажу, средствами покупателя.
Пристав перечислил страховщику полную сумму долга по исполнительному листу
Итог: Страхователь в 2020 году получил страховую выплату.
Страховщик в 2022 году по суброгации взыскал долг с продавца.
Кстати, под одним из постов задавала вопрос
что спросил страхователь у страховщика после получения выплаты
Верный ответ никто не дал.
- Я другую квартиру покупаю.
Вы меня застрахуете?Он купил другую квартиру и 3 машиноместа,
застраховался, меньше через год квартиру продал.
В июне 2022 продал машиноместа, и получил по полису к возврату часть неиспользованной страховой премии за 2 года (страховался на 3 года).
Ещё пара моментов в этом деле: Страхователь взыскал с продавца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 866р. – до момента получения страховой выплаты, по задолженности за коммунальные услуги суд ему отказал. Решение под постом.
Страхователь судился с агентством недвижимости, которое оказывало услуги по покупке квартиры. С его слов, агентство вернуло сумму, уплаченную за услугу, в досудебном порядке.
Суть иска была в другом – в требовании возместить ущерб.
Видимо поводом был сертификат на возмещение убытков в размере 10 млн.р., выданный агентством при покупке квартиры.
Суд отказал. Вчера была апелляция – оставила решение в силе.Определение апелляции пока не выложено.
Еще при выплате страхового возмещения предупреждали страхователя, что вероятность отказа судом 99%, потому что страховщик возместил ущерб полностью, и получение суммы по сертификату вероятно
будет расценено как неосновательное обогащение.PS: Нашла. Страхователь взыскивал не ущерб по сертификату, а просил взыскать: оплату агентского вознаграждения – 200 000 руб., оплату расходов на оказание услуг представителя – 570 000 руб., сумма оплаченных налогов на недвижимость – 51 255 руб., коммунальные платежи за квартиру – 165 794,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 565 068,67 руб., а всего 5 552 117,98 руб.
Решение ниже
155 viewsOlga Borovikova, edited 17:30