2023-06-07 17:17:10
Что вообще отличает язык от говора/диалекта? Коллеги-лингвисты такого может быть не одобрят, но админ считает, что все эти границы весьма условны и в целом согласен с определением Макса Вайнрайха. Правда, в индийских реалиях язык это не диалект с армией и флотом, а диалект с политической партией, желательно входящей в парламент штата. Но вот у большинства индийцев есть по этой проблеме совершенно особое мнение.
«Какой же у нас язык, у нас даже своей письменности нет» - так часто говорят носители куллуи. У языка должна быть своё совершенно особое письмо, иначе это не язык (бхаша), а наречие (боли). Вот у панджабцев есть своя письменность, следовательно панджаби отдельный язык. Урду записывается арабским письмом, следовательно это вовсе не хинди, хотя грамматика и базовая лексика совпадают полностью. А вот для записи куллуи используется деванагари, следовательно это диалект хинди, хотя носитель хинди из Дели носителя куллуи не поймёт в принципе.
В современной Индии есть уникальный пример хинди и маратхи - два языка используют письмо деванагари, при этом статус маратхи как отдельного языка никто не оспаривает. Но вот уже маратхи считают, что в Гоа говорят не на своём языке, а на том же маратхи - ну а как иначе, одним ведь письмом пользуемся. На этом же основании бенгальцы считают, что ассамский никакой не самостоятельный язык, у них ведь письмо бенгальское.
Поэтому любые языковые активисты в Индии первым делом занимаются созданием собственной письменности. Есть письменность - всё, застолбили участок. Используете деванагари? Извините, это диалект. Для ряда горных языков использовалась отдельная письменность танкри, но уже к началу XX века она стала вытесняться деванагари, а после упразднения княжества Джамму и Кашмир полностью вышла из употребления.
4.4K viewsedited 14:17