Пробковый шлем

2023-07-11 12:01:16 Перед тем, как мы начнём говорить о Бенгальском голоде 1943 года, надо ответить на один вопрос - может быть, это событие, хоть и трагичное, но в целом привычное для Британской Индии? Там всё время голод был?

Ответ: ни в коем случае, голод 1943 года является совершенно уникальным событием, ничего подобного в Индии не было многие десятилетия.

Постойте, а как же голод в той же Бенгалии в 1769-1770 гг.? Да, был такой. А ещё был голод в Мадрасе в1791 году, голод в районе Агры и Дели в 1837 году, голод в Ориссе 1865 года...каждые пять-десять лет муссоны приходили слишком рано или поздно, была засуха/наводнения, погибал урожай, а потом погибали крестьяне. Точных цифр никто не знал, но речь шла о сотнях тысяч человек. В общем, достаточно обычное дело для доиндустриального общества. Влияла ли на всё происходящее британская налоговая политика - вопрос дискуссионный.

Такая ситуация сохранялась до голода 1896-1897 гг. Что изменилось тогда? Во-первых, это был первый голод, о котором подробно писала нарождающаяся индийская пресса. Во-вторых, этот голод во многом стал точкой сборки индийских общественно-политических сил, администрацию вице-короля обвиняли в бездействии, общественность стала пытаться как-то решить проблему своими силами - ситуация очень напоминала голод 1892 года в России.

После 1897 года прогрессивное индийское общество стало счиать голод первостепенной проблемой, но одни деятели Конгресса мало что смогли бы сделать для улучшения ситуации. Важнее то, что голод стала считать проблемой британская администрация - причём проблемой решаемой. В 1900 году муссоны опять пришли поздно, на западе Индии погиб урожай, но администрация Керзона организовала доставку зерна в голодающие районы, была организована раздача продовольствия, частично списаны крестьянские долги...избежать гибели сотен тысяч людей не удалось, но катасрофа всё равно была менее масштабной, чем за три года до этого.

А затем система заработала в полную силу и больше голода в Индии не было. Нет, крестьяне ели плохо, их экономическое положение ухудшалось из-за малоземелья, любой неурожай приводил к вспышкам эпидемий, на местном уровне время от времени были голодовки, но характерного для XVIII-XIX вв. массового голода, охвтывавшего целые провинции, больше не было, даже в Первую мировую сохранялась продовольственная стабильность. Британская администрация считала это своей заслугой - и не без оснований.

И вот в 1943 году в Бенгалию вернулся настоящий голод - дистрофия, каннибализм, смерть от 3 до 6% населения провинции за несколько месяцев. Выстраиваемая десятилетиями система, позволявшая избежать этого ада на земле, в этот раз почему-то не сработала. В следующий раз мы попытаемся понять, почему так получилось и можно ли всё валить на "военные обстоятельства". Открыть/Комментировать

2023-07-10 11:57:36 Разговор о Черчилле естетсвенным образом подводит нас к большой и тяжёлой теме, связанной с Индией и Второй мировой войной - голоду в Бенгалии в 1943-1944 гг. Про это событие знают даже те, кто про остальные эпизоды индийской истории XX века ни сном ни духом, обсуждение бенгальского голода и ответственности британцев часто всплывает в околоисторических сетевых дискуссиях. Обычно присутствуют два противоположных и равно неадекватных мнения:

1) Великобритания так или иначе перенесла продовольственную катастрофу из метрополии в колонии, голод в Бенгалии во многом рассматривался британскими властями как допустимая расплата за то, что в Англии никакого голода нет. Часть индийских историков пойдёт дальше и скажет, что голод был сознательным геноцидом бенгальцев, местью за поддержку национального движения и т. д. и т. п.

2) Нет, ну а что вы хотите, война же, британцы не виноваты - надо кормить армию, японцы у ворот, а тут ещё и неурожаи. Да и вообще, в Индии голод был через два года на третий, ничего особо выдающегося не случилось.

Что мы попытаемся доказать в серии следующих постов:

а) Никакого геноцида британцы в 1943-1944 гг. не осуществляли
б) Более того, метрополия не кормилась за счёт Индии. Рис, который мог бы спасти голодающих, вовсе не отправился на столы жителей Бирмингема или Ливерпуля. И в армейские пайки он тоже не отправился
в) Несмотря на предыдущие два пункта, за голод несёт прямую ответственность британская администрация в Дели и Лондоне. Правда, в вину им следует вменять не устроение геноцида, а полную некомпетентность Открыть/Комментировать

2023-07-08 14:22:26 Тут некоторые наши подписчики обиделись за Черчилля, спрашивают, как вообще можно сравнивать его с Эттли. А я думаю, что сравнивать можно и нужно, при объективном сравнении Черчилль Эттли проигрывает по всем статьям. Сами посудите:

Оба, ясное дело, родились в богатых семьях (хотя семье Эттли до Черчиллей было как до луны), но в политику пришли с разных сторон. Черчилля носило по всяким горячим точкам - Куба, афганская граница, Трансвааль, в плен попал из плена бежал - в общем, типичный военкор, ничего интересного. Эттли же в это время посвятил себя действительно важным делам - после Оксфорда занялся рабочим вопросом и улучшением положения жителей трущоб, естественным образом стал социалистом, поддерживал суфражистское движение.

Первая мировая война - Черчилль отвечал за оборону Антверпена (провальную) и за Дарданелльскую операцию, которую и комментировать то нечего. При этом реально на фронт поехал только тогда, когда надо было реабилитироваться после Галлиполи. Пробыл три месяца, потом вернулся в парламент, обратно в окопы не рвался. Эттли же почти всю войну провёл на фронте - Галлиполи, Месопотамия, Фландрия. Был ранен, дослужился до майора.

Что происходило после войны? Черчилль заведовал британскими финансами, по своему обыкновению провально. Эттли же начал путь в политику с самой низшей муниципальной ступени, много сделал для улучшения жизни рабочих районов Лондона, от них и избрался в парламент. В парламенте оба занимались Индией, придерживаясь прямо противоположных позиций. Эттли выступал за мирный транзит ещё в 1920-ые гг., а Черчилль в это же время грезил о том, как хорошо было бы вернуть времена Клайва.

Потом был 1940 год и Эттли пошёл к Черчиллю в правительство - мог бы совершенно оправдано предъявить консерваторам претензии, но предпочёл сохранить единство перед внешней угрозой. Всю войну отвечал за текущую внутреннюю политику, одержал заслуженную победу на выборах, а в 1945-1947 гг. сделал всё возможное, чтобы раздел Индии прошёл по плохому, а не по катастрофическому сценарию. Памятника Эттли в Индии нет, но это зря. Открыть/Комментировать

2023-07-04 11:36:46 Открыть/Комментировать

2023-07-04 11:36:26 Мы тут нередко рассказываем про индийские выборы, но не лишним будет вспомнить про последние выборы в метрополии, которые имели прямое отношение к судьбам индийцев. Это начавшиеся ровно 78 лет назад британские парламентские выборы 1945 года.

Про эти выборы много писали и действительно, история была занимательная. С одной стороны - заслуженный деятель, отлично зарекомендовавший себя во время войны, один из наиболее выдающихся британских политиков XX века. С другой стороны - весьма сомнительный персонаж, сама биография которого должна была оттолкнуть большинство избирателей. И...совершенно ожидаемо британские избиратели выбрали первого, а не второго, Клемента Эттли, а не Уинстона Черчилля.

Далее мы расскажем о том, как победа лейбористов повлияла на историю Индии в 1945-1947 гг. Открыть/Комментировать

2023-07-02 15:50:23 Завтра в 15.15 по МСК админ будет вещать про сипайское восстание на канале «Гроза». Заглядывайте на огонёк и задавайте вопросы https://www.youtube.com/live/jbwcRf2ASm8?feature=share Открыть/Комментировать

2023-06-30 16:58:30 Пробковый шлем pinned «Если вы когда-либо начинали учить хинди, но бросили, а сейчас хотите вновь вернуться к этому замечательному языку, то админ готов предоставить вам такую возможность. Я преподаю хинди онлайн, в одной из групп образовалась вакансия. Важно: для того, чтобы присоединиться…» Открыть/Комментировать

2023-06-30 16:54:44 Если вы когда-либо начинали учить хинди, но бросили, а сейчас хотите вновь вернуться к этому замечательному языку, то админ готов предоставить вам такую возможность. Я преподаю хинди онлайн, в одной из групп образовалась вакансия. Важно: для того, чтобы присоединиться, надо обладать некоторыми навыками:

1. Уметь читать и писать на деванагари, знать про существование лигатур и не слишком их бояться
2. Иметь представление о том, как существительные в хинди меняются по роду и числу
3. Иметь представление о системе падежей
4. Если есть какие-то знания о системе времён, то это тоже хорошо, хотя пока и не обязательно

Занимаемся мы по понедельникам и четвергам в 19.30 по Москве, продолжительность занятия 90 минут, одно занятие стоит 800 рублей. Если надумаете - пишите админу @spektorilya93. Возьму в группу ещё одного человека, самый максимум двух. Открыть/Комментировать

2023-06-28 19:27:02 В университете хотел сначала вступить в прокоммунистическую SFI, но быстро одумался Открыть/Комментировать

2023-06-28 19:22:52 Комикс вроде бы должен быть комплиментарным, но не берусь сказать, какое впечатление он производит на детскую аудиторию. Вот тут рассказывается о том, как будущий лидер ультраправых начинал свою карьеру с того, что стучал учителю на курящих одноклассников. Открыть/Комментировать