Кагарлицкий letters

2023-04-18 11:25:31 О неожиданном и запоздалом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

31 марта я опубликовал на этом канале пост по поводу реакции российской либеральной эмиграции на протесты во Франции. Речь шла о том, что люди, осуждающие своих оставшихся на родине соотечественников за то, что те не выходят на улицы против власти, одновременно возмущаются наглостью французов, которые протестуют против собственного правительства.

Две с половиной недели спустя, когда непрекращающиеся массовые выступления французов создали уже новую политическую реальность системного противостояния народа и государства, я неожиданна получил реакцию от работающего за границей телеканала «Дождь» (тоже признан в РФ СМИ, выполняющим функции иноагента). Надо отдать должное ведущим «Дождя», они хоть и были на меня явно обижены, но дали возможность высказать и обосновать свою позицию. Это, кстати, очень хороший признак смены поколений в либеральной журналистике. В прежние времена её представители иные мнения либо замалчивали, либо извращали, либо не давали говорить, постоянно перебивая и сбивая разговор с темы. Не случайно, что именно из этой среды вышли теперешние кремлевские пропагандисты — и Соловьев и Киселев, да и многие другие.

В общем, можно констатировать несомненный прогресс в плане политической дискуссии. А если хотите посмотреть сам разговор, то можете заглянуть в сегодняшнюю передачу «Утро на Дожде» (45:26).





Открыть/Комментировать

2023-04-12 13:51:51 О спешке

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Закон об электронных повестках и едином реестре военнобязанных был принят в невероятной спешке. Показательно, что для ускорения процесса решили даже не вносить новый законопроект, а приделать поправки к старому, лежавшему в Госдуме с 2018 года. Фактически, конечно, после этих поправок получился совершенно другой документ, но это было важно для того, чтобы не проходить соответствующие процедуры, которые сопровождают внесение нового закона, а сразу проголосовать во втором и третьем чтении.

Уже на следующий день после голосования в Думе посыпались недоуменные вопросы — и не от каких-то злонамеренных критиков власти, а от самых лояльных функционеров: как выполнять требования, установленные депутатами, непонятно. Единый реестр не готов, будет в лучшем случае составлен к осени, множество технических моментов не проработаны. Разумеется, авторов закона это не волновало. Главное его содержание в том, чтобы превратить в нарушителей буквально каждого второго (а может быть и вообще каждого) гражданина, которому решат послать повестку. После этого работа с гражданами упрощается чрезвычайно: у нарушителей нет никаких прав, с ними можно сделать всё, что заблагорассудится.

Однако всё равно возникает вопрос о причинах такой панической спешки. Идея сделать всех или значительную часть жителей страны виноватыми перед начальством вполне укладывается в общую логику современного российского управления, но почему с этим нельзя было подождать хотя бы несколько недель, не слишком явно насилуя парламентскую процедуру? Самое простое объяснение состоит в том, что военные события в сопредельном государстве складываются не самым лучшим образом, да и грозят ещё ускориться. Но и в данном случае остаются вопросы. Даже если в самые ближайшие дни начнется большая мобилизация (о невозможности которой уже столько раз говорили чиновники), то её эффект скажется минимум через два-три месяца. И это ещё при условии, что люди, отвечающие за реализацию плана, учли и исправили все ошибки, сделанные осенью. К тому же дело не только в ошибках, но и в системных проблемах, каковые никто не только решать, но и признавать не собирается.

Игнорировать проблемы принимая решения, естественно, в нашей стране дело нормальное. И всё же у меня есть подозрение, что спешка вызвана не столько военными, сколько политическими обстоятельствами. Высшие начальники, заправляющие у нас, отнюдь не уверены в стабильности ситуации. Что будет с ними (и с нами) летом, точно никто не знает, хотя и у них и у нас есть основания ожидать худшего. Неопределенность, а также ожидание радикальных перемен стимулируют панические действия. Заготовленные решения надо принять пока не поздно.

В ближайшие два-три месяца мы, скорее всего, увидим, насколько обоснованными были подобные опасения. Но так или иначе, высшая бюрократия уже живет с чувством неопределенности.

Что же касается общей логики законопроекта, то мне она кажется несколько непоследовательной. Лучше всего при рождении гражданина РФ сразу заводить на него уголовное дело. Чем его потом заполнить — вопрос технический. Был бы человек, а дело найдется. Открыть/Комментировать

2023-04-11 14:56:19 О новостях из Франции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Российские политологические Телеграм-каналы радостно смакуют данные французского опроса, согласно которому если бы выборы президента состоялись в ближайшие дни, то Марин Ле Пен уверенно победила бы Эммануэля Макрона. Отсюда, естественно, делается вывод о росте консервативных и правых настроений во Франции, в Европе, да и вообще везде.

На самом деле опрос не дает нам никакой информации кроме подтверждения очевидного — критического падения популярности Макрона. До такой степени, что он проиграл бы даже Марин Ле Пен. В принципе трюк с выходом во второй тур представительницы правых националистов до недавнего времени был беспроигрышным. Опросы показывали, что независимо от того, с кем будет во втором туре соперничать Ле Пен, она в любом случае гарантированно проигрывала. В таких обстоятельствах рост влияния крайне правых был выгоден центристам, а потому масс-медиа фактически помогали накачивать Национальный Фронт, возглавляемый семьей Ле Пен (сейчас он переименован в «Национальное объединение»). Другая технологическая задача, которую решали правящие круги в ходе предыдущих выборов, состояла в том, чтобы не пропустить в финал Жан-Люка Меланшона, представлявшего радикальных левых (если бы он вышел во второй тур с Марин Ле Пен, то по той же логике гарантированно бы выигрывал). Задача решалась не столько за счет собственной пропаганды центристов и правых, сколько за счет раскола левых: соперники Меланшона из Социалистической и Коммунистической партий делали всё возможное, чтобы заблокировать его продвижение, ну а крайне левые группы вообще не видят на выборах иной задачи, кроме как вредить более умеренным товарищам, которые, как назло, пользуются поддержкой в народе.

Такое соперничество в левом лагере действительно дважды привело к победе Маркона, не пользовавшегося особой популярностью. Значительная часть избирателей (независимо от политических взглядов) просто не являлась на выборы, давая правящим кругам возможность протаскивать нужного кандидата. Но оборотной стороной этой ситуации стало то, что соперники Меланшона каждый раз всё более теряли голоса, репутацию и активистов, практически самоуничтожаясь. Настолько, что сейчас само их выживание в политике полностью зависит от готовности сотрудничать со своим недавним оппонентом.

Ясное дело, что если кризис во Франции получит развитие, то не исключены новые выборы. Сперва парламентские, а потом и президентские. Макрон на них уже баллотироваться не будет. И что гораздо хуже, у правящего класса сейчас ещё нет ему на замену готовой фигуры, способной консолидировать правый и центристский электорат. К тому же, как всегда во время кризиса наблюдается эрозия центра: избиратели начинают тяготеть к более радикальным силам. Конечно, правящие круги Франции имеют опыт создания новых политических фигур. Ведь именно так, очень быстро и буквально на пустом месте был сконструирован сам Макрон. Однако в то время ситуация была куда более управляемая и предсказуемая. Играть на повышение рейтинга Ле Пен — дело рискованное, националисты могут выйти из-под контроля. Одно дело использовать их как пугало или инструмент для дезориентации протестного избирателя, совсем другое — доверить реальную власть. Этого на данном этапе французская буржуазия сделать не готова. А потому возникает тупиковая ситуация. Задача правящих кругов Франции на данный момент — сохранить Макрона у власти как можно дольше. Главное затянуть ситуацию, а там посмотрим. Только вот получится это у них или нет, пока непонятно. Открыть/Комментировать

2023-04-07 10:52:46 О курсе рубля

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Сейчас, когда все переживают или злорадствуют по поводу курса, пробившего уровень 90 рублей за евро, рекомендую посмотреть на моем канале посты примерно годичной давности. В целом всё вполне ожидаемо, поскольку уже тогда было понятно, что крайне высокий курс рубля не только невозможно удерживать бесконечно долго, но и невыгодно для самого государства. Ведь получая с каждого экспортного доллара или евро меньшее количество национальной валюты, государство и крупные корпорации испытывали нехватку средств на внутреннем рынке. В течение некоторого времени это компенсировалось высокими ценами на газ, который европейцы закачивали в свои хранилища в преддверии зимы и окончательного прекращения поставок из России. Но затем и цены упали и экспорт на Запад резко сократился, так что валюта стала относительно дефицитной.

Занятно, что обсуждая завышенный курс рубля год назад многие эксперты рассыпались в похвалах руководству Центрального Банка России, вся мудрость которого свелась к тому, чтобы воспользоваться сложившейся конъюнктурой. Да и то не самым эффективным образом. После февральско-мартовской паники, когда курс евро зашкаливал до 150 рублей, национальную валюту надо было стабилизировать. Это сделали, но как всегда переборщили, потеряли контроль над процессом и загнали курс рубля так высоко, что потом сами начали искать способа его понизить. Причем в условиях резко упавшего импорта этого добиться не получалось. Сейчас и разного рода схемы «серого» и «параллельного» импорта кое-как заработали, и спрос на валюту повысился, так что корректировка курса стала возможной. И в целом российскому рынку она скорее выгодна. Но, похоже, опять потеряли контроль и обвалили рубль до уровня, когда это становится уже политической проблемой.

Впрочем, на данном этапе политические факторы уже начинают непосредственно влиять на курс национальной валюты. Как и психологические. Можно вспомнить, что в 1998 году все ждали дефолта по государственным кредитным обязательствам и обрушения рубля в октябре. Поскольку ждали все, то все и начали предпринимать превентивные действия для снижения рисков, в результате чего рубль и банки рухнули уже в августе. Сейчас ситуация, конечно, иная, но не лишенная некоторого сходства. Многие ждут неблагоприятных военных и политических событий поздней весной или летом, а потому страхуются на случай повторения прошлогодней паники, переводя средства в более надежные валюты. В итоге рубль начинает падать преждевременно. Парадокс: событий ещё нет, а некоторые их последствия уже сказываются.

Разумеется, до паники ещё далеко. Скорее можно говорить о тревоге. Соответственно и снижение курса рубля совершенно не катастрофическое. И если бы дело было только в состоянии финансовых рынков, то можно было бы спать спокойно. Но, к несчастью для действующей власти, её пропаганда превратила курс рубля в идеологический фетиш, а прошлогодний успех Центробанка по стабилизации валютного рынка выглядел как чуть ли не единственное реальное достижение власти, которое можно было предъявить публике. Теперь этот успех поставлен под сомнения. Но это уже проблема не граждан, а пропаганды. Открыть/Комментировать

2023-04-05 11:35:05 О Трампе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Бывшего президента США вызвали в суд, арестовали, потом отпустили, но в любом случае оставили в статусе обвиняемого. Событие беспрецедентное в Америке. Аналогом в рамках англо-американского права может быть только процесс над королем Карлом I в XVII веке. Тогда всё для обвиняемого, как известно, кончилось плохо. Но Дональду Трампу, конечно, отсечение головы не грозит. Времена изменились, нравы тоже понемногу смягчаются. Да и сами обвинения не столь страшные. По крайней мере — пока.

Самое забавное в данной ситуации то, что даже осуждение и тюремное заключение Трампа не помешают ему баллотироваться в президенты США. Англо-американское законодательство не предусматривает лишения гражданина его прав в связи с судебным осуждением. Можно вспомнить Бобби Сэндса, члена Ирландской Республиканской Армии, отбывавшего наказание в тюрьме, но избранного в британский парламент. После выборов, правда, из тюрьмы его не освободили. Вскоре Сэндс, проводивший бессрочную голодовку, умер, а парламент принял акт, запрещающий баллотироваться людям, отбывающим срок заключения более года в Соединенном Королевстве или в Ирландской республике. Однако данный акт никак не влияет на положение дел в США, благо американцы уже давно отделились от британской короны. Так что не исключено, что Трамп не откажется от своих планов даже если будет осужден и отправлен за решетку.

Отставной президент-республиканец явно не похож на невинного агнеца или человека, страдающего за свои убеждения. Но в том, с какой настойчивостью его преследуют политические оппоненты, есть что-то личное и невротическое. Дело не в том, плох или хорош сам Трамп. Американцы дали ему оценку, провалив на выборах в 2020 году. И шансы на его возвращение в Белый Дом, с которыми прокремлевские политологи почему-то связывают надежду на благоприятный для России поворот внешней политики США, совершенно ничтожны. Но в свою очередь американский либеральный истеблишмент видит в Трампе даже не воплощение, а именно причину всех своих проблем. Убрав из политики прежнего хозяина Овального кабинета, они надеятся покончить и с консервативным плебейским бунтом, выразителем которого выступил Трамп. К несчастью для них, ни проблемы американской промышленности, ни социальные противоречия никуда не денутся. И вполне возможно, что устранение Трампа с политической сцены откроет путь для политиков, способных выразить низовое недовольство более адекватно и рационально, чем это делал взбалмошный миллиардер, пообещавший вернуть Америке былое процветание, но так и не справившийся ни с одним начатым делом. Открыть/Комментировать

2023-04-03 10:47:55 О взрыве в Петербурге

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Вчерашний взрыв на Васильевском острове, немедленно обросший конспирологическими версиями, независимо от того, кто и зачем его организовал, является событием в высшей степени символическим. Погибший военкор Максим Фомин (выступавший под именем Владлен Татарский) был одним из тех, кто на протяжении прошедшего года прославлял насилие, не просто как способ решения проблем, но и как «то, что мы любим». Увы, в очередной раз волна накрыла одного из тех, кто сам же её поднимал. История в этом отношении безжалостна. И независимо от того, считаем ли мы это кармой или естественной закономерностью процесса, но раз за разом всё срабатывает именно таким образом.

Однако у вчерашнего взрыва есть и другая, очень специфическая особенность, ставящая его в совершенно иной контекст. Если псевдоним погибшего Владлен Татарский явно отсылает нас к герою знаменитого пелевинского романа Вавилену Татарскому, то фамилия Дарьи Треповой, девушки, обвиняемой в покушении, заставляет вспомнить важнейший исторический эпизод, случившийся полтора столетия назад всё в том же Петербурге.

В 1878 году революционерка-народница Вера Засулич стреляла в градоначальника Федора Трепова. Чиновник остался жив, а суд присяжных, председателем которого был знаменитый юрист А.Ф.Кони, единогласно оправдал девушку. Это событие, трактовавшееся одними как торжество крамолы, а другими как победа справедливости, стало началом эпохи революционного террора в России.

Автор петербургского теракта (если вообще это была Дарья Трепова) явно не является, в отличие от Веры Засулич, революционеркой-одиночкой. Это слишком видно по качеству исполнения. Трудно представить, что она могла бы сама всё организовать, изготовить статуэтку-бомбу и без особых проблем скрыться с места события. Не удивительно, что многие комментаторы уже начали размышлять о серьезных людях или структурах, стоящих за убийством военкора. Девушка-феминистка очень подходит под образ, диктуемый исторической традицией, однако мало соответствует «технологическим» обстоятельствам случившегося. Но кто бы ни был автором взрыва на Университетской набережной Васильевского острова, возникает ощущение, что перед нами совершенно петербургский текст или даже своего рода квест, анализировать и разгадывать который предстоит ещё долго. Одно из двух: либо авторы теракта обладают весьма изощренным историко-филологическим воображением, либо мы имеем дело с мистической «иронией истории».

А история, в любом случае, расставит всё по местам. Открыть/Комментировать

2023-03-31 10:34:36 Об эмигрантах и Франции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Наши товарищи, оказавшиеся во Франции, поражены реакцией большинства российской эмиграции на парижские протесты. Изрядная часть наших соотечественников, проживающих за границей, с одной стороны, ругает людей, оставшихся на родине, за то, что те не выходят массово протестовать на улице, а с другой стороны, проклинает французов, протестующих прямо у них под окнами. Хуже того, сами протестующие и немногие левые эмигранты, поддерживающие бунтующих парижан, описываются в заграничных русских соцсетях как агенты Путина и подрывные элементы, пытающиеся дестабилизировать государство. Когда в России пишут доносы, это не хорошо, а вот писать и распространять публичные доносы, прямо или косвенно адресованные иностранным властям, это вроде как нормально.

Печально видеть, что значительная часть российской либеральной интеллигенции, даже оказавшись в эмиграции, так и не усвоила основных принципов демократии, хоть бы и в её буржуазной интерпретации. Свобода расцветает только там, где есть народ, постоянно готовый за неё сражаться, способный выйти на улицы и строить баррикады при малейшем посягательстве на его права. Фундамент демократии — не парламентская процедура, а энергичные граждане, в любой момент готовые к бунту. Только это ограничивает произвол элит и правящих классов в любой части мира, именно в этом состоит самая главная и самая актуальная из пресловутых «европейских традиций». Открыть/Комментировать

2023-03-28 10:18:56 О беспокойных временах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Сначала волнения охватили Грузию, Грецию и Францию, потом взбунтовался Израиль. Мы видим своего рода эпидемию народных бунтов, причем несложно догадаться, что впечатления от событий в одной стране влияют на поведение людей в другой. Причины выступлений в каждом случае разные: попытка ввести закон об «иностранном влиянии» в Грузии, железнодорожный кризис в Греции, пенсионная реформа во Франции и, наконец, судебная реформа в Израиле. Но есть и общие черты: протесты не только оказывались массовыми и в значительной степени спонтанными, но зачастую были поддержаны профсоюзами, которые прибегали к забастовкам, либо угрожали ими. К Грузии это, конечно, не относится, там, как и всюду на постсоветском пространстве, профсоюзы слабы и не имеют авторитета. А в западноевропейских странах мы видим возрождение рабочих организаций и рост их влияния. Как уже говорилось в предыдущих постах, форма движения меняется, как и его состав. Речь уже не только о привычных «синих воротничках», работниках промышленных предприятий. На первый план выходят сотрудники транспортных компаний, трудящиеся, обеспечивающие функционирование инфраструктуры, бюджетники, банковские служащие. Структура занятости и рынка труда изменились, но классовый конфликт никуда не делся.

Протесты вновь становятся результативными. В течение длительного времени гражданам добиваться чего-либо от власти даже в демократических странах было бесполезно. С середины 2010-х годов правительства и господствующие классы повсеместно демонстрировали нечувствительность к народным выступлениям. Ни общественное мнение, ни выход людей на улицу ни на что не влияли. Пенсионные реформы проводились повсеместно на фоне всеобщего возмущения, которое просто игнорировалось (в этом смысле Франция Саркози и Россия Путина мало друг от друга отличаются). Да, в Западной Европе есть возможность наказать политиков за подобное поведение провалив их на выборах, но новое правительство, составленное из вчерашних оппозиционеров, продолжит ту же самую линию. Главной причиной нечувствительности власти к общественному мнению было беспрецедентное единство элиты и всех групп и политического класса (независимо от номинального деления на «левых» и «правых») в противостоянии собственному обществу. Первым результатом такого положения дел стала деморализация, апатия и рост аполитичности населения, что вполне устраивало правящие классы (опять же, в этом плане Россия — случай крайний, но не исключительный). Затем начался рост антисистемных популистских движений, по большей части правых. Эти движения, однако, оказались неспособны предложить не только демократическую и реалистичную альтернативу неолиберальному курсу, но и не смогли обеспечить для своей повестки сколько-нибудь устойчивые формы социальной мобилизации и консолидации (что естественно: правый популизм это политическая форма, которую обретает толпа озлобленных и дезориентированных обывателей-одиночек). Затем на передний план снова выходят профсоюзы, за спиной которых иногда маячат радикальные левые, научившиеся на своих ошибках и неудачах работать с изменившимся обществом.

В такой ситуации давление нарда на власть снова становится результативным. В Израиле правительство приостановило судебную реформу. В Греции обещают что-то сделать для исправления ситуации с железными дорогами. Во Франции президент Макрон пока держится, но борьба не закончена. А британское правительство, посмотрев на то, что творится за Ла Маншем, отказалось от собственных планов пенсионной реформы. Грузия становится исключением подтверждающим правило: ни левых, ни профсоюзов на протесте замечено не было. Но успех был. Не только потому, что там правительство слабее, чем в Европе, но и потому, что общая атмосфера в мире меняется. Апатия и пассивность уходит в прошлое, начинается новая политизация. Открыть/Комментировать

2023-03-23 12:44:18 О китайской иллюзии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Похоже, что на визит председателя КНР Си Цзинпина возлагались в Кремле большие надежды. Если это в самом деле так, то уважаемым российским начальникам следовало бы получше изучить историю китайско-советских отношений, да и политику современного Китая тоже.

Одной из проблем нынешней России является чудовищный дилетантизм на высшем уровне, порожденный даже не личными качествами правителя и его окружения, а стремительной деградацией государственных управленческих институтов. Никита Хрущев и Леонид Брежнев тоже не были знатоками всех вопросов или выдающимися интеллектуалами. Но в СССР существовало мощное экспертное сообщество, организованное через сеть специализированных исследовательских институтов. Эти институты существуют и по сей день, но лишь как академические учреждения, совершенно не нужные политикам и озабоченные в основном своим выживанием. Так что спросить не то, чтобы не у кого, но просто некому. Высшие правители принципиально не готовы просить совета у каких-то полуголодных специалистов.

Между тем совершенно понятно, что из всех великих держав нашего времени, предъявить территориальные претензии к России может только Китай. И там далеко не забыли, что именно Российская империя была первой европейской страной, которая начала систематическое давление на Поднебесную, унижая её правителей и отжимая её приграничные земли. Отношения между двумя странами стали по-настоящему дружественными лишь в короткий период 1949-61 годов, после чего опять начались очень серьезные конфликты. И в Пекине сразу вспомнили про территориальный вопрос. Отчасти он был разрешен позднее, когда спорные острова передали китайцам. Но дело-то не в однимх лишь островах.

В любом случае сейчас уже нет ни СССР, ни маоистского Китая, от которого осталось только название. И разумеется, возвращать себе земли Приморья или Хабаровского края Китай не планирует. Тем более, что ресурсы российского Дальнего Востока и без того становятся для южного соседа доступными и дешевыми. Но в исторической памяти китайской бюрократии четко зафиксировано, что мы им должны. И этот долг надо будет отрабатывать. А вот Китай ничего и никому не должен. Причем не только в плане исторической памяти, но и по определению. А потому надеяться, будто председатель Си приедет спасать своего кремлевского коллегу было в высшей степени наивно. Великий южный сосед посетил столицу северных варваров исключительно для того, чтобы посмотреть насколько плачевно их положение, как можно этим воспользоваться и в какой мере можно рассчитывать на сохранение стабильности.

Удовлетворены ли в Пекине увиденным, мы поймем в ближайшее время. Но спасения оттуда кремлевским правителям ждать не стоит. Открыть/Комментировать

2023-03-22 09:36:25 О дружественных каналах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

В соответствии с традициями Телеграма и по просьбе коллег представляю вашему вниманию подборку Телеграм-каналов прогрессивных левых инициатив. Мы уже проводили такую акцию, но в этот раз в нашу подборку вошли и новые каналы. Надеемся, что вам будет интересно. Просим поддержать наших коллег: подписывайтесь на их каналы и распространите этот пост среди своих друзей!

Организации:

1. Российское социалистическое движение (РСД) — демократические социалисты, прогрессивные левые.
2. Левый Блок — движение, ведущее ежедневную борьбу за базовый доход для всех и каждого, против путинской монархии и угнетения. Активизм, аналитика, новости, акции протеста.
3. Партия «Социал-демократы России» (СДР) — независимая инициативная группа объединённых российских социал-демократов по построению прогрессивной левой политической партии.
4. Левое социалистическое действие (ЛевСД) — одно из первых социал-демократических движений в России, которые действуют до сих пор.
5. Движение роз — общероссийское общественное социал-демократическое объединение.
6. Российский социал-демократический союз молодёжи (РСДСМ) — молодежная социал-демократическая организация, действующая с декабря 2000 года.

Медиа и издательства:

1. syg.ma – открытая платформа, на которой каждый желающий может опубликовать свой текст. Ключевые темы: современная марксистская теория и практика, феминизм и колониальная история России и СССР.
2. Рабкор — левый общественно-политический журнал.
3. ПОСЛЕ.МЕДИА — левый аналитический ресурс, на котором публикуются тексты на русском и английском, осмысляющие текущие события с социалистических позиций.
4. Эгалите – свободное самоорганизованное самиздательство, созданное выходцами из России и Украины. Занимается изданием одноимённого журнала и книг, отражающих актуальные по мнению редакции разработки анархистской и леворадикальной мысли.
5. directio libera — независимое книжное издательство.

Новости и аналитика:

1. Politeconomics — немейнстримная экономическая теория, новости и немного Modern Monetary Theory.
2. moloko news — новостное издание от создателей альманаха moloko plus.
3. НЕВОЙНА — как заканчивается народное терпение, а из молчания рождается голос, который оглушит весь мир.
4. Леворадикал — самый левый, самый радикальный.
5. Западный левый — информационно-аналитическое сообщество, посвященное европейским и американским левым в самом широком понимании этого понятия.
6. Европейские социал-демократы — просветительский и аналитический канал, посвящённый изучению социал-демократии и вопросов евроинтеграции.
7. Неонародник — изучение народнических идей и других различных направлений социалистической мысли.
8. Содружество — демократический социализм и зелёная политика.
9. Зелёная политика — зелёная политика, социал-демократия, пацифизм, космополитизм.

Авторские каналы:

1. Кагарлицкий letters — канал Бориса Кагарлицкого. Комментарии, анализ, мнения.
2. Русский SJW — рефлексия о российской левой политике и книгоиздании.
3. Политизируйтесь с Кавказским — канал оппозиционного левого политика и экс-фигуранта Болотного дела Николая Кавказского.
4. Россияне и россиянки — авторский канал про другую Россию за пределами столиц.
5. Депутат Сергей Трошин — канал оппозиционного петербургского социал-демократического политика Сергея Трошина, муниципального депутата Литейного округа Санкт-Петербурга.
6. Взгляд Центриста — тексты левоцентристской направленности.
7. Неоменьшевик — канал оппозиционного московского социал-демократического политика Никиты Аркина (ЛевСД).
8. Иван Левченко. Соцдем-ТВ — Телеграм-канал Социал-демократической фракции партии «Яблоко» за авторством молодого социал-демократического активиста Ивана Левченко.
9. Прогрессивная левая демократия – канал прогрессивного левого соцдема против диктатур и их пособников. Открыть/Комментировать