О новостях из Франции НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВ | Кагарлицкий letters

О новостях из Франции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Российские политологические Телеграм-каналы радостно смакуют данные французского опроса, согласно которому если бы выборы президента состоялись в ближайшие дни, то Марин Ле Пен уверенно победила бы Эммануэля Макрона. Отсюда, естественно, делается вывод о росте консервативных и правых настроений во Франции, в Европе, да и вообще везде.

На самом деле опрос не дает нам никакой информации кроме подтверждения очевидного — критического падения популярности Макрона. До такой степени, что он проиграл бы даже Марин Ле Пен. В принципе трюк с выходом во второй тур представительницы правых националистов до недавнего времени был беспроигрышным. Опросы показывали, что независимо от того, с кем будет во втором туре соперничать Ле Пен, она в любом случае гарантированно проигрывала. В таких обстоятельствах рост влияния крайне правых был выгоден центристам, а потому масс-медиа фактически помогали накачивать Национальный Фронт, возглавляемый семьей Ле Пен (сейчас он переименован в «Национальное объединение»). Другая технологическая задача, которую решали правящие круги в ходе предыдущих выборов, состояла в том, чтобы не пропустить в финал Жан-Люка Меланшона, представлявшего радикальных левых (если бы он вышел во второй тур с Марин Ле Пен, то по той же логике гарантированно бы выигрывал). Задача решалась не столько за счет собственной пропаганды центристов и правых, сколько за счет раскола левых: соперники Меланшона из Социалистической и Коммунистической партий делали всё возможное, чтобы заблокировать его продвижение, ну а крайне левые группы вообще не видят на выборах иной задачи, кроме как вредить более умеренным товарищам, которые, как назло, пользуются поддержкой в народе.

Такое соперничество в левом лагере действительно дважды привело к победе Маркона, не пользовавшегося особой популярностью. Значительная часть избирателей (независимо от политических взглядов) просто не являлась на выборы, давая правящим кругам возможность протаскивать нужного кандидата. Но оборотной стороной этой ситуации стало то, что соперники Меланшона каждый раз всё более теряли голоса, репутацию и активистов, практически самоуничтожаясь. Настолько, что сейчас само их выживание в политике полностью зависит от готовности сотрудничать со своим недавним оппонентом.

Ясное дело, что если кризис во Франции получит развитие, то не исключены новые выборы. Сперва парламентские, а потом и президентские. Макрон на них уже баллотироваться не будет. И что гораздо хуже, у правящего класса сейчас ещё нет ему на замену готовой фигуры, способной консолидировать правый и центристский электорат. К тому же, как всегда во время кризиса наблюдается эрозия центра: избиратели начинают тяготеть к более радикальным силам. Конечно, правящие круги Франции имеют опыт создания новых политических фигур. Ведь именно так, очень быстро и буквально на пустом месте был сконструирован сам Макрон. Однако в то время ситуация была куда более управляемая и предсказуемая. Играть на повышение рейтинга Ле Пен — дело рискованное, националисты могут выйти из-под контроля. Одно дело использовать их как пугало или инструмент для дезориентации протестного избирателя, совсем другое — доверить реальную власть. Этого на данном этапе французская буржуазия сделать не готова. А потому возникает тупиковая ситуация. Задача правящих кругов Франции на данный момент — сохранить Макрона у власти как можно дольше. Главное затянуть ситуацию, а там посмотрим. Только вот получится это у них или нет, пока непонятно.