Кагарлицкий letters

2022-12-25 11:47:46 Экономические итоги 2022. Всё предсказуемо.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Заметное снижение курса рубля в декабре воспринято частью публики как доказательство того, что экономическая ситуация ухудшается, а санкции наконец сказались на отечественном хозяйстве. На самом деле снижение курса можно считать скорее хорошей новостью, но это отнюдь не отменяет того факта, что дела идут от плохого к худшему.

Слишком дорогой рубль был головной болью Министерства Финансов и Центрального Банка на протяжении уже многих месяцев. В прежние времена относительно дешевый рубль не только снижал издержки экспортеров, но и позволял экономить средства на выплате зарплат и пенсий в государственном и частном секторе. Теперь такой возможности не стало, но отчасти это компенсировалось очень большими поступлениями валюты из-за роста цен на нефть и газ. Беда в том, что подскок цен на топливо был временный, а сейчас ситуация меняется. И не только из-за санкций, устанавливающих потолок цен на российскую нефть. Даже если бы этого не было, слабость мировой экономики и проблемы в Китае объективно работают в том же направлении.

Между тем ситуация с производством в России предсказуемо ухудшилась к лету 2022 года. Обыватель, оценивающий положение дел по собственному желудку и кошельку, мог верить, будто несмотря на рост цен, экономика неплохо выдерживает санкции (в это поверили даже некоторые специалисты), но итоговая статистика показывает, что пессимистические прогнозы подтверждаются.

Как отмечает канал Politeconomics, сальдированный финансовый результат (прибыль за минусом убытков) российских компаний в октябре 2022 года снизился в 1,8 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 1,66 трлн руб. (в октябре 2021 года было 3 трлн), следует из данных Росстата. Совокупная прибыль организаций, избежавших убытков, достигла 1,78 трлн руб., а убыточные потеряли около 128 млрд.

Месячный финансовый результат корпоративного сектора в России начал устойчиво снижаться с июня 2022 года, когда он сократился на 31% (в сравнении с предыдущим годом). В июле последовало уменьшение на 15%, в августе — на 16%, а в сентябре организации вообще не получили прибыли (совокупный убыток компаний превысил совокупные прибыли на 728 млрд руб.).

Аналитики подсчитали, что четверть российских граждан столкнулись с проблемой сокращения занятости на предприятиях (хотя, к счастью, непосредственных жертв этого процесса пока гораздо меньше). Рынок недвижимости тоже изрядно просел, особенно, конечно, в столицах. Падает и потребительский спрос. Пожары в торговых центрах — наглядный показатель. В России этих зданий и так построили с избытком, некоторые наши провинциальные города по торговым площадям на душу населения давно обогнали Париж. По странному стечению обстоятельств, центры, находящиеся на грани банкротства, очень легко загораются. Как будут с эпидемией пожаров справляться страховые компании — вопрос другой.

На таком фоне снижение курса национальной валюты можно считать скорее хорошей новостью: даже при падении доходов от экспорта у правительства и некоторых компаний появится больше рублей, чтобы заткнуть возникающие дыры. К несчастью, всё только начинается. И дыр будет становиться с каждым днем больше.

Источник статистики: https://t.me/politeconomics Открыть/Комментировать

2022-12-24 10:07:08 Марксизм: 4, Антонио Грамши - Лекции со Степаном

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Мы продолжаем выкладывать на Boosty лекции по истории и теории марксизма. Очередной выпуск посвящен Антонио Грамши, теоретике марксизма описывавшим проблемы западноевропейских левых, существенно отличавшихся от того, с чем имели дело большевики и Ленин.

Подписывайтесь на Boosty, следите за публикациями!

https://boosty.to/rabkor/posts/eb901bb7-05fc-41fd-ab4b-ae1d4c5f5d03?share=post_link Открыть/Комментировать

2022-12-17 11:03:12 О мобилизованных

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Читая тексты, публикуемые политэмигрантами последнего времени, всё чаще наталкиваюсь на тезис о том, что мобилизованные властью граждане являются «сообщниками режима» уже потому, что позволили себя забрать на сборные пункты, и даже протестуя против того, что там творится, выдвигают «неправильные требования». В том же ряду стоят и заявления о том, что все граждане, которые живут на территории РФ, виновны и преступны, поскольку «правильные люди» все как один «обязаны» из страны уехать.

Разумеется, тут есть некоторое логическое несоответствие. Если все противники нынешних порядков должны уехать из страны (на чем настаивает и официальная пропаганда, в данном вопросе проявляющая трогательное единодушие с частью эмигрантской прессы), то кто будет в стране осуществлять перемены? Или авторы подобных рассуждений осознанно исходят из того, что существующий порядок вещей не только может, но и должен, по их мнению, стать вечным?

Однако тут дело не только в логике, но и в социальном высокомерии. Этим людям почему-то в голову не приходит, что возможность релокации в другую страну или даже срочного переезда в другой город элементарно доступна не каждому. Для этого, как минимум, нужны деньги. А желательно — информация, связи. И речь не только о конкретном мужчине, который должен в один прекрасный момент всё бросить, снявшись с места и резко изменить жизнь, но и о его семье, которая должна либо бежать с ним, либо оставаться без средств к существованию. К сожалению, позволить себе такое могут только те, кто уже находится в достаточно хорошей ситуации.

Те, кто больше всего пострадали от существующей системы, обречены не только продолжать страдать, на них ещё и возводят ответственность за политические решения, которых они не принимали и за действия, которых они не совершали. А между тем, именно от этих людей, втянутых против собственной воли в события истории, будет в конечном счете зависеть развитие событий. Разумеется, в ближайшие недели и месяцы настроения, страхи и планы элит будут значить гораздо больше, чем общественное мнение, в том числе и мнение мобилизованных. Но только не забывайте, что мы сейчас видим лишь первое действие драмы. А может быть даже её пролог. Открыть/Комментировать

2022-12-16 11:43:58 О преступниках и депутатах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Выдающиеся отечественные законодатели сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников, а также депутат, к.ю.н. Ирина Панькина внесли в Государственную Думу законопроект о переходном правосудии на бывших территориях Украины, провозглашенных ныне новыми территориями Российской Федерации. Вообще-то сам по себе факт появления данного документа свидетельствует о том, что, по мнению депутатов, упомянутые в нем области не являются обычными российскими территориями, а получают (пусть и временно) некий особый статус.

Но самое поразительное в данном проекте, это пункт о преступных деяниях, совершаемых «в интересах государства». Приведу его целиком: «Не является преступным и наказуемым деяние, ответственность за совершение которого установлена нормативными правовыми актами Украины, если оно содержит признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но было направлено на защиту интересов Российской Федерации, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики либо охраняемых законом интересов граждан или организаций Российской Федерации, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, населения и организаций Запорожской области, Херсонской области».

Кто и по каким критериям будет определять «интересы государства» и как с ними могут быть связаны разные преступные деяния, остается из текста непонятным. Но это и не так важно. Заранее обещанная безнаказанность сама по себе становится отличным стимулом и даже поощрением для соответствующих поступков.

Честно говоря, комментарии тут уже излишни. По-хорошему, любой российский патриот, лояльный к нынешней власти, должен сейчас бить тревогу и возмущаться тем, что депутаты подобными инициативами явно «подставляют президента» и хуже того, пытаются выставить Российскую Федерацию преступным государством, которое не только прощает уголовные деяния (в рамках, например, традиционных процедур помилования или амнистии), но изначально предполагает, будто они могут совершаться в его политических интересах.

К сожалению, патриотическая общественность молчит, а нам остается только развести руками и констатировать, что им это нравится. Открыть/Комментировать

2022-12-14 12:51:23 Об иностранных словах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Государственная Дума решила запретить употребление иностранных слов в официальных документах. Правда, сжалившись над русским языком, депутаты сделали исключение. Иностранные слова всё же можно использовать, если у них «аналогов нет».

Беда в том, что аналог можно найти или придумать в принципе к любому слову. Вот даже слово «депутат» — иностранное. Лучше назовем их «уполномоченными». И слово «аналог» тоже заморское. Но без него совсем нельзя, ибо аналогов же по определению никогда нет.

Хуже всего, иностранное слово содержится в названии самого нашего государства — Российская Федерация. Тут надо немного напрячься и подобрать что-то более русское. Например: союз объединенных равноправных земель (республика — слово иностранное, надо убрать). Законопроекты надо будет отныне называть законопредложениями или законопредположениями, кому как больше понравится. Ну, и срочно отменить недавно введенное наименование членов Верхней палаты как сенаторов. Это римское слово им явно не к лицу. Правильно было бы называть думскими боярами, да и саму верхнюю палату переименовать в Боярскую Думу. Будет очень традиционно. И вообще, в Британии же есть Палата Лордов. Почему бы нам не иметь в XXI веке Боярскую Думу?

Очень неудобно получается со Специальной Военной Операцией. Два из трех слов в названии главного отечественного мероприятия наших дней — иностранные. Слово «специальная» очень легко заменяется на «особенная», а вот с операцией немного сложнее, но я бы предложил два варианта: «предприятие» или «начинание». Можно немного уточнить и сказать вместо операции «поход». И чтобы уж совсем в духе традиций, то слово «военная» тоже бы заменил. Хоть это слово и русского происхождения, но как-то слишком современно звучит. Лучше — «ратная». Тогда получится: «Особенный Ратный Поход». Чем плохо?

Всё это очень хорошо соответствует традиционным ценностям, но, увы, слово «традиция» тоже иноземное. Заменяем на «стародавние». А официальные документы следует называть отныне «начальственными положениями» или «указаниями». Надо всю эту латынь из родной речи повычистить. С греческим посложнее будет, то язык православный и без соответствующих слов и корней духовность поддерживать будет затруднительно. Но при некоторой фантазии может что-то и получиться. Например, телефон в «дальнозвук» переименовать, а телевизор в «дальновзор». Ноутбук станет у нас «умным переносным устройством». Старое советское словосочетание ЭВМ (электронно-вычислительная машина) вернуть нельзя, ибо слова «электрон» и «машина» тоже греческие). С физикой, математикой, а также с большей частью гуманитарных наук заморачиваться не стоит, их разумнее было бы просто сразу отменить. Это проще, чем заново придумывать всю терминологию, да и общая направленность движения от этого не меняется, просто придем быстрее именно туда, куда и так идем.

А вот о военном и морском деле придется всё-таки позаботиться. Ибо тут засилье не токмо латинских и греческих слов, но уж совсем враждебных — английских, голландских, немецких и французских. Петр Великий и его последователи, конечно, очень нам с этим напортили. Но если уж в Европу окно заколачивать, так не надо останавливаться на полумерах. Генералов воеводами назовем, армию — войском, танки — самоходными бронеколесницами (СБК), артиллеристов — «пушкарями» и далее в том же духе. Главное только чтобы новые, чисто славянские, наименования вооружений и должностей не совпали с украинскими. А то неудобно получится. Открыть/Комментировать

2022-12-10 13:05:02 О деле Яшина

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Честно говоря, приговор Илье Яшину даже непонятно как комментировать. Напомню, что в годы правления Л.И.Брежнева самый суровый приговор для диссидентов по знаменитой 70-й статье УК РСФРСР (антисоветская агитация и пропаганда) был не более 7 лет. И даже по «спящей» 72-й статье (антисоветская организация), которую пытались, но не решились, применить против нас в деле «молодых социалистов» в 1982 году, срок не мог быть большим.

Люди, которые боятся слов и готовы за них наказывать, на самом деле боятся реальности. Но из беда в том, что реальность очень трудно отменить с помощью законов и постановлений. Потому приходится затыкать рот тем, кто сообщает неприятные факты. Молчание общества обеспечивается запретами и наказаниями за слова. А в тишине безмолвия зреют процессы куда более опасные, чем любые крамольные высказывания.

Понятно, что Илья все восемь с половиной лет, которые ему назначили, за решеткой не проведет. Подобные приговоры свидетельствуют в первую очередь об озлоблении и неуверенности тех, кто их выносит. Открыть/Комментировать

2022-12-08 10:46:42 О «Дожде»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Скандал вокруг решения латвийских властей отобрать лицензию у эмигрировавшего в Ригу российского оппозиционного телеканала «Дождь» набирает обороты. Оставим в стороне предсказуемое злорадство прокремлевских комментаторов («мы же говорили, что никакой демократии нигде нет!»). К несчастью, злорадствуют и многие оппозиционеры. Одни потому, что в принципе не любят либеральный канал, а другие потому, что считают его недостаточно либеральным и недостаточно следующим неписаным правилам, которые сами для себя установили деятели эмиграции — говорить о России как «империи зла», не утруждая себя социально-экономическим анализом или попытками разобраться в конкретных политических и культурных процессах.

Но главная проблема всё же не в отношении к «Дождю» и даже не в том, как наша либеральная оппозиция видит Россию, а в том, как она видит Запад. Замечательный антрополог Алексей Юрчак ещё много лет назад написал про образ «воображаемого Запада», сложившийся в головах советской интеллигенции. Этот образ — крайне идеализированный, а главное не предполагающий понимания реальных основ, на которых существует демократия, оказался безумно живучим и пережил СССР. Думаю, не последнюю роль здесь играет не только не исчезающий, а наоборот нарастающий провинциализм отечественных западников, слишком зацикленных на проблемах собственной страны и очень мало интересующихся глобальными процессами. К тому же российские оппозиционеры, как и большинство наших соотечественников, аполитичны. Их не волнует как устроены политические институты и отношения, они в лучшем случае видят спасение страны в замене плохих людей на хороших без радикального изменения социальных и экономических оснований системы. И разумеется, некоторую роль играет сама кремлевская пропаганда, пытающаяся в очередной раз сформировать образ «разлагающегося Запада» (куда более примитивный, чем тот, что формировали в СССР). Среднестатистический интеллигент-оппозиционер, как и в советские времена, очень легко поддается на подобные манипуляции, только интерпретирует послание пропаганды с точностью до наоборот.

А что на самом деле? Демократические институты в странах Западной Европы вполне реальны, только работают они совершенно иначе, чем думают наши интеллигенты-западники. За свои права надо бороться и бороться постоянно. Отстаивать их каждый день, потому что общество, не организованное для самозащиты, будет эти права утрачивать независимо от того, в какой части света это происходит. И если говорить конкретно о Латвии, то постоянно раздуваемой местными элитами конфликт «коренных граждан» и «русских» является ничем иным, как просто способом не допустить солидаризации массы населения, которое должно быть занято этническими разборками вместо того, чтобы отстаивать свои общие социальные права. Дело не в том, что и как сказали журналисты «Дождя», а в самом факте подавления свободы слова. Но это, в свою очередь, не более чем следствие дефицита демократии, усиливающегося по мере того, как правящие элиты повсеместно избавляются от любых форм социального сопротивления (и в этом смысле путинская Россия — не исключение из общего правила, а лишь крайний случай, демонстрирующий общую тенденцию).

Демократия в современном мире существует ровно в той степени, в какой большинство граждан готово участвовать в политике, защищая себя от произвола элит. О чем очень хорошо написал Гёте: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой». Открыть/Комментировать

2022-12-03 11:34:51 О диктаторах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Меня всегда интересовала возможность сравнивать различные авторитарные режимы, анализируя общие черты и специфические различия. Недавно нашел в сети целый ТГ-канал, дающий большой материал для подобных размышлений.

В условиях, когда тебе затыкают рот, можно изучить историю диктаторов прошлого и оценить их судьбу: это дает определенный повод для оптимизма. Нет, не все диктатуры рушились под ударами народного сопротивления. Но всегда попытка остановить историю заканчивалась плачевно. Иногда раньше, иногда позже. Иногда наказание настигало виновных, иногда приговором служила оценка следующих поколений.

https://t.me/barmaleys_partisans Открыть/Комментировать

2022-12-01 12:50:21 Про Китай

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Протесты, разворачивающиеся сейчас в Китае, самые массовые за долгие годы, а главное — самые масштабные по своей географии. Взрывы возмущения здесь не редкость, причем часто речь идет о выступлениях очень массовых (благо людей в стране вообще очень много). Но как правило, протесты были локальными, события, развернувшиеся в одной части Поднебесной, не находили отклика в других её регионах. Сейчас всё иначе. Причем власти уже вынуждены идти на уступки, отменяя жесткие ограничения, введенные в связи с очередной вспышкой ковида.

Между тем речь идет о гораздо более серьезном кризисе, смысл которого не сводится к недовольству населения жестокими мерами, вводимыми под предлогом борьбы с эпидемией. На протяжении уже примерно десятилетия Китай, как некогда и СССР, переживает кризис модели развития, который пока ещё не перерос непосредственно в экономический кризис (что было характерно и для Советского Союза при Брежневе). Проблемы примерно те же. Общество и экономика радикально изменились за 30 лет. Первичные задачи индустриализации и модернизации успешно выполнены, но это значит, что для дальнейшего развития нужны совершенно другие механизмы и стимулы. Страна завершила демографический переход, общество стареет, приток рабочей силы из деревень сокращается, да и общая численность населения тоже. Стоимость рабочей силы стремительно растет. А к власти пришло третье поколение постреволюционной номенклатуры, такое же как у нас в 1980-х годах. Правда, в отличие от советских правителей, в Китае ставку делают теперь не на реформы, а на консервацию. По сути дела политические фазы в Китае и СССР выглядят перевернутыми. Китайская перестройка оказалась успешнее нашей, поскольку началась своевременно, а не с опозданием на поколение. Но это не отменяет долгосрочных структурных факторов, связанных с фазами модернизации.

Помимо аналогии с поздним СССР можно вспомнить другие страны Азии. Япония бурно росла до 1980-х, потом началась стагнация. В Южной Корее — тот же цикл с опозданием на полтора десятка лет. Инерция огромного Китая очень велика, циклы там затягиваются, но динамика и противоречия те же самые.

Нужно делать ставку на передовые технологии, но тут недостаточно одних лишь рассуждений об инновациях и даже крупных денежных вливаний. И рыночные стимулы, как показывает текущее положение дел на Западе, тоже срабатывают лишь ограниченно. Без вовлечения людей в процесс принятия решений, творческой свободы и радикального изменения правил социальной повседневности не обойтись. Но всё это требует расширения демократии, причем не только до уровня современного либерального Запада, но и далеко за эти пределы. Глобальный кризис в значительной мере вызван тем, что даже капиталистические элиты Европы и США не готовы поделиться контролем и властью с изменившимся обществом, меняя таким образом правила игры, обеспечившие их богатство и силу. Тем более это не готовы сделать в Китае.

Парадокс в том, что на рост потребности в демократии консервативные правящие классы почти всегда отвечают тем, что начинают двигаться в противоположном направлении. Объективную общественную потребность они воспринимают как политическую и социальную угрозу. Отсюда и стремление внедрить социальные практики, напоминающие цифровой концлагерь. Ковид оказывается прекрасным поводом, чтобы закрутить гайки. Но обществу нужны перемены. И они наступят, только в более драматичной форме. Открыть/Комментировать

2022-11-29 12:35:17 Что делать со статусом иноагента?

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Законодательство об иностранных агентах (не только сам закон, но, как мы выяснили недавно на суде, и привязанные к нему поправки к закону о СМИ) настолько противоречиво, размыто и неясно, что предсказуемо провоцирует целую волну исков и претензий. С одной стороны, конечно, сама власть пытается использовать закон как дубинку против инакомыслящих, надеясь заставить людей, попавших под этот пресс, покинуть страну. С другой стороны, сами иноагенты и их адвокаты всё более активно оспаривают свой статус и приговоры, которые выносятся судами по соответствующим делам. Проблема в том, насколько юридически корректно это делается. Специалисты жалуются на появление «карнавальных» исков, никак не ориентированных на полноценное судебное разбирательство. Эти «карнавальные иски», инициируемые людьми, находящимися в эмиграции, однако, создают новую судебную практику, от которой ничего хорошего ждать не приходится.

Разумеется, надеяться на успех в наших судах, заходя туда с делами, имеющими явный политический смысл, изначально наивно. Что ставит нас перед куда более масштабным вопросом о деградации всей российской судебной системы. Этот процесс продолжается не один год и сейчас мы пожинаем его плоды.

Выбраться из подобной ямы без глубоких, системных реформ не представляется возможным. И даже смена высших государственных начальников не гарантирует улучшения ситуации. Но единственный плюс во всей этой ситуации состоит в том, что масштабы катастрофы (политической, юридической, управленческой и социально-психологической) становятся очевидными.

Дискуссию о «карнавальных исках» см. тут: https://t.me/const_telegram Открыть/Комментировать